化肥减量配施微生物肥对稻麦轮作养分吸收、周年产量和土壤养分的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220147

摘要/Abstract

摘要：

为实现化肥减量、保障作物产量,开展稻麦轮作肥效试验,研究化肥减量配施微生物肥对稻麦氮磷钾元素吸收量、产量和土壤养分的影响。试验设2个减少化肥处理,分别为减肥10%和减肥20%;3个微生物肥添加量处理,微生物肥添加量分别为1 200、1 500、1 800 kg·hm^-2,以及空白处理和常规施肥对照,共计8个处理。结果表明,化肥减量10%同时配施微生物肥1 500 kg·hm^-2可以显著提高稻麦氮磷钾的吸收量,显著增加稻麦的周年产量。此外,按此模式施用,还可以提高稻麦收获后土壤的有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量,因此,按该施肥模式施用对稻麦轮作体系中耕地地力保育和产量提升,减少化肥污染具有积极意义,可推广应用。

关键词: 稻麦轮作, 微生物肥, 产量, 土壤养分, 元素吸收量

中图分类号:

S512.1
S511

胡铁军, 张怀杰. 化肥减量配施微生物肥对稻麦轮作养分吸收、周年产量和土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 99-103.

图/表 5

参考文献 11

[1]	李晓冰, 于广武, 王少华, 等. 生物有机无机生态肥料及其发展前景(上)[J]. 肥料与健康, 2020, 47(1): 66-69.
[2]	王秀娟, 韩瑛祚, 何志刚, 等. 微生物菌肥对设施番茄养分吸收与土壤氮磷累积的影响[J]. 北方园艺, 2021(19): 100-106.
[3]	吕博, 孟庆忠, 张成, 等. 复合微生物肥对棉花生长与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(6): 1006-1011.
[4]	陈国品, 李玮, 谢蜀豫, 等. 2种类型微生物肥对夏黑葡萄生长发育及果实品质的影响[J]. 西南农业学报, 2021, 34(1): 106-112.
[5]	曹芷萍, 简海丽, 王小鹏. 不同微生物肥对油菜生长发育的影响研究[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(18): 86, 112.
[6]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[7]	李松竹. 不同配方施肥对水稻产量及肥料利用率的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2018.
[8]	张志鹏, 蔡燕飞, 段继贤, 等. 复合微生物菌肥在小麦上的应用肥效研究[J]. 广东农业科学, 2019, 46(10): 1-6.
[9]	付亮, 何娜, 张丽颖, 等. 正根源微生物肥在直播水稻栽培上的应用[J]. 北方水稻, 2020, 50(5): 23-25.
[10]	乌音嘎, 乌恩, 吴澜, 等. 复合微生物肥对碱土生物学性状与土壤肥力的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(1): 197-203.
[11]	张国江, 袁晓明, 蔡明清, 等. 基施微生物肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 上海农业科技, 2021(4): 109-110, 112.

种类	处理	有效穗/ (万个·hm^-2)	穗长/ cm	实粒数/ (粒·穗^-1)	每穗总粒数/ 粒	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
小麦	F1	429.5 c	6.3 a	36.2 c	48.6 a	38.4 c	4 258.6 b
	F2	468.3 b	6.7 a	43.5 b	49.1 a	44.3 b	5 021.6 a
	F3	479.2 ab	6.5 a	45.2 ab	49.7 a	45.2 ab	5 126.3 a
	F4	492.5 a	6.8 a	47.1 a	49.6 a	46.9 a	5 330.4 a
	F5	482.7 ab	6.6 a	46.4 ab	49.8 a	46.7 a	5 216.8 a
	F6	470.4 b	6.3 a	44.9 b	49.5 a	44.5 b	5 104.9 a
	F7	486.7 a	6.7 a	46.3 ab	50.1 a	46.6 a	5 296.8 a
	F8	480.1 ab	6.5 a	45.6 ab	49.2 a	45.8 ab	5 123.9 a
水稻	F1	323.2 a	16.1 a	110.6 c	130.8 a	24.5 b	7 506.2 c
	F2	332.6 a	16.5 a	122.5 b	134.9 a	24.8 b	7 862.1 b
	F3	348.9 a	16.3 a	128.6 a	135.2 a	25.3 ab	8 152.6 ab
	F4	353.7 a	16.3 a	131.5 a	136.9 a	25.9 a	8 395.4 a
	F5	352.1 a	16.5 a	127.1 ab	134.7 a	25.0 ab	8 247.1 ab
	F6	340.2 a	16.4 a	125.8 ab	132.5 a	24.9 ab	8 066.3 b
	F7	349.9 a	16.7 a	129.6 a	135.2 a	25.5 a	8 345.6 a
	F8	344.0 a	16.5 a	127.9 ab	133.9 a	25.1 ab	8 307.9 a

种类	处理	有效穗/ (万个·hm^-2)	穗长/ cm	实粒数/ (粒·穗^-1)	每穗总粒数/ 粒	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
小麦	F1	429.5 c	6.3 a	36.2 c	48.6 a	38.4 c	4 258.6 b
	F2	468.3 b	6.7 a	43.5 b	49.1 a	44.3 b	5 021.6 a
	F3	479.2 ab	6.5 a	45.2 ab	49.7 a	45.2 ab	5 126.3 a
	F4	492.5 a	6.8 a	47.1 a	49.6 a	46.9 a	5 330.4 a
	F5	482.7 ab	6.6 a	46.4 ab	49.8 a	46.7 a	5 216.8 a
	F6	470.4 b	6.3 a	44.9 b	49.5 a	44.5 b	5 104.9 a
	F7	486.7 a	6.7 a	46.3 ab	50.1 a	46.6 a	5 296.8 a
	F8	480.1 ab	6.5 a	45.6 ab	49.2 a	45.8 ab	5 123.9 a
水稻	F1	323.2 a	16.1 a	110.6 c	130.8 a	24.5 b	7 506.2 c
	F2	332.6 a	16.5 a	122.5 b	134.9 a	24.8 b	7 862.1 b
	F3	348.9 a	16.3 a	128.6 a	135.2 a	25.3 ab	8 152.6 ab
	F4	353.7 a	16.3 a	131.5 a	136.9 a	25.9 a	8 395.4 a
	F5	352.1 a	16.5 a	127.1 ab	134.7 a	25.0 ab	8 247.1 ab
	F6	340.2 a	16.4 a	125.8 ab	132.5 a	24.9 ab	8 066.3 b
	F7	349.9 a	16.7 a	129.6 a	135.2 a	25.5 a	8 345.6 a
	F8	344.0 a	16.5 a	127.9 ab	133.9 a	25.1 ab	8 307.9 a

种类	处理	pH	有机质/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg¹)	速效钾/ (mg·kg^-1)
小麦	F1	5.83 a	18.2 a	105.2 a	10.5 b	98 b
	F2	5.79 a	19.3 a	108.6 a	11.3 b	103 b
	F3	5.75 a	20.1 a	113.4 a	12.1 ab	115 ab
	F4	5.72 a	20.5 a	118.9 a	12.6 ab	127 a
	F5	5.62 a	21.3 a	121.7 a	13.5 a	130 a
	F6	5.79 a	19.7 a	110.5 a	11.9 b	110 b
	F7	5.72 a	20.9 a	115.8 a	12.3 ab	121 ab
	F8	5.68 a	21.0 a	117.2 a	13.0 ab	125 ab
水稻	F1	5.92 a	23.5 b	122.3 b	12.6 c	118 b
	F2	5.81 a	23.7 b	133.5 b	13.5 c	129 b
	F3	5.78 a	25.9 ab	152.1 ab	15.6 bc	146 ab
	F4	5.70 a	26.4 ab	162.3 a	17.8 ab	158 a
	F5	5.65 a	27.1 a	165.6 a	19.1 a	162 a
	F6	5.80 a	24.5 ab	144.6 b	13.9 bc	143 ab
	F7	5.75 a	25.8 ab	154.7 ab	16.2 b	150 a
	F8	5.72 a	26.3 ab	159.6 ab	16.8 b	155 a

种类	处理	pH	有机质/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg¹)	速效钾/ (mg·kg^-1)
小麦	F1	5.83 a	18.2 a	105.2 a	10.5 b	98 b
	F2	5.79 a	19.3 a	108.6 a	11.3 b	103 b
	F3	5.75 a	20.1 a	113.4 a	12.1 ab	115 ab
	F4	5.72 a	20.5 a	118.9 a	12.6 ab	127 a
	F5	5.62 a	21.3 a	121.7 a	13.5 a	130 a
	F6	5.79 a	19.7 a	110.5 a	11.9 b	110 b
	F7	5.72 a	20.9 a	115.8 a	12.3 ab	121 ab
	F8	5.68 a	21.0 a	117.2 a	13.0 ab	125 ab
水稻	F1	5.92 a	23.5 b	122.3 b	12.6 c	118 b
	F2	5.81 a	23.7 b	133.5 b	13.5 c	129 b
	F3	5.78 a	25.9 ab	152.1 ab	15.6 bc	146 ab
	F4	5.70 a	26.4 ab	162.3 a	17.8 ab	158 a
	F5	5.65 a	27.1 a	165.6 a	19.1 a	162 a
	F6	5.80 a	24.5 ab	144.6 b	13.9 bc	143 ab
	F7	5.75 a	25.8 ab	154.7 ab	16.2 b	150 a
	F8	5.72 a	26.3 ab	159.6 ab	16.8 b	155 a

[1]	尹志刚, 石守设, 朱保磊, 周国勤, 陈宏, 陈真真, 申冠宇, 张波. 豫南稻麦轮作区晚播小麦的群体特征及产量表现[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 104-106.
[2]	段素梅, 陈龙, 王士梅, 杨安中, 方吴云, 龚存力, 宗易. 施氮量对直播稻绿旱粳1号农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 107-110.
[3]	朱春弟, 朱泯亦, 沈兴连, 朱会庭, 沈建忠, 莫红华, 熊义勤. 叶面喷施富硒水溶肥对水稻产量及稻米含硒量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 115-118.
[4]	曾宇. 永丰县植烟土壤养分分析及丰缺评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 123-127.
[5]	罗丙芳, 金一鸣, 毛连松, 俞巧钢. 缓释配方肥在草莓上的减肥增效应用研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 144-147.
[6]	刘晓梅, 苏文英, 纪伟, 梁长东, 任立凯. 施肥方式对设施番茄产量及土壤细菌多样性、群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 148-152.
[7]	王建升, 沈钰森, 虞慧芳, 盛小光, 赵辉, 黄志勇, 马存发, 武婷, 顾宏辉. 西兰花浙青80的高效制种与纯度鉴定技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 75-78.
[8]	赵文明, 袁建华, 张美景, 孔令杰, 李杰, 陈艳萍. 糯玉米苏科糯1701丰产稳产性及产量构成因素分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1940-1943.
[9]	石子建, 徐建祥, 李韵, 汪寿根, 许竹溦, 雷俊, 邵晓伟, 唐鹏. 春季促早栽培条件下播期对鲜食玉米产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1947-1951.
[10]	衣政伟, 侯凡, 胡中泽, 唐昌华. 2020年长江中下游中籼迟熟水稻区域试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1959-1963.
[11]	陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 孔海民. 长期施用不同比例有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1964-1967.
[12]	石红静, 黄鑫, 周巧钰, 陈江, 夏亦涛, 李文旺. 浙贝母化肥定额制实施成效评价与分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1975-1977.
[13]	宋阿琳, 刘小奇, 钱凯, 李艳萍, 范分良. 新型复合肥在大桃上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1999-2001.
[14]	曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同菜用甘薯新品种在南京地区的种植表现[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2002-2005.
[15]	吴远海, 吴盛清, 姚富, 刘伟, 吴承倩, 毛永铨. 羊粪有机肥对提高香榧果园土壤肥力及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2009-2011.

化肥减量配施微生物肥对稻麦轮作养分吸收、周年产量和土壤养分的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价