施用水溶性肥料对烤烟LY1306产质量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221136

摘要/Abstract

摘要：

通过水肥一体化技术施用水溶性肥料,以促进烤烟LY1306叶片发育,协调烟叶化学成分,提高烟叶油分和叶片结构疏松度,为洛阳烤烟LY1306质量提升提供技术依据。试验采用随机区组设计,共设置4个处理。结果表明,T3处理能增大烟株最大叶面积,提高烟叶鲜重和干重,增加烤烟上部叶和中部叶的总糖、还原糖,改善烟叶吃味。T1和T3处理的烟叶谷氨酰胺合成酶(GS)和硝酸还原酶(NR)活性较高;T3处理改善烤后烟叶物理特性,提高烟叶外观质量,提高烟叶经济性状,667 m²产量为125.42 kg,产值为3 462.85元。综合而言,在总施肥量一致时,部分氮和钾以水溶性形态施入时,烟株农艺性状得到明显改善,干物质积累量多,氮代谢关键酶活性强,外观质量提高,化学成分含量适宜且协调性较好,中性致香物质含量高,经济性状好。

关键词: 水溶性肥料, LY1306, 氮代谢关键酶, 产质量

Abstract:

The application of water-soluble fertilizer through the integration of water and fertilizer technology was used to promote the leaf development of flue-cured tobacco variety LY1306, coordinate the chemical composition of tobacco leaves, improve the oil content of tobacco leaves and the porosity of leaf structure, and provide a technical basis for the quality improvement of Luoyang flue-cured tobacco variety LY1306. The trial was a randomized block design with a total of four treatments. The results showed that T3 treatment could increase the maximum leaf area of tobacco plants, increase the fresh weight and dry weight of tobacco leaves, increase the total sugar and reducing sugar content in the upper and middle leaves of flue-cured tobacco, and improve the taste of tobacco leaves. The activities of glutamine synthetase (GS) and nitrate reductase (NR) in T1 and T3 treatments were higher, and the physical properties, appearance quality and economic traits of tobacco leaves were improved by T3 treatment, with a yield of 125.42 kg and an output value of 3 462.85 yuan at 667 m². In general, when the total fertilization rate was the same, when some nitrogen and potassium were applied in the form of water-soluble, the agronomic traits of tobacco plants were significantly improved, the dry matter accumulation was large, the key enzyme activities of nitrogen metabolism were strong, the appearance quality was improved, the content of chemical components was appropriate and the coordination was good, the content of neutral aromatic substances was high, and the economic traits were good.

Key words: water-soluble fertilizer, LY1306, key enzymes for nitrogen metabolism, product quality

中图分类号:

S572

岳修强, 宋正熊, 李丽华, 孔德辉, 董昆乐, 薛刚. 施用水溶性肥料对烤烟LY1306产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1578-1587.

YUE Xiuqiang, SONG Zhengxiong, LI Lihua, KONG Dehui, DONG Kunle, XUE Gang. Effect of application of water-soluble fertilizer on the yield and quality of flue-cured tobacco variety LY1306[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1578-1587.

图/表 13

参考文献 28

[1]	关泉杰. 概论水肥一体化技术[J]. 黑龙江水利科技, 2013, 41(5): 44-46.
[2]	李建伟. 因地制宜科学推广节水灌溉新技术[J]. 科技情报开发与经济, 2005(1): 73-75.
[3]	唐琳. 水肥一体化对樱桃番茄产质量及肥料利用率的影响研究[D]. 南宁: 广西大学, 2013.
[4]	梁海玲. 根区局部灌溉水肥一体化对糯玉米生长和水分养分利用的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2012.
[5]	张文忠, 闻秀清, 赵秀珍. 合理施肥的几个问题探讨[J]. 内蒙古农业科技, 2003, 31(S2): 100.
[6]	臧小平, 邓兰生, 郑良永, 等. 不同灌溉施肥方式对香蕉生长和产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(2): 484-487.
[7]	赵伟杰, 姜晓燕, 刘建伟. 设施西瓜水肥一体化技术研究[J]. 现代农业科技, 2013(17): 115-117.
[8]	何小卫, 李贤胜, 杨平, 等. 葡萄水肥一体化技术试验研究[J]. 中国农技推广, 2011, 27(5): 42-44.
[9]	张晓海, 雷永和, 殷端, 等. 施氮量与烤烟氮素营养效应研究[J]. 西南农业大学学报, 1998, 20(3): 271-274.
[10]	周冀衡. 烟草生理与生物化学[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 1996.
[11]	山东省农业科学院, 中国农业科学院烟草研究所. 山东烟草[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999.
[12]	闫慧峰, 石屹, 李乃会, 等. 烟草钾素营养研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2013, 15(1): 123-129.
[13]	孙虎. 基施与叶面喷施钾肥对烤烟烟叶含钾量的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2010.
[14]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 53-55.
[15]	国家技术监督局. 烤烟:GB26 35—92[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[16]	国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法: YC/T 160—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[17]	国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品氯的测定连续流动法: YC/T 162—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
[18]	国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法: YC/T 159—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[19]	国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品钾的测定连续流动法: YC/T 217—2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[20]	国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法: YC/T 161—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[21]	孔德钧. 膜下滴灌在贵州烤烟生产上的应用研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2012.
[22]	李志鹏, 刘浩, 周涵君, 等. 基肥与追肥比例对烤烟生长发育和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(24): 59-63.
[23]	莫良玉, 吴良欢, 陶勤南. 高等植物GS/GOGAT循环研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(2): 223-231.
[24]	岳俊芹, 刘健康, 刘卫群. 不同氮素形态对烤烟叶片碳氮代谢关键酶活性及化学成分的影响[J]. 河南农业大学学报, 2004, 38(2): 155-158.
[25]	刘卫群, 韩锦峰, 史宏志, 等. 数种烤烟品种中碳氮代谢与酶活性的研究[J]. 中国农业大学学报, 1998, 3(1): 22-26.
[26]	苑举民, 张忠锋, 石屹, 等. 低肥力土壤施氮对烤烟干物质积累、氮素吸收及产质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2009, 30(4): 47-51, 58.
[27]	张延春, 陈治锋, 龙怀玉, 等. 不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(6): 787-792.
[28]	钟晓兰, 张德远, 何宽信, 等. 红壤性水稻土上钾肥运筹对烤烟产量和品质的影响[J]. 土壤, 2006, 38(3): 315-321.

指标	权重	指标	权重	指标	权重
颜色	0.10	身份	0.20	叶面组织	0.05
成熟度	0.15	油分	0.10	柔韧性	0.05
叶片结构	0.20	色度	0.10	光泽度	0.05

指标	权重	指标	权重	指标	权重
颜色	0.10	身份	0.20	叶面组织	0.05
成熟度	0.15	油分	0.10	柔韧性	0.05
叶片结构	0.20	色度	0.10	光泽度	0.05

移栽后天数/ d	处理	株高/ cm	茎围/ cm	节距/ cm	叶片数	最大叶长/ cm	最大叶宽/ cm	最大叶面积/ cm²
60	CK	97.00	11.50	6.07	20.00	63.50	34.17	1 376.60
	T1	115.67	10.50	7.23	20.67	64.58	34.92	1 430.82
	T2	100.33	10.83	6.00	20.33	63.67	35.33	1 427.28
	T3	107.67	10.67	6.87	20.33	61.83	33.75	1 324.12
75	CK	104.65	10.10	6.20	26.00	61.28	28.42	1 105.03
	T1	125.51	10.87	6.40	30.33	64.27	31.43	1 281.76
	T2	119.05	10.10	5.87	28.33	66.65	32.72	1 383.57
	T3	128.39	11.40	7.27	30.33	73.34	35.72	1 662.20
90	CK	115.25	12.27	5.87	25.33	70.42	34.28	1 531.76
	T1	129.93	12.27	6.10	25.67	73.00	35.83	1 659.75
	T2	132.77	12.60	5.63	28.67	70.28	34.60	1 542.98
	T3	124.25	12.60	5.93	26.33	75.05	38.25	1 821.44

移栽后天数/ d	处理	株高/ cm	茎围/ cm	节距/ cm	叶片数	最大叶长/ cm	最大叶宽/ cm	最大叶面积/ cm²
60	CK	97.00	11.50	6.07	20.00	63.50	34.17	1 376.60
	T1	115.67	10.50	7.23	20.67	64.58	34.92	1 430.82
	T2	100.33	10.83	6.00	20.33	63.67	35.33	1 427.28
	T3	107.67	10.67	6.87	20.33	61.83	33.75	1 324.12
75	CK	104.65	10.10	6.20	26.00	61.28	28.42	1 105.03
	T1	125.51	10.87	6.40	30.33	64.27	31.43	1 281.76
	T2	119.05	10.10	5.87	28.33	66.65	32.72	1 383.57
	T3	128.39	11.40	7.27	30.33	73.34	35.72	1 662.20
90	CK	115.25	12.27	5.87	25.33	70.42	34.28	1 531.76
	T1	129.93	12.27	6.10	25.67	73.00	35.83	1 659.75
	T2	132.77	12.60	5.63	28.67	70.28	34.60	1 542.98
	T3	124.25	12.60	5.93	26.33	75.05	38.25	1 821.44

打顶后天数/d	处理	叶片鲜重/g	叶片干重/g	鲜干比
10	CK	70.33	13.18	5.34
	T1	52.97	11.23	4.72
	T2	48.30	10.33	4.67
	T3	55.87	11.42	4.89
20	CK	48.03	9.03	5.32
	T1	64.53	13.23	4.88
	T2	75.60	16.74	4.51
	T3	57.82	12.81	4.51
30	CK	62.69	10.00	6.27
	T1	84.59	21.58	3.92
	T2	53.50	11.03	4.85
	T3	76.36	18.72	4.08
40	CK	55.12	9.84	5.60
	T1	86.21	20.80	4.15
	T2	65.43	14.11	4.64
	T3	113.65	17.52	6.49
50	CK	65.43	12.62	5.18
	T1	82.07	16.55	4.96
	T2	56.90	13.25	4.29
	T3	87.30	17.18	5.08