平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230236

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (7): 1648-1651.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230236

平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验

费冰雁¹(), 赵川¹, 徐柳静², 沈芳勤³, 李建强¹^,^*()

1.平湖市植保土肥技术推广中心,浙江平湖 314200
2.平湖市当湖街道农业农村办公室,浙江平湖 314200
3.平湖市曹桥街道农业农村办公室,浙江平湖 314200

收稿日期:2023-03-02 出版日期:2023-07-11 发布日期:2023-07-04
通讯作者: 李建强(1981—),男,浙江平湖人,高级农艺师,本科,从事土壤肥料技术推广与研究工作,E-mail:275279089@qq.com。
作者简介:费冰雁(1992—),女,浙江平湖人,农艺师,研究生,从事土壤肥料技术推广与研究工作,E-mail:137420344@qq.com。
基金资助:
中央2021年化肥减量增效项目

Received:2023-03-02 Online:2023-07-11 Published:2023-07-04

摘要/Abstract

摘要：

为探究减施磷肥对稻麦周年轮作造成的影响,于平湖市当湖街道通界村设置水稻、小麦的磷肥减量施用试验。结果表明,水稻茬减磷25%,小麦茬减磷25%,即667 m²水稻茬、小麦茬的P₂O₅施用量分别为2.70、2.81 kg,效果最佳,水稻及小麦产量均与常规施肥没有明显差异。

关键词: 水稻, 小麦, 磷肥, 产量, 化肥减量

中图分类号:

S511

费冰雁, 赵川, 徐柳静, 沈芳勤, 李建强. 平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1648-1651.

图/表 7

参考文献 7

[1]	常苏娟, 朱杰勇, 刘益, 等. 世界磷矿资源形势分析[J]. 化工矿物与加工, 2010, 39(9): 1-5.
[2]	程明芳, 何萍, 金继运. 我国主要作物磷肥利用率的研究进展[J]. 作物杂志, 2010(1): 12-14.
[3]	张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924.
[4]	欧震. 磷肥减量施用对双季稻田水稻产量及磷素养分流失的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2021.
[5]	龚海青, 张敬智, 陈晨, 等. 磷肥后移与减量对水稻磷素利用效率的影响[J]. 中国农业大学学报, 2017, 22(5): 144-152.
[6]	史燕捷, 金梦灿, 朱远芃, 等. 水稻秸秆还田下磷肥减量对小麦产量及养分利用效率的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(1): 75-81.
[7]	王静静, 孙善国, 张鹏, 等. 磷肥用量对苏北小麦产量及其构成因子的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1307-1308, 1311.

处理	株高/ cm	有效穗数/ (万·hm^-2)	穗长/ cm	每穗籽粒数	结实率/ %	千粒重/ g
CF	95.0 a	299.0 a	16.4 a	119.9 a	94.3 a	25.7 a
T1	94.5 ab	297.9 a	16.4 a	118.2 a	94.1 a	25.5 a
T2	95.0 a	300.2 a	16.1 a	117.8 a	93.8 a	25.7 a
T3	93.7 ab	280.1 a	16.5 a	116.8 a	93.2 ab	25.6 a
T4	93.3 ab	276.2 a	16.0 a	116.5 a	92.5 ab	25.6 a
CK0	92.6 b	269.5 a	16.0 a	113.3 a	91.8 b	25.2 a

处理	株高/ cm	有效穗数/ (万·hm^-2)	穗长/ cm	每穗籽粒数	结实率/ %	千粒重/ g
CF	95.0 a	299.0 a	16.4 a	119.9 a	94.3 a	25.7 a
T1	94.5 ab	297.9 a	16.4 a	118.2 a	94.1 a	25.5 a
T2	95.0 a	300.2 a	16.1 a	117.8 a	93.8 a	25.7 a
T3	93.7 ab	280.1 a	16.5 a	116.8 a	93.2 ab	25.6 a
T4	93.3 ab	276.2 a	16.0 a	116.5 a	92.5 ab	25.6 a
CK0	92.6 b	269.5 a	16.0 a	113.3 a	91.8 b	25.2 a

处理	株高/ cm	有效穗数/ (万·hm^-2)	穗长/ cm	每穗籽粒数	结实率/ %	千粒重/ g
CF	71.7 a	417.5 ab	6.42 a	39.8 a	96.5 a	45.9 a
T1	70.7 a	438.9 a	6.81 a	37.3 a	96.6 a	45.2 ab
T2	70.0 a	444.9 a	6.90 a	38.9 a	97.1 a	44.2 ab
T3	71.7 a	382.2 b	6.87 a	39.3 a	96.6 a	45.0 ab
T4	71.3 a	332.8 c	6.63 a	39.6 a	96.3 a	43.2 ab
CK0	71.3 a	306.2 c	6.48 a	39.5 a	96.3 a	42.7 b

处理	株高/ cm	有效穗数/ (万·hm^-2)	穗长/ cm	每穗籽粒数	结实率/ %	千粒重/ g
CF	71.7 a	417.5 ab	6.42 a	39.8 a	96.5 a	45.9 a
T1	70.7 a	438.9 a	6.81 a	37.3 a	96.6 a	45.2 ab
T2	70.0 a	444.9 a	6.90 a	38.9 a	97.1 a	44.2 ab
T3	71.7 a	382.2 b	6.87 a	39.3 a	96.6 a	45.0 ab
T4	71.3 a	332.8 c	6.63 a	39.6 a	96.3 a	43.2 ab
CK0	71.3 a	306.2 c	6.48 a	39.5 a	96.3 a	42.7 b

处理	水稻试验前/ (mg·kg^-1)	水稻试验后/ (mg·kg^-1)	小麦试验后/ (mg·kg^-1)
CF	22.2	17.3 a	20.3 a
T1		14.9 ab	18.4 a
T2		14.7 ab	14.1 b
T3		12.9 bc	13.5 b
T4		12.3 bc	11.9 b
CK0		10.7 c	8.6 c

平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 7

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	水稻籽粒/(g·kg^-1)			水稻秸秆/(g·kg^-1)			小麦籽粒/(g·kg^-1)			小麦秸秆/(g·kg^-1)
处理	全氮	全磷	全钾	全氮	全磷	全钾	全氮	全磷	全钾	全氮	全磷	全钾
CF	13.1 a	1.29 a	4.07 a	12.1 a	0.85 a	21.8 a	3.52 a	2.65 a	4.39 a	20.0 a	0.32 a	22.6 a
T1	13.3 a	1.27 a	4.01 a	12.1 a	0.83 ab	22.0 a	3.46 ab	2.62 a	4.00 b	19.1 ab	0.30 ab	20.2 ab
T2	13.2 a	1.28 a	3.99 a	11.9 a	0.83 ab	21.9 a	3.31 bc	2.48 a	4.04 b	19.0 ab	0.26 bc	21.6 ab
T3	13.1 a	1.25 a	4.01 a	12.0 a	0.76 ab	21.9a	3.28 bc	2.28 b	4.17 ab	19.3 ab	0.26 cd	19.8 b
T4	13.1 a	1.23 a	3.98 a	12.1 a	0.76 ab	21.9 a	3.33 abc	2.20 b	4.12 b	18.7 ab	0.23 d	20.8 ab
CK0	12.8 a	1.18 a	3.99 a	12.0 a	0.74 b	21.9 a	3.24 c	2.14 b	4.22 ab	16.9 b	0.19 e	20.4 ab

处理	667 m² P₂O₅吸收量/kg		667 m² P₂O₅投入量/kg		周年磷肥利用率/ %
处理	水稻地上部分	小麦地上部分	水稻茬	小麦茬	周年磷肥利用率/ %
CF	3.00 a	3.63 a	3.60	3.75	24.7
T1	2.97 a	3.56 a	2.70	3.75	26.7
T2	3.02 a	3.34 a	2.70	2.81	28.1
T3	2.78 ab	2.81 b	1.80	2.81	16.8
T4	2.74 ab	2.45 c	1.80	1.88	10.3
CK0	2.59 b	2.22 c	0	0	0

[1]	李欣禾, 乔婉霞, 李林, 陆林峰. 水稻病虫害智能测报和防控研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2214-2219.
[2]	许唯, 董卉, 陆学峰, 许永超, 王维艳, 李罕琼, 黄耀亮. 纳米农药防治水稻病虫害的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2220-2224.
[3]	陈香华, 孙书阳, 陈亚丽, 李美霞, 周长勇, 曹凯歌, 王晓飞, 巨亚雯, 钱新. 药剂组合混用防治小麦后期病害效果研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2229-2232.
[4]	贾佳, 王斌, 陈新, 叶凯. 东阳元胡-水稻轮作系统价值特点与保护策略[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2128-2131.
[5]	肖玉苹, 覃金华, 徐建强. 水稻机插侧深施控释肥技术的氮肥减施效应[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2136-2139.
[6]	申冠宇, 谢旭东, 陈真真, 周国勤, 尹志刚, 石守设, 孙梦, 陈宏. 不同施氮量对豫南小麦产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2152-2155.
[7]	石丽敏, 金怡, 包江浩, 宋费玲, 许巧贤, 张飞萃, 卢华兵. 不同施肥处理对元胡生育期及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2156-2159.
[8]	徐坚, 叶波, 顾艳红, 彭俊莉, 王晓晓, 马佳丽. 沼液不同施用方式对杨梅土壤及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2173-2176.
[9]	沈月明, 周彬, 何凯波, 张红梅, 沈亚强, 王保君, 杨海龙, 权新华, 程旺大. 水稻-长梗白菜轮作对土壤养分、活性炭、氮库的影响及其效益分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2177-2180.
[10]	王哉, 蒋英健, 谢留杰, 王敏天, 黄丛林, 陈嘉乐, 阮文晓. 分子标记辅助选育含Pigm抗稻瘟病基因的水稻新品系[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1945-1948.
[11]	王伟, 张渭章, 舒庆尧, 富昊伟, 黄建中, 谭瑗瑗, 汪庆. 水稻新品种浙大嘉锡优610特征特性及制种技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1840-1844.
[12]	赵俊妍, 侯俊峰, 吕仲贤. 新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1849-1853.
[13]	陈佑源, 姚坚, 湛立伟, 张世玺, 尚子帅, 侯凡, 李树森. 优质常规粳稻浙禾622的多种病害抗性基因分子分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1768-1773.
[14]	何杰, 彭栌以, 陈佳佳, 陈可可. 脲酶及硝化抑制剂在黄岩区茭白生产上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1629-1632.
[15]	何杰, 彭栌以, 陈佳佳. 黄岩区苋菜肥料利用率探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1637-1640.