新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230054

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (8): 1849-1853.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230054

新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用

赵俊妍¹^,²(), 侯俊峰^3a, 吕仲贤^3b^,^*()

1.浙江蒙润农业科技有限公司,浙江衢州 324000
2.浙江省农艺师学院,浙江杭州 310021
3.浙江省农业科学院 a玉米与特色旱粮研究所,b植物保护与微生物研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2023-02-21 出版日期:2023-08-11 发布日期:2023-08-09
通讯作者: 吕仲贤(1963—),男,浙江东阳人,研究员,从事水稻害虫生态控制工作,E-mail:luzxmh@163.com。
作者简介:赵俊妍(1978—),女,内蒙古呼和浩特人,本科,从事土壤健康与农作物高效栽培的研究工作,E-mail:264273765@qq.com。

Received:2023-02-21 Online:2023-08-11 Published:2023-08-09

摘要/Abstract

摘要：

化肥的不合理使用导致了土壤生产力降低、肥力下降、酸化和作物产量下降等问题。纳米碳液作为增效剂,结合微生物菌使用可以达到增产和提高肥料利用率的目的,同时还能改善土壤理化性质,促进作物健康生长。本研究采用3个试验处理:T1(减施复合肥20%,同时增施微生物菌剂和纳米碳)、T2(减施复合肥20%,同时增施纳米碳)和对照(CK,复合肥和补施尿素),研究纳米碳液和微生物菌剂在灌浆期(散粉后0、10和20 d)对其生长、植株干物质积累以及作物产量的影响。结果表明,T1的叶绿素含量和叶面积均较CK增加,其中,春季T1的叶绿素a含量在花后0和10 d分别较CK增加23.5%和41.1%,秋季增加10.5%和8.7%,3个处理中T1的叶面积最大。花后3个处理之间叶干重差异较小;3个时期T1的茎干重最高,T2的茎干重最小。春季和秋季T1较CK分别增产2.83%和4.34%,氮肥偏生产力分别提高28.55%和30.38%。这些结果验证了纳米液增效剂配合微生物菌剂在甜玉米生长中的促进作用,能够提高氮肥的偏生产力。

关键词: 微生物菌剂, 纳米碳液, 甜玉米, 干物质, 产量, 氮肥偏生产力

中图分类号:

S513

赵俊妍, 侯俊峰, 吕仲贤. 新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1849-1853.

图/表 4

图1 春秋两季不同处理下叶绿素a和叶绿素b含量变化同花后天数柱上无相同小写字母表示组间差异显著(P<0.05)。图2同。

图2 春秋两季不同处理下叶面积变化

图3 春秋两季不同纳米碳液和微生物菌肥处理下植株各部位干物质变化同花后天数同组织柱上无相同小写字母表示组间差异显著(P<0.05)。

表1 不同新型纳米碳液与微生物菌肥施肥处理对产量的影响

季节	处理	667 m²穗数	穗行数	行粒数	千粒重/g	单穗重/g	667 m²产量/kg	氮肥偏生产力/%
春	T1	3 000	15.3 a	42.0 a	410.4 a	423.3 a	1 270.00 a	86.0 a
	T2	3 000	14.7 a	43.0 a	442.5 a	395.8 b	1 187.50 b	80.5 ab
	CK	3 000	15.3 a	39.0 b	437.6 a	411.7 ab	1 235.00 a	66.9 b
秋	T1	3 000	14.4 a	33.1 a	343.0 a	280.0 a	868.25 a	58.8 a
	T2	3 000	15.3 a	35.7 a	319.5 b	248.7 b	744.69 b	50.5 b
	CK	3 000	14.7 a	33.1 a	346.0 a	274.6 a	832.16 a	45.1 c

参考文献 19

[1]	周政法, 赵福成, 沈量, 等. 嵊州7个春季甜玉米品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 275-277.
[2]	李冠杰, 徐文涛, 陈春先, 等. 复合微生物肥料在小麦生产上的应用效果研究[J]. 现代农业科技, 2022(23): 1-4, 8.
[3]	李晓冰, 于广武, 王少华, 等. 生物有机无机生态肥料及其发展前景(上)[J]. 肥料与健康, 2020, 47(1): 66-69.
[4]	王秀娟, 韩瑛祚, 何志刚, 等. 微生物菌肥对设施番茄养分吸收与土壤氮磷累积的影响[J]. 北方园艺, 2021(19): 100-106.
[5]	吕博, 孟庆忠, 张成, 等. 复合微生物肥对棉花生长与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(6): 1006-1011.
[6]	陈国品, 李玮, 谢蜀豫, 等. 2种类型微生物肥对夏黑葡萄生长发育及果实品质的影响[J]. 西南农业学报, 2021, 34(1): 106-112.
[7]	田艳飞, 黄占斌, 刘丹, 等. 纳米碳及其复合材料对油菜生长和土壤氮素保持效应的影响[J]. 环境科学学报, 2016, 36(9): 3339-3345.
[8]	王飞, 刘彤彤, 郑成彧, 等. 不同氮素水平下添加纳米碳增效剂对玉米氮肥利用率及产量影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 74-78.
[9]	李淑敏, 韩晓光, 张爱媛, 等. 不同尿素添加纳米碳增效剂对大豆干物质积累和产量的影响[J]. 东北农业大学学报, 2015, 46(4): 10-16.
[10]	王佳奇, 李丽鹤, 孟令波, 等. 纳米碳对玉米种子萌发及根系形态的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(18): 62-66.
[11]	钱银飞, 邵彩虹, 邱才飞, 等. 纳米碳肥料增效剂在晚稻上的应用效果初报[J]. 华北农学报, 2010, 25(S2): 249-253.
[12]	刘秀梅, 张夫道, 张树清, 等. 纳米级高岭土对氮、磷、钾和有机碳的吸附及解吸特性的研究[J]. 中国农业科学, 2005, 38(1): 102-109.
[13]	赵欢, 张萌, 刘海, 等. 新型肥料对贵州黄壤区玉米干物质积累、养分吸收及氮素利用率的影响[J]. 西南农业学报, 2017, 30(6): 1390-1395.
[14]	王亚文, 史慧芳, 张鹏, 等. 微生物菌肥在设施蔬菜生产中的研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 27-32.
[15]	ZHANG L. Effects of microbial manure on growth and physiological characteristics to kidney bean[J]. African Journal of Microbiology Research, 2012, 6(10): 2489-2492.
[16]	孙长娇, 崔海信, 王琰, 等. 纳米材料与技术在农业上的应用研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2016, 18(1): 18-25.
[17]	刘凤艳, 侯碧辉, 丁晓红. 施用纳米肥料对小麦微结构和营养品质的影响[J]. 北京工业大学学报, 2011, 37(2): 314-320.
[18]	李一丹, 孙磊. 纳米碳与氮肥配施对水稻土壤养分和微生物群落结构的影响[J]. 中国稻米, 2019, 25(1): 70-73, 79.
[19]	王俊忠, 张超男, 赵会杰, 等. 不同施肥方式对超高产夏玉米叶绿素荧光特性及产量性状的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 479-483.

新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	何杰, 彭栌以, 陈佳佳. 黄岩区苋菜肥料利用率探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1637-1640.
[2]	费冰雁, 赵川, 徐柳静, 沈芳勤, 李建强. 平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1648-1651.
[3]	陆芳, 姜春月, 孙勰, 李月明, 王节文. 水稻嘉67的水溶硅肥与锌肥双因素协同初步应用试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1652-1655.
[4]	王芸, 方小稳, 沈泓. 不同类型缓释肥对东阳地区晚稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1656-1659.
[5]	费维, 张浩, 顾卡咪. 聚氨酯包膜型缓释肥减量减次对岱山县单季稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1660-1662.
[6]	胡康赢, 朱江群, 沈建国, 楼玲, 张舟娜. 不同品种配方肥对冬小麦化肥减量增效效果的探讨[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1663-1666.
[7]	李燕, 王俊敏, 赵向前, 施俊生, 王仁杯. 不同氮肥水平对籼粳杂交稻产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1672-1675.
[8]	俞慧玲, 吴春红. 2种氨基酸类多抗酶肥共施对春茶产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1676-1678.
[9]	蒋根水, 洪晓富, 黄辰洁, 纪昊, 陈宇眺, 闫川, 宋佳谕. 覆膜对节水抗旱稻旱优73干物质积累及产量形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1442-1445.
[10]	肖文斐, 查燕, 李晓媛, 柳爱春, 来文国, 汪建荣, 余红. 不同底肥处理对土壤理化性质及粉玉1号生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1492-1495.
[11]	徐坚, 叶波, 顾艳红, 彭俊莉, 王晓晓, 马佳丽. 施用不同沼液对杨梅土壤及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1496-1499.
[12]	曹凯, 斯林林, 徐静, 张贤, 王建红. 科邦复混肥在椪柑上的施用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1500-1502.
[13]	李翠萍, 聂艳丽, 李月. 云南省澳洲坚果生产动态变化分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1511-1514.
[14]	苏秀敏, 王佼, 韩文清, 李鹏, 王秋兰, 刘永忠. CRITIC 法分析化肥减量配施有机肥对旱地番茄产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1037-1041.
[15]	胡玉林, 姜俊杰, 罗健琛, 周斌. 基于多因素方差分析探究灌水施肥量对番茄产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1042-1045.