丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺复配对小麦赤霉病菌的联合毒力

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230351

摘要/Abstract

摘要：

为探明丙硫菌唑、氟唑菌酰羟胺对禾谷镰刀菌引起的小麦赤霉病的联合毒力。本研究采用菌丝生长速率法,测定丙硫唑菌和氟唑菌酰羟胺对禾谷镰刀菌的室内生物活性,确定丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病的最佳复配比例。结果表明,丙硫菌唑、氟唑菌酰羟胺对小麦赤霉病菌的EC₅₀分别为22.44、0.33 mg·L^-1。在丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺的3个不同配比中,2∶3配比时EC₅₀最小,为0.19 mg·L^-1;1∶1配比时EC₅₀值最大,为0.47 mg·L^-1。丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺质量比为1∶1、2∶3和1∶2的共毒系数分别为137.54、285.91、175.36。综合增效作用考虑,丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺以2∶3混配效果最佳。结果表明,50%丙硫菌唑·氟唑菌酰羟胺悬浮剂300、400、500 mL·hm^-2施药25 d对小麦赤霉病的防治效果分别为91.76%、97.03%、99.77%,防治效果突出。50%丙硫菌唑·氟唑菌酰羟胺悬浮剂可以防治小麦赤霉病,在小麦赤霉病发生初期使用,施药2次,2次施药间隔10~15 d。

关键词: 丙硫菌唑, 氟唑菌酰羟胺, 小麦赤霉病, 联合毒力测定, 田间药效

Abstract:

The purpose of this study was to investigate the combined virulence of prothioconazole and fluazole hydroxylamine against fusarium head blight caused by Fusarium graminearum. In this study, the mycelial growth rate method was used to determine the indoor biological activity of prothioconazole and fluazole acylhydroxylamine against Fusarium graminearum, and to determine the optimal ratio of prothioconazole and fluazole acylhydroxylamine for the control of fusarium head blight. The results showed that the EC₅₀ levels of prothioconazole and fluazole acylhydroxylamine against fusarium head blight were 22.44 and 0.33 mg·L^-1. Among the three different ratios of prothioconazole and fluazole hydroxylamine, the EC₅₀ was the smallest at 2∶3, which was 0.19 mg·L^-1. The EC₅₀ value was the highest at 1∶1 ratio, which was 0.47 mg·L^-1. The results showed that the co-toxicity coefficients of prothioconazole and fluazole hydroxylamine were 137.54, 285.91 and 175.36, respectively, with the weight ratios of 1∶1, 2∶3 and 1∶2, respectively. All things considered, the best blending effect of prothioconazole and fluazole hydroxylamine at 2∶3 was the best. The control efficacy of 300, 400 and 500 mL·hm^-2 of 50% prothioconazole fluazole hydroxylamine suspension on fusarium head blight was 91.76%, 97.03% and 99.77%, respectively, after 25 days. 50% prothioconazole fluazole hydroxylamine suspension can prevent and control fusarium head blight, which is used in the early stage of fusarium head blight, applied twice, and the interval between the two applications is about 10-15 days.

Key words: prothioconazole, fluazole hydroxylamine, fusarium head blight, co-toxicity, field efficacy

中图分类号:

S435.12

祁月月, 邵宇, 张平, 胡宗林, 钮建国, 冯星凯, 胡永阳. 丙硫菌唑和氟唑菌酰羟胺复配对小麦赤霉病菌的联合毒力[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 667-671.

QI Yueyue, SHAO Yu, ZHANG Ping, HU Zonglin, NIU Jianguo, FENG Xingkai, HU Yongyang. Combined virulence of prothioconazole and fluazole hydroxylamine compounds against fusarium head blight[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(3): 667-671.

图/表 2

参考文献 11

[1]	窦君霞, 耿忠义, 刘存宏, 等. 苯醚甲环唑与戊唑醇混配对水稻稻曲病菌联合作用的测定[J]. 中国农学通报, 2015, 31(4): 185-189.
[2]	耿忠义, 赵京岚, 任勇攀, 等. 氰烯菌酯与己唑醇及其混配对小麦赤霉病菌的影响[J]. 农学学报, 2011, 1(10): 29-32.
[3]	佚名. 农药室内生物测定试验准则杀菌剂第2部分:抑制病原真菌菌丝生长试验平皿法: NY/T 1156.2—2006[S].
[4]	黄冲, 姜玉英, 吴佳文, 等. 2018年我国小麦赤霉病重发特点及原因分析[J]. 植物保护, 2019, 45(2): 160-163.
[5]	路妍, 高健, 康文钦, 等. 不同轮作模式下高发小麦赤霉病土壤真菌多样性变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(6): 173-181.
[6]	徐飞, 宋玉立, 杨共强, 等. 戊唑醇不同防治时间对小麦赤霉病发生和籽粒中DON毒素积累的影响[J]. 植物保护, 2018, 44(1): 179-185.
[7]	顾月萍, 张海燕, 李莲, 等. 不同小麦品种、不同药剂处理对小麦赤霉病及呕吐毒素控制效果的试验研究[J]. 上海农业科技, 2023(1): 112-114.
[8]	LIU S M, FU L Y, WANG S, et al. Carbendazim resistance of Fusarium graminearum from Henan wheat[J]. Plant Disease, 2019, 103(10): 2536-2540.
[9]	CHEN H Z, WU Q Y, ZHANG G, et al. Carbendazim-resistance of Gibberella zeae associated with fusarium head blight and its management in Jiangsu Province, China[J]. Crop Protection, 2019, 124: 104866.
[10]	王栓, 陈金鹏, 付刘元, 等. 4种杀菌剂及其复配剂对禾谷镰孢菌的毒力影响[J]. 现代农药, 2021, 20(5): 51-55.
[11]	岑铭松, 汪彦欣, 陈瑞, 等. 不同药剂防治小麦赤霉病药效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 425-427.

药剂	毒力回归方程	相关系数	EC₅₀/(mg·L^-1)	实际毒力指数	毒力指数	共毒系数
丙硫菌唑	y=3.814 5+6.524 0x	0.982 4	22.44	100.00	—	—
氟唑菌酰羟胺	y=6.388 2+2.888 9x	0.964 4	0.33	6 786.73	—	—
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(1∶1)	y=6.017 0+3.135 8x	0.993 0	0.47	4 735.96	3 443.36	137.54
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(2∶3)	y=6.571 6+2.185 3x	0.972 6	0.19	11 756.78	4 112.03	285.91
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(1∶2)	y=6.162 4+2.107 2x	0.984 3	0.28	7 992.77	4 557.82	175.36

药剂	毒力回归方程	相关系数	EC₅₀/(mg·L^-1)	实际毒力指数	毒力指数	共毒系数
丙硫菌唑	y=3.814 5+6.524 0x	0.982 4	22.44	100.00	—	—
氟唑菌酰羟胺	y=6.388 2+2.888 9x	0.964 4	0.33	6 786.73	—	—
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(1∶1)	y=6.017 0+3.135 8x	0.993 0	0.47	4 735.96	3 443.36	137.54
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(2∶3)	y=6.571 6+2.185 3x	0.972 6	0.19	11 756.78	4 112.03	285.91
丙硫菌唑∶氟唑菌酰羟胺(1∶2)	y=6.162 4+2.107 2x	0.984 3	0.28	7 992.77	4 557.82	175.36

药剂	制剂用量/ (mL·hm^-2)	施药后3 d	施药后25 d
药剂	制剂用量/ (mL·hm^-2)	安全性	安全性	病穗率/%	病情指数	防治效果/%
50%丙硫菌唑·氟唑菌酰羟	300	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	4.40 Dd	1.03 De	91.76 Ab
胺悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	1.80 Dd	0.37 De	97.03 Aab
	500	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	0.20 Dd	0.03 De	99.77 Aa
20%丙硫菌唑悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	12.83 Cc	3.32 Cd	73.38 Bc
30%氟唑菌酰羟胺悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	26.07 Bb	4.52 Cc	63.75 Cd
25%多菌灵可湿性粉剂	3 000	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	32.39 ABa	6.15 Bb	50.07 De
36%丙环唑·咪鲜胺悬浮剂	750	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	14.00 Cc	2.97 Cd	76.19 Bc
CK	—	—	—	36.52 Aa	12.49 Aa	0

药剂	制剂用量/ (mL·hm^-2)	施药后3 d	施药后25 d
药剂	制剂用量/ (mL·hm^-2)	安全性	安全性	病穗率/%	病情指数	防治效果/%
50%丙硫菌唑·氟唑菌酰羟	300	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	4.40 Dd	1.03 De	91.76 Ab
胺悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	1.80 Dd	0.37 De	97.03 Aab
	500	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	0.20 Dd	0.03 De	99.77 Aa
20%丙硫菌唑悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	12.83 Cc	3.32 Cd	73.38 Bc
30%氟唑菌酰羟胺悬浮剂	400	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	26.07 Bb	4.52 Cc	63.75 Cd
25%多菌灵可湿性粉剂	3 000	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	32.39 ABa	6.15 Bb	50.07 De
36%丙环唑·咪鲜胺悬浮剂	750	无叶片发黄、药斑等现象	无因药害产生的畸形谷粒	14.00 Cc	2.97 Cd	76.19 Bc
CK	—	—	—	36.52 Aa	12.49 Aa	0

[1]	许唯, 董卉, 陆学峰, 许永超, 王维艳, 李罕琼, 黄耀亮. 纳米农药防治水稻病虫害的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2220-2224.
[2]	陈香华, 孙书阳, 陈亚丽, 李美霞, 周长勇, 曹凯歌, 王晓飞, 巨亚雯, 钱新. 药剂组合混用防治小麦后期病害效果研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2229-2232.
[3]	李成, 徐锦瑾, 朱淑华, 吴丹, 李涛, 成玮. 氟唑菌酰羟胺·苯醚甲环唑对草莓白粉病的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 364-365.
[4]	曹小俊, 丁海斌, 王勇, 张佩, 吴永峰, 史建华, 陆立超, 陆立建, 周建平. 丙硫菌唑防治小麦赤霉病效果试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 368-369.
[5]	杨健, 宁国云, 柏超, 沈伟棋. 氟唑菌酰羟胺等药剂对小麦赤霉病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 370-371.
[6]	吕进, 邢晓鸣, 孟华兵, 蔡根林, 王仪春, 潘欣葆, 唐启义, 祝增荣. 植保无人机和助剂对小麦赤霉病防控效果初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1387-1389.
[7]	张倩倩, 许甫金, 杨永明, 陈轶. 氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 414-415.
[8]	李斌, 黄福旦, 王国荣. 5种杀菌剂防治小麦赤霉病的效果[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3): 442-443.
[9]	郑莉. 己唑醇防治水稻纹枯病的试验初报 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(8): 1262-.
[10]	罗华池1，钟列权2，王会福3*. 多菌灵对小麦赤霉病的防效初报 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(7): 1056-.
[11]	杨莹. 多·福防治葡萄霜霉病的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(2): 223-.
[12]	李梦姣1，王振军1，刘红彦2*. 不同杀菌剂对苹果斑点落叶病的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(12): 2021-.
[13]	童森淼;刘庆;马建义. 竹焦油乳油及水剂防治茶树叶螨效果[J]. , 2013, 1(9): 0-1141.
[14]	毛雪琴;彭志荣;邱海萍;张震;王艳丽;柴荣耀;姜华;王教瑜;杜新法;孙国昌. 生防菌株MT-06发酵条件及复配杀菌剂对小麦赤霉病的防效[J]. , 2013, 1(7): 0-824.
[15]	陈勇兵;胡丽秋. 噻森铜防治西瓜细菌性角斑病试验[J]. , 2013, 1(11): 0-1407.