植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄果实风味品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20231139

摘要/Abstract

摘要： 以三年生阳光玫瑰葡萄为试验材料,研究赤霉素(GA₃)、氯吡脲(CPPU)、噻苯隆(TDZ)等植物生长调节剂不同浓度配比组合处理对阳光玫瑰葡萄果实内在品质的影响。结果表明,不同处理对果实可溶性总糖及可溶性固形物含量影响差异不显著,但在GA₃同等浓度下,TDZ处理后的果实固酸比大于CPPU处理后的果实,但维生素C含量无明显变化。此外,在GA₃同等浓度下,经TDZ处理后的果实,醇类物质含量提高,而CPPU处理后的果实,萜烯类物质含量相对较高。TDZ处理后的果实,己醛和1-己醇等具有清香和果香特征的香气成分含量升高。综合比较分析,花前15 d用2 mg·L^-1 GA₃拉花序,满开花后 2~3 d 内用20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ对花序进行浸蘸,盛花后12~15 d 用20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ浸果穗获得的阳光玫瑰葡萄果实风味最好。

关键词: 阳光玫瑰葡萄, 氯吡脲, 噻苯隆, 赤霉酸, 风味品质

Abstract:

In order to investigate the effects of different concentrations and combinations of plant growth regulators such as gibberellin (GA₃), forchlorfenuron (CPPU), and thiobenzene (TDZ) on the fruit quality of Shine Muscat grapes, this study used 3-year-old Shine Muscat grapes as experimental materials. The results showed that different treatments had little effect on the content of soluble total sugar and soluble solids in fruits. However, under the same concentration of GA₃, the fruit treated with TDZ + GA₃had a higher solid acid ratio compared with the fruit treated with CPPU + GA₃, apart from that, there was no significant change in the total phenolic and vitamin C content. Similarily, under the same concentration of GA₃ of treatment, the fruit treated with TDZ + GA₃ had a higher content of alcohols, while the content of terpenes in the fruit treated with CPPU+ GA₃ was relatively higher. In addition, the content of aroma components with fragrant and fruity characteristics such as hexanal and 1-hexanol increased in the fruits treated with TDZ. Based on comprehensive comparative analysis, 2 mg·L^-1 GA₃ was used to pull the flower bud 15 days before flowering, 20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ was used to dip the inflorescence 2-3 days after full flowering, and 20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ was used to dip the fruit clusters 12-15 days after full flowering to obtain the best flavor of the Shine Muscat grape fruit.

Key words: Shine Muscat grape, CPPU, TDZ, GA₃, flavor quality

中图分类号:

S663.1

陈哲, 徐超, 李小婷, 黄雅丽, 朱作艺, 戴芬. 植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄果实风味品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 952-957.

CHEN Zhe, XU Chao, LI Xiaoting, HUANG Yali, ZHU Zuoyi, DAI Fen. Effects of plant growth regulators on the fruit flavor quality of Shine Muscat grape[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(4): 952-957.

图/表 5

参考文献 22

[1]	李健梅. SM、GA₃、CPPU和TDZ对西昌市‘阳光玫瑰’葡萄无核化及果实品质的影响[D]. 绵阳: 西南科技大学, 2023.
[2]	周咏梅, 韦荣福. 赤霉素处理对巨峰葡萄冬果膨大及品质的影响[J]. 南方园艺, 2015, 26(4):4-6.
[3]	王彦波, 鲜开梅, 张永华, 等. 赤霉素的应用研究进展[J]. 北方园艺, 2007(6):74-75.
[4]	王西平, 韩腾, 陈养平, 等. 赤霉素对葡萄无籽果形成和果实大小的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2002(3):17-19.
[5]	张敏. 植物生长调节剂在欧美杂交种葡萄无核大粒化栽培中的应用[D]. 杭州: 浙江大学, 2012.
[6]	孙贺, 李旭, 曹万万, 等. GA₃和TDZ对“茉莉香”葡萄果穗生长和品质的影响[J]. 延边大学农学学报, 2014, 36(4):321-325.
[7]	刘巧, 彭家清, 程均欢, 等. 植物生长调节剂在葡萄生产中的应用研究进展[J]. 黑龙江农业科学, 2019(8): 169-174.
[8]	聂继云. 果品质量安全分析技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2009:10-17.
[9]	李海燕, 张丽平, 王莉, 等. 2种植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄品质的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2016, 42(4):419-426.
[10]	王继源, 冯娇, 侯旭东, 等. CPPU对‘阳光玫瑰’葡萄品质及香气合成相关基因表达的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(6):915-923.
[11]	王建萍, 徐维华, 张纯, 等. 不同植物生长调节剂对‘阳光玫瑰’果实品质的影响[J]. 北方园艺, 2022(5):29-34.
[12]	王立如, 范林洁, 房聪玲, 等. 植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3):639-645.
[13]	刘翔. 植物生长调节剂对‘阳光玫瑰’葡萄果实品质的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2020:43.
[14]	魏志峰, 李秋利, 高登涛, 等. 不同颜色果袋对‘阳光玫瑰’葡萄果实品质及香气物质的影响[J]. 经济林研究, 2019, 37(4): 35-43.
[15]	史文婷, 王磊, 李淑红, 等. 赤霉素和氯吡脲对“阳光玫瑰”葡萄果实无核化及品质的影响[J]. 北方园艺, 2017(16): 19-24.
[16]	冯娇. GA₃和CPPU对‘阳光玫瑰’葡萄果实品质和‘果锈’的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.
[17]	王莎, 程大伟, 顾红, 等. 植物生长调节剂对‘阳光玫瑰’葡萄果实无核及品质的影响[J]. 果树学报, 2019, 36(12):1675-1682.
[18]	王莎, 程大伟, 李明, 等. ‘阳光玫瑰’葡萄无核化研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(2): 58-64.
[19]	郭俊强, 王琦俐, 王祎玮, 等. 花穗整形及植物生长调节剂处理对‘阳光玫瑰’葡萄果实品质的影响[J]. 中国果树, 2021(4): 27-34.
[20]	SONG J, FORNEY C F. Flavour volatile production and regulation in fruit[J]. Canadian Journal of Plant Science, 2008, 88(3): 537-550.
[21]	CHAPMAN D M, MATTHEWS M A, GUINARD J X. Sensory attributes of cabernet sauvignon wines made from vines with different crop yields[J]. American Journal of Enology and Viticulture, 2004, 55(4): 325-334.
[22]	温可睿, 黄敬寒, 潘秋红, 等. 葡萄香气物质及其影响因素的研究进展[J]. 果树学报, 2012, 29(3): 454-460.

处理	处理方法
处理	第一次	第二次	第三次
T1	—	DBY	DBY
T2	—	葡宁	葡宁
T3	2 mg·L^-1 GA₃	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU
T4	—	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU
T5	2 mg·L^-1 GA₃	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ
T6	—	13.3 mg·L^-1 GA₃+2.7 mg·L^-1 CPPU	26.7 mg·L^-1 GA₃+2.7 mg·L^-1 CPPU+1.3 mg·L^-1 TDZ

处理	处理方法
处理	第一次	第二次	第三次
T1	—	DBY	DBY
T2	—	葡宁	葡宁
T3	2 mg·L^-1 GA₃	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU
T4	—	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 CPPU
T5	2 mg·L^-1 GA₃	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ	20 mg·L^-1 GA₃+2 mg·L^-1 TDZ
T6	—	13.3 mg·L^-1 GA₃+2.7 mg·L^-1 CPPU	26.7 mg·L^-1 GA₃+2.7 mg·L^-1 CPPU+1.3 mg·L^-1 TDZ

处理	可溶性固形物含量/%	可溶性总糖含量/%	可滴定酸含量/(g·kg^-1)	固酸比	总酚含量/ (mg·g^-1)	V_C含量/ (mg·kg^-1)
T1	16.8±1.0 a	12.6±0.2 a	3.4±0.1 ab	47.2±1.9 b	0.32±0.014 a	64.0±12.0 a
T2	16.4±0.3 a	12.9±0.1 a	2.8±0.1 c	58.2±0.6 a	0.27±0.016 b	63.5±0 a
T3	16.9±0.4 a	12.2±0.5 a	3.6±0.5 a	47.7±6.6 b	0.22±0.007 d	56.0±6.0 a
T4	16.6±0.1 a	11.7±0.8 a	3.1±0.2 abc	52.4±3.3 ab	0.08±0.001 e	64.0±13.0 a
T5	17.4±0.6 a	12.1±1.1 a	3.0±0.2 bc	56.7±3.8 a	0.26±0.008 bc	53.0±7.0 a
T6	15.8±0.2 a	12.6±0.4 a	3.1±0.2 abc	51.6±2.8 ab	0.24±0.004 cd	53.0±4.0 a

处理	可溶性固形物含量/%	可溶性总糖含量/%	可滴定酸含量/(g·kg^-1)	固酸比	总酚含量/ (mg·g^-1)	V_C含量/ (mg·kg^-1)
T1	16.8±1.0 a	12.6±0.2 a	3.4±0.1 ab	47.2±1.9 b	0.32±0.014 a	64.0±12.0 a
T2	16.4±0.3 a	12.9±0.1 a	2.8±0.1 c	58.2±0.6 a	0.27±0.016 b	63.5±0 a
T3	16.9±0.4 a	12.2±0.5 a	3.6±0.5 a	47.7±6.6 b	0.22±0.007 d	56.0±6.0 a
T4	16.6±0.1 a	11.7±0.8 a	3.1±0.2 abc	52.4±3.3 ab	0.08±0.001 e	64.0±13.0 a
T5	17.4±0.6 a	12.1±1.1 a	3.0±0.2 bc	56.7±3.8 a	0.26±0.008 bc	53.0±7.0 a
T6	15.8±0.2 a	12.6±0.4 a	3.1±0.2 abc	51.6±2.8 ab	0.24±0.004 cd	53.0±4.0 a

处理	醛类种类 (相对含量/%)	酮类种类 (相对含量/%)	呋喃类种类 (相对含量/%)	醇类种类 (相对含量/%)	萜烯类种类 (相对含量/%)	酯类种类 (相对含量/%)	其他种类 (相对含量/%)	总计种类 (相对含量/%)
T1	10(83.62)	1(0.49)	3(0.42)	6(8.27)	11(6.72)	2(0.12)	3(0.36)	36(100)
T2	11(77.96)	2(0.85)	2(0.39)	6(10.92)	8(9.58)	2(0.18)	1(0.12)	32(100)
T3	11(81.13)	4(1.80)	3(0.36)	5(3.08)	11(13.23)	2(0.34)	1(0.06)	38(100)
T4	9(82.11)	3(1.13)	2(0.41)	4(4.01)	12(12.26)	1(0.08)	0	31(100)
T5	8(67.79)	4(2.11)	3(0.46)	6(21.46)	10(7.89)	3(0.29)	0	34(100)
T6	12(83.81)	3(1.06)	3(1.51)	5(6.71)	10(6.49)	1(0.06)	3(0.36)	37(100)