浙江农业科学 ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (3): 730-736.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240068
收稿日期:
2024-01-21
出版日期:
2025-03-11
发布日期:
2025-04-02
通讯作者:
岳万福
作者简介:
岳万福(1967—),男,云南楚雄人,教授,博士,研究方向为特种经济作物,E-mail:wanfuyue@zafu.edu.cn。
WANG Xiaoyu(), WU Pan, WANG Chengli, YUE Wanfu(
)
Received:
2024-01-21
Online:
2025-03-11
Published:
2025-04-02
Contact:
YUE Wanfu
摘要:
本研究探讨实时荧光定量PCR法在鉴别蜂蜜的适用性。采用CTAB法提取蜂蜜样本中的花粉DNA与蜜蜂DNA,利用5种植物与蜜蜂DNA引物探针,采用实时荧光定量PCR法对蜂蜜中的DNA进行检测,以判断不同蜂蜜样品的花粉构成、生产时间、生产地点,对蜂蜜进行谱系分类。采用17种未知来源的蜂蜜进行方法的可行性验证,结果表明该方法可行。本研究对利用分子遗传进行蜂蜜鉴别起到推动及指导作用。
中图分类号:
王笑语, 吴攀, 王承丽, 岳万福. 基于荧光定量PCR法的蜂蜜鉴别研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(3): 730-736.
WANG Xiaoyu, WU Pan, WANG Chengli, YUE Wanfu. Study on honey identification based on fluorescence quantitative PCR method[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(3): 730-736.
样品编号 | 样本名称 | 生产厂家/产地 |
---|---|---|
1 | 百花蜜(2022年) | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
2 | 无患子 | 浙江省遂昌青云岭中蜂养殖场 |
3 | 野桂 | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
4 | 百花蜜 | 浙江省林氏家庭农场 |
5 | 百花蜜(2023年) | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
6 | 土蜂蜜 | 浙江省潘石玄根家庭农场 |
7 | 土蜂蜜 | 浙江省家旺家庭农场 |
8 | 土蜂蜜 | 浙江省青云岭中蜂养殖场 |
9 | 张蜂霸 | 浙江省遂昌甜蜜园蜂业专业合作社 |
10 | 皇浆花粉蜜 | 浙江省老山里蜂蜜(意蜂) |
11 | 野桂蜜 | 浙江省开化县 |
12 | 春桂蜜 | 福建省闽侯县 |
13 | 野桂蜜 | 浙江省金华市 |
14 | 五倍子蜜 | 浙江省松阳县 |
15 | 野桂蜜 | 浙江省松阳县 |
16 | 春桂蜜 | 浙江省松阳县 |
17 | 野桂蜜 | 浙江省青田县 |
18 | 五倍子蜜 | 浙江省景宁县 |
19 | 柯树 | 浙江省金华市 |
20 | 野桂 | 浙江省庆元县 |
21 | 野桂 | 浙江省云和县 |
22 | 五倍子 | 浙江省缙云县 |
23 | 山花原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
24 | 冬青原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
25 | 百花原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
表1 蜂蜜样本名称及来源
Table 1 Name and source of honey samples
样品编号 | 样本名称 | 生产厂家/产地 |
---|---|---|
1 | 百花蜜(2022年) | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
2 | 无患子 | 浙江省遂昌青云岭中蜂养殖场 |
3 | 野桂 | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
4 | 百花蜜 | 浙江省林氏家庭农场 |
5 | 百花蜜(2023年) | 浙江省遂昌风采中蜂养殖场 |
6 | 土蜂蜜 | 浙江省潘石玄根家庭农场 |
7 | 土蜂蜜 | 浙江省家旺家庭农场 |
8 | 土蜂蜜 | 浙江省青云岭中蜂养殖场 |
9 | 张蜂霸 | 浙江省遂昌甜蜜园蜂业专业合作社 |
10 | 皇浆花粉蜜 | 浙江省老山里蜂蜜(意蜂) |
11 | 野桂蜜 | 浙江省开化县 |
12 | 春桂蜜 | 福建省闽侯县 |
13 | 野桂蜜 | 浙江省金华市 |
14 | 五倍子蜜 | 浙江省松阳县 |
15 | 野桂蜜 | 浙江省松阳县 |
16 | 春桂蜜 | 浙江省松阳县 |
17 | 野桂蜜 | 浙江省青田县 |
18 | 五倍子蜜 | 浙江省景宁县 |
19 | 柯树 | 浙江省金华市 |
20 | 野桂 | 浙江省庆元县 |
21 | 野桂 | 浙江省云和县 |
22 | 五倍子 | 浙江省缙云县 |
23 | 山花原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
24 | 冬青原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
25 | 百花原蜜 | 浙江省兰溪蜂农自产自销店 |
引物名称 | 引物序列(5'→3') |
---|---|
枇杷蜜-F | GCCCGGCGTCCCCTTATC |
枇杷蜜-R | ATCGCATTTCGCTACGTTCTTCAT |
五倍子蜂蜜-F | AAACCTGCCTAGCAGAACGA |
五倍子蜂蜜-R | TAAGATTTCCTTGGCGCAAT |
柃属植物-F | AATCTCGAGGCTTGTGCAGT |
柃属植物-R | TGTTAGGCCCTGCTATTTGG |
中蜂-F | ATTCTTGCACAGCATCTTTGCACAT |
中蜂-R | CTTTTCGATACTGCTTTAGCCAAT |
意蜂-F | GTTAGTCAAAATTCAACAGTTCTTT |
意蜂-R | TGGAAACACTTACTTAGATACTGCA |
表2 引物序列
Table 2 Primer sequences
引物名称 | 引物序列(5'→3') |
---|---|
枇杷蜜-F | GCCCGGCGTCCCCTTATC |
枇杷蜜-R | ATCGCATTTCGCTACGTTCTTCAT |
五倍子蜂蜜-F | AAACCTGCCTAGCAGAACGA |
五倍子蜂蜜-R | TAAGATTTCCTTGGCGCAAT |
柃属植物-F | AATCTCGAGGCTTGTGCAGT |
柃属植物-R | TGTTAGGCCCTGCTATTTGG |
中蜂-F | ATTCTTGCACAGCATCTTTGCACAT |
中蜂-R | CTTTTCGATACTGCTTTAGCCAAT |
意蜂-F | GTTAGTCAAAATTCAACAGTTCTTT |
意蜂-R | TGGAAACACTTACTTAGATACTGCA |
样品编号 | 提取浓度/ (ng·μL-1) | Ct值 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
中蜂 | 意蜂 | 柃属 | 五倍子 | 枇杷 | ||
1 | 1 912.36 | 34.01±0.99 | — | 35.24±1.21 | 32.36±0.99 | 33.00±0.49 |
2 | 973.73 | 30.22±0.35 | — | 34.33±0.90 | 29.75±0.67 | 31.13±0.66 |
3 | 54.11 | 30.85±0.32 | — | 34.78±0.28 | 34.65±0.36 | 32.31±0.68 |
4 | 91.37 | 31.27±0.62 | — | 34.19±0.87 | 30.70±0.41 | 35.79±0.68 |
5 | 297.91 | 28.98±0.68 | — | 35.41±0.39 | 31.14±0.57 | 35.27±0.18 |
6 | 133.41 | 29.89±0.50 | — | 35.47±1.54 | 25.40±0.47 | 36.27±0.65 |
7 | 88.59 | 30.16±0.93 | — | 30.24±0.54 | 26.16±0.18 | 35.06±1.44 |
8 | 175.25 | 30.21±0.55 | — | 36.22±1.14 | 24.56±0.45 | 31.85±0.38 |
9 | 2 132.09 | 29.85±0.77 | — | 34.25±1.42 | 30.85±1.11 | 33.30±1.00 |
10 | 2 510.32 | 35.42±0.74 | 32.63±1.34 | — | 32.42±0.35 | — |
11 | 152.37 | 28.99±0.60 | — | 33.91±1.54 | 28.37±1.13 | 32.63±1.46 |
12 | 138.52 | 28.34±1.42 | — | 33.08±1.31 | 28.98±0.59 | 32.63±0.51 |
13 | 267.13 | 25.66±1.54 | — | 33.22±1.49 | 29.53±0.8 | 31.55±0.66 |
14 | 97.53 | 32.91±1.38 | — | — | 32.12±0.74 | 33.04±1.07 |
15 | 308.71 | 29.98±1.18 | — | 33.38±1.05 | 26.64±1.48 | 31.51±0.53 |
16 | 72.00 | 34.73±0.80 | — | 34.60±0.16 | 31.57±1.11 | 32.87±1.12 |
17 | 2 175.53 | 33.54±1.33 | — | 32.13±1.52 | 29.95±1.35 | 33.01±0.68 |
18 | 413.01 | 28.46±0.94 | — | — | 22.23±0.89 | 33.84±1.70 |
19 | 348.69 | 30.23±0.11 | — | 33.98±0.67 | — | 27.27±0.18 |
20 | 208.46 | 30.19±0.46 | — | 34.76±0.20 | 32.44±0.52 | 28.99±0.75 |
21 | 2 102.93 | 34.06±0.39 | — | 33.27±1.10 | 36.14±1.29 | 33.60±0.62 |
22 | 188.07 | 31.30±0.69 | — | 34.12±0.08 | — | 31.34±0.84 |
23 | 332.70 | 34.16±0.24 | 35.61±0.70 | 33.74±0.54 | — | — |
24 | 152.82 | 32.00±0.28 | 31.50±0.15 | 34.63±1.09 | — | 33.32±0.27 |
25 | 60.86 | 32.94±0.75 | 30.84±0.16 | 33.79±0.60 | 35.58±0.29 | 33.88±0.53 |
NC | 0 | — | — | — | — | — |
表3 已知来源蜂蜜样本DNA提取浓度与实时荧光PCR检测结果
Table 3 DNA extraction concentration and real-time PCR results of known source honey samples
样品编号 | 提取浓度/ (ng·μL-1) | Ct值 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
中蜂 | 意蜂 | 柃属 | 五倍子 | 枇杷 | ||
1 | 1 912.36 | 34.01±0.99 | — | 35.24±1.21 | 32.36±0.99 | 33.00±0.49 |
2 | 973.73 | 30.22±0.35 | — | 34.33±0.90 | 29.75±0.67 | 31.13±0.66 |
3 | 54.11 | 30.85±0.32 | — | 34.78±0.28 | 34.65±0.36 | 32.31±0.68 |
4 | 91.37 | 31.27±0.62 | — | 34.19±0.87 | 30.70±0.41 | 35.79±0.68 |
5 | 297.91 | 28.98±0.68 | — | 35.41±0.39 | 31.14±0.57 | 35.27±0.18 |
6 | 133.41 | 29.89±0.50 | — | 35.47±1.54 | 25.40±0.47 | 36.27±0.65 |
7 | 88.59 | 30.16±0.93 | — | 30.24±0.54 | 26.16±0.18 | 35.06±1.44 |
8 | 175.25 | 30.21±0.55 | — | 36.22±1.14 | 24.56±0.45 | 31.85±0.38 |
9 | 2 132.09 | 29.85±0.77 | — | 34.25±1.42 | 30.85±1.11 | 33.30±1.00 |
10 | 2 510.32 | 35.42±0.74 | 32.63±1.34 | — | 32.42±0.35 | — |
11 | 152.37 | 28.99±0.60 | — | 33.91±1.54 | 28.37±1.13 | 32.63±1.46 |
12 | 138.52 | 28.34±1.42 | — | 33.08±1.31 | 28.98±0.59 | 32.63±0.51 |
13 | 267.13 | 25.66±1.54 | — | 33.22±1.49 | 29.53±0.8 | 31.55±0.66 |
14 | 97.53 | 32.91±1.38 | — | — | 32.12±0.74 | 33.04±1.07 |
15 | 308.71 | 29.98±1.18 | — | 33.38±1.05 | 26.64±1.48 | 31.51±0.53 |
16 | 72.00 | 34.73±0.80 | — | 34.60±0.16 | 31.57±1.11 | 32.87±1.12 |
17 | 2 175.53 | 33.54±1.33 | — | 32.13±1.52 | 29.95±1.35 | 33.01±0.68 |
18 | 413.01 | 28.46±0.94 | — | — | 22.23±0.89 | 33.84±1.70 |
19 | 348.69 | 30.23±0.11 | — | 33.98±0.67 | — | 27.27±0.18 |
20 | 208.46 | 30.19±0.46 | — | 34.76±0.20 | 32.44±0.52 | 28.99±0.75 |
21 | 2 102.93 | 34.06±0.39 | — | 33.27±1.10 | 36.14±1.29 | 33.60±0.62 |
22 | 188.07 | 31.30±0.69 | — | 34.12±0.08 | — | 31.34±0.84 |
23 | 332.70 | 34.16±0.24 | 35.61±0.70 | 33.74±0.54 | — | — |
24 | 152.82 | 32.00±0.28 | 31.50±0.15 | 34.63±1.09 | — | 33.32±0.27 |
25 | 60.86 | 32.94±0.75 | 30.84±0.16 | 33.79±0.60 | 35.58±0.29 | 33.88±0.53 |
NC | 0 | — | — | — | — | — |
样品编号 | DNA浓度/(ng·μL-1) | Ct值 |
---|---|---|
1 | 31.19 | 34.46±1.85 |
2 | 17.58 | 34.93±0.33 |
3 | 49.81 | 33.23±0.58 |
4 | 23.48 | 35.06±1.45 |
5 | 23.03 | 35.97±1.08 |
6 | 122.18 | 28.12±0.51 |
7 | 31.70 | 33.66±1.41 |
8 | 27.78 | 30.64±0.53 |
9 | 18.47 | 35.47±0.53 |
10 | 132.90 | 33.76±1.21 |
11 | 48.10 | 34.33±1.21 |
12 | 62.30 | 34.31±0.79 |
13 | 121.85 | 34.49±0.76 |
14 | 33.02 | — |
15 | 44.38 | 32.05±0.67 |
16 | 26.05 | — |
17 | 2.80 | — |
柃属植物 | 11.39 | 21.84±0.19 |
NC | 0 | — |
表4 未知来源蜂蜜样品检测
Table 4 Detection of honey samples from unknown sources
样品编号 | DNA浓度/(ng·μL-1) | Ct值 |
---|---|---|
1 | 31.19 | 34.46±1.85 |
2 | 17.58 | 34.93±0.33 |
3 | 49.81 | 33.23±0.58 |
4 | 23.48 | 35.06±1.45 |
5 | 23.03 | 35.97±1.08 |
6 | 122.18 | 28.12±0.51 |
7 | 31.70 | 33.66±1.41 |
8 | 27.78 | 30.64±0.53 |
9 | 18.47 | 35.47±0.53 |
10 | 132.90 | 33.76±1.21 |
11 | 48.10 | 34.33±1.21 |
12 | 62.30 | 34.31±0.79 |
13 | 121.85 | 34.49±0.76 |
14 | 33.02 | — |
15 | 44.38 | 32.05±0.67 |
16 | 26.05 | — |
17 | 2.80 | — |
柃属植物 | 11.39 | 21.84±0.19 |
NC | 0 | — |
[1] | 潘华彪, 李湘萍. 聚力打造遂昌中蜂全产业链高质量建设乡村振兴特色示范区[J]. 农村科学实验, 2019(9): 93, 95. |
[2] | 傅琳琳, 毛晓红, 毛小报, 等. 乡村振兴背景下中蜂产业精准扶贫SWOT分析: 以浙江丽水市为例[J]. 中国蜂业, 2018, 69(12): 61-65. |
[3] | 蔡玉秋, 刘辰洋. 中国蜂蜜对日本出口中存在的问题及对策研究[J]. 对外经贸实务, 2019(12): 51-54. |
[4] | 郑优, 王欣, 毛锐. 蜂蜜常见的掺假类型及真伪鉴别方法的研究进展[J]. 食品与发酵科技, 2018, 54(6): 75-82, 104. |
[5] | RODOPOULOU M A, TANANAKI C, KANELIS D, et al. A chemometric approach for the differentiation of 15 monofloral honeys based on physicochemical parameters[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2022, 102(1): 139-146. |
[6] | TOPITZHOFER E, LUCAS H, CARLSON E, et al. Collection and identification of pollen from honey bee colonies[J]. Journal of Visualized Experiments, 2021(167). DOI:10.3791/62064. |
[7] | BOGDANOV S, JURENDIC T, SIEBER R, et al. Honey for nutrition and health: a review[J]. Journal of the American College of Nutrition, 2008, 27(6): 677-689. |
[8] | KHANSARI E, ZARRE S, ALIZADEH K, et al. Pollen morphology of Campanula (Campanulaceae) and allied Genera in Iran with special focus on its systematic implication[J]. Flora-Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants, 2012, 207(3): 203-211. |
[9] | CONSONNI R, CAGLIANI L R. Recent developments in honey characterization[J]. RSC Advances, 2015, 5(73): 59696-59714. |
[10] | PUŚCION-JAKUBIK A, BORAWSKA M H, SOCHA K. Modern methods for assessing the quality of bee honey and botanical origin identification[J]. Foods, 2020, 9(8): 1028. |
[11] | SIDDIQUI A J, MUSHARRAF S G, CHOUDHARY M I, et al. Application of analytical methods in authentication and adulteration of honey[J]. Food Chemistry, 2017, 217: 687-698. |
[12] | BRUNI I, GALIMBERTI A, CARIDI L, et al. A DNA barcoding approach to identify plant species in multiflower honey[J]. Food Chemistry, 2015, 170: 308-315. |
[13] | TRUONG A T, KIM S, YOON B. Determination of honey adulterated with corn syrup by quantitative amplification of maize residual DNA using ultra-rapid real-time PCR[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2022, 102(2): 774-781. |
[14] | 柳吉芹, 钱云开, 高飞, 等. 中蜂蜂蜜和意蜂蜂蜜实时荧光PCR法鉴别及其应用[J]. 中国蜂业, 2021, 72(1): 57-60, 64. |
[15] | MILLA L, SNIDERMAN K, LINES R, et al. Pollen DNA metabarcoding identifies regional provenance and high plant diversity in Australian honey[J]. Ecology and Evolution, 2021, 11(13): 8683-8698. |
[16] | 敖艳艳. 细枝柃(Eurya loquaiana Dunn)的交配系统及遗传多样性研究[D]. 重庆: 西南大学, 2021. |
[17] | 孙涛, 夏明星, 孔德英, 等. 五倍子蜂蜜TaqMan探针实时荧光定量PCR检测方法的建立[J]. 贵州农业科学, 2016, 44(8): 15-18. |
[18] | 李红亮, 张籍, 吴帆. 一种基于植物花粉DNA提取和荧光定量的天然枇杷蜜检测和判定方法: CN112126679A[P]. 2020-12-25. |
[19] | RICHARDSON R T, LIN C H, SPONSLER D B, et al. Application of ITS2 metabarcoding to determine the provenance of pollen collected by honey bees in an agroecosystem[J]. Applications in Plant Sciences, 2015, 3(1): apps.1400066. |
[20] | PROSSER S W J, HEBERT P D N. Rapid identification of the botanical and entomological sources of honey using DNA metabarcoding[J]. Food Chemistry, 2017, 214: 183-191. |
[21] | 林碧莲. 鉴别蜂蜜真实属性实时荧光PCR法的建立[J]. 蜜蜂杂志, 2022, 42(7): 1-7. |
[22] | 屠振华, 朱大洲, 籍保平, 等. 基于近红外光谱技术的蜂蜜掺假识别[J]. 农业工程学报, 2011, 27(11): 382-387. |
[23] | MACHADO A M, MIGUEL M G, VILAS-BOAS M, et al. Honey volatiles as a fingerprint for botanical origin-a review on their occurrence on monofloral honeys[J]. Molecules, 2020, 25(2): 374. |
[24] | LIU S L, LANG D D, MENG G L, et al. Tracing the origin of honey products based on metagenomics and machine learning[J]. Food Chemistry, 2022, 371: 131066. |
[25] | DONARSKI J A, JONES S A, HARRISON M, et al. Identification of botanical biomarkers found in Corsican honey[J]. Food Chemistry, 2010, 118(4): 987-994. |
[26] | WIRTA H, ABREGO N, MILLER K, et al. DNA traces the origin of honey by identifying plants, bacteria and fungi[J]. Scientific Reports, 2021, 11(1): 4798. |
[1] | 周涛, 陈志民, 付丽红, 吴芳芳, 王华珍, 朱丽婷, 叶宇茜, 黄梅英. HPLC-MS/MS快速测定蜂蜜中五氯酚残留[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 685-688. |
[2] | 李勤锋, 王夏君, 陈敏, 雷玲, 郑蔚然. 国内外蜂蜜质量标准对比研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 8-15. |
[3] | 王清华, 岳丽昕, 张荣亭, 高莉敏. 不同昆虫辅助授粉对大葱杂交种采种产量与质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1199-1202. |
[4] | 刘顺民, 吕佳, 杜丹超, 蒲占湑, 张利平, 朱莉, 黄振东, 陈国庆, 鹿连明. 浙江省金华市柑橘黄龙病检测及柑橘木虱分布情况调查[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2723-2728. |
[5] | 席桂萍. 我国蜜蜂良种使用现状的调查与分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2781-2784. |
[6] | 郑剑峰, 董叶箐, 俞婕, 钟寒辉, 韦栋屹, 虞祖苗, 孙文闪. 分散固相萃取-气质联用法快速测定蜂蜜中112种农药残留[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 787-791. |
[7] | 岳万福, 苏君玺, 李绣华, 游卫云, 施心雨. 基于蜜蜂行为的人工智能研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2658-2660. |
[8] | 苏晓玲, 陈道印, 曹联飞, 华启云, 赵东绪, 罗谷辉. 金华地区东方蜜蜂的形态特征[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 583-587. |
[9] | 张军飞, 邱一蕾, 柴秋子, 余红, 李红亮. 利用植物挥发物提升冬季设施草莓蜜蜂授粉效率[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(9): 1570-1572. |
[10] | 赵东绪, 华启云, 苏晓玲, 陈道印. 不同传粉方式对蓝莓品质提升效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1125-1128. |
[11] | 杨晓满, 杨晓婷, 赵可及, 李加友, 于建兴. 生产工艺对蜂蜜酒中组胺和酪胺形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(4): 584-586. |
[12] | 李锐, 袁玉伟, 钱鸣蓉, 肖英平, 汪建妹, 吉小凤. 浙江省蜂蜜质量安全状况分析[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1700-1702. |
[13] | 李锐, 袁玉伟, 钱鸣蓉, 肖英平, 汪建妹, 吉小凤. 浙江省蜂蜜全产业链安全风险管控模式[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1703-1704. |
[14] | 王伟, 张玉, 朱作艺, 李雪, 王君红, 白丽萍, 周莉, 袁玉伟. 西双版纳野生蜂蜜营养成分含量及抗氧化活性[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(4): 691-694. |
[15] | 毛小报, 傅琳琳, 毛晓红, 徐红玳. 杭州蜂蜜市场的调查与启示[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(4): 695-699. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||