路桥主要菜地土壤重金属环境质量与评价

摘要/Abstract

摘要：

摘要：对路桥区主要蔬菜种植地的83个土壤样点进行取样调查，分析土壤重金属含量，并采用4种不同的评价标准对其环境风险进行评价。结果表明，路桥区主要蔬菜种植生产基地土壤无严重重金属污染现象，能满足国家土壤环境质量二级标准，符合国家对无公害食品和绿色食品蔬菜生产产地的基本要求。以温黄平原土壤环境背景值上限为参考标准，从单因子污染指数均值来看，各重金属元素污染的风险程度依次为Zn>Cu>As>Cr>Pb=Ni>Hg>Cd；从污染等级来看，Cu，Cr处于安全警戒状态的占80%以上，近1/3土壤的Zn，As处于轻污染状态；从综合污染指数来看，高达9398%的土壤都处在安全警戒状态，602%的样点（5个样点）土壤属于轻微污染，无一样点属于清洁安全级别。

关键词:

关键词：土壤重金属, 环境质量, 评价, 菜地

冯先橘，林媚，张伟清，王天玉，姚周麟，平新亮.

路桥主要菜地土壤重金属环境质量与评价

[J]. 浙江农业科学.

[1]	郭承龙. 江苏省农业高质量发展评价体系构建与实证分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1712-1716.
[2]	郑昆荩, 阮妙鸿, 洪雅芳, 白丽月, 沈立, 游武. 农业供给侧结构性改革背景下的福建省农业绿色发展评价分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1724-1728.
[3]	郭方其, 吴超, 黑银秀, 刘君, 叶琪明, 徐智豪, 柴金甫. 切花多头菊品种基质栽培应用综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1804-1809.
[4]	施文全, 顾金峰, 马国胜. 江苏省基于可持续发展理念高标准基本农田生态评价体系的构建及对粮食安全的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1918-1921.
[5]	陈平. 上海市道路绿化带土壤多环芳烃污染特征与健康风险评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1598-1600.
[6]	吴晓柯, 管孝锋. 浙江省数字农业农村发展水平评价指标和模型研究[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1666-1669.
[7]	张楠, 杨兆光, 李海普, 张兆雪. 湖南省不同种类茶叶重金属含量调查及其污染评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1436-1439.
[8]	杨殷凯, 王琪瑞, 孙思雅, 来梦茹, 邱晓华, 程汝滨. 浙江道地药材的质量影响因素和品质评价技术的现状与展望[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1039-1043.
[9]	柳新菊, 吴声敢, 安雪花, 吕露, 蒋金花, 李岗, 王菲迪, 赵学平. 呋虫胺对环境生物的急性毒性与安全性评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1130-1133.
[10]	王玲玲, 张仪东, 王杰. 临沂市桂花品种园林应用价值综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 720-722.
[11]	阿迪拉·艾海提, 黄祖辉, 毛小报, 傅琳琳. 新疆农业自然资源利用效率综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 752-756.
[12]	袁杭杰, 杨文叶, 李丹, 王京文. 杭州市郊旱地耕作土壤养分评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 147-149.
[13]	黄宏胜, 邵新霞, 钟海燕. 江西省婺源县耕地占补平衡实施效果评价及其改进对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 162-165.
[14]	周飞, 韩红煊, 陈余平, 胡铁军, 郑佩君, 许熔熔. 主成分分析法在耕地地力评价中的应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 170-172.
[15]	龚勋, 阚薇. 倒天河水库和碧阳湖夏秋季桡足类种类组成及水质评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1311-1313.

路桥主要菜地土壤重金属环境质量与评价

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价