杭州5个樱桃番茄品种比较试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210424

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (4): 721-722.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210424

杭州5个樱桃番茄品种比较试验

倪进庄¹(), 蔡红阳², 林友兴², 杨丽娜², 白颂华¹, 王桂荣²^,^*()

1.杭州满山红蔬果专业合作社,浙江杭州 311118
2.杭州市原种场,浙江杭州 311115

收稿日期:2021-02-19 出版日期:2021-04-11 发布日期:2021-04-02
通讯作者: 王桂荣
作者简介:王桂荣(1982—),女,山东聊城人,高级农艺师,硕士,从事农业科研推广工作,E-mail: grwang02@163.com。
倪进庄(1970—),男,江西九江人,从事蔬菜技术示范与推广工作,E-mail: 1762663948@qq.com。

Received:2021-02-19 Online:2021-04-11 Published:2021-04-02

摘要/Abstract

摘要：

对5个樱桃番茄品种进行比较试验,结果表明,浙樱粉1号、黄妃、红风铃等3个品种表现优良,坐果率高,坐果节位低,品质佳,适合冬季多层覆盖栽培;杭杂501表现一般,但果实可溶性固体物含量较低,在生产上应多施有机肥,增加果实风味和口感,提高可溶性固体物含量;靓丽601果形长圆形,颜色亮红色,非常漂亮,但单果重较低,生产上可以作为其他4个品种的补充品种。

关键词: 樱桃番茄, 品种, 早熟性, 产量, 杭州

中图分类号:

S641.2

倪进庄, 蔡红阳, 林友兴, 杨丽娜, 白颂华, 王桂荣. 杭州5个樱桃番茄品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 721-722.

品种	播种期 (月-日)	移栽期 (月-日)	第一串初花期 (月-日)	第一串盛花期 (月-日)	第二串初花期 (月-日)	第二串盛花期 (月-日)	始熟期 (月-日)	第一花序节位	第一花序与第二花序间隔叶片数
浙樱粉1号	01-15	03-17	04-09	04-12	04-17	04-22	05-16	8.1	3.9
黄妃	01-15	03-17	04-10	04-13	04-18	04-23	05-18	10.1	3.3
杭杂501	01-15	03-17	04-09	04-12	04-17	04-22	05-16	8.2	2.8
红风铃	01-15	03-17	04-08	04-11	04-15	04-20	05-16	8.7	3.0
靓丽601	01-15	03-17	04-10	04-15	04-22	04-25	05-19	9.4	3.9

品种	播种期 (月-日)	移栽期 (月-日)	第一串初花期 (月-日)	第一串盛花期 (月-日)	第二串初花期 (月-日)	第二串盛花期 (月-日)	始熟期 (月-日)	第一花序节位	第一花序与第二花序间隔叶片数
浙樱粉1号	01-15	03-17	04-09	04-12	04-17	04-22	05-16	8.1	3.9
黄妃	01-15	03-17	04-10	04-13	04-18	04-23	05-18	10.1	3.3
杭杂501	01-15	03-17	04-09	04-12	04-17	04-22	05-16	8.2	2.8
红风铃	01-15	03-17	04-08	04-11	04-15	04-20	05-16	8.7	3.0
靓丽601	01-15	03-17	04-10	04-15	04-22	04-25	05-19	9.4	3.9

品种	生长类型	生长势	叶型	叶色	株高/ cm	茎粗/ mm
浙樱粉1号	无限	强	浅裂	深绿	45.4	9.9
黄妃	无限	强	浅裂	浅绿	51.5	11.6
杭杂501	无限	强	深裂	深绿	35.6	8.7
红风铃	无限	强	深裂	深绿	31.1	9.4
靓丽601	无限	强	浅裂	深绿	43.7	9.0

品种	生长类型	生长势	叶型	叶色	株高/ cm	茎粗/ mm
浙樱粉1号	无限	强	浅裂	深绿	45.4	9.9
黄妃	无限	强	浅裂	浅绿	51.5	11.6
杭杂501	无限	强	深裂	深绿	35.6	8.7
红风铃	无限	强	深裂	深绿	31.1	9.4
靓丽601	无限	强	浅裂	深绿	43.7	9.0

品种	单果重/ g	第一串花数/个	第一串果数/个	第一串果坐果率/%	667 m² 产量/kg
浙樱粉1号	19.9	12.7	12.6	99.2	1 211
黄妃	16.4	22.5	15.2	67.6	1 214
杭杂501	19.4	11.9	11.6	97.5	1 111
红风铃	16.7	11.8	11.5	97.5	911
靓丽601	14.4	15.7	13.1	83.4	856

杭州5个樱桃番茄品种比较试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

品种	果实颜色	果形	有无青肩	果实横径/ mm	果实纵径/ mm	果形指数/ %	心室数	可溶性固体物含量/%
浙樱粉1号	粉红	扁圆形	有	34.4	30.3	0.88	2.0	10.0
黄妃	黄色	圆形	有	30.6	29.9	0.98	2.0	9.7
杭杂501	红色	圆形	有	32.4	35.3	1.09	2.0	7.8
红风铃	红色	圆形	有	31.8	29.5	0.93	2.0	9.3
靓丽601	红色	长圆形	有	29.5	30.2	1.03	2.0	7.9

[1]	黄文, 李自娟, 应芳卿, 等. 7个早熟抗TY番茄新品种比较试验[J].长江蔬菜, 2017(16):48-50.
[2]	徐鹤林, 李景富. 中国番茄[M]. 北京: 中国农业出版社, 200.
[3]	姜伟锋, 敖成光, 俞刚翔. 浙江海盐设施樱桃番茄新品种适应性比较试验[J].长江蔬菜, 2013(6):11-13.
[4]	杨鸳鸯, 潘丽卿, 郑华章, 等. 4个小番茄品种在余姚的比较试验[J]. 浙江农业科学, 2016,57(7):1076-1078.
[5]	魏艳杰, 吴永贵, 兰孝帮. 樱桃番茄新品种栽培比较试验[J].上海蔬菜, 2013(2):19.
[6]	王翠, 叶红霞, 叶飞华, 等. 设施栽培樱桃番茄品种比较和评价[J]. 浙江农业科学, 2015,56(8):1214-1216.

[1]	赵文明, 袁建华, 张美景, 孔令杰, 李杰, 陈艳萍. 糯玉米苏科糯1701丰产稳产性及产量构成因素分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1940-1943.
[2]	倪日群, 蔡康锋, 岳文浩, 巫小建, 汪军妹. 温州三熟制模式下大麦品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1944-1946.
[3]	石子建, 徐建祥, 李韵, 汪寿根, 许竹溦, 雷俊, 邵晓伟, 唐鹏. 春季促早栽培条件下播期对鲜食玉米产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1947-1951.
[4]	衣政伟, 侯凡, 胡中泽, 唐昌华. 2020年长江中下游中籼迟熟水稻区域试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1959-1963.
[5]	陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 孔海民. 长期施用不同比例有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1964-1967.
[6]	石红静, 黄鑫, 周巧钰, 陈江, 夏亦涛, 李文旺. 浙贝母化肥定额制实施成效评价与分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1975-1977.
[7]	宋阿琳, 刘小奇, 钱凯, 李艳萍, 范分良. 新型复合肥在大桃上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1999-2001.
[8]	曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同菜用甘薯新品种在南京地区的种植表现[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2002-2005.
[9]	吴远海, 吴盛清, 姚富, 刘伟, 吴承倩, 毛永铨. 羊粪有机肥对提高香榧果园土壤肥力及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2009-2011.
[10]	马瑞芳, 潘逸明, 王琳琳, 张典勇, 刘庭付. 浙西南地区矮生菜豆品种引进对比试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2024-2026.
[11]	郑佩君, 许熔熔, 汪峰, 张硕, 诸惠芬. 稻草覆盖方式对蟠桃生长和土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2027-2029.
[12]	陈洁, 周星, 王振, 周娜娜, 金何玉, 陈许兵, 王升. 播期播量对宁麦13产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1646-1649.
[13]	王会来, 陈丽芬, 李赛慧, 吴东涛, 褚军杰, 马进川, 邹平. 镉轻度污染农田的水稻品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1657-1660.
[14]	胡灵晓, 俞春英, 江建铭. 不同生物菌剂对铁皮石斛生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1712-1714.
[15]	李正泉, 张古文, 刘娜, 冯志娟, 卜远鹏, 王斌, 龚亚明. 播种期和种植密度对菜用大豆浙农秋丰2号产量及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1748-1751.