浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (1): 179-185.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212573
收稿日期:
2021-09-23
出版日期:
2022-01-11
发布日期:
2021-12-29
作者简介:
宁银中(1993—),男,工程师,硕士,从事环境调查与污染修复研究工作,E-mail: ningyinzhong@yeah.net。
基金资助:
Received:
2021-09-23
Online:
2022-01-11
Published:
2021-12-29
摘要:
农田土壤是粮食生产的物质基础,其质量好坏事关国计民生。经济社会的发展使得Pb和Zn含量在农田土壤中日渐增多,而目前研究中对农田土壤Pb和Zn总量与形态分布及其影响因素研究较为零散,对不同形态相互转化机理及污染状况缺乏系统性整理和认知。为进一步明确重金属在土壤中污染状况及不同形态分布和相互转化机理,本研究通过数据整合,分析我国农田土壤Pb、Zn污染水平、形态分布及影响因素,并基于主成分分析法和地质累积指数法对重金属生态风险进行评价。结果表明,Pb和Zn平均含量分别为40.45 mg·kg-1和106.99 mg·kg-1;西北地区Pb残渣态占比最高,西南地区可交换态占比最高,且残渣态Zn占比均超过50%;通过分析发现,pH为重金属形态分布的主要影响因素;地质累积指数和潜在生态风险指数RI综合分析结果显示,研究点位中Pb高于Zn,但均为轻微危害等级;土壤环境因子综合分析表明,重金属形态分布由多种因素复合作用达到形态转化平衡状态。
中图分类号:
宁银中. 基于Meta分析的农田土壤Pb、Zn污染现状[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 179-185.
等级 | | RI | 危害程度 |
---|---|---|---|
Ⅰ | ≤40 | ≤90 | 轻微危害 |
Ⅱ | >40~80 | >90~180 | 中等危害 |
Ⅲ | >80~160 | >180~360 | 强危害 |
Ⅳ | >160~320 | >360~720 | 较强危害 |
Ⅴ | >320 | >720 | 极强危害 |
表1 重金属潜在生态风险指数等级划分
等级 | | RI | 危害程度 |
---|---|---|---|
Ⅰ | ≤40 | ≤90 | 轻微危害 |
Ⅱ | >40~80 | >90~180 | 中等危害 |
Ⅲ | >80~160 | >180~360 | 强危害 |
Ⅳ | >160~320 | >360~720 | 较强危害 |
Ⅴ | >320 | >720 | 极强危害 |
重金属 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 方差 | 各污染等级所占比例/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
Pb | -4.42 | 4.24 | 0.28 | 1.45 | 43.6 | 21.5 | 11.8 | 7.5 | 3.9 | 0.8 |
Zn | -0.43 | 2.55 | -0.18 | 1.14 | 57.8 | 29.5 | 8.2 | 4.5 | — | — |
表2 土壤重金属地质积累指数
重金属 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 方差 | 各污染等级所占比例/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
Pb | -4.42 | 4.24 | 0.28 | 1.45 | 43.6 | 21.5 | 11.8 | 7.5 | 3.9 | 0.8 |
Zn | -0.43 | 2.55 | -0.18 | 1.14 | 57.8 | 29.5 | 8.2 | 4.5 | — | — |
指标 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 方差 | 危害等级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轻微 | 中等 | 强 | 较强 | 极强 | |||||
Pb的 | 0.69 | 25.82 | 4.09 | 5.55 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zn的 | 0.03 | 2.97 | 0.60 | 0.46 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
RI | 0.72 | 28.79 | 4.52 | 5.60 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表3 潜在生态风险指数评价结果
指标 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 方差 | 危害等级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轻微 | 中等 | 强 | 较强 | 极强 | |||||
Pb的 | 0.69 | 25.82 | 4.09 | 5.55 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zn的 | 0.03 | 2.97 | 0.60 | 0.46 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
RI | 0.72 | 28.79 | 4.52 | 5.60 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
土壤 性质 | 重金属 | 形态 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
交换态 | 碳酸盐 结合态 | 铁锰氧化物 结合态 | 有机 结合态 | ||||||
pH | Pb | -0.143 | 0.188** | 0.002 | 0.162* | ||||
Zn | -0.210* | 0.100* | 0.320** | 0.160* | |||||
CEC | Pb | -0.310* | -0.160 | 0.320** | 0.180 | ||||
Zn | -0.177 | 0.045 | 0.511** | 0.064 | |||||
SOM | Pb | -0.124 | -0.101 | -0.134* | 0.161* | ||||
Zn | 0.059 | 0.082 | 0.101 | 0.065* |
表4 重金属形态与土壤性质相关性分析
土壤 性质 | 重金属 | 形态 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
交换态 | 碳酸盐 结合态 | 铁锰氧化物 结合态 | 有机 结合态 | ||||||
pH | Pb | -0.143 | 0.188** | 0.002 | 0.162* | ||||
Zn | -0.210* | 0.100* | 0.320** | 0.160* | |||||
CEC | Pb | -0.310* | -0.160 | 0.320** | 0.180 | ||||
Zn | -0.177 | 0.045 | 0.511** | 0.064 | |||||
SOM | Pb | -0.124 | -0.101 | -0.134* | 0.161* | ||||
Zn | 0.059 | 0.082 | 0.101 | 0.065* |
[1] | 欧阳达. 长期施肥对农田土壤肥力及重金属化学行为的影响[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2015. |
[2] | 李明姝, 王瑶瑶, 郝毅, 等. 华北小麦玉米轮作体系下土壤重金属污染研究进展[J]. 山东农业科学, 2018, 50(12):144-151. |
[3] |
TÓTH G, HERMANN T, DA SILVA M R, et al. Heavy metals in agricultural soils of the European Union with implications for food safety[J]. Environment International, 2016, 88:299-309.
DOI URL |
[4] | 王小霞. 天津市北京排污灌区土壤中重金属形态的空间分布及影响因素研究[D]. 天津: 天津师范大学, 2012. |
[5] | 周泽义. 中国蔬菜重金属污染及控制[J]. 资源生态环境网络研究动态, 1999, 10(3):21-27. |
[6] | FAITONDJIEV L, STANISLAVOVA L, TCHULDJIAN H, et al. Toxic elements in soils of the region of Kremikovtzi[J]. Pochvoznanie Agrokhimiya I Ekologiya, 2000, 35:3-9. |
[7] |
PAGNANELLI F, MOSCARDINI E, GIULIANO V, et al. Sequential extraction of heavy metals in river sediments of an abandoned pyrite mining area: pollution detection and affinity series[J]. Environmental Pollution, 2004, 132(2):189-201.
DOI URL |
[8] |
ARAIN M B, KAZI T G, JAMALI M K, et al. Speciation of heavy metals in sediment by conventional, ultrasound and microwave assisted single extraction methods: a comparison with modified sequential extraction procedure[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 154(1/2/3):998-1006.
DOI URL |
[9] |
PUEYO M, MATEU J, RIGOL A, et al. Use of the modified BCR three-step sequential extraction procedure for the study of trace element dynamics in contaminated soils[J]. Environmental Pollution, 2008, 152(2):330-341.
DOI URL |
[10] |
TESSIER A, CAMPBELL P G C, BISSON M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J]. Analytical Chemistry, 1979, 51(7):844-851.
DOI URL |
[11] | 黄颖. 不同尺度农田土壤重金属污染源解析研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2018. |
[12] | 雷凌明. 农田土壤重金属污染现状与评价: 以陕西泾惠渠灌区为例[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015. |
[13] |
NET S, SEMPÉRÉ R, DELMONT A, et al. Occurrence, fate, behavior and ecotoxicological state of phthalates in different environmental matrices[J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(7):4019-4035.
DOI URL |
[14] |
QUEVAUVILLER P, RAURET G, GRIEPINK B. Single and sequential extraction in sediments and soils[J]. International Journal of Environmental Analytical Chemistry, 1993, 51(1/2/3/4):231-235.
DOI URL |
[15] | GAMBRELL R P. Trace and toxic metals in wetlands: a review[J]. Journal of Environmental Quality, 1994, 23(5):883-891. |
[16] | 邵涛, 刘真, 黄开明, 等. 油污染土壤重金属赋存形态和生物有效性研究[J]. 中国环境科学, 2000, 20(1):57-60. |
[17] | 郑洲. 天等县龙马屯岩溶洼地土壤养分空间变异研究[D]. 南宁: 广西师范学院, 2011. |
[18] | 范拴喜, 甘卓亭, 李美娟, 等. 土壤重金属污染评价方法进展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(17):310-315. |
[19] | 徐争启, 倪师军, 庹先国, 等. 潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算[J]. 环境科学与技术, 2008, 31(2):112-115. |
[20] | GB 15618—2018, 生态环境部. 土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准[S]. 2018. |
[21] |
GUO J H, LIU X J, ZHANG Y, et al. Significant acidification in major Chinese croplands[J]. Science, 2010, 327(5968):1008-1010.
DOI URL |
[22] |
NING Y Z, ZHANG X M, LI B Z, et al. Distribution of Cd and Cu fractions in Chinese soils and their relationships with soil pH: a meta-analysis[J]. Sustainability, 2019, 11(2):337.
DOI URL |
[23] | 倪中应, 石一珺, 谢国雄, 等. 杭州市典型农田土壤镉铜铅汞的化学形态及其污染风险评价[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(10):1785-1788. |
[24] | 周亚龙, 杨志斌, 王乔林, 等. 雄安新区农田土壤-农作物系统重金属潜在生态风险评估及其源解析[J]. 环境科学, 2021, 42(4):2003-2015. |
[25] | 蔡奎, 张蒨, 吴云霞, 等. 河北平原农田土壤重金属形态分布特征及控制因素研究[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(2):155-168. |
[26] |
GUO T Z, DELAUNE R D, PATRICK W H Jr. The influence of sediment redox chemistry on chemically active forms of arsenic, cadmium, chromium, and zinc in estuarine sediment[J]. Environment International, 1997, 23(3):305-316.
DOI URL |
[27] |
MARSCHNER H, ROMHELD V, CAKMAK I. Root-induced changes of nutrient availability in the rhizosphere[J]. Journal of Plant Nutrition, 1987, 10(9):1175-1184.
DOI URL |
[28] | 陈岩, 季宏兵, 朱先芳, 等. 北京市得田沟金矿和崎峰茶金矿周边土壤重金属形态分析和潜在风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(11):2142-2151. |
[29] | 中国农业百科全书编辑部. 中国农业百科全书[M]. 北京: 农业出版社, 1996. |
[30] | 徐明岗, 吴曼, 武海雯, 等. 土壤外源铅的稳定化特征及其对土壤性质的响应[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(9):1702-1709. |
[31] |
APPEL C, MA L N. Concentration, pH, and surface charge effects on cadmium and lead sorption in three tropical soils[J]. Journal of Environmental Quality, 2002, 31(2):581-589.
DOI URL |
[32] |
BOLAN N S, ADRIANO D C, DURAISAMY P, et al. Immobilization and phytoavailability of cadmium in variable charge soils. Ⅲ. Effect of biosolid compost addition[J]. Plant and Soil, 2003, 256(1):231-241.
DOI URL |
[33] | 王晓阳, 傅瓦利, 张蕾, 等. 三峡库区消落带土壤重金属Zn的形态分布特征及其影响因素[J]. 地球与环境, 2011, 39(1):85-90. |
[34] | 崔元俊, 李肖鹏, 董建, 等. 山东烟台金矿区及城镇周边土壤重金属化学形态分布及转化[J]. 物探与化探, 2013, 37(6):1100-1106. |
[35] | 方月梅, 张晓玲, 刘娟, 等. 湖北省铜绿山矿区农业土壤重金属形态及生物有效性[J]. 地球与环境, 2017, 45(6):634-642. |
[36] |
MA Y B, UREN N C. Effect of aging on the availability of zinc added to a calcareous clay soil[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2006, 76(1):11-18.
DOI URL |
[37] | 景莎, 田静, M.Luke Mc Cormack, 等. 长白山原始阔叶红松林土壤有机质组分小尺度空间异质性[J]. 生态学报, 2016, 36(20):6445-6456. |
[38] |
TIPPING E, LOFTS S, LAWLOR A J. Modelling the chemical speciation of trace metals in the surface waters of the Humber system[J]. Science of the Total Environment, 1998, 210/211:63-77.
DOI URL |
[39] |
BADEA S L, LUNDSTEDT S, LILJELIND P, et al. The influence of soil composition on the leachability of selected hydrophobic organic compounds (HOCs) from soils using a batch leaching test[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 254/255:26-35.
DOI URL |
[40] | 徐明岗, 曾希柏, 周世伟. 施肥与土壤重金属污染修复[M]. 北京: 科学出版社, 2014. |
[41] | 陈芳, 董元华, 安琼, 等. 长期肥料定位试验条件下土壤中重金属的含量变化[J]. 土壤, 2005, 37(3):308-311. |
[42] | 刘景, 吕家珑, 徐明岗, 等. 长期不同施肥对红壤Cu和Cd含量及活化率的影响[J]. 生态环境学报, 2009, 18(3):914-919. |
[43] | 刘树堂, 赵永厚, 孙玉林, 等. 25年长期定位施肥对非石灰性潮土重金属状况的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(1):164-167. |
[44] | 任顺荣, 邵玉翠, 王正祥. 利用畜禽废弃物生产的商品有机肥重金属含量分析[J]. 农业环境科学学报, 2005, 24(S1):216-218. |
[45] | 曹丹, 白耀博, 李文红. 不同施肥处理对土壤质量及小麦吸收镉的影响[J]. 现代农业科技, 2020(9):1-2. |
[46] | 郝慧娟, 陈万明, 吕运涛, 等. 有机肥中重金属含量分析及在土壤: 蔬菜中的累积状况评估[J]. 湖南农业科学, 2018(12):50-54. |
[47] | 沈灵凤, 白玲玉, 曾希柏, 等. 施肥对设施菜地土壤硝态氮累积及pH的影响[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(7):1350-1356. |
[48] | 王颖, 韩晓日, 孙杉杉, 等. 长期定位施肥对棕壤重金属的影响及其环境质量评价[J]. 沈阳农业大学学报, 2008, 39(4):442-446. |
[49] | 黄昌勇, 徐建明. 土壤学[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2010. |
[50] | HUANG P M. Future prospects for soil chemistry[M]. Madison, WI, USA: Soil Science Society of America, 1998. |
[1] | 吕健飞, 王建华, 俞巧钢, 马军伟, 林辉, 叶静, 王强, 孙万春. 基于有机替代的茶园土壤肥力和环境质量分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1716-1720. |
[2] | 张瑞麟. 农业科技期刊在科研成果转化中的问题与对策[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1461-1463. |
[3] | 陈国, 许秀琴. 土壤重金属测定简易消解法的应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1223-1225. |
[4] | 陈剑, 齐文, 何玲玲, 檀国印. 城郊菜地土壤与蔬菜中重金属含量调查及风险评估[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 904-906. |
[5] | 王红珠, 吴华芬, 吕高卿, 赵云磊, 黄立斌, 余敏豪, 黄长江. 耐铅植物内生菌的筛选及其促生机制研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 823-827. |
[6] | 陆若辉, 朱伟锋, 陈红金, 孔海民. 浙江省土壤有效锌的时空变异特征及影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 828-830. |
[7] | 蔡鑫, 白珊, 陈绩, 倪幸, 赵科理, 柳丹, 叶正钱. 碱性肥料和生物质炭对土壤镉的钝化效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 448-452. |
[8] | 陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 沈月, 孔海民. 长期施用有机肥对稻田重金属含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2371-2374. |
[9] | 肖鸣, 俞丹宏, 季天委. 浙江省畜禽养殖污水对土壤和农产品重金属污染的调查[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2317-2318. |
[10] | 唐毓杰, 王晖, 刘海涛, 瞿德民. 水稻爱思Si/TE复合微生物肥料的研究与应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 1921-1924. |
[11] | 黄其颖, 傅丽青, 马婧妤, 刘双日, 叶楠, 卢忠诚. Cd低累积水稻品种筛选及其吸收积累特征[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 1925-1927. |
[12] | 李爽. 浙江省传统村落空间分布特征及绿色旅游发展策略[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 189-197. |
[13] | 倪益程. 农民就业类型及其影响因素[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 215-219. |
[14] | 舒照鹤, 王婧, 尹虎成, 向稳, 张永祥, 欧阳君, 张炜. 有机硅肥对云烟87产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1762-1764. |
[15] | 徐雅, 张华兵, 刘玉卿, 吴菲儿, 韩爽. 江苏条子泥滨海湿地表层沉积物重金属污染特征[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1922-1924. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||