
浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (10): 2385-2393.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20250543
向栎伊(
), 李柔, 吴德梦, 王云, 杨韩奕琪, 张彩虹, 罗倩, 周丹, 程搏幸(
)
收稿日期:2025-07-29
出版日期:2026-10-11
发布日期:2026-10-19
通讯作者:
程搏幸
作者简介:向栎伊,研究方向为植物资源的调查与研究。E-mail:3312233811@qq.com基金资助:
XIANG Liyi(
), LI Rou, WU Demeng, WANG Yun, YANG Hanyiqi, ZHANG Caihong, LUO Qian, ZHOU Dan, CHENG Boxing(
)
Received:2025-07-29
Online:2026-10-11
Published:2026-10-19
Contact:
CHENG Boxing
摘要:
连作障碍是半夏种植过程中常见的问题之一,导致半夏产量和品质下降,严重阻碍了半夏产业健康发展。本研究从连作栽培中健康生长的半夏根际土壤分离促生菌株,开展菌株促进种子萌发和生长特性的研究。使用平板法分离菌株,利用上海青种子、半夏种子进行促生菌株筛选。基于16S rDNA序列分析、系统发育分析及形态特征观察等方法鉴定该菌株,并评价该菌株的促生特性。结果表明,共筛选到半夏根际细菌109株,其中BXGJ053菌株具有促进上海青种子、半夏种子萌发的作用,且对半夏发芽率、根长及株高均有显著(p<0.05)促进作用。BXGJ053菌株的16S rDNA序列分析和系统发育分析表明,该菌株与巨大普里斯特氏菌(Priestia megaterium)聚为一支,被命名为巨大普里斯特氏菌BXGJ053。BXGJ053菌株具有溶磷、产铁载体和产吲哚乙酸的能力。本研究为半夏生态种植提供了理论基础。
中图分类号:
向栎伊, 李柔, 吴德梦, 王云, 杨韩奕琪, 张彩虹, 罗倩, 周丹, 程搏幸. 连作半夏根际促生菌BXGJ053的分离鉴定及其促进种子萌发的研究[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(10): 2385-2393.
XIANG Liyi, LI Rou, WU Demeng, WANG Yun, YANG Hanyiqi, ZHANG Caihong, LUO Qian, ZHOU Dan, CHENG Boxing. Isolation and identification of plant growth-promoting rhizobacteria Priestia megaterium BXGJ053 from Pinellia ternata under continuous cropping and its effect on promoting seed germination[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(10): 2385-2393.
图1 连作半夏根际土壤细菌分离A图为10-3倍稀释液涂布结果;B图为10-4倍稀释液涂布结果;C图为10-5倍稀释液涂布结果。
Fig. 1 Isolation of bacteria from rhizosphere soil of continuous cropping of Pinellia ternata
| 处理 | 发芽势/% | 发芽率/% | 根长/cm | 茎长/cm | 叶长/cm |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 54.00±7.53 b | 86.00±4.22 b | 3.90±0.78 a | 2.40±0.29 b | 0.29±0.02 b |
| BXGJ053 | 66.25±4.39 a | 92.00±4.47 a | 3.81±0.94 a | 5.84±1.01 a | 0.46±0.04 a |
表1 BXGJ053菌株处理下上海青生长指标
Table 1 Growth indicators of Shanghaiqing under BXGJ053 strain treatment
| 处理 | 发芽势/% | 发芽率/% | 根长/cm | 茎长/cm | 叶长/cm |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 54.00±7.53 b | 86.00±4.22 b | 3.90±0.78 a | 2.40±0.29 b | 0.29±0.02 b |
| BXGJ053 | 66.25±4.39 a | 92.00±4.47 a | 3.81±0.94 a | 5.84±1.01 a | 0.46±0.04 a |
图2 BXGJ053菌株对上海青种子萌发和促生效果A图为BXGJ053菌株处理下上海青种子萌发情况;B图为BXGJ053菌株处理下上海青幼苗生长情况。
Fig.2 Germination and growth-promoting effect of BXGJ053 strain on Shanghaiqing seeds
| 处理 | 发芽势/% | 发芽率/% | 株高/cm | 茎粗/mm | 茎长/cm | 根长/cm | 根数 | 叶长 /mm | 叶宽 /mm | 叶片长宽比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CK | 46.00±11.35 b | 69.33±13.05 b | 10.78±0.78 b | 2.33±0.45 a | 9.88±1.58 a | 5.13±0.81 b | 9.25±5.12 a | 22.73±2.51 b | 13.55±0.33 b | 1.68±0.21 a |
| BXGJ053 | 60.00±17.89 a | 86.67±10.33 a | 13.30±0.31 a | 1.93±0.40 a | 11.38±1.12 a | 9.23±0.45 a | 13.75±1.26 a | 33.58±0.73 a | 20.00±2.55 a | 1.70±0.19 a |
表2 BXGJ053菌株处理下半夏生长指标
Table 2 Growth indicators of Pinellia ternata under BXGJ053 strain treatment
| 处理 | 发芽势/% | 发芽率/% | 株高/cm | 茎粗/mm | 茎长/cm | 根长/cm | 根数 | 叶长 /mm | 叶宽 /mm | 叶片长宽比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CK | 46.00±11.35 b | 69.33±13.05 b | 10.78±0.78 b | 2.33±0.45 a | 9.88±1.58 a | 5.13±0.81 b | 9.25±5.12 a | 22.73±2.51 b | 13.55±0.33 b | 1.68±0.21 a |
| BXGJ053 | 60.00±17.89 a | 86.67±10.33 a | 13.30±0.31 a | 1.93±0.40 a | 11.38±1.12 a | 9.23±0.45 a | 13.75±1.26 a | 33.58±0.73 a | 20.00±2.55 a | 1.70±0.19 a |
图4 BXGJ053菌株基因组DNA和16S rDNA琼脂糖凝胶电泳图A图为BXGJ053菌株DNA的琼脂糖凝胶电泳检测结果,M为DNA marker,1和2为BXGJ053菌株基因组DNA;B图为BXGJ053菌株16S rDNA琼脂糖凝胶电泳检测结果。
Fig.4 Agarose gel electrophoresis of BXGJ053 genomic DNA and 16S rDNA
图7 BXGJ053菌株的功能特性A图为BXGJ053菌株溶磷能力;B图为BXGJ053菌株解钾能力;C图为BXGJ053菌株固氮能力;D图为BXGJ053菌株产铁载体能力;E图为BXGJ053菌株产吲哚乙酸能力。
Fig.7 Functional characteristics of BXGJ053 strain
| 生化试验 | 每孔含量/mg | 结果 | 生化试验 | 每孔含量/mg | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 厌氧生长 | 100 | + | D-甘露醇 | 100 | + |
| 乙酰甲基甲醇试验(V-P) | 100 | - | 明胶液化 | 100 | - |
| 柠檬酸盐 | 100 | - | 7%氯化钠生长 | 100 | - |
| 丙酸盐 | 100 | - | pH值5.7 | 100 | + |
| D-木糖 | 100 | + | 硝酸盐还原 | 100 | + |
| L-阿拉伯糖 | 100 | + | 淀粉水解 | 100 | + |
表3 BXGJ053菌株的生理生化特性
Table 3 Physiological and biochemical properties of BXGJ053 strain
| 生化试验 | 每孔含量/mg | 结果 | 生化试验 | 每孔含量/mg | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 厌氧生长 | 100 | + | D-甘露醇 | 100 | + |
| 乙酰甲基甲醇试验(V-P) | 100 | - | 明胶液化 | 100 | - |
| 柠檬酸盐 | 100 | - | 7%氯化钠生长 | 100 | - |
| 丙酸盐 | 100 | - | pH值5.7 | 100 | + |
| D-木糖 | 100 | + | 硝酸盐还原 | 100 | + |
| L-阿拉伯糖 | 100 | + | 淀粉水解 | 100 | + |
| [1] | 宋敏,刁婷婷,齐琪琪,等. 不同产地法半夏化学核苷类成分及其对寒饮蕴肺模型小鼠的作用研究[J]. 世界中医药,2024,19(21):3260-3267. |
| [2] | 王化东,吴发明. 我国半夏资源调查研究[J]. 安徽农业科学,2012,40(1):150-151. |
| [3] | 朱苏凌,孙瑞,施铮,等. 历史地理学视域下黄淮海平原半夏道地产地的变迁与再兴[J]. 时珍国医国药,2024,35(13):3034-3038. |
| [4] | 唐成林,罗夫来,赵致,等. 半夏根系分泌物化感作用研究[J]. 北方园艺,2017(15):129-135. |
| [5] | 杭烨,罗夫来,赵致,等. 不同间作模式下半夏产量及品质的综合评价[J]. 北方园艺,2018(13):132-140. |
| [6] | 王小国. 根茎类药用植物连作障碍研究进展[J]. 黑龙江农业科学,2024(3):110-115. |
| [7] | Korenblum E, Massalha H, Aharoni A. Plant-microbe interactions in the rhizosphere viaa circular metabolic economy[J]. The Plant Cell,2022,34(9):3168-3182. |
| [8] | 宋立群,敖静,刘晓辉,等. 根际促生菌在植物根部的定殖研究进展[J]. 应用与环境生物学报,2025,31(10):1672-1682. |
| [9] | Gouda S, Kerry R G, Das G,et al. Revitalization of plant growth promoting rhizobacteria for sustainable development in agriculture[J]. Microbiological Research,2018,206:131-140. |
| [10] | 穆文强,康慎敏,李平兰. 根际促生菌对植物的生长促进作用及机制研究进展[J]. 生命科学,2022,34(2):118-127. |
| [11] | 伍国强,于祖隆,魏明. PGPR调控植物响应逆境胁迫的作用机制[J]. 草业学报,2024,33(6):203-218. |
| [12] | Danish S, Zafar-ul-Hye M. Co-application of ACC-deaminase producing PGPR and timber-waste biochar improves pigments formation,growth and yield of wheat under drought stress[J]. Scientific Reports,2019,9:5999. |
| [13] | Zhai T T, Wang Y F, Liu C L,et al. Trichoderma asperellum ACCC30536 inoculation improves soil nutrition and leaf artemisinin production in Artemisia annua [J]. Acta Physiologiae Plantarum,2019,41(4):46. |
| [14] | 祝蕾,严辉,刘培,等. 药用植物根际微生物对其品质形成的影响及其作用机制的研究进展[J]. 中草药,2021,52(13):4064-4073. |
| [15] | 黄菊英,崔东,刘玉珊,等. 丹参根际微生物和连作障碍的研究进展[J]. 江苏农业科学,2023,51(3):8-15. |
| [16] | 李阳,孙畅,武文超,等. 微生物提升人参属药用植物品质的应用前景[J]. 北方园艺,2025(3):121-128. |
| [17] | 王觉,聂春鹏,罗夫来,等. 半夏连作障碍与土壤微生物数量变化初步探究[J]. 南方农业,2016,10(19):101-105. |
| [18] | Edwards J, Johnson C, Santos-Medellín C,et al. Structure,variation,and assembly of the root-associated microbiomes of rice[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2015,112(8):E911-E920. |
| [19] | 殷小冬,李其胜,贾艳艳,等. 一株巨大芽孢杆菌的促生特性及其对小麦种子发芽的影响[J]. 南方农业,2023,17(2):208-210. |
| [20] | 王俊威,雷小铃,陈婉东,等. 两株蒜头果内生木霉的物种鉴定及其对幼苗的促生作用研究[J]. 江西农业大学学报,2023,45(2):273-284. |
| [21] | 向益青,廖海浪,李娜,等. 黄连种子内生细菌的分离鉴定及功能验证[J]. 天然产物研究与开发,2023,35(2):191-199. |
| [22] | 吴菊艳. 沙棘根瘤内生细菌中促生菌的筛选及促生性能研究[D]. 兰州:西北师范大学,2019. |
| [23] | Tay D D, Choo M Y, Musa S M,et al. Whole genome sequencing of Priestia megaterium isolated from the gut of sea cucumber(Holothuria leucospilota)[J]. Materials Today:Proceedings,2023,75:123-126. |
| [24] | 卢洪美,王晨宇,韩二玲,等. 胶质和巨大芽孢杆菌对土壤磷形态变化影响研究[J]. 土壤通报,2024,55(6):1724-1733. |
| [25] | 刘丙花,丁延芹,刘方春,等. 一株高产胞外多糖巨大芽孢杆菌的筛选鉴定、发酵条件优化及其对土壤团聚体的影响[J]. 微生物学报,2024,64(10):3968-3979. |
| [26] | 李青青,张芮,高彦婷,等. 耐盐碱解磷菌的溶磷效果及其对黄豆萌发的影响[J]. 微生物学通报,2024,51(11):4574-4589. |
| [27] | 余小兰,李勤奋,李光义,等. 巨大普里斯特氏菌对不同黑叶白菜品种产量与品质的影响[J]. 南方农业学报,2023,54(5):1446-1454. |
| [28] | 潘纪源,董庆龙,温海彬,等. 巨大芽孢杆菌菌剂对苹果产量、品质及土壤微生物的影响[J]. 园艺学报,2023,50(11):2453-2465. |
| [29] | 李林玮,毛亚浩,余君,等. 巨大芽孢杆菌对雪茄烟叶品质及细菌群落结构的影响[J]. 湖南农业科学,2023(11):70-78. |
| [30] | 徐征,邱世明. 一种多功能化内生型巨大芽孢杆菌的菌肥对反季节鲜食玉米品质提升效果的研究[J]. 中国农学通报,2020,36(18):130-133. |
| [31] | 余小兰,李光义,邹雨坤,等. 蚯蚓粪和巨大芽孢杆菌互作对小白菜产量与品质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2020(2):206-212. |
| [32] | 王叶青,刘芳,潘纪源,等. 巨大芽孢杆菌与噁霉灵联用对甜瓜连作障碍的缓解效果[J]. 农药学学报,2022,24(4):762-770. |
| [33] | Schmidt J J, Gagnon G A, Jamieson R C. Microalgae growth and phosphorus uptake in wastewater under simulated cold region conditions[J]. Ecological Engineering,2016,95:588-593. |
| [34] | 周倩怡,李屹,韩睿,等. 根际促生菌缓解园艺作物连作障碍的研究进展[J]. 生态学杂志,2022,41(9):1845-1852. |
| [35] | 宋怡新,周子祺,林义利,等. 一株海洋解磷菌的鉴定、促番茄幼苗生长作用及发酵培养基优化[J]. 热带农业科学,2024,44(12):69-76. |
| [36] | 王松,张小凡. 解磷菌株YR-P31的分离、鉴定、生物学特性及其促生作用[J]. 中国土壤与肥料,2022(12):206-212. |
| [37] | 马连杰,张慧,尹学伟,等. 高效解磷菌RL-7的鉴定、解磷能力及促生效应[J]. 江苏农业科学,2024,52(14):280-284. |
| [38] | 何朋杰,罗李琦,程晓睿,等. 生姜根际解磷芽孢杆菌的筛选及其促生效应评价[J]. 南方农业学报,2024,55(6):1608-1618. |
| [39] | 胡云龙,陈文晶,徐伟慧,等. 一株高效溶磷菌株的筛选及对亚麻促生效应的研究[J]. 微生物学杂志,2025,45(1):59-67. |
| [40] | 魏帅强,习彦花,田佳琦,等. 高效溶磷菌的筛选鉴定及促生效果研究[J]. 生态产业科学与磷氟工程,2025,40(1):19-25. |
| [41] | 吴诗唯,王琼梅,钟凤仙,等. 桉树根际溶磷菌的筛选鉴定及应用[J]. 桉树科技,2024,41(4):31-39. |
| [42] | Yağmur M, Kaydan D. Alleviation of osmotic stress of water and salt in germination and seedling growth of Triticale with seed priming treatments[J]. African Journal of Biotechnology,2008,7(13):2156-2162. |
| [43] | 张丽,陈学达,杜运鹏,等. 百合枯萎病拮抗菌株Burkholderia sp. M-14的促生特性分析[J]. 粮油与饲料科技,2025(1):80-82. |
| [44] | 钟宇,牛莉莎,曾雨洁,等. 魔芋软腐病拮抗菌GZA12的分离鉴定及其防病促生作用[J]. 微生物学报,2024,64(10):3916-3931. |
| [45] | 黄勋,丰加文,金春林,等. 马铃薯疮痂病拮抗菌JYC1217的鉴定及其生防促生特性[J]. 植物保护学报,2024,51(3):684-697. |
| [46] | 赵远征,张超,张岩,等. 内生枯草芽胞杆菌WZ10对马铃薯枯萎病防效及功能测定[J]. 中国生物防治学报,2024,40(2):370-377. |
| [47] | 王恩启,武亚芬,梁斌,等. 一株番茄枯萎病拮抗菌的筛选、鉴定及其生长条件研究[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版),2023,40(3):174-181. |
| [48] | 林勇,习彦花,李俊磊,等. 释硅类芽孢杆菌CBP-2的筛选鉴定及对种子萌发的影响[J]. 种子,2024,43(1):52-58,91. |
| [49] | 马福林,仁增卓玛,王昌玲,等. 西藏沙棘根瘤内生假单胞菌的分离鉴定及促生性研究[J]. 福建农业学报,2023,38(5):624-631. |
| [50] | 杜佳慧,徐伟芳,杨晓冬,等. 多花黄精产吲哚乙酸内生菌的分离筛选及其对黄精种子萌发的影响[J]. 生物技术通报,2022,38(12):223-232. |
| [51] | Shao J H, Xu Z H, Zhang N,et al. Contribution of indole-3-acetic acid in the plant growth promotion by the rhizospheric strain Bacillus amyloliquefaciens SQR9[J]. Biology and Fertility of Soils,2015,51(3):321-330. |
| [52] | 张垚,张芝,王志刚,等. 辣椒根际促生菌筛选鉴定及其促生效应初探[J]. 浙江农业科学,2022,63(5):958-963. |
| [53] | 安世伟,李光文,张玉云,等. 吲哚乙酸浸种对党参种子萌发的影响[J]. 耕作与栽培,2025,45(1):27-29. |
| [54] | 陈志伟. 不同化学试剂对银杏种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 农业工程技术,2024,44(28):33-34. |
| [55] | 王国炜,史利桦,崔冬明,等. 微生物铁载体对南方土壤中铁和磷的协同活化及促进小白菜生长的效应和机制[J]. 中国农业大学学报,2025,30(6):26-35. |
| [56] | 汤倩,陈锦华,邓丽颖,等. 微泡菌属(Microbulbifer)产铁载体海洋细菌的系统发育多样性及相关功能基因簇分析[J]. 微生物学报,2025,65(4):1616-1634. |
| [57] | Figueiredo A R T, Özkaya Ö, Kümmerli R,et al. Siderophores drive invasion dynamics in bacterial communities through their dual role as public good versus public bad[J]. Ecology Letters,2022,25(1):138-150. |
| [58] | 夏忠洁,吴梦佳,张馨,等. 枯草芽孢杆菌GS-2-6铁载体对人参黑斑病菌生长发育的影响[J/OL]. 吉林农业大学学报,2024-04-22. https://doi.org/10.13327/j.jjlau.2024.20427. |
| [59] | Gu S H, Yang T J, Shao Z Y,et al. Siderophore-mediated interactions determine the disease suppressiveness of microbial consortia[J]. mSystems,2020,5(3):e00811-e00819. |
| [1] | 曹译文, 孙萍, 吴嘉颀, 陈辰斐, 林贤锐, 沈建生. 不同消毒方式对连作草莓土壤微生物菌群的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2255-2264. |
| [2] | 何琴玲, 蔡沛文, 岳聪, 冯晓璐, 马浩裕, 王哲, 吴翔宇, 周肖瑜, 金月, 张宪翠, 李鹏, 赵明星, 吴酬飞. 生物有机肥联合菌剂施用对设施番茄连作障碍土壤性能和番茄品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1905-1909. |
| [3] | 顾雪萍, 张逸群, 李亚萍, 孙健, 段晓婧, 刘莹莹, 陶正明, 姜武, 陈家栋. 生物质炭对缓解温郁金连作障碍的影响研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1616-1620. |
| [4] | 席刚俊, 杨鹤同, 史俊, 高大响, 贾君. 不同赤霉素浓度及温度层积处理对黄精种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1621-1626. |
| [5] | 金若, 龚俊, 柴伟东, 孔炜, 周涵越, 郑建斌. 6种土壤处理对大棚辣椒连作障碍的治理效果[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1381-1384. |
| [6] | 刘术新, 吴东涛, 李汉美, 丁枫华. 生物质炭不同施用方式对蚕豆连作障碍的缓解作用研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 935-939. |
| [7] | 吴承东, 沈明晨, 张明, 闫凯旋, 朱丽, 陈镭. 胺鲜酯浸种对白首乌种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(11): 2680-2684. |
| [8] | 吴丰魏, 黄丽珊, 徐晓飞. 广东阳江地区淮山连作土壤中微生态的初步分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(10): 2502-2510. |
| [9] | 李瑜, 徐晓鹭, 金亮, 王董兴. 土壤连作障碍治理方式对番茄风味的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1604-1608. |
| [10] | 吴瑞, 陈雨婷, 曹启荣, 朱琳, 周成. 一株滁菊酚酸降解菌的筛选及其促生能力的研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1375-1378. |
| [11] | 赵财宝, 陈苗苗, 张光锰, 艾星梅. 不同处理方式对黄果朱砂根顽拗性种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1931-1934. |
| [12] | 戴惠明, 段晓婧, 何全全, 郑洁敏, 朱建军, 姜武. 菌根共生对多花黄精种子萌发的研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1478-1480. |
| [13] | 叶伟芬, 陆晓林, 姚燕来, 王卫平, 朱为静. 强还原处理对青菜连作土壤理化性质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 355-358. |
| [14] | 张志敏, 白晶晶, 齐永志. 氯化苦减施对抗连作障碍草莓品种生长、产量与枯萎病发生的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 408-414. |
| [15] | 刘慧春, 雷薛明, 许雯婷, 周江华, 张加强, 史小华, 朱开元. 缓解香水百合木门连作障碍的试验研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2719-2722. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||