浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (2): 408-414.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220486
张志敏1(
), 白晶晶2, 齐永志2,*()
收稿日期:2022-06-25
出版日期:2023-02-11
发布日期:2023-02-16
通讯作者:
齐永志
作者简介:齐永志(1981—),男,河北阜平人,副教授,博士,从事作物土传病发生机制与综合防控工作,E-maiL:qiyongzhi1981@163.com。基金资助:
Received:2022-06-25
Online:2023-02-11
Published:2023-02-16
摘要：
连作障碍严重制约了草莓生产的可持续发展。以抗连作障碍草莓品种连达、连童及其野生型为试材,研究不同氯化苦用量熏蒸对其生长指标、枯萎病发生、产量与品质的影响。结果表明,氯化苦处理浓度越高,抗连作障碍草莓品种的长势越优。氯化苦225 kg·hm-2处理抗连作障碍草莓品种的生长发育指标与300 kg·hm-2处理野生型无差异。氯化苦300 kg·hm-2处理的连达和连童理论产量均达37 700 kg·hm-2以上,比相同用量处理的野生型分别增产33.7%和18.8%。氯化苦225 kg·hm-2处理抗连作障碍品种的品质与300 kg·hm-2处理的野生型无明显差异。收获期,300 kg·hm-2处理连达和连童枯萎病病情指数分别为75.3和64.2,均显著低于其他同品种处理;但225和150 kg·hm-2处理间,同品种发病程度差异不明显。综上所述,种植抗连作障碍品种可约降低25%的氯化苦用量。
中图分类号:
张志敏, 白晶晶, 齐永志. 氯化苦减施对抗连作障碍草莓品种生长、产量与枯萎病发生的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 408-414.
| 时期 | 处理 | 直径≥1 mm 根数/条 | 单株叶数/ 片 | 茎粗/ cm | 根系 | 地上部 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||||
| 定植期 | 300 LD | 6.0 a | 4.1 a | 0.7 a | 3.7 a | 1.2 a | 14.1 a | 3.2 a |
| 225 LD | 5.7 a | 3.8 a | 0.6 a | 3.8 a | 1.2 a | 14.7 a | 3.4 a | |
| 150 LD | 5.7 a | 3.9 a | 0.7 a | 3.8 a | 1.1 a | 15.1 a | 3.4 a | |
| 75 LD | 6.1 a | 4.1 a | 0.7 a | 3.9 a | 1.2 a | 14.3 a | 3.1 a | |
| 0 LD | 5.8 a | 3.9 a | 0.6 a | 3.8 a | 1.1 a | 15.1 a | 3.2 a | |
| 300 DS | 5.7 a | 3.8 a | 0.6 a | 4.1 a | 1.2 a | 14.2 a | 3.2 a | |
| 现蕾期 | 300 LD | 10.0 a | 4.0 a | 1.1 a | 5.1 a | 1.9 a | 17.8 a | 5.4 a |
| 225 LD | 9.8 a | 3.9 a | 1.0 a | 5.0 a | 1.5 a | 17.2 a | 5.1 a | |
| 150 LD | 9.4 a | 3.7 a | 1.0 a | 4.9 a | 1.8 a | 16.9 a | 4.8 ab | |
| 75 LD | 9.8 a | 3.9 a | 1.0 a | 5.2 a | 1.6 a | 16.1 ab | 4.5 b | |
| 0 LD | 9.7 a | 4.0 a | 1.1 a | 4.2 b | 1.1 b | 15.5 b | 4.4 b | |
| 300 DS | 9.6 a | 3.8 a | 0.9 a | 4.8 a | 1.5 a | 16.9 a | 5.2 a | |
| 始花期 | 300 LD | 23.8 a | 6.3 a | 1.2 a | 9.2 a | 3.1 a | 40.5 a | 10.6 a |
| 225 LD | 21.5 a | 6.2 a | 1.1 a | 9.1 a | 3.0 a | 39.7 a | 9.8 a | |
| 150 LD | 21.8 a | 5.8 a | 1.1 a | 9.0 a | 3.0 a | 39.6 a | 9.6 a | |
| 75 LD | 18.3 b | 5.4 b | 0.9 ab | 8.6 ab | 2.9 a | 39.1 a | 9.3 ab | |
| 0 LD | 17.8 b | 5.6 b | 0.8 b | 8.2 b | 2.0 b | 36.9 b | 8.0 b | |
| 300 DS | 21.1 a | 6.2 a | 1.0 a | 8.9 a | 2.8 a | 39.0 b | 9.6 a | |
| 盛花期 | 300 LD | 29.4 a | 9.4 a | 1.5 a | 9.6 a | 3.3 a | 46.4 a | 11.8 a |
| 225 LD | 28.1 a | 8.9 a | 1.3 a | 9.4 a | 3.1 a | 45.2 a | 11.8 a | |
| 150 LD | 26.7 ab | 8.6 ab | 1.4 a | 9.1 a | 3.1 a | 44.9 a | 11.5 a | |
| 75 LD | 24.8 bc | 8.4 b | 1.2 ab | 7.7 b | 2.2 ab | 43.2 ab | 10.9 ab | |
| 0 LD | 21.8 c | 8.2 b | 1.0 b | 7.1 b | 1.8 b | 41.1 b | 9.5 b | |
| 300 DS | 28.9 a | 8.9 a | 1.3 a | 9.5 a | 3.0 a | 45.8 a | 11.6 a | |
| 膨大期 | 300 LD | 41.3 a | 11.6 a | 1.6 a | 13.1 a | 4.7 a | 74.4 a | 16.7 a |
| 225 LD | 38.7 ab | 11.2 a | 1.4 ab | 12.2 a | 4.4 a | 73.6 a | 16.4 a | |
| 150 LD | 39.1 a | 11.0 a | 1.4 ab | 12.1 ab | 4.4 a | 73.2 a | 16.1 a | |
| 75 LD | 35.9 b | 9.4 b | 1.3 bc | 11.0 b | 4.0 ab | 70.6 ab | 15.7 ab | |
| 0 LD | 29.5 c | 9.6 b | 1.2 c | 10.6 b | 3.8 b | 65.9 b | 14.3 b | |
| 300 DS | 38.6 ab | 11.1 a | 1.4 ab | 12.9 a | 4.4 a | 72.7 a | 16.3 a | |
| 收获期 | 300 LD | 45.5 a | 14.6 a | 2.1 a | 16.2 a | 6.2 a | 87.2 a | 20.7 a |
| 225 LD | 44.6 a | 14.4 a | 1.8 ab | 15.5 a | 5.8 a | 86.9 a | 19.5 a | |
| 150 LD | 40.9 b | 14.5 a | 1.8 ab | 15.4 a | 5.4 ab | 74.2 b | 18.1 b | |
| 75 LD | 38.1 b | 12.6 b | 1.6 b | 14.6 b | 5.2 b | 74.1 b | 17.3 b | |
| 0 LD | 30.6 c | 12.4 b | 1.5 b | 13.5 b | 4.6 b | 68.4 c | 15.1 c | |
| 300 DS | 43.5 a | 14.6 a | 1.8 ab | 15.6 a | 6.0 a | 86.2 a | 19.6 a | |
表1 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连达生长状况的影响
| 时期 | 处理 | 直径≥1 mm 根数/条 | 单株叶数/ 片 | 茎粗/ cm | 根系 | 地上部 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||||
| 定植期 | 300 LD | 6.0 a | 4.1 a | 0.7 a | 3.7 a | 1.2 a | 14.1 a | 3.2 a |
| 225 LD | 5.7 a | 3.8 a | 0.6 a | 3.8 a | 1.2 a | 14.7 a | 3.4 a | |
| 150 LD | 5.7 a | 3.9 a | 0.7 a | 3.8 a | 1.1 a | 15.1 a | 3.4 a | |
| 75 LD | 6.1 a | 4.1 a | 0.7 a | 3.9 a | 1.2 a | 14.3 a | 3.1 a | |
| 0 LD | 5.8 a | 3.9 a | 0.6 a | 3.8 a | 1.1 a | 15.1 a | 3.2 a | |
| 300 DS | 5.7 a | 3.8 a | 0.6 a | 4.1 a | 1.2 a | 14.2 a | 3.2 a | |
| 现蕾期 | 300 LD | 10.0 a | 4.0 a | 1.1 a | 5.1 a | 1.9 a | 17.8 a | 5.4 a |
| 225 LD | 9.8 a | 3.9 a | 1.0 a | 5.0 a | 1.5 a | 17.2 a | 5.1 a | |
| 150 LD | 9.4 a | 3.7 a | 1.0 a | 4.9 a | 1.8 a | 16.9 a | 4.8 ab | |
| 75 LD | 9.8 a | 3.9 a | 1.0 a | 5.2 a | 1.6 a | 16.1 ab | 4.5 b | |
| 0 LD | 9.7 a | 4.0 a | 1.1 a | 4.2 b | 1.1 b | 15.5 b | 4.4 b | |
| 300 DS | 9.6 a | 3.8 a | 0.9 a | 4.8 a | 1.5 a | 16.9 a | 5.2 a | |
| 始花期 | 300 LD | 23.8 a | 6.3 a | 1.2 a | 9.2 a | 3.1 a | 40.5 a | 10.6 a |
| 225 LD | 21.5 a | 6.2 a | 1.1 a | 9.1 a | 3.0 a | 39.7 a | 9.8 a | |
| 150 LD | 21.8 a | 5.8 a | 1.1 a | 9.0 a | 3.0 a | 39.6 a | 9.6 a | |
| 75 LD | 18.3 b | 5.4 b | 0.9 ab | 8.6 ab | 2.9 a | 39.1 a | 9.3 ab | |
| 0 LD | 17.8 b | 5.6 b | 0.8 b | 8.2 b | 2.0 b | 36.9 b | 8.0 b | |
| 300 DS | 21.1 a | 6.2 a | 1.0 a | 8.9 a | 2.8 a | 39.0 b | 9.6 a | |
| 盛花期 | 300 LD | 29.4 a | 9.4 a | 1.5 a | 9.6 a | 3.3 a | 46.4 a | 11.8 a |
| 225 LD | 28.1 a | 8.9 a | 1.3 a | 9.4 a | 3.1 a | 45.2 a | 11.8 a | |
| 150 LD | 26.7 ab | 8.6 ab | 1.4 a | 9.1 a | 3.1 a | 44.9 a | 11.5 a | |
| 75 LD | 24.8 bc | 8.4 b | 1.2 ab | 7.7 b | 2.2 ab | 43.2 ab | 10.9 ab | |
| 0 LD | 21.8 c | 8.2 b | 1.0 b | 7.1 b | 1.8 b | 41.1 b | 9.5 b | |
| 300 DS | 28.9 a | 8.9 a | 1.3 a | 9.5 a | 3.0 a | 45.8 a | 11.6 a | |
| 膨大期 | 300 LD | 41.3 a | 11.6 a | 1.6 a | 13.1 a | 4.7 a | 74.4 a | 16.7 a |
| 225 LD | 38.7 ab | 11.2 a | 1.4 ab | 12.2 a | 4.4 a | 73.6 a | 16.4 a | |
| 150 LD | 39.1 a | 11.0 a | 1.4 ab | 12.1 ab | 4.4 a | 73.2 a | 16.1 a | |
| 75 LD | 35.9 b | 9.4 b | 1.3 bc | 11.0 b | 4.0 ab | 70.6 ab | 15.7 ab | |
| 0 LD | 29.5 c | 9.6 b | 1.2 c | 10.6 b | 3.8 b | 65.9 b | 14.3 b | |
| 300 DS | 38.6 ab | 11.1 a | 1.4 ab | 12.9 a | 4.4 a | 72.7 a | 16.3 a | |
| 收获期 | 300 LD | 45.5 a | 14.6 a | 2.1 a | 16.2 a | 6.2 a | 87.2 a | 20.7 a |
| 225 LD | 44.6 a | 14.4 a | 1.8 ab | 15.5 a | 5.8 a | 86.9 a | 19.5 a | |
| 150 LD | 40.9 b | 14.5 a | 1.8 ab | 15.4 a | 5.4 ab | 74.2 b | 18.1 b | |
| 75 LD | 38.1 b | 12.6 b | 1.6 b | 14.6 b | 5.2 b | 74.1 b | 17.3 b | |
| 0 LD | 30.6 c | 12.4 b | 1.5 b | 13.5 b | 4.6 b | 68.4 c | 15.1 c | |
| 300 DS | 43.5 a | 14.6 a | 1.8 ab | 15.6 a | 6.0 a | 86.2 a | 19.6 a | |
| 时期 | 处理 | 直径≥1 mm 根数/条 | 单株叶数/片 | 茎粗/ cm | 根系 | 地上部 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||||||||
| 定植期 | 300 LT | 8.6 a | 4.2 a | 0.9 a | 5.5 a | 1.0 a | 5.8 a | 2.3 a | ||||
| 225 LT | 8.9 a | 4.1 a | 1.0 a | 5.6 a | 1.1 a | 5.7 a | 2.4 a | |||||
| 150 LT | 8.2 a | 4.1 a | 0.9 a | 5.6 a | 1.0 a | 5.6 a | 2.2 a | |||||
| 75 LT | 8.6 a | 4.2 a | 0.9 a | 5.6 a | 1.1 a | 4.6 a | 2.3 a | |||||
| 0 LT | 7.9 a | 4.4 a | 0.9 a | 5.5 a | 1.0 a | 5.5 a | 2.3 a | |||||
| 300 TZ | 8.7 a | 4.3 a | 0.9 a | 5.7 a | 1.1 a | 5.8 a | 2.4 a | |||||
| 现蕾期 | 300 LT | 14.3 a | 4.9 a | 1.1 a | 5.7 a | 1.7 a | 12.1 a | 4.2 a | ||||
| 225 LT | 14.1 a | 4.7 a | 1.1 a | 5.4 a | 1.5 a | 11.9 a | 4.1 a | |||||
| 150 LT | 12.7 ab | 4.6 a | 1.0 a | 5.4 a | 1.4 ab | 11.9 a | 4.2 a | |||||
| 75 LT | 10.9 b | 4.6 a | 1.1 a | 4.5 b | 1.2 b | 11.5 ab | 3.8 ab | |||||
| 0 LT | 11.7 b | 4.6 a | 1.0 a | 4.6 b | 1.1 b | 10.8 b | 3.0 b | |||||
| 300 TZ | 13.3 a | 4.7 a | 1.1 a | 5.5 a | 1.5 a | 11.8 a | 4.1 a | |||||
| 始花期 | 300 LT | 24.1 a | 6.6 a | 1.4 a | 7.4 a | 2.6 a | 22.2 a | 6.2 a | ||||
| 225 LT | 23.4 a | 6.9 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.4 a | 21.8 a | 5.9 a | |||||
| 150 LT | 23.8 a | 6.7 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.3 ab | 21.1 ab | 5.8 ab | |||||
| 75 LT | 21.1 b | 6.3 ab | 1.0 b | 6.7 ab | 2.1 b | 20.1 b | 5.4 b | |||||
| 0 LT | 20.5 b | 6.0 b | 1.0 b | 6.6 b | 2.0 b | 19.6 b | 5.1 b | |||||
| 300 TZ | 23.1 a | 6.7 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.5 a | 22.4 a | 6.0 a | |||||
| 盛花期 | 300 LT | 35.4 a | 10.5 a | 1.7 a | 8.4 a | 3.8 a | 25.4 a | 10.3 a | ||||
| 225 LT | 33.9 a | 10.1 a | 1.6 a | 8.1 a | 3.6 a | 24.4 a | 9.9 a | |||||
| 150 LT | 30.9 ab | 10.0 a | 1.6 a | 8.0 ab | 3.5 a | 24.3 a | 9.8 a | |||||
| 75 LT | 27.7 b | 9.4 b | 1.5 ab | 7.8 b | 2.9 b | 21.9 b | 9.0 b | |||||
| 0 LT | 27.3 b | 9.3 b | 1.3 b | 7.6 b | 2.6 b | 20.3 b | 8.0 b | |||||
| 300 TZ | 34.5 a | 10.0 a | 1.6 a | 8.0 a | 3.5 a | 24.7 a | 9.8 a | |||||
| 膨大期 | 300 LT | 50.9 a | 12.6 a | 1.7 a | 10.4 a | 4.6 a | 45.5 a | 14.5 a | ||||
| 225 LT | 47.0 ab | 11.8 ab | 1.6 ab | 10.1 ab | 4.3 a | 44.2 a | 14.1 a | |||||
| 150 LT | 45.5 b | 11.6 ab | 1.6 ab | 10.0 b | 4.3 a | 44.1 a | 14.3 a | |||||
| 75 LT | 38.5 c | 11.5 b | 1.4 bc | 9.7 bc | 3.6 b | 41.2 b | 13.2 b | |||||
| 0 LT | 34.0 c | 9.9 b | 1.2 c | 9.2 c | 3.3 b | 35.1 c | 13.0 b | |||||
| 300 TZ | 49.0 a | 11.9 a | 1.7 a | 10.2 a | 4.5 a | 44.0 a | 14.2 a | |||||
| 收获期 | 300 LT | 55.3 a | 16.8 a | 2.4 a | 24.7 a | 8.9 a | 76.3 a | 19.2 a | ||||
| 225 LT | 47.8 b | 15.5 b | 2.1 b | 22.2 b | 6.7 b | 67.2 b | 16.5 b | |||||
| 150 LT | 47.6 b | 15.3 b | 2.1 b | 22.1 b | 6.8 b | 65.1 bc | 16.4 b | |||||
| 75 LT | 42.0 c | 13.3 c | 1.8 c | 11.5 c | 4.4 c | 65.4 c | 14.2 c | |||||
| 0 LT | 35.1 d | 12.2 c | 1.8 c | 10.7 c | 4.1 c | 64.0 c | 14.1 c | |||||
| 300 TZ | 46.6 b | 15.5 b | 2.0 b | 21.2 b | 6.6 b | 66.3 b | 16.6 b | |||||
表2 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连童生长状况的影响
| 时期 | 处理 | 直径≥1 mm 根数/条 | 单株叶数/片 | 茎粗/ cm | 根系 | 地上部 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||||||||
| 定植期 | 300 LT | 8.6 a | 4.2 a | 0.9 a | 5.5 a | 1.0 a | 5.8 a | 2.3 a | ||||
| 225 LT | 8.9 a | 4.1 a | 1.0 a | 5.6 a | 1.1 a | 5.7 a | 2.4 a | |||||
| 150 LT | 8.2 a | 4.1 a | 0.9 a | 5.6 a | 1.0 a | 5.6 a | 2.2 a | |||||
| 75 LT | 8.6 a | 4.2 a | 0.9 a | 5.6 a | 1.1 a | 4.6 a | 2.3 a | |||||
| 0 LT | 7.9 a | 4.4 a | 0.9 a | 5.5 a | 1.0 a | 5.5 a | 2.3 a | |||||
| 300 TZ | 8.7 a | 4.3 a | 0.9 a | 5.7 a | 1.1 a | 5.8 a | 2.4 a | |||||
| 现蕾期 | 300 LT | 14.3 a | 4.9 a | 1.1 a | 5.7 a | 1.7 a | 12.1 a | 4.2 a | ||||
| 225 LT | 14.1 a | 4.7 a | 1.1 a | 5.4 a | 1.5 a | 11.9 a | 4.1 a | |||||
| 150 LT | 12.7 ab | 4.6 a | 1.0 a | 5.4 a | 1.4 ab | 11.9 a | 4.2 a | |||||
| 75 LT | 10.9 b | 4.6 a | 1.1 a | 4.5 b | 1.2 b | 11.5 ab | 3.8 ab | |||||
| 0 LT | 11.7 b | 4.6 a | 1.0 a | 4.6 b | 1.1 b | 10.8 b | 3.0 b | |||||
| 300 TZ | 13.3 a | 4.7 a | 1.1 a | 5.5 a | 1.5 a | 11.8 a | 4.1 a | |||||
| 始花期 | 300 LT | 24.1 a | 6.6 a | 1.4 a | 7.4 a | 2.6 a | 22.2 a | 6.2 a | ||||
| 225 LT | 23.4 a | 6.9 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.4 a | 21.8 a | 5.9 a | |||||
| 150 LT | 23.8 a | 6.7 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.3 ab | 21.1 ab | 5.8 ab | |||||
| 75 LT | 21.1 b | 6.3 ab | 1.0 b | 6.7 ab | 2.1 b | 20.1 b | 5.4 b | |||||
| 0 LT | 20.5 b | 6.0 b | 1.0 b | 6.6 b | 2.0 b | 19.6 b | 5.1 b | |||||
| 300 TZ | 23.1 a | 6.7 a | 1.3 a | 7.2 a | 2.5 a | 22.4 a | 6.0 a | |||||
| 盛花期 | 300 LT | 35.4 a | 10.5 a | 1.7 a | 8.4 a | 3.8 a | 25.4 a | 10.3 a | ||||
| 225 LT | 33.9 a | 10.1 a | 1.6 a | 8.1 a | 3.6 a | 24.4 a | 9.9 a | |||||
| 150 LT | 30.9 ab | 10.0 a | 1.6 a | 8.0 ab | 3.5 a | 24.3 a | 9.8 a | |||||
| 75 LT | 27.7 b | 9.4 b | 1.5 ab | 7.8 b | 2.9 b | 21.9 b | 9.0 b | |||||
| 0 LT | 27.3 b | 9.3 b | 1.3 b | 7.6 b | 2.6 b | 20.3 b | 8.0 b | |||||
| 300 TZ | 34.5 a | 10.0 a | 1.6 a | 8.0 a | 3.5 a | 24.7 a | 9.8 a | |||||
| 膨大期 | 300 LT | 50.9 a | 12.6 a | 1.7 a | 10.4 a | 4.6 a | 45.5 a | 14.5 a | ||||
| 225 LT | 47.0 ab | 11.8 ab | 1.6 ab | 10.1 ab | 4.3 a | 44.2 a | 14.1 a | |||||
| 150 LT | 45.5 b | 11.6 ab | 1.6 ab | 10.0 b | 4.3 a | 44.1 a | 14.3 a | |||||
| 75 LT | 38.5 c | 11.5 b | 1.4 bc | 9.7 bc | 3.6 b | 41.2 b | 13.2 b | |||||
| 0 LT | 34.0 c | 9.9 b | 1.2 c | 9.2 c | 3.3 b | 35.1 c | 13.0 b | |||||
| 300 TZ | 49.0 a | 11.9 a | 1.7 a | 10.2 a | 4.5 a | 44.0 a | 14.2 a | |||||
| 收获期 | 300 LT | 55.3 a | 16.8 a | 2.4 a | 24.7 a | 8.9 a | 76.3 a | 19.2 a | ||||
| 225 LT | 47.8 b | 15.5 b | 2.1 b | 22.2 b | 6.7 b | 67.2 b | 16.5 b | |||||
| 150 LT | 47.6 b | 15.3 b | 2.1 b | 22.1 b | 6.8 b | 65.1 bc | 16.4 b | |||||
| 75 LT | 42.0 c | 13.3 c | 1.8 c | 11.5 c | 4.4 c | 65.4 c | 14.2 c | |||||
| 0 LT | 35.1 d | 12.2 c | 1.8 c | 10.7 c | 4.1 c | 64.0 c | 14.1 c | |||||
| 300 TZ | 46.6 b | 15.5 b | 2.0 b | 21.2 b | 6.6 b | 66.3 b | 16.6 b | |||||
| 处理 | 花蕾数/ 个 | 单株果 实数/个 | 单果重/ g | 最大 果重/g | 理论产量/ (kg·hm-2) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 300 LD | 30.2 a | 16.2 a | 19.9 a | 42.1 a | 38 685.6 a | ||||||
| 225 LD | 26.4 bc | 14.2 b | 18.5 bc | 37.2 b | 28 371.6 b | ||||||
| 150 LD | 24.2 c | 14.0 b | 16.1 c | 34.2 b | 24 343.2 c | ||||||
| 75 LD | 18.2 d | 11.2 c | 12.2 d | 28.2 b | 14 757.1 d | ||||||
| 0 LD | 15.3 e | 9.2 d | 11.5 d | 25.1 c | 10 156.8 e | ||||||
| 300 DS | 26.8 b | 14.4 b | 18.6 b | 38.1 b | 28 926.7 b |
表3 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连达产量的影响
| 处理 | 花蕾数/ 个 | 单株果 实数/个 | 单果重/ g | 最大 果重/g | 理论产量/ (kg·hm-2) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 300 LD | 30.2 a | 16.2 a | 19.9 a | 42.1 a | 38 685.6 a | ||||||
| 225 LD | 26.4 bc | 14.2 b | 18.5 bc | 37.2 b | 28 371.6 b | ||||||
| 150 LD | 24.2 c | 14.0 b | 16.1 c | 34.2 b | 24 343.2 c | ||||||
| 75 LD | 18.2 d | 11.2 c | 12.2 d | 28.2 b | 14 757.1 d | ||||||
| 0 LD | 15.3 e | 9.2 d | 11.5 d | 25.1 c | 10 156.8 e | ||||||
| 300 DS | 26.8 b | 14.4 b | 18.6 b | 38.1 b | 28 926.7 b |
| 处理 | 花蕾数/ 个 | 单株果 实数/个 | 单果重/ g | 最大 果重/g | 理论产量/ (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| 300 LT | 31.5 a | 17.2 a | 20.3 a | 39.1 a | 37 709.3 a |
| 225 LT | 26.5 b | 15.3 b | 18.7 b | 36.1 b | 30 899.9 b |
| 150 LT | 22.4 c | 13.5 bc | 17.6 c | 35.8 b | 25 660.8 c |
| 75 LT | 18.2 d | 12.0 cd | 13.5 d | 30.1 c | 24 883.2 c |
| 0 LT | 17.9 d | 10.1 d | 10.7 d | 28.1 c | 20 398.0 d |
| 300 TZ | 26.4 b | 15.8 b | 18.6 b | 37.3 b | 31 739.0 b |
表4 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连童产量的影响
| 处理 | 花蕾数/ 个 | 单株果 实数/个 | 单果重/ g | 最大 果重/g | 理论产量/ (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| 300 LT | 31.5 a | 17.2 a | 20.3 a | 39.1 a | 37 709.3 a |
| 225 LT | 26.5 b | 15.3 b | 18.7 b | 36.1 b | 30 899.9 b |
| 150 LT | 22.4 c | 13.5 bc | 17.6 c | 35.8 b | 25 660.8 c |
| 75 LT | 18.2 d | 12.0 cd | 13.5 d | 30.1 c | 24 883.2 c |
| 0 LT | 17.9 d | 10.1 d | 10.7 d | 28.1 c | 20 398.0 d |
| 300 TZ | 26.4 b | 15.8 b | 18.6 b | 37.3 b | 31 739.0 b |
| 处理 | 可滴定酸/ % | 可溶性固 形物/% | VC/ (mg·kg-1) | 可溶性糖/ % |
|---|---|---|---|---|
| 300 LD | 0.70 a | 11.5 a | 77.1 a | 7.3 a |
| 225 LD | 0.71 a | 10.9 ab | 75.6 b | 6.8 b |
| 150 LD | 0.68 a | 10.1 c | 74.2 b | 6.7 b |
| 75 LD | 0.70 a | 9.2 d | 63.4 c | 6.0 c |
| 0 LD | 0.68 a | 9.3 d | 60.2 d | 5.8 c |
| 300 DS | 0.69 a | 10.5 b | 75.3 b | 7.1 a |
表5 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连达品质的影响
| 处理 | 可滴定酸/ % | 可溶性固 形物/% | VC/ (mg·kg-1) | 可溶性糖/ % |
|---|---|---|---|---|
| 300 LD | 0.70 a | 11.5 a | 77.1 a | 7.3 a |
| 225 LD | 0.71 a | 10.9 ab | 75.6 b | 6.8 b |
| 150 LD | 0.68 a | 10.1 c | 74.2 b | 6.7 b |
| 75 LD | 0.70 a | 9.2 d | 63.4 c | 6.0 c |
| 0 LD | 0.68 a | 9.3 d | 60.2 d | 5.8 c |
| 300 DS | 0.69 a | 10.5 b | 75.3 b | 7.1 a |
| 处理 | 可滴定酸/ % | 可溶性固 形物/% | VC/ (mg·kg-1) | 可溶性糖/ % |
|---|---|---|---|---|
| 300 LT | 0.73 a | 11.8 a | 82.7 a | 7.3 a |
| 225 LT | 0.75 a | 11.1 b | 77.6 b | 6.4 b |
| 150 LT | 0.74 a | 11.0 b | 76.2 b | 6.3 b |
| 75 LT | 0.71 a | 8.5 c | 59.5 c | 5.7 c |
| 0 LT | 0.71 a | 7.7 c | 60.2 c | 5.7 d |
| 300 TZ | 0.72 a | 11.1 b | 77.7 b | 7.0 a |
表6 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连童品质的影响
| 处理 | 可滴定酸/ % | 可溶性固 形物/% | VC/ (mg·kg-1) | 可溶性糖/ % |
|---|---|---|---|---|
| 300 LT | 0.73 a | 11.8 a | 82.7 a | 7.3 a |
| 225 LT | 0.75 a | 11.1 b | 77.6 b | 6.4 b |
| 150 LT | 0.74 a | 11.0 b | 76.2 b | 6.3 b |
| 75 LT | 0.71 a | 8.5 c | 59.5 c | 5.7 c |
| 0 LT | 0.71 a | 7.7 c | 60.2 c | 5.7 d |
| 300 TZ | 0.72 a | 11.1 b | 77.7 b | 7.0 a |
| 处理 | 病情指数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 定植期 | 现蕾期 | 始花期 | 盛花期 | 膨大期 | 收获期 | |
| 300 LD | 16.9 b | 28.7 d | 44.1 d | 52.7 d | 64.2 d | 75.3 d |
| 225 LD | 19.5 ab | 36.5 c | 47.9 c | 59.9 c | 70.7 c | 81.3 c |
| 150 LD | 21.2 a | 39.9 c | 56.9 b | 60.7 c | 71.1 c | 82.4 c |
| 75 LD | 21.1 a | 47.2 b | 59.0 ab | 67.1 b | 76.8 b | 89.5 b |
| 0 LD | 21.4 a | 59.8 a | 63.3 a | 75.4 a | 83.5 a | 91.0 a |
| 300 DS | 21.6 a | 33.7 cd | 49.8 c | 58.5 c | 69.7 c | 84.2 c |
表7 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连达枯萎病病情指数的影响
| 处理 | 病情指数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 定植期 | 现蕾期 | 始花期 | 盛花期 | 膨大期 | 收获期 | |
| 300 LD | 16.9 b | 28.7 d | 44.1 d | 52.7 d | 64.2 d | 75.3 d |
| 225 LD | 19.5 ab | 36.5 c | 47.9 c | 59.9 c | 70.7 c | 81.3 c |
| 150 LD | 21.2 a | 39.9 c | 56.9 b | 60.7 c | 71.1 c | 82.4 c |
| 75 LD | 21.1 a | 47.2 b | 59.0 ab | 67.1 b | 76.8 b | 89.5 b |
| 0 LD | 21.4 a | 59.8 a | 63.3 a | 75.4 a | 83.5 a | 91.0 a |
| 300 DS | 21.6 a | 33.7 cd | 49.8 c | 58.5 c | 69.7 c | 84.2 c |
| 处理 | 病情指数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 定植期 | 现蕾期 | 始花期 | 盛花期 | 膨大期 | 收获期 | |
| 300 LT | 17.8 b | 29.8 d | 38.9 d | 48.8 d | 54.8 d | 64.2 d |
| 225 LT | 20.0 a | 38.8 c | 47.7 c | 57.7 c | 65.9 c | 71.3 c |
| 150 LT | 21.1 a | 38.8 c | 55.2 b | 59.9 c | 66.1 c | 74.5 c |
| 75 LT | 19.9 a | 45.3 b | 57.9 b | 65.5 b | 74.8 b | 87.6 b |
| 0 LT | 22.3 a | 60.2 a | 64.1 a | 73.4 a | 82.4 a | 90.9 a |
| 300 TZ | 21.1 a | 39.2 c | 45.4 c | 55.3 c | 65.4 c | 72.1 c |
表8 氯化苦减施对草莓抗连作障碍品种连童枯萎病病情指数的影响
| 处理 | 病情指数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 定植期 | 现蕾期 | 始花期 | 盛花期 | 膨大期 | 收获期 | |
| 300 LT | 17.8 b | 29.8 d | 38.9 d | 48.8 d | 54.8 d | 64.2 d |
| 225 LT | 20.0 a | 38.8 c | 47.7 c | 57.7 c | 65.9 c | 71.3 c |
| 150 LT | 21.1 a | 38.8 c | 55.2 b | 59.9 c | 66.1 c | 74.5 c |
| 75 LT | 19.9 a | 45.3 b | 57.9 b | 65.5 b | 74.8 b | 87.6 b |
| 0 LT | 22.3 a | 60.2 a | 64.1 a | 73.4 a | 82.4 a | 90.9 a |
| 300 TZ | 21.1 a | 39.2 c | 45.4 c | 55.3 c | 65.4 c | 72.1 c |
| [1] | 专家院士齐聚溧水为草莓产业把脉定向[N]. 南京日报, 2022-3-11(8). |
| [2] | 陈鹏, 刘奇志. 草莓连作障碍研究进展[J]. 北方园艺, 2021, 45(9): 132-137. |
| [3] | 戚嘉琦. 高温闷棚配施生物制剂对草莓连作障碍修复作用的研究[D]. 淮安: 淮阴工学院, 2021. |
| [4] | 王廷峰. 江苏地区草莓连作障碍发生及其调控措施研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2021. |
| [5] | 曲俊梅, 齐永志, 张悦, 等. 茉莉酸甲酯协同摩西球囊霉对草莓连作障碍的防控效果[J]. 农药, 2017, 56(12): 928-931. |
| [6] | 李进, 顾绘, 殷琳毅. 江苏南通大棚草莓连作障碍成因分析[J]. 中国果树, 2018, 60(1): 48-50. |
| [7] | 甄文超, 王晓燕, 孔俊英, 等. 草莓根系分泌物和腐解物中的酚酸类物质及其化感作用[J]. 河北农业大学学报, 2004, 27(4): 74-78. |
| [8] | 胡庆发. 氰氨类肥料防治茄子黄萎病的生物学和微生态机制[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012. |
| [9] | 刘丹. 阿维菌素与两种熏蒸剂混用防治南方根结线虫应用技术研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2014. |
| [10] | 范琳娟, 刘奇志, 宋兆欣, 等. 氯化苦对重茬草莓土壤生物和非生物因子的影响[J]. 农药, 2017, 56(2): 131-134. |
| [11] | 杨叶青, 范琳娟, 刘奇志, 等. 棉隆和氯化苦熏蒸对重茬草莓土壤线虫群落及养分含量的影响[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 725-733. |
| [12] | 齐永志, 贾薇, 苏媛, 等. 草莓新品种‘连达’[J]. 园艺学报, 2017, 44(7): 1419-1420. |
| [13] | 齐永志, 苏媛, 贾薇, 等. 草莓新品种‘连童’[J]. 园艺学报, 2017, 44(6): 1217-1218. |
| [14] | 张婉玉, 魏君英. 我国农药化肥减量效应与推进对策[J]. 北方园艺, 2021, 45(18): 167-172. |
| [15] | 甄文超. 草莓再植病害发生机理及控制措施的研究[D]. 河北: 河北农业大学, 2003. |
| [16] | 苏媛. 草莓抗连作障碍突变体田间抗性评价及快繁体系研究[D]. 河北: 河北农业大学, 2016. |
| [17] | 李龙, 普荣凤, 李明华, 等. 氯化苦熏蒸对土壤和三七生长发育的影响[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(3): 635-642. |
| [18] | 闫宁, 战宇, 谢昊臻, 等. 不同改土方式对连作人参生长发育的影响[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(6): 120-125. |
| [19] | 王宁堂, 张宁, 张阿宁, 等. 食用菌栽培废料及氯化苦熏蒸对草莓连作土壤理化性质及生长的影响[J]. 陕西农业科学, 2021, 67(6): 1-5,12. |
| [20] | 曹坳程, 方文生, 李园, 等. 我国土壤熏蒸消毒60年回顾[J]. 植物保护学报, 2022, 49(1): 325-335. |
| [21] | 孙军德, 赵春燕, 曲宝成, 等. 氯化苦熏蒸土壤对微生物种群数量的影响[J]. 土壤通报, 2005, 2(34): 283-285. |
| [22] | 刘丹, 宋东宝, 曹坳程, 等. 氯化苦与阿维菌素混用对南方根结线虫的室内活性评价[J]. 农药, 2013, 52(12): 926-929. |
| [23] | 刘恩太, 李园园, 胡艳丽, 等. 棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(4): 847-852. |
| [24] | 姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 等. 链霉菌ZZSP-7的鉴定及其对草莓炭疽病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 178-183. |
| [25] | 胡学军, 孙海, 田蒙生, 等. 农艺措施及土壤消毒对设施草莓土传病害的防效[J]. 中国植保导刊, 2021, 41(5): 65-68. |
| [26] | 曹坳程, 王久臣. 土壤消毒原理与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2015: 129. |
| [27] | ZHANG D Q, YAN D D, FANG W S, et al. Chloropicrin alternated with biofumigation increases crop yield and modifies soil bacterial and fungal communities in strawberry production[J]. Science of the Total Environment, 2019, 675(7): 615-622. |
| [28] | COLLINS H P, ALVA A, BOYDSTON R A. Soil microbial, fungal, and nematode responses to soil fumigation and cover crops under potato production[J]. Biology and Fertility of Soils, 2006, 42(3): 247-257. |
| [29] | FANG W S, YAN D D, WANG X L, et al. Evidences of N2O emissions in chloropicrin-fumigated soil[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2018, 66(44):11580-11591. |
| [30] | FANG W S, YAN D D, WANG X L, et al. Responses of nitrogen-cycling microorganisms to Dazomet fumigation[J]. Frontiers in Microbiology, 2018, 9:9529. DOI:10.3389/fmicb.2018.02529. |
| [1] | 叶伟芬, 陆晓林, 姚燕来, 王卫平, 朱为静. 强还原处理对青菜连作土壤理化性质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 355-358. |
| [2] | 骆玉琴, 许佳彬, 李艳杰, 徐明飞, 徐玲英, 于国光, 李辉, 李慧杰, 张志恒. 不同处理对连作障碍土壤真菌群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1068-1073. |
| [3] | 应利平, 魏雪梅, 逯明辉, 张明科. 施利康与菌肥组合对辣椒生长及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2314-2319. |
| [4] | 朱卫东, 潘德宇, 赵雁, 陈泽林, 臧宏军, 黄庆. 不同处理对灵芝连作障碍的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 701-704. |
| [5] | 李水凤, 王华英, 许楚楚, 陈畅. 5种土壤改良剂减轻设施瓠瓜连作障碍试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 299-300. |
| [6] | 周婧琪, 陈磊, 田薇. 野菊多糖诱抗剂对玄参白绢病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2027-2029. |
| [7] | 赖小芳, 李林, 余山红, 程序, 陈伟强, 唐兴国, 陈孝赏, 杨昌亮. 不同药剂对荸荠秆枯病的防效及产量影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2049-2050. |
| [8] | 王汉荣, 林辉, 谢昀烨, 方丽, 王连平. 水稻-番茄同年轮作和高温闷棚对大棚番茄枯萎病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 104-105. |
| [9] | 王丽丽, 朱诗君, 金树权. 菌株15对甜瓜根腐病和西瓜枯萎病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 116-118. |
| [10] | 宋肖琴. 义乌水稻连作或葡萄连作情况下土壤养分的变化及对比分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 42-45. |
| [11] | 夏宏义, 吴伟, 曾祥国, 柯艳, 杨静. 6种杀菌剂对草莓白粉病的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1402-1403. |
| [12] | 尹虎成, 王瑞, 夏鹏亮, 舒照鹤, 张炜, 向炳清, 向稳, 王谦. 烟田蚯蚓现状及与连作障碍、烟草青枯病间的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1137-1139. |
| [13] | 李丽莉, 何艳军, 姚依秀, 范敏, 高杰. 西瓜不同品种枯萎病抗性的胚根接种鉴定方法[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 268-271. |
| [14] | 古斌权, 李林章, 邢乃林, 严蕾艳, 付玉婧, 王毓洪, 黄芸萍. 水肥药一体化对西瓜生长发育和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 67-69. |
| [15] | 王丽丽, 朱诗君, 金树权, 周金波, 徐强. 黄瓜枯萎病拮抗菌株的筛选及其生物防效[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(9): 1525-1527. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
