不同栽培基质对蓝莓艾美瑞生长的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210930

摘要/Abstract

摘要：

利用草炭、珍珠岩、蛭石、椰糠两两组合作为栽培基质,研究不同混合基质对蓝莓植株生长的影响。结果表明,草炭∶椰糠2∶1、草炭∶蛭石1∶1、椰糠∶蛭石2∶1对蓝莓生长的促进效果较好。综合分析植株生长状况得出,在草炭∶椰糠2∶1的基质处理下,蓝莓植株生长效果最好,为最适蓝莓栽培基质,但其价格高,投入成本大。综合考虑生产和经济效益认为,在草炭∶蛭石1∶1基质下,植株长势好,且成本低,是蓝莓规模化栽培的最佳选择。

关键词: 蓝莓, 艾美瑞, 无土栽培, 基质, 生长发育

中图分类号:

S663.9

张真真, 邱立军, 刘洁琪, 郭卫东. 不同栽培基质对蓝莓艾美瑞生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1770-1776.

图/表 15

参考文献 28

[1]	何科佳, 曾斌, 张力, 等. 我国蓝莓种质资源利用研究进展[J]. 湖南农业科学, 2013(23):14-17.
[2]	陈雪妮, 李建挥, 吴毅, 等. 水分胁迫对2个蓝莓品种叶绿素荧光特性的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(8):109-114,138.
[3]	刘莉莉, 姜传福. 蓝莓的营养成分及其保健功能研究[J]. 农业科技与装备, 2013(9):62-63.
[4]	代丽丽. 蓝莓的营养价值及大棚优质种植技术[J]. 吉林蔬菜, 2016(7):7-8.
[5]	SYAMALADEVI R M, ANDREWS P K, DAVIES N M, et al. Storage effects on anthocyanins,phenolics and antioxidant activity of thermally processed conventional and organic blueberries[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2012, 92(4):916-924. DOI URL
[6]	KANG J, THAKALI K M, JENSEN G S, et al. Phenolic acids of the two major blueberry species in the US market and their antioxidant and anti-inflammatory activities[J]. Plant Foods for Human Nutrition, 2015, 70(1):56-62. DOI URL
[7]	CUTLER B R, PETERSEN C, ANANDH BABU P V. Mechanistic insights into the vascular effects of blueberries:Evidence from recent studies[J]. Molecular Nutrition & Food Research, 2017, 61(6):1600271.
[8]	DEL BO C, RISO P, CAMPOLO J, et al. A single portion of blueberry (Vaccinium corymbosum L) improves protection against DNA damage but not vascular function in healthy male volunteers[J]. Nutrition Research, 2013, 33(3):220-227. DOI URL
[9]	李殿鑫, 戴远威, 陈伟, 等. 蓝莓的营养价值及保健功能研究进展[J]. 农产品加工, 2018(4):69-70,74.
[10]	吕芳楠, 温靖, 徐玉娟, 等. 蓝莓果实的营养价值和药理作用及其加工利用[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(18):85-87.
[11]	聂飞, 廖优江, 何健, 等. 美国兔眼蓝莓繁殖技术研究[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(4):39-41.
[12]	于强波, 苏丹. 日光温室蓝莓栽培管理技术[J]. 北方园艺, 2019(1):205-207.
[13]	谢兆森. 蓝莓栽培基质研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2006.
[14]	孙海悦, 李亚东. 世界蓝莓育种概述[J]. 东北农业大学学报, 2014, 45(9):116-122.
[15]	李亚东, 刘海广, 张志东, 等. 我国蓝莓产业现状和发展趋势[J]. 中国果树, 2008(6):67-69,71.
[16]	田吉林, 汪寅虎. 设施无土栽培基质的研究现状、存在问题与展望[J]. 上海农业学报, 2000, 16(4):87-92.
[17]	张德威, 牟咏花, 徐志豪, 等. 几种无土栽培基质的理化性质[J]. 浙江农业学报, 1993(3):166-171.
[18]	孙俊, 金夏明, 毛罕平, 等. 基于高光谱图像的生菜叶片氮素含量预测模型研究[J]. 分析化学, 2014, 42(5):672-677.
[19]	SONG W J, HE C X, YU X C, et al. Changes of organic soil substrate properties with different cultivation years and their effects on cucumber growth in solar greenhouse[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(10):2857-2862.
[20]	郭世荣. 固体栽培基质研究、开发现状及发展趋势[J]. 农业工程学报, 2005(S2):1-4.
[21]	毛妮妮, 翁忙玲, 姜卫兵. 固体栽培基质对园艺植物生长发育及生理生化影响研究进展[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2007, 28(3):283-287.
[22]	齐慧霞, 周丽艳, 李双民. 草莓无土栽培中几种基质的研究(简报)[J]. 河北农业技术师范学院学报, 1998(1):71-73.
[23]	CUI L H, ZHU X Z, LUO S M, et al. Purification efficiency of vertical-flow wetland system constructed by cinder and turf substrate on municipal wastewater[J]. Chinese Journal of Apllied Ecology, 2003, 14(4):597-600.
[24]	孙向丽, 张启翔. 混配基质在一品红无土栽培中的应用[J]. 园艺学报, 2008, 35(12):1831-1836.
[25]	刘超杰, 韩莹琰, 杨瑞, 等. 基于草炭和蛭石的混配基质对苦瓜幼苗生长的影响[J]. 北京农学院学报, 2016, 31(3):33-37.
[26]	ABAD M, NOGUERA P, BURÉS S. National inventory of organic wastes for use as growing media for ornamental potted plant production:case study in Spain[J]. Bioresource Technology, 2001, 77(2):197-200. DOI URL
[27]	陈贵林, 高秀瑞. 椰壳粉与蛭石不同配比基质对黄瓜幼苗生长的影响[J]. 中国蔬菜, 2000(2):15-18.
[28]	KWON H W, KIM J Y, CHOI M A, et al. Characterization of Myrothecium roridum isolated from imported Anthurium plant culture medium[J]. Mycobiology, 2014, 42(1):82-85. DOI URL

处理	3月		6月		9月		11月
处理	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm
CK1	67.3 a	6.5 b	73.4 a	9.0 a	73.6 b	11.7 ab	74.7 b	13.6 ab
CK2	70.9 a	6.7 b	77.4 a	9.2 a	83.2 a	13.6 a	85.1 a	14.7 ab
M1-1	66.4 a	6.4 b	68.8 a	8.7 a	69.0 b	10.8 b	72.6 b	12.0 b
M1-2	74.5 a	7.7 ab	76.7 a	9.8 a	77.7 ab	11.8 ab	78.3 ab	14.4 ab
M1-3	69.4 a	8.0 a	76.8 a	9.9 a	77.0 ab	13.1 ab	74.1 b	14.9 ab
M1-4	65.5 a	6.8 bc	69.2 a	8.9 a	70.4 b	12.3 ab	72.2 b	14.1 ab
M1-5	68.3 a	7.3 ab	73.8 a	9.8 a	74.1 ab	13.3 a	77.3 ab	16.0 a
M1-6	71.6 a	7.4 ab	75.0 a	9.3 a	76.1 ab	12.8 ab	79.3 ab	15.9 a
M1-7	70.7 a	7.1 ab	76.8 a	9.3 a	77.1 ab	12.2 ab	77.6 ab	14.4 ab

处理	3月		6月		9月		11月
处理	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm
CK1	67.3 a	6.5 b	73.4 a	9.0 a	73.6 b	11.7 ab	74.7 b	13.6 ab
CK2	70.9 a	6.7 b	77.4 a	9.2 a	83.2 a	13.6 a	85.1 a	14.7 ab
M1-1	66.4 a	6.4 b	68.8 a	8.7 a	69.0 b	10.8 b	72.6 b	12.0 b
M1-2	74.5 a	7.7 ab	76.7 a	9.8 a	77.7 ab	11.8 ab	78.3 ab	14.4 ab
M1-3	69.4 a	8.0 a	76.8 a	9.9 a	77.0 ab	13.1 ab	74.1 b	14.9 ab
M1-4	65.5 a	6.8 bc	69.2 a	8.9 a	70.4 b	12.3 ab	72.2 b	14.1 ab
M1-5	68.3 a	7.3 ab	73.8 a	9.8 a	74.1 ab	13.3 a	77.3 ab	16.0 a
M1-6	71.6 a	7.4 ab	75.0 a	9.3 a	76.1 ab	12.8 ab	79.3 ab	15.9 a
M1-7	70.7 a	7.1 ab	76.8 a	9.3 a	77.1 ab	12.2 ab	77.6 ab	14.4 ab

处理	冠幅/cm	新生枝条数量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 a	4.3±0.67 a	5 510.2±61.91 ab
CK2	75.2±3.58 a	5.0±1.15 a	6 422.4±596.43 a
M1-1	73.2±3.66 a	4.7±0.88 a	5 249.2±408.99 ab
M1-2	72.0±3.96 a	5.0±0.58 a	5 626.3±184.61 ab
M1-3	67.8±2.88 a	4.7±0.33 a	5 031.6±351.31 b
M1-4	64.8±2.72 a	5.0±0.58 a	4 679.5±274.40 b
M1-5	67.5±1.29 a	6.3±0.88 a	5 221.6±379.11 ab
M1-6	72.3±4.55 a	6.0±1.15 a	5 745.5±468.50 ab
M1-7	70.5±5.34 a	4.7±0.88 a	5 468.6±403.08 ab

处理	冠幅/cm	新生枝条数量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 a	4.3±0.67 a	5 510.2±61.91 ab
CK2	75.2±3.58 a	5.0±1.15 a	6 422.4±596.43 a
M1-1	73.2±3.66 a	4.7±0.88 a	5 249.2±408.99 ab
M1-2	72.0±3.96 a	5.0±0.58 a	5 626.3±184.61 ab
M1-3	67.8±2.88 a	4.7±0.33 a	5 031.6±351.31 b
M1-4	64.8±2.72 a	5.0±0.58 a	4 679.5±274.40 b
M1-5	67.5±1.29 a	6.3±0.88 a	5 221.6±379.11 ab
M1-6	72.3±4.55 a	6.0±1.15 a	5 745.5±468.50 ab
M1-7	70.5±5.34 a	4.7±0.88 a	5 468.6±403.08 ab

处理	3月		6月		9月		11月
处理	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm	株高/cm	地径/mm
CK1	67.3 ab	6.5 c	73.4 ab	9.0 b	73.6 d	11.7 c	74.7 b	13.6 b
CK2	70.9 ab	6.7 bc	77.4 ab	9.2 ab	83.2 ab	13.6 ab	85.1 ab	14.7 ab
M2-1	76.0 a	7.4 abc	77.9 ab	9.4 ab	80.7 abc	13.7 ab	84.0 ab	16.9 a
M2-2	65.8 b	6.5 c	70.3 b	9.1 b	75.7 cd	12.5 bc	79.7 ab	13.8 b
M2-3	74.3 ab	7.7 a	79.5 a	10.0 ab	84.4 a	13.2 abc	87.1 a	15.3 ab
M2-4	74.3 ab	7.5 ab	79.0 ab	10.9 a	79.6 abc	12.0 bc	81.3 ab	13.2 b
M2-5	71.9 ab	7.7 a	79.7 a	10.0 ab	80.3 abc	12.6 bc	82.1 ab	15.1 ab
M2-6	67.7 ab	7.5 ab	76.8 ab	10.3 ab	77.8 bcd	13.1 abc	82.1 ab	14.1 b
M2-7	69.3 ab	6.7 bc	75.7 ab	9.9 ab	81.8 ab	14.8 a	82.3 ab	17.0 a

不同栽培基质对蓝莓艾美瑞生长的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	冠幅/cm	新生枝条量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 ab	4.3±0.67 c	5 510.2±61.91 a
CK2	75.2±0.58 ab	5.0±1.15 abc	6 422.4±596.43 a
M2-1	77.5±0.70 a	7.3±0.33 a	6 504.3±124.33 a
M2-2	74.4±1.53 ab	7.0±0.00 abc	5 915.5±395.81 a
M2-3	71.9±4.35 ab	4.7±0.67 bc	6 222.3±111.81 a
M2-4	74.2±2.66 ab	4.0±0.00 c	6 043.1±381.26 a
M2-5	75.5±0.60 ab	5.0±1.53 abc	6 200.0±266.24 a
M2-6	65.9±4.69 b	4.3±0.67 c	5 409.7±414.36 a
M2-7	75.3±2.35 ab	7.3±0.33 a	6 208.5±290.13 a

处理	冠幅/cm	新生枝条数量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 ab	4.3±0.67 b	5 510.2±61.91 b
CK2	75.2±3.58 ab	5.0±1.15 b	6 422.4±596.43 ab
CK3	63.8±3.13 c	4.0±1.15 b	5 520.1±314.03 b
M3-1	72.6±4.24 bc	3.7±0.33 b	5 721.1±868.74 b
M3-2	72.4±1.16 bc	4.7±0.67 b	5 844.4±314.29 b
M3-3	82.9±2.07 a	10.3±0.67 a	7 866.2±454.40 a

[1]	朱强, 田丹青, 葛亚英, 潘刚敏, 谢卢鹏. 小青菜潮汐式穴盘栽培营养液配方及基质筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1740-1743.
[2]	刘军波, 邹礼根, 邱静, 翁丽萍, 姜慧燕. 蓝莓果干脱水加工工艺[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1867-1869.
[3]	阮梦雅, 陈令会, 董军, 洪莉. 不同基质对甜樱桃幼树限根栽培土壤肥力和植株生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1346-1348.
[4]	饶雨欣, 郎茂荣, 江宏, 童小青, 王勇军. 浙江天目山蝉花虫草的分离及基质栽培[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1097-1099.
[5]	郑新建, 程建斌, 洪春来, 王卫平. 山核桃蒲壳基质在绿化苗木上的应用效果初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1157-1159.
[6]	张国芳, 沈岚. 金针菇渣基质对荷兰黄瓜生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 918-919.
[7]	江立斌, 张仙平, 王琴霞, 朱伟君, 王宏辉, 秦叶波. 不同基质配比对早稻钵苗机插育秧秧苗素质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 483-484.
[8]	张延磊, 郑剑超. 水溶肥对基质栽培黄瓜生长和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 309-310.
[9]	郭方其, 吴超, 黑银秀, 刘君, 叶琪明, 徐智豪, 柴金甫. 切花多头菊品种基质栽培应用综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1804-1809.
[10]	周琪, 侯小亮, 张作法, 吕国英. 不同配方对白玉菇生长及活性成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1556-1557.
[11]	鞠晓雪, 迟秀丽, 赵欢欢, 刘可可, 徐萌, 张翠萍. 野茉莉轻基质网袋容器栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1372-1376.
[12]	黄丽娟. 3种不同石蒜属植物种球扦插繁殖技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1377-1379.
[13]	钟铭晨, 彭路菊, 赵静岩, 邓欢欢, 葛利云, 梅琨. 人工基质上附着生物膜的微生物群落结构分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1251-1253.
[14]	周万管, 徐诚, 徐恒辉, 张欢欢, 丁宇锋. 工厂化番茄穴盘育苗基质筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 903-905.
[15]	王佳淇, 韦晓桐, 何莹钰, 汤佳雯, 王仕琪, 朱友银, 汤腾跃, 廖芳蕾. LED补光系统对设施园艺作物的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 950-954.

处理	冠幅/cm	新生枝条量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 ab	4.3±0.67 a	5 510.2±61.91 a
CK3	71.1±1.98 ab	5.0±1.15 a	5 520.1±314.03 a
N1-1	75.7±1.27 a	4.7±0.88 a	5 570.2±309.54 a
N1-2	71.0±3.73 ab	5.0±0.58 a	5 607.2±212.61 a
N1-3	65.1±6.08 ab	4.7±0.33 a	4 605.5±432.23 a
N1-4	72.1±2.46 ab	5.0±0.58 a	5 569.3±400.96 a
N1-5	64.6±1.66 b	6.3±0.88 a	4 854.6±220.63 a
N1-6	64.6±3.81 b	6.0±1.15 a	5 260.8±496.59 a
N1-7	65.5±2.72 ab	4.7±0.88 a	4 877.7±272.04 a

处理	冠幅/cm	新生枝条量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 ab	4.3±0.67 a	5 510.2±61.91 a
CK3	71.1±1.98 ab	5.0±1.15 a	5 520.1±314.03 a
N1-1	75.7±1.27 a	4.7±0.88 a	5 570.2±309.54 a
N1-2	71.0±3.73 ab	5.0±0.58 a	5 607.2±212.61 a
N1-3	65.1±6.08 ab	4.7±0.33 a	4 605.5±432.23 a
N1-4	72.1±2.46 ab	5.0±0.58 a	5 569.3±400.96 a
N1-5	64.6±1.66 b	6.3±0.88 a	4 854.6±220.63 a
N1-6	64.6±3.81 b	6.0±1.15 a	5 260.8±496.59 a
N1-7	65.5±2.72 ab	4.7±0.88 a	4 877.7±272.04 a

处理	冠幅/cm	新生枝条量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 a	4.3±0.67 b	5 510.2±61.91 ab
CK3	71.1±1.98 a	6.3±0.67ab	5 520.1±314.03 ab
N2-1	68.2±4.95 a	4.7±0.33 b	5 200.3±303.94 b
N2-2	68.5±2.56 a	5.0±0.00 ab	5 395.9±97.48 ab
N2-3	72.9±0.94 a	6.3±0.33 ab	5 784.7±285.54 ab
N2-4	73.9±1.84 a	4.7±1.20 b	6 203.9±245.88 ab
N2-5	73.0±2.19 a	7.3±1.20 a	6 370.6±418.22 a
N2-6	73.8±4.15 a	6.0±1.00 ab	5 786.2±415.69 ab
N2-7	69.2±3.70 a	5.7±0.33 ab	5 535.4±432.82 ab

处理	冠幅/cm	新生枝条量/条	体积指数
CK1	73.9±2.25 a	4.3±0.67 b	5 510.2±61.91 ab
CK3	71.1±1.98 a	6.3±0.67ab	5 520.1±314.03 ab
N2-1	68.2±4.95 a	4.7±0.33 b	5 200.3±303.94 b
N2-2	68.5±2.56 a	5.0±0.00 ab	5 395.9±97.48 ab
N2-3	72.9±0.94 a	6.3±0.33 ab	5 784.7±285.54 ab
N2-4	73.9±1.84 a	4.7±1.20 b	6 203.9±245.88 ab
N2-5	73.0±2.19 a	7.3±1.20 a	6 370.6±418.22 a
N2-6	73.8±4.15 a	6.0±1.00 ab	5 786.2±415.69 ab
N2-7	69.2±3.70 a	5.7±0.33 ab	5 535.4±432.82 ab