化肥减量配施有机肥对浙南双季稻养分吸收及土壤养分平衡的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220338

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (2): 278-281.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220338

化肥减量配施有机肥对浙南双季稻养分吸收及土壤养分平衡的影响

张禹¹(), 张文勇², 张佳佳³^,^*(), 陈照明⁴

1.平阳县农业农村局,浙江平阳 325499
2.瑞安市农业农村局,浙江瑞安 325005
3.温州市农业农村局,浙江温州 325000
4.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2022-08-09 出版日期:2023-02-11 发布日期:2023-02-16
通讯作者: 张佳佳
作者简介:张佳佳(1987—),女,浙江绍兴人,农艺师,硕士,从事土壤肥料研究与推广工作,E-mail:724165539@qq.com。
张禹(1979—),男,浙江平阳人,农艺师,本科,从事土壤肥料研究与推广工作,E-mail:51794868@qq.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2019C02017);浙江省重点研发计划(2020C02030-06);浙江省重点研发计划(2021C02035)

Received:2022-08-09 Online:2023-02-11 Published:2023-02-16

摘要/Abstract

摘要：

双季稻是浙南地区重要的水稻种植模式,探究不同施肥方式对双季稻养分周年动态的影响,对该模式周年合理施肥具有借鉴意义。本研究以浙南地区双季稻为研究对象,设置4个处理,包括不施肥(T1)、常规施肥(T2)、化肥减量(T3)和化肥减量配施有机肥(T4),研究不同施肥方式对土壤肥力、双季稻产量、养分吸收和土壤养分表观平衡的影响。结果表明,与单施化肥处理(T2和T3)相比,化肥减量配施有机肥(T4)显著提高土壤pH。T4处理的有机质含量和有效钾含量相较于T2和T3处理均有提高。与常规施肥(T2)相比,T3和T4处理的早稻产量分别增加482和819 kg·hm^-2;晚稻产量分别增加76和883 kg·hm^-2。化肥减量配施有机肥(T4)相较于常规施肥(T2)显著提高了双季稻氮、磷和钾养分吸收量。3个施肥处理(T2、T3和T4)中磷、钾均表现为表观亏损;化肥减量处理的(T3和T4)土壤氮素表观平衡,而常规施肥表现为表观盈余。

关键词: 双季稻, 化肥减量, 有机肥, 养分吸收, 土壤养分表观平衡

中图分类号:

S511

张禹, 张文勇, 张佳佳, 陈照明. 化肥减量配施有机肥对浙南双季稻养分吸收及土壤养分平衡的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 278-281.

图/表 4

参考文献 8

[1]	厉宝仙, 章日亮, 刘晓霞. 稻油轮作体系施用有机肥对作物产量及土壤综合肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1085-1088, 1099.
[2]	吕玉虎, 郭晓彦, 李本银, 等. 翻压不同量紫云英配施减量化肥对土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2017, 53(5): 94-98.
[3]	陈红金, 章日亮, 吴春艳. 长期施用有机肥对稻田的改良培肥效应[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1356-1359.
[4]	虞轶俊, 马军伟, 陆若辉, 等. 有机肥对土壤特性及农产品产量和品质影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 64-71.
[5]	马良, 周雪娥, 张卫兴, 等. 商品有机肥用量对“甬优1540”产量、产量构成因素及经济效益的影响[J]. 上海农业科技, 2017(6): 93-94, 122.
[6]	王元元, 李超, 刘思超, 等. 有机肥对水稻产量、品质及土壤特性的影响研究进展[J]. 中国稻米, 2019, 25(1): 15-20.
[7]	全孝飞, 颜晓元, 王书伟, 等. 长期施用有机物料对稻田生态系统服务功能的影响[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(7): 1406-1415.
[8]	姚冬辉, 魏宗强, 颜晓, 等. 商品有机肥替代部分化肥对双季水稻产量及重金属含量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(5): 863-871.

水稻	处理	基肥				分蘖肥	穗肥
水稻	处理	N	P₂O₅	K₂O	有机肥	N	N
早稻	T1	0.0	0.0	0.0	0	0.0	0.0
	T2	72.0	57.0	57.0	0	54.0	54.0
	T3	64.8	37.5	42.5	0	48.6	48.6
	T4	64.8	37.5	42.5	3 000	48.6	48.6
晚稻	T1	0.0	0.0	0.0	0	0.0	0.0
	T2	72.0	57.0	57.0	0	54.0	54.0
	T3	64.8	37.5	42.5	0	48.6	48.6
	T4	64.8	37.5	42.5	3 000	48.6	48.6

水稻	处理	基肥				分蘖肥	穗肥
水稻	处理	N	P₂O₅	K₂O	有机肥	N	N
早稻	T1	0.0	0.0	0.0	0	0.0	0.0
	T2	72.0	57.0	57.0	0	54.0	54.0
	T3	64.8	37.5	42.5	0	48.6	48.6
	T4	64.8	37.5	42.5	3 000	48.6	48.6
晚稻	T1	0.0	0.0	0.0	0	0.0	0.0
	T2	72.0	57.0	57.0	0	54.0	54.0
	T3	64.8	37.5	42.5	0	48.6	48.6
	T4	64.8	37.5	42.5	3 000	48.6	48.6

处理	pH	有机质/(g·kg^-1)	全氮/(g·kg^-1)	碱解氮/(g·kg^-1)	有效磷/(mg·kg^-1)	速效钾/(mg·kg^-1)
T1	5.44 b	38.6 b	2.19 b	119.1 a	4.68 b	62.0 b
T2	5.32 b	41.8 ab	2.48 a	131.4 a	4.16 b	55.0 b
T3	5.69 b	42.9 ab	2.55 a	130.7 a	6.32 b	106.3 a
T4	6.15 a	46.8 a	2.63 a	134.5 a	10.96 a	103.3 a

处理	pH	有机质/(g·kg^-1)	全氮/(g·kg^-1)	碱解氮/(g·kg^-1)	有效磷/(mg·kg^-1)	速效钾/(mg·kg^-1)
T1	5.44 b	38.6 b	2.19 b	119.1 a	4.68 b	62.0 b
T2	5.32 b	41.8 ab	2.48 a	131.4 a	4.16 b	55.0 b
T3	5.69 b	42.9 ab	2.55 a	130.7 a	6.32 b	106.3 a
T4	6.15 a	46.8 a	2.63 a	134.5 a	10.96 a	103.3 a

处理	早稻产量/ (kg·hm^-2)	晚稻产量/ (kg·hm^-2)	总产量/ (kg·hm^-2)
T1	4 144 c	4 598 c	8 743 c
T2	7 571 b	7 111 b	14 682 b
T3	8 053 a	7 187 b	15 240 ab
T4	8 390 a	7 994 a	16 384 a

化肥减量配施有机肥对浙南双季稻养分吸收及土壤养分平衡的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

肥料	处理	养分吸收量			养分投入量			周年土壤养分表观盈余量
肥料	处理	早稻	晚稻	周年	早稻	晚稻	周年	周年土壤养分表观盈余量
N	T1	67.4 c	68.6 b	136.0 c	0.0	0.0	0	-136.0 d
	T2	151.7 b	145.0 a	296.7 b	180.0	180.0	360	63.3 a
	T3	171.1 a	135.0 a	306.1 b	162.0	162.0	324	17.9 b
	T4	174.0 a	157.0 a	331.0 a	162.0	162.0	324	-7.0 c
P₂O₅	T1	45.7 b	46.0 b	91.7 b	0.0	0.0	0	-91.7 c
	T2	70.5 a	65.6 a	136.1 a	57.0	57.0	114	-22.1 a
	T3	65.5 a	52.0 ab	117.5 a	37.5	37.5	75	-42.5 b
	T4	72.5 a	54.3 ab	126.8 a	37.5	37.5	75	-51.8 b
K₂O	T1	122.3 c	104.4 b	226.7 c	0.0	0.0	0	-226.7 a
	T2	233.4 b	208.6 a	441.9 b	57.0	57.0	114	-327.9 b
	T3	268.5 a	211.4 a	480.0 ab	42.5	42.5	85	-395.0 b
	T4	269.1 a	232.9 a	502.0 a	42.5	42.5	85	-417.0 c

[1]	应俊杰, 朱贵平, 顾天飞, 何豪豪, 泮崇新, 曾孝元, 秦叶波. 不同种植方式对双季稻生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 297-299.
[2]	张锐, 李姜珊, 曹芳萍. 山东农户环境认知、感知价值与农户有机肥替代化肥意愿的分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2151-2156.
[3]	陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 孔海民. 长期施用不同比例有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1964-1967.
[4]	吴远海, 吴盛清, 姚富, 刘伟, 吴承倩, 毛永铨. 羊粪有机肥对提高香榧果园土壤肥力及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2009-2011.
[5]	顾斌斌, 李娜, 干莹莹, 胡振华, 陈喜靖. 蟹味菇渣发酵有机底肥应用效果初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1734-1737.
[6]	韩科峰, 李火良, 斯林林, 吴良欢. 生物有机肥对葡萄产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1782-1784.
[7]	张佳佳, 张丽君, 黄祥玉, 张剑, 王泽, 张禹. 有机肥部分替代化肥对花椰菜产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1785-1787.
[8]	张祺, 孙万春, 俞巧钢, 周家昊, 林辉, 周建利, 马军伟. 长期施用有机肥对稻田土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1441-1444.
[9]	樊树雷, 徐晓杰, 徐沁怡, 王剑, 傅明良, 郑金土. 有机肥和化肥混施对杨梅园土壤营养和杨梅经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1272-1274.
[10]	马宁, 徐君言, 刘琛, 郭彬, 傅庆林, 林义成, 裘高扬. 灌溉与有机氮替代对滨海盐土莴笋产量和土壤性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1150-1153.
[11]	吴嘉煜, 米楠. 重金属对植物抗氧化酶影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1177-1181.
[12]	毛倩, 周江明. 单季稻甬优9号施用含硅有机肥试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1200-1203.
[13]	牛天新, 查燕, 马华升. 等氮条件下不同有机肥与无机肥配施对青萝卜生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1009-1013.
[14]	范立慧, 何林海, 楼玲, 程燕, 粟贵俊, 沈建国. 生物有机肥在大棚青菜上的应用效果初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 916-918.
[15]	刘晓霞. 浙江省耕地提质和化肥减施的瓶颈制约及对策建议[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 427-429.