浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (7): 1609-1616.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230024
林帅君(
)
收稿日期:2023-02-22
出版日期:2023-07-11
发布日期:2023-07-04
作者简介:林帅君(1995—),男,浙江温州人,硕士,主要从事乡村规划、可持续人居环境研究,E-mail:312708006@qq.com。
基金资助:
Received:2023-02-22
Online:2023-07-11
Published:2023-07-04
摘要：
党的二十大指出要促进区域协调发展,推进城乡融合发展。本文为实现城乡融合高质量发展目标,同时为了解决在乡村振兴背景下温州市乡村未来社区建设效果不一的问题,从而建立统一的乡村未来社区评价标准。本文运用层次分析法、熵权法及模糊综合评价法建立评价体系,通过调研和专家讨论,建立产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生态富裕五个准则层。运用层次分析法进行主观权重分析,同时运用熵权法进行客观权重分析,最后运用加权综合评价法进行乡村未来社区建设综合评价。结果显示,温州市的乡村未来社区建设水平空间差异小,整体发展水平较高;其中瓯海区山根村得分最高,龙湾区瑶溪村得分最低。乡村未来社区建设水平和当地的地理位置存在一定关系,山根村地理位置较为核心。本研究可以为温州市乡村未来社区的建设提供科学评价和决策依据。
中图分类号:
林帅君. 乡村振兴背景下温州市乡村未来社区建设评价体系设计与实证研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1609-1616.
| 准则层[B] | 一级指标层[C] | 二级指标层[D] |
|---|---|---|
| 产业兴旺B1 | 产业场景建设C1 | 一二三产业融合情况D1 |
| 产业数字化应用情况D2 | ||
| 产业创新创业情况D3 | ||
| 产业人才引进情况D4 | ||
| 新型产业发展情况D5 | ||
| 生态宜居B2 | 建筑场景建设C2 | 村庄规划设计D6 |
| 村庄建筑风貌D7 | ||
| 村庄公共空间D8 | ||
| 低碳场景建设C3 | 生态环境保护D9 | |
| 绿色生产环境D10 | ||
| 低碳生活设施D11 | ||
| 乡风文明B3 | 文化场景建设C4 | 文化场所建设D12 |
| 文化服务情况D13 | ||
| 文化传承情况D14 | ||
| 乡风文明发扬情况D15 | ||
| 教育场景建设C5 | 教育空间建设D16 | |
| 教育服务情况D17 | ||
| 治理有效B4 | 治理场景建设C6 | 乡村自治情况D18 |
| 法治建设服务D19 | ||
| 智慧场景建设C7 | 数字化治理平台D20 | |
| 智慧党建D21 | ||
| 生活富裕B5 | 邻里场景建设C8 | 邻里空间建设D22 |
| 邻里活动举办D23 | ||
| 邻里互动服务D24 | ||
| 健康场景建设C9 | 全民运动情况D25 | |
| 卫生健康服务D26 | ||
| 养老服务空间D27 | ||
| 养老日常服务D28 | ||
| 适老化改D29 | ||
| 健身服务设施D30 | ||
| 交通场景建设C10 | 网络覆盖率D31 | |
| 网络普及率D32 | ||
| 数字化应用D33 | ||
| 路网设施D34 | ||
| 出行服务D35 |
表1 乡村振兴背景下乡村未来社区评价体系构建
| 准则层[B] | 一级指标层[C] | 二级指标层[D] |
|---|---|---|
| 产业兴旺B1 | 产业场景建设C1 | 一二三产业融合情况D1 |
| 产业数字化应用情况D2 | ||
| 产业创新创业情况D3 | ||
| 产业人才引进情况D4 | ||
| 新型产业发展情况D5 | ||
| 生态宜居B2 | 建筑场景建设C2 | 村庄规划设计D6 |
| 村庄建筑风貌D7 | ||
| 村庄公共空间D8 | ||
| 低碳场景建设C3 | 生态环境保护D9 | |
| 绿色生产环境D10 | ||
| 低碳生活设施D11 | ||
| 乡风文明B3 | 文化场景建设C4 | 文化场所建设D12 |
| 文化服务情况D13 | ||
| 文化传承情况D14 | ||
| 乡风文明发扬情况D15 | ||
| 教育场景建设C5 | 教育空间建设D16 | |
| 教育服务情况D17 | ||
| 治理有效B4 | 治理场景建设C6 | 乡村自治情况D18 |
| 法治建设服务D19 | ||
| 智慧场景建设C7 | 数字化治理平台D20 | |
| 智慧党建D21 | ||
| 生活富裕B5 | 邻里场景建设C8 | 邻里空间建设D22 |
| 邻里活动举办D23 | ||
| 邻里互动服务D24 | ||
| 健康场景建设C9 | 全民运动情况D25 | |
| 卫生健康服务D26 | ||
| 养老服务空间D27 | ||
| 养老日常服务D28 | ||
| 适老化改D29 | ||
| 健身服务设施D30 | ||
| 交通场景建设C10 | 网络覆盖率D31 | |
| 网络普及率D32 | ||
| 数字化应用D33 | ||
| 路网设施D34 | ||
| 出行服务D35 |
| 评价值 | 影响程度 |
|---|---|
| aij=1 | ci和cj影响相同 |
| aij=3 | ci比cj影响稍强 |
| aij=5 | ci比cj强 |
| aij=7 | ci比cj明显强 |
| aij=9 | ci比cj绝对强 |
| aij=2,4,6,8 | 表示相邻判断的中间值 |
表2 比例标度
| 评价值 | 影响程度 |
|---|---|
| aij=1 | ci和cj影响相同 |
| aij=3 | ci比cj影响稍强 |
| aij=5 | ci比cj强 |
| aij=7 | ci比cj明显强 |
| aij=9 | ci比cj绝对强 |
| aij=2,4,6,8 | 表示相邻判断的中间值 |
| D | D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D1 | 1.000 | 2.000 | 4.000 | 3.000 | 5.000 | 2.081 | 0.416 | 0.017 | 0.015 |
| D2 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 2.000 | 4.000 | 1.309 | 0.262 | ||
| D3 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 0.493 | 0.099 | ||
| D4 | 0.333 | 0.500 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.805 | 0.161 | ||
| D5 | 0.200 | 0.250 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.312 | 0.062 |
表3 产业兴旺准则层下各评价指标权重值
| D | D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D1 | 1.000 | 2.000 | 4.000 | 3.000 | 5.000 | 2.081 | 0.416 | 0.017 | 0.015 |
| D2 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 2.000 | 4.000 | 1.309 | 0.262 | ||
| D3 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 0.493 | 0.099 | ||
| D4 | 0.333 | 0.500 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.805 | 0.161 | ||
| D5 | 0.200 | 0.250 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.312 | 0.062 |
| D | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 | D11 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D6 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.806 | 0.134 | 0.01 | 0.008 |
| D7 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.000 | 1.621 | 0.270 | ||
| D8 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.333 | 0.494 | 0.082 | ||
| D9 | 1.000 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.333 | 0.561 | 0.093 | ||
| D10 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 0.500 | 0.897 | 0.150 | ||
| D11 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.000 | 1.621 | 0.270 |
表4 生态宜居准则层下各评价指标权重值
| D | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 | D11 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D6 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.806 | 0.134 | 0.01 | 0.008 |
| D7 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.000 | 1.621 | 0.270 | ||
| D8 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.333 | 0.494 | 0.082 | ||
| D9 | 1.000 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.333 | 0.561 | 0.093 | ||
| D10 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 0.500 | 0.897 | 0.150 | ||
| D11 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.000 | 1.621 | 0.270 |
| D | D12 | D13 | D14 | D15 | D16 | D17 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D12 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 2.000 | 0.708 | 0.118 | 0.008 | 0.007 |
| D13 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 1.214 | 0.202 | ||
| D14 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.416 | 0.069 | ||
| D15 | 3.000 | 2.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 4.000 | 2.032 | 0.339 | ||
| D16 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 1.214 | 0.202 | ||
| D17 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.416 | 0.069 |
表5 乡风文明准则层下各评价指标权重值
| D | D12 | D13 | D14 | D15 | D16 | D17 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D12 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 2.000 | 0.708 | 0.118 | 0.008 | 0.007 |
| D13 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 1.214 | 0.202 | ||
| D14 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.416 | 0.069 | ||
| D15 | 3.000 | 2.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 4.000 | 2.032 | 0.339 | ||
| D16 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 3.000 | 1.214 | 0.202 | ||
| D17 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 1.000 | 0.416 | 0.069 |
| D | D18 | D19 | D20 | D21 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D18 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 2.000 | 1.109 | 0.277 | 0.010 | 0.012 |
| D19 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.500 | 0.384 | 0.096 | ||
| D20 | 2.000 | 4.000 | 1.000 | 3.000 | 1.863 | 0.466 | ||
| D21 | 0.500 | 2.000 | 0.333 | 1.000 | 0.644 | 0.161 |
表6 治理有效准则层下各评价指标权重值
| D | D18 | D19 | D20 | D21 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D18 | 1.000 | 3.000 | 0.500 | 2.000 | 1.109 | 0.277 | 0.010 | 0.012 |
| D19 | 0.333 | 1.000 | 0.250 | 0.500 | 0.384 | 0.096 | ||
| D20 | 2.000 | 4.000 | 1.000 | 3.000 | 1.863 | 0.466 | ||
| D21 | 0.500 | 2.000 | 0.333 | 1.000 | 0.644 | 0.161 |
| D | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D22 | 1.000 | 0.250 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.112 | 0.079 | 0.077 | 0.049 |
| D23 | 4.000 | 1.000 | 0.333 | 0.500 | 0.200 | 0.250 | 0.333 | 0.516 | 0.037 | ||
| D24 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D25 | 0.333 | 2.000 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D26 | 2.000 | 5.000 | 3.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D27 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D28 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D29 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D30 | 0.333 | 2.000 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D31 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D32 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D33 | 2.000 | 5.000 | 3.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D34 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D35 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 |
表7 生活富裕准则层下各评价指标权重值(一)
| D | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D22 | 1.000 | 0.250 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.112 | 0.079 | 0.077 | 0.049 |
| D23 | 4.000 | 1.000 | 0.333 | 0.500 | 0.200 | 0.250 | 0.333 | 0.516 | 0.037 | ||
| D24 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D25 | 0.333 | 2.000 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D26 | 2.000 | 5.000 | 3.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D27 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D28 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D29 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D30 | 0.333 | 2.000 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.333 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D31 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D32 | 1.000 | 4.000 | 2.000 | 3.000 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D33 | 2.000 | 5.000 | 3.000 | 4.000 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D34 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D35 | 0.500 | 3.000 | 1.000 | 2.000 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 0.678 | 0.048 |
| D | D29 | D30 | D31 | D32 | D33 | D34 | D35 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D22 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.112 | 0.079 | 0.077 | 0.049 |
| D23 | 0.250 | 0.500 | 0.250 | 0.250 | 0.200 | 0.333 | 0.333 | 0.516 | 0.037 | ||
| D24 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D25 | 0.333 | 1.000 | 0.333 | 0.333 | 0.250 | 0.500 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D26 | 2.000 | 4.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D27 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D28 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D29 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D30 | 0.333 | 1.000 | 0.333 | 0.333 | 0.250 | 0.500 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D31 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D32 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D33 | 2.000 | 4.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D34 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D35 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 |
表8 生活富裕准则层下各评价指标权重值(二)
| D | D29 | D30 | D31 | D32 | D33 | D34 | D35 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D22 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.112 | 0.079 | 0.077 | 0.049 |
| D23 | 0.250 | 0.500 | 0.250 | 0.250 | 0.200 | 0.333 | 0.333 | 0.516 | 0.037 | ||
| D24 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D25 | 0.333 | 1.000 | 0.333 | 0.333 | 0.250 | 0.500 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D26 | 2.000 | 4.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D27 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D28 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D29 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D30 | 0.333 | 1.000 | 0.333 | 0.333 | 0.250 | 0.500 | 0.500 | 0.409 | 0.029 | ||
| D31 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D32 | 1.000 | 3.000 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 2.000 | 2.000 | 1.199 | 0.086 | ||
| D33 | 2.000 | 4.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 3.000 | 3.000 | 2.022 | 0.144 | ||
| D34 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 | ||
| D35 | 0.500 | 2.000 | 0.500 | 0.500 | 0.333 | 1.000 | 1.000 | 0.678 | 0.048 |
| D | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.842 | 0.368 | 0.003 | 0.003 |
| B2 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 1.032 | 0.206 | ||
| B3 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.547 | 0.109 | ||
| B4 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.547 | 0.109 | ||
| B5 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 1.032 | 0.206 |
表9 目标层下各评价指标权重值
| D | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | 特征向量 | 权重 | IC值 | RC值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 1.000 | 2.000 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 1.842 | 0.368 | 0.003 | 0.003 |
| B2 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 1.032 | 0.206 | ||
| B3 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.547 | 0.109 | ||
| B4 | 0.333 | 0.500 | 1.000 | 1.000 | 0.500 | 0.547 | 0.109 | ||
| B5 | 0.500 | 1.000 | 2.000 | 2.000 | 1.000 | 1.032 | 0.206 |
| 目标层 | 信息熵值 | 信息效用值 | 权重系数 |
|---|---|---|---|
| D1 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.23 |
| D2 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.22 |
| D3 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D4 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D5 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.18 |
| D6 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.17 |
| D7 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D8 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D9 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D10 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.17 |
| D11 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.18 |
| D12 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.16 |
| D13 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.17 |
| D14 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D15 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.18 |
| D16 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.18 |
| D17 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.16 |
| D18 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.26 |
| D19 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.21 |
| D20 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.29 |
| D21 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.24 |
| D22 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D23 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.06 |
| D24 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D25 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.06 |
| D26 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.09 |
| D27 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D28 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D29 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.07 |
| D30 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D31 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D32 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.07 |
| D33 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D34 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D35 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
表10 评价指标指标层熵值法计算权重及综合权重结果
| 目标层 | 信息熵值 | 信息效用值 | 权重系数 |
|---|---|---|---|
| D1 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.23 |
| D2 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.22 |
| D3 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D4 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D5 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.18 |
| D6 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.17 |
| D7 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.19 |
| D8 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D9 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D10 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.17 |
| D11 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.18 |
| D12 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.16 |
| D13 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.17 |
| D14 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.15 |
| D15 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.18 |
| D16 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.18 |
| D17 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.16 |
| D18 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.26 |
| D19 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.21 |
| D20 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.29 |
| D21 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.24 |
| D22 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D23 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.06 |
| D24 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D25 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.06 |
| D26 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.09 |
| D27 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D28 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D29 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.07 |
| D30 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D31 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D32 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.07 |
| D33 | 0.999 6 | 0.000 4 | 0.08 |
| D34 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| D35 | 0.999 7 | 0.000 3 | 0.07 |
| 目标层 | AHP权重 | 熵值法权重 | 综合权重 |
|---|---|---|---|
| D1 | 0.153 225 28 | 0.060 173 88 | 0.088 089 30 |
| D2 | 0.096 502 46 | 0.057 124 08 | 0.068 937 59 |
| D3 | 0.036 464 67 | 0.049 247 64 | 0.045 412 75 |
| D4 | 0.059 301 13 | 0.051 687 48 | 0.053 971 58 |
| D5 | 0.022 836 46 | 0.046 966 92 | 0.039 727 78 |
| D6 | 0.027 656 26 | 0.039 799 70 | 0.036 156 67 |
| D7 | 0.055 725 30 | 0.043 791 48 | 0.047 371 63 |
| D8 | 0.016 923 98 | 0.036 327 56 | 0.030 506 49 |
| D9 | 0.019 194 27 | 0.034 768 64 | 0.030 096 33 |
| D10 | 0.030 958 50 | 0.039 799 70 | 0.037 147 34 |
| D11 | 0.055 725 30 | 0.041 712 92 | 0.045 916 63 |
| D12 | 0.012 913 92 | 0.025 400 52 | 0.021 654 54 |
| D13 | 0.022 106 88 | 0.028 076 82 | 0.026 285 84 |
| D14 | 0.007 551 36 | 0.024 200 24 | 0.019 205 58 |
| D15 | 0.037 100 16 | 0.029 569 06 | 0.031 828 39 |
| D16 | 0.022 106 88 | 0.029 569 06 | 0.027 330 41 |
| D17 | 0.007 551 36 | 0.025 400 52 | 0.020 045 77 |
| D18 | 0.030 314 88 | 0.039 596 00 | 0.036 811 66 |
| D19 | 0.010 506 24 | 0.032 558 40 | 0.025 942 75 |
| D20 | 0.050 999 04 | 0.044 004 00 | 0.046 102 51 |
| D21 | 0.017 619 84 | 0.035 826 40 | 0.030 364 43 |
| D22 | 0.016 304 81 | 0.014 881 08 | 0.015 308 20 |
| D23 | 0.007 636 43 | 0.011 617 20 | 0.010 422 97 |
| D24 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
| D25 | 0.005 985 31 | 0.010 603 00 | 0.009 217 69 |
| D26 | 0.029 720 16 | 0.016 577 56 | 0.020 520 34 |
| D27 | 0.017 749 54 | 0.014 125 04 | 0.015 212 39 |
| D28 | 0.009 906 72 | 0.012 778 92 | 0.011 917 26 |
| D29 | 0.017 749 54 | 0.013 424 32 | 0.014 721 89 |
| D30 | 0.005 985 31 | 0.012 778 92 | 0.010 740 84 |
| D31 | 0.017 749 54 | 0.012 778 92 | 0.014 270 11 |
| D32 | 0.017 749 54 | 0.013 424 32 | 0.014 721 89 |
| D33 | 0.029 720 16 | 0.014 881 08 | 0.019 332 80 |
| D34 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
| D35 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
表11 乡村未来社区建设水平组合权重表
| 目标层 | AHP权重 | 熵值法权重 | 综合权重 |
|---|---|---|---|
| D1 | 0.153 225 28 | 0.060 173 88 | 0.088 089 30 |
| D2 | 0.096 502 46 | 0.057 124 08 | 0.068 937 59 |
| D3 | 0.036 464 67 | 0.049 247 64 | 0.045 412 75 |
| D4 | 0.059 301 13 | 0.051 687 48 | 0.053 971 58 |
| D5 | 0.022 836 46 | 0.046 966 92 | 0.039 727 78 |
| D6 | 0.027 656 26 | 0.039 799 70 | 0.036 156 67 |
| D7 | 0.055 725 30 | 0.043 791 48 | 0.047 371 63 |
| D8 | 0.016 923 98 | 0.036 327 56 | 0.030 506 49 |
| D9 | 0.019 194 27 | 0.034 768 64 | 0.030 096 33 |
| D10 | 0.030 958 50 | 0.039 799 70 | 0.037 147 34 |
| D11 | 0.055 725 30 | 0.041 712 92 | 0.045 916 63 |
| D12 | 0.012 913 92 | 0.025 400 52 | 0.021 654 54 |
| D13 | 0.022 106 88 | 0.028 076 82 | 0.026 285 84 |
| D14 | 0.007 551 36 | 0.024 200 24 | 0.019 205 58 |
| D15 | 0.037 100 16 | 0.029 569 06 | 0.031 828 39 |
| D16 | 0.022 106 88 | 0.029 569 06 | 0.027 330 41 |
| D17 | 0.007 551 36 | 0.025 400 52 | 0.020 045 77 |
| D18 | 0.030 314 88 | 0.039 596 00 | 0.036 811 66 |
| D19 | 0.010 506 24 | 0.032 558 40 | 0.025 942 75 |
| D20 | 0.050 999 04 | 0.044 004 00 | 0.046 102 51 |
| D21 | 0.017 619 84 | 0.035 826 40 | 0.030 364 43 |
| D22 | 0.016 304 81 | 0.014 881 08 | 0.015 308 20 |
| D23 | 0.007 636 43 | 0.011 617 20 | 0.010 422 97 |
| D24 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
| D25 | 0.005 985 31 | 0.010 603 00 | 0.009 217 69 |
| D26 | 0.029 720 16 | 0.016 577 56 | 0.020 520 34 |
| D27 | 0.017 749 54 | 0.014 125 04 | 0.015 212 39 |
| D28 | 0.009 906 72 | 0.012 778 92 | 0.011 917 26 |
| D29 | 0.017 749 54 | 0.013 424 32 | 0.014 721 89 |
| D30 | 0.005 985 31 | 0.012 778 92 | 0.010 740 84 |
| D31 | 0.017 749 54 | 0.012 778 92 | 0.014 270 11 |
| D32 | 0.017 749 54 | 0.013 424 32 | 0.014 721 89 |
| D33 | 0.029 720 16 | 0.014 881 08 | 0.019 332 80 |
| D34 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
| D35 | 0.009 906 72 | 0.012 170 40 | 0.011 491 30 |
| 单元村 | 产业兴旺得分 | 生态宜居得分 | 乡风文明得分 | 治理有效得分 | 生活富裕得分 | 综合得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 驿阳村 | 0.222 1 | 0.193 1 | 0.131 7 | 0.111 4 | 0.143 1 | 0.801 5 |
| 瑶溪村 | 0.222 1 | 0.181 8 | 0.109 8 | 0.104 4 | 0.133 6 | 0.751 6 |
| 山根村 | 0.251 7 | 0.204 5 | 0.124 4 | 0.104 4 | 0.133 6 | 0.818 6 |
表12 温州市乡村未来社区建设效果综合得分
| 单元村 | 产业兴旺得分 | 生态宜居得分 | 乡风文明得分 | 治理有效得分 | 生活富裕得分 | 综合得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 驿阳村 | 0.222 1 | 0.193 1 | 0.131 7 | 0.111 4 | 0.143 1 | 0.801 5 |
| 瑶溪村 | 0.222 1 | 0.181 8 | 0.109 8 | 0.104 4 | 0.133 6 | 0.751 6 |
| 山根村 | 0.251 7 | 0.204 5 | 0.124 4 | 0.104 4 | 0.133 6 | 0.818 6 |
| [1] | 田毅鹏. 乡村未来社区:城乡融合发展的新趋向[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021(2): 12-18. |
| [2] | 田毅鹏. 乡村“未来社区”建设的多重视域及其评价[J]. 南京社会科学, 2020(6): 49-56. |
| [3] | 赵欣. 文旅融合背景下的乡村未来社区规划探索: 以天赐湖村“杏福里”未来社区为例[J]. 台州学院学报, 2022, 44(3): 48-55. |
| [4] | 张雁. 乡村振兴背景下上海未来乡村社区顶层规划战略思考[J]. 上海城市规划, 2022(3): 143-148. |
| [5] | 包丽雯, 洪舟晖. 以未来社区理念高水平推进美丽城镇建设的探索:以衢州乡村未来社区与美丽城镇建设为例[J]. 浙江园林, 2021(4):59-63. |
| [6] | 葛丹东, 张心澜, 梁浩扬. 浙江省乡村未来社区的规划策略研究[J]. 建筑与文化, 2020(11): 79-80. |
| [7] | 葛丹东, 江钰, 童磊. 浙江省乡村未来社区评价指标体系构建[J]. 建筑与文化, 2022(3): 68-69. |
| [8] |
WU G, DUAN K F, ZUO J, et al. Integrated sustainability assessment of public rental housing community based on a hybrid method of AHP-entropy weight and cloud model[J]. Sustainability, 2017, 9(4): 603.
DOI URL |
| [9] |
ZHANG L, XU X X, GUO Y L. Comprehensive evaluation of the implementation effect of commercial street quality improvement based on AHP-entropy weight method-taking Hefei Shuanggang old street as an example[J]. Land, 2022, 11(11): 2091.
DOI URL |
| [10] | 张倩倩. 城乡融合发展视角下近郊区乡村未来社区构建探索[J]. 城乡建设, 2020(6): 58-62. |
| [11] |
SAATY T L. Decision making with the analytic hierarchy process[J]. International Journal of Services Sciences, 2008, 1(1): 83.
DOI URL |
| [12] | 周逸欢, 徐建刚, 杜金莹. 基于AHP—熵值法的广东省城市韧性分级评估研究[C]// 活力城乡美好人居:2019中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划). 重庆, 2019: 279-288. |
| [1] | 王升, 马宁. 农村职业经理人成长困境与对策研究——以杭州为例[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 2046-2052. |
| [2] | 黄瑛. 盘州市土地整治对农业产业化发展的研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 2033-2037. |
| [3] | 卜伟绍, 翦晓红, 叶雪平, 尹文林, 马力, 吕孙建, 柳慧, 武建平. 稻渔综合种养在促进山区乡村振兴中的产业优势、存在问题与对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1385-1388. |
| [4] | 黄芷笛, 陈子仪, 李琳婕. 浙江省乡村农户客观福祉水平测度及时空差异研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 737-742. |
| [5] | 毕玉科, 张杰, 张春英. 上海地区北美海棠冬季观果品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2714-2718. |
| [6] | 康妍. 数字乡村高质量发展的评价指标体系构建与实践[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 261-264. |
| [7] | 苗艳华, 许芳颖, 祝燕, 李吉春, 谈建中. 苏州地区114个绣球品种的观赏性评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 184-189. |
| [8] | 叶康, 秦俊, 胡永红, 刘建中, 王一椒. 21个紫薇品种园林应用价值的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 190-195. |
| [9] | 潘丽辉, 严楠, 郑殷岳. 海岛县全域旅游和乡村振兴关系探究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2157-2161. |
| [10] | 赵齐云, 赵长庆, 俞益武. 基于AHP法的雨发生态农业园功能优化研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1911-1914. |
| [11] | 叶波. 浙江农业绿色发展现状与对策[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1434-1436. |
| [12] | 付存念, 张昌轮, 苏世闻, 陈家龙. 温州丰花和微型月季品种筛选与综合评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1508-1513. |
| [13] | 黄巨永. 重要农业文化遗产对乡村振兴的当代价值[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1356-1358. |
| [14] | 张婕雯, 周佳薇, 霍增辉, 陈昕琪. 乡村振兴背景下浙江农户美好生活需要的指标构建及测度探讨[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1114-1117. |
| [15] | 李琳婕, 曹轶蓉, 傅嘉艺, 童磊, 苏飞. 面向乡村振兴的乡村农户综合福祉水平测度研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 868-873. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
