火龙果扦插繁殖技术的正交优化研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221129

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (11): 2707-2710.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221129

火龙果扦插繁殖技术的正交优化研究

庞榆凡¹^,²(), 何竹箐¹^,³, 李依岚⁴, 尹滢⁵, 张岚岚¹^,^*()

1.浙江农林大学园艺科学学院农业农村部亚热带果品蔬菜质量安全控制重点实验室浙江省山区农业高效绿色生产协同创新中心,浙江杭州 311300
2.天台县农业农村局,浙江台州 317200
3.永康五金技师学院,浙江永康 321300
4.金华市经济特产技术推广站,浙江金华 321017
5.遂昌县石练镇农业农村服务中心,浙江丽水 323300

收稿日期:2022-11-07 出版日期:2023-11-11 发布日期:2023-11-22
通讯作者: 张岚岚(1981—),女,浙江浦江人,副教授,博士,从事果树栽培与品质提升工作,E-mail:zlanapple@zafu.edu.cn。
作者简介:庞榆凡(1992—),女,浙江天台人,助理农艺师,本科,从事农业科技推广工作,E-mail:410334183@qq.com。
基金资助:
浙江省基础公益研究计划项目(GN21C150003);遂昌县县校合作项目(2020-HZ12)

Received:2022-11-07 Online:2023-11-11 Published:2023-11-22

摘要/Abstract

摘要：

分析影响火龙果扦插成活的主要因素,为火龙果的扦插繁殖提供技术支持。以莞华红(GHH)、光明2号(GM2)和49-3(493)火龙果品种为试材,采用正交试验设计,选取品种、插条长度、生长调节剂3个因素,研究了各因素对火龙果扦插成活率及生根效果的影响。结果表明,火龙果品种因素对扦插成活率和生根效果均有显著影响,GHH扦插育苗的效果最好;插条长度对根长有显著影响,以20 cm长度效果最好;生长调节剂对火龙果扦插成活率和生根效果均无显著影响。

关键词: 火龙果, 扦插繁殖, 正交设计, 优化

中图分类号:

S667.9

庞榆凡, 何竹箐, 李依岚, 尹滢, 张岚岚. 火龙果扦插繁殖技术的正交优化研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2707-2710.

图/表 9

参考文献 17

[1]	LE BELLEC F, VAILLANT F, IMBERT E. Pitahaya (Hylocereus spp.):a new fruit crop,a market with a future[J]. Fruits, 2006, 61(4):237-250.
[2]	庞健, 刘纪霜, 米咏, 等. 红肉火龙果的品种引进与筛选试验[J]. 中国南方果树, 2017, 46(4):96-98.
[3]	林兴娥, 丁哲利, 明建鸿, 等. 海南5个火龙果栽培品系主要性状分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6):1098-1100.
[4]	张金辉, 毕俊昌, 温铁, 等. 日光温室火龙果栽培技术[J]. 农业开发与装备, 2018(10):196,147.
[5]	雷世俊, 赵兰英. 火龙果扦插育苗技术研究[J]. 果树实用技术与信息, 2016(4):28-30.
[6]	郑伟, 王彬, 蔡永强, 等. 不同火龙果品种及不同生长调节剂对扦插育苗的影响[J]. 贵州农业科学, 2010, 38(1):146-148.
[7]	黄光甫. 火龙果扦插育苗技术的试验研究[J]. 农家科技(下旬刊), 2016(10):94-95.
[8]	李仕品, 韦茜, 高安辉, 等. 火龙果育苗技术[J]. 广西园艺, 2004, 15(5):50-51.
[9]	吴传龙, 陈春锋, 徐社金, 等. 不同基质对火龙果嫩枝扦插的影响[J]. 中国热带农业, 2017(4):57-58.
[10]	张晓梅, 杜玉霞, 李进学, 等. 不同基质对火龙果扦插苗生长的影响[J]. 中国南方果树, 2016, 45(4):92-94.
[11]	RAHAD M K, ASHRAFUL ISLAM M, ABDUR RAHIM M, et al. Effects of rooting media and varieties on rooting performance of dragon fruit cuttings (Hylocereu sundatus Haw.)[J]. Research in Agriculture Livestock and Fisheries, 2016, 3(1):67-77.
[12]	高安辉, 韦茜, 陈家龙, 等. 激素处理对红肉火龙果插条抽梢的影响[J]. 福建果树, 2004(4):20-22.
[13]	廖建良, 梁艳菊, 宋冠华. 植物生长调节剂及基质对蜜宝火龙果扦插繁殖的影响[J]. 惠州学院学报, 2014, 34(6):13-17.
[14]	张红霞. 插条长度对火龙果扦插生根及生长的影响[J]. 林业建设, 2018 (1):31-33.
[15]	梁桂东, 胡子有, 李立志, 等. 火龙果不同插条长度对扦插生根及苗木质量的影响[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(4):140-142.
[16]	曾曦, 胡桂兵, 秦永华. 广东省火龙果产业发展现状及对策[J]. 中国果业信息, 2019, 36(9):9-12.
[17]	江建红, 沈倩莹, 楼玲, 等. 不同水溶肥对大棚栽培火龙果产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11):2203-2206.

水平	因素
水平	火龙果品种(A)	生长调节剂种类(B)	插条长度(C)/cm
1	GHH	IBA	15
2	GM2	NAA	20
3	493	生根粉	25

水平	因素
水平	火龙果品种(A)	生长调节剂种类(B)	插条长度(C)/cm
1	GHH	IBA	15
2	GM2	NAA	20
3	493	生根粉	25

试验号	A	B	C/cm
1	GHH(1)	IBA(1)	15(1)
2	GHH(1)	NAA(2)	20(2)
3	GHH(1)	生根粉(3)	25(3)
4	GM2(2)	IBA(1)	20(2)
5	GM2(2)	NAA(2)	25(3)
6	GM2(2)	生根粉(3)	15(1)
7	493(3)	IBA(1)	25(3)
8	493(3)	NAA(2)	15(1)
9	493(3)	生根粉(3)	20(2)

试验号	A	B	C/cm
1	GHH(1)	IBA(1)	15(1)
2	GHH(1)	NAA(2)	20(2)
3	GHH(1)	生根粉(3)	25(3)
4	GM2(2)	IBA(1)	20(2)
5	GM2(2)	NAA(2)	25(3)
6	GM2(2)	生根粉(3)	15(1)
7	493(3)	IBA(1)	25(3)
8	493(3)	NAA(2)	15(1)
9	493(3)	生根粉(3)	20(2)

序号	实验因素			根长/ cm	生根数/ 条	成活率/ %
序号	A	B	C	根长/ cm	生根数/ 条	成活率/ %
1	1	1	1	3.73±1.75	10.53±5.02	100.00
2	1	2	2	4.40±1.97	10.38±2.28	100.00
3	1	3	3	4.40±1.75	10.52±2.84	100.00
4	2	1	2	3.80±1.72	5.93±3.60	70.00
5	2	2	3	3.75±1.63	9.13±5.36	83.33
6	2	3	1	3.46±1.53	4.63±2.46	82.75
7	3	1	3	3.62±1.32	5.58±3.00	93.10
8	3	2	1	3.36±1.26	6.15±2.99	90.00
9	3	3	2	3.80±1.48	6.22±2.10	100.00

火龙果扦插繁殖技术的正交优化研究

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

方差来源	自由度	连续平方和 (Seq SS)	调整平方和 (Adj SS)	调整均方和 (Adj MS)	F值	P值	显著性
A	2	1.747 8	1.747 8	0.873 9	5.44	0.014	*
B	2	0.231 5	0.231 5	0.115 7	0.72	0.500
C	2	1.228 9	1.228 9	0.614 4	3.82	0.041	*
D	2	0.030 0	0.030 0	0.015 0	0.09	0.911
误差	18	2.892 7	2.892 7	0.160 7
合计	26	6.130 9

方差来源	自由度	Seq SS	Adj SS	Adj MS	F值	P值	显著性
A	2	102.593	102.593	51.297	36.77	0	**
B	2	8.139	8.139	4.070	2.92	0.080
C	2	7.524	7.524	3.762	2.70	0.095
D	2	13.881	13.881	6.941	4.98	0.019	*
误差	18	25.109	25.109	1.395
合计	26	157.247

方差来源	自由度	Seq SS	Adj SS	Adj MS	F值	P值	显著性
A	2	0.193 637	0.193 637	0.096 819	14.04	0	**
B	2	0.015 099	0.015 099	0.007 549	1.09	0.356
C	2	0.002 478	0.002 478	0.001 239	0.18	0.837
D	2	0.029 199	0.029 199	0.014 600	2.12	0.149
误差	18	0.124 161	0.124 161	0.006 898
合计	26	0.364 574

水平	A	B	C	D
1	4.157	3.672	3.501	3.763
2	3.671	3.846	3.979	3.796
3	3.576	3.886	3.923	3.844
Delta	0.581	0.213	0.478	0.081
排序	1	3	2	4

水平	A	B	C	D
1	10.337	7.283	7.061	8.507
2	6.482	8.368	7.412	6.754
3	5.969	7.137	8.314	7.527
Delta	4.368	1.231	1.253	1.752
排序	1	4	3	2

水平	A	B	C	D
1	1.000 0	0.886 4	0.897 5	0.944 4
2	0.796 3	0.900 0	0.909 9	0.918 5
3	0.932 1	0.942 0	0.921 0	0.865 4
Delta	0.203 7	0.055 6	0.023 5	0.079 0
排序	1	3	4	2

[1]	王先波, 叶凤香, 阙荧萍, 叶伟华, 何志平, 丁周华. 响应面法优化香榧擂茶的制作工艺[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1451-1456.
[2]	张国芸, 侯蕾, 谢妃二, 敬颖, 萨仁高娃, 刘垚. 酵母菌-乳酸菌共发酵低醇百香果酒工艺优化[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1476-1481.
[3]	杨承, 艾永锋, 鲁博文, 宋大江, 潘锋华. 结构优化对铜仁上部烟叶产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 307-313.
[4]	蔡松连, 吴善芬. 马铃薯燕麦全谷物营养挂面配方优化[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 405-408.
[5]	章余, 郭焕茹, 车春华. 浙贝母优化施肥节本增效初探[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 617-619.
[6]	卢文静, 陈佳佳, 谌迪, 叶沁, 肖朝耿, 黄光荣, 张治国, 周天琼. 酶促水解制备猪脑抗氧化活性肽[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1833-1836.
[7]	赵齐云, 赵长庆, 俞益武. 基于AHP法的雨发生态农业园功能优化研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1911-1914.
[8]	王云龙, 苏瑶, 喻曼. 生活污泥营养基质配方优化研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2512-2516.
[9]	王新茹, 南歆格, 晏海, 杨凡, 吴仁武, 包志毅. 杭州西湖环湖道路行道树调查研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 105-113.
[10]	苗苗, 迮寒露, 吴永华. 新时期浙江“五位一体”乡村治理效能与优化路径[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1675-1678.
[11]	徐嘉礼, 罗春晖, 吴海波, 姜坤, 郑彬. 不同治理措施在绍兴受镉污染水稻田的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1682-1685.
[12]	杜静, 张聪, 奚永兰, 苗晓, 孔祥平, 张应鹏, 叶小梅. 沼液膜前预处理及纳滤膜浓缩工艺参数优化[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1844-1848.
[13]	汪辉. 茶树品种优化配置在径山茶生产中的应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1528-1529.
[14]	潘晓威, 杨春亮, 李培, 马会芳, 叶剑芝. 石墨消解-等离子体质谱仪测定火龙果中5种微量元素[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1408-1411.
[15]	陈雪松, 杨胜利. 生物转化法提高木糖醇产量的发酵条件优化[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1012-1015.