设施栽培条件下异色瓢虫对辣椒桃蚜防控效果研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221172

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (11): 2734-2737.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221172

设施栽培条件下异色瓢虫对辣椒桃蚜防控效果研究

赵战马¹(), 徐晞晟¹, 池委洪¹, 吕佳², 蒲占湑²^,^*()

1.浙江省台州市农资股份有限公司,浙江台州 318000
2.浙江省柑橘研究所,浙江台州 318000

收稿日期:2022-11-17 出版日期:2023-11-11 发布日期:2023-11-22
通讯作者: 蒲占湑(1982—),男,浙江青海人,助理研究员,硕士,主要从事植物保护方面的研究,E-mail:Puzhanxu@139.com。
作者简介:赵战马(1994—),男,浙江黄岩人,助理农艺师,本科,从事植保工作,E-mail:595066472@qq.com。
基金资助:
黄岩区农业绿色发展先行先试支撑体系建设服务项目(HY20200202);浙江省农业科学院科技新成果示范推广项目(tg2022020)

Received:2022-11-17 Online:2023-11-11 Published:2023-11-22

摘要/Abstract

摘要：

为明确在设施栽培条件下释放异色瓢虫对防治辣椒桃蚜的效果,以悬挂异色瓢虫卵卡不同数量及直接投放一龄幼虫不同密度的方式,用生物农药防治和空白处理为对照,评价异色瓢虫防治辣椒桃蚜的种群动态变化及防治效果。结果表明,直接投放40头一龄幼虫对桃蚜控制效果最明显,与生物农药防治效果无显著差异,前期(7 d前)就能达到90%以上防治效果,20 d后防治效果达到99.71%;低数量卵卡(0.25和0.33卡·株^-1)和低数量一龄幼虫(2和5头·株^-1)对桃蚜种群无控制作用;剩余处理组(卵卡0.50、1.00、2.00卡·株^-1和一龄幼虫10、20头·株^-1)前期(7 d前)对辣椒桃蚜防治效果较低,均在50%以下,而2.00卡·株^-1在7 d时防治效果能达到71.24%,此后各组在7 d以后,防治效果均快速上升,直至20 d时防治效果达到99%以上。本研究结果可为如何精准释放异色瓢虫防控辣椒桃蚜提供参考。

关键词: 辣椒, 异色瓢虫, 桃蚜, 生物防治

中图分类号:

S436.418

赵战马, 徐晞晟, 池委洪, 吕佳, 蒲占湑. 设施栽培条件下异色瓢虫对辣椒桃蚜防控效果研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2734-2737.

图/表 6

参考文献 11

[1]	孙彩娟. 辣椒主要虫害的识别与防治[J]. 河南农业, 2014(11): 24.
[2]	孙瑞红, 姜莉莉, 武海斌, 等. 中国桃蚜防治药剂及抗药性发展[J]. 农药, 2020, 59(1):1-5.
[3]	汤秋玲, 马康生, 高希武. 蔬菜蚜虫抗药性现状及抗性治理策略[J]. 植物保护, 2016, 42(6):11-20.
[4]	李姝, 王甦, 赵静, 等. 释放异色瓢虫对北京温室甜椒和圆茄上桃蚜的控害效果[J]. 植物保护学报, 2014, 41(6):699-704.
[5]	吴旭东, 王蓓, 黄忠阳, 等. 释放异色瓢虫对甜瓜蚜虫的防控效果[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(10):104-109.
[6]	吴钰薇, 郑林浩, 高鹏, 等. 异色瓢虫生物生态学及其应用研究进展[J]. 黑龙江农业科学, 2022(10):109-114.
[7]	孙贝贝, 尹哲, 侯峥嵘, 等. 异色瓢虫人工繁育与应用进展[J]. 生物技术进展, 2016, 6(2):141-145.
[8]	张天澍, 常晓丽, 滕海媛, 等. 释放方法对异色瓢虫防控辣椒桃蚜效果的影响[J]. 植物保护, 2018, 44(6):210-213.
[9]	王利霞, 韩瑞华. 2.5%鱼藤酮对三种蔬菜害虫的防治效果[C]//华中研究(第五卷). 咸宁, 2008: 330-332.
[10]	王小艺, 沈佐锐. 异色瓢虫的应用研究概况[J]. 昆虫知识, 2002, 39(4):255-261.
[11]	陈学新, 刘银泉, 任顺祥, 等. 害虫天敌的植物支持系统[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(1):1-12.

处理方式	处理梯度
悬挂卵卡	2.00、1.00、0.50、0.33、0.25卡·株^-1
释放一龄幼虫	2、5、10、20、40头·株^-1
生物农药	苦参碱1 000倍+鱼藤酮1 000倍+球孢白僵菌500倍
空白对照	0

处理方式	处理梯度
悬挂卵卡	2.00、1.00、0.50、0.33、0.25卡·株^-1
释放一龄幼虫	2、5、10、20、40头·株^-1
生物农药	苦参碱1 000倍+鱼藤酮1 000倍+球孢白僵菌500倍
空白对照	0

卵卡数量/(卡·株^-1)	3 d	7 d	10 d	15 d	20 d
2.00	29.73±29.55 b	71.24±27.35 a	77.45±19.42 ab	99.32±0.53 a	99.11±1.27 a
1.00	11.74±11.80 b	22.81±31.75 b	63.08±15.11 bc	88.82±15.04 a	99.44±0.41 a
0.50	22.93±10.45 b	22.58±22.29 b	38.62±21.86 cd	82.88±10.49 a	99.50±0.59 a
0.33	22.04±23.93 b	24.61±16.32 b	30.01±13.82 d	21.09±19.60 b	31.96±20.79 b
0.25	29.28±6.62 b	38.12±14.39 b	31.83±22.82 d	-1.69±24.43 b	-3.29±26.39 c
空白对照	91.34±3.73 a	98.32±0.65 a	99.29±0.23 a	99.19±0.39 a	98.61±0.25 a

卵卡数量/(卡·株^-1)	3 d	7 d	10 d	15 d	20 d
2.00	29.73±29.55 b	71.24±27.35 a	77.45±19.42 ab	99.32±0.53 a	99.11±1.27 a
1.00	11.74±11.80 b	22.81±31.75 b	63.08±15.11 bc	88.82±15.04 a	99.44±0.41 a
0.50	22.93±10.45 b	22.58±22.29 b	38.62±21.86 cd	82.88±10.49 a	99.50±0.59 a
0.33	22.04±23.93 b	24.61±16.32 b	30.01±13.82 d	21.09±19.60 b	31.96±20.79 b
0.25	29.28±6.62 b	38.12±14.39 b	31.83±22.82 d	-1.69±24.43 b	-3.29±26.39 c
空白对照	91.34±3.73 a	98.32±0.65 a	99.29±0.23 a	99.19±0.39 a	98.61±0.25 a

密度/(头·株^-1)					20 d
2	37.01±1.14 b	44.97±26.06 b	50.26±15.08 c	45.28±13.56 c	48.80±3.82 b
5	33.90±9.35 b	42.10±26.57 b	46.74±19.22 c	40.12±19.77 c	38.25±24.03 b
10	32.57±12.54 b	37.91±16.48 b	52.88±4.48 c	71.95±3.65 b	99.30±0.80 a
20	40.38±12.65 b	41.66±23.24 b	71.52±12.65 b	87.50±10.55 ab	99.24±0.71 a
40	86.04±7.48 a	90.68±15.53 a	99.17±0.64 a	99.18±0.55 a	99.71±0.12 a
空白对照	91.34±3.73 a	98.32±0.65 a	99.29±0.23 a	99.19±0.39 a	98.61±0.25 a

设施栽培条件下异色瓢虫对辣椒桃蚜防控效果研究

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陆秀琴, 杨爽, 刘伟, 文西强. 减氮配施液体牛粪对辣椒生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1051-1055.
[2]	方萍萍, 张婷, 韦静, 王雪艳, 李朝森, 刘慧琴, 万红建, 郭勤卫. 64份白辣椒种质资源的遗传多样性分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1056-1063.
[3]	易松望, 李晓维, 黄俊, 张娟, 吕要斌. 红火蚁昆虫病原微生物资源及其应用现状[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2233-2242.
[4]	孙勰, 姜春月, 陆芳, 李月明, 沈思言. 脲酶或硝化抑制剂在线椒施肥减量中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1644-1647.
[5]	史伟, 张丽霞, 高晓静, 王珊珊, 杨帆, 王琦, 郭晓霞, 苏文斌. 微生态制剂对辣椒促生防病作用及土壤酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1749-1752.
[6]	郑佳秋, 万红建, 王薇薇, 刁卫平, 吴永成, 祖艳侠, 刘哲, 张丽娜, 梅燚. 辣椒品种耐盐鉴定方法研究及耐盐性比较[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1177-1180.
[7]	方余慧, 曹鹏, 邹慧熙, 阎秀峰, 李楠. 铁皮石斛内生真菌及其代谢产物研究进展[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 688-693.
[8]	高晓静, 张丽霞, 王琦, 史伟, 王乐. 微生态制剂对内蒙古番茄根结线虫病作用效果的研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2464-2467.
[9]	程菊芬, 谢传奇, 徐杏, 周昕, 丁林豪, 周卫东. 辣椒秸秆粉对獭兔生长性能、养分消化率及皮张质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2544-2548.
[10]	李朝森, 张婷, 刘慧琴, 郭勤卫, 项小敏, 王雪艳, 韦静, 赵东风. 单株坐果数和坐果节位对衢椒5号种子质量及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 68-70.
[11]	刘慧琴, 李朝森, 郭勤卫, 张婷, 项小敏, 章心惠, 赵东风, 王雪艳. 鲜辣型辣椒新品种衢椒3号的选育[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2021-2023.
[12]	余山红, 谢关林, 严成其. 水稻根围白叶枯病与细菌性条斑病生防细菌的筛选与鉴定[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2086-2089.
[13]	曹春信, 刘新华, 王东飞, 鄢继琼, 张伟春. 高辣度辣椒品种金辣1号的选育及应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1004-1005.
[14]	鄢继琼, 朱丽娜, 包崇来. 杭椒新品种在金华比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1037-1038.
[15]	阮美颖, 高成安, 方明雅, 姚祝平, 叶青静, 万红建, 周国治, 王荣青, 程远. 不同节位辣椒品质成分比较分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1048-1052.