湖州地区杂草稻遗传多样性分析及防治策略初探

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220963

摘要/Abstract

摘要：

杂草稻作为水稻的近缘杂草,是稻田中最难以防除的杂草之一。随着现代化农业进程的推进,轻简化农业逐步受到种植户的青睐,水稻直播面积逐年增加,杂草稻对水稻产量的危害也日益严重。本研究使用NY/T 1433—2014《水稻品种鉴定技术规程 SSR标记法》文件规定的48对SSR引物,对从湖州市采集的15个杂草稻单株进行遗传多样性分析,并对其表型性状和落粒性进行分析对比。结果表明,这15个杂草稻单株,表型差异显著,落粒性明显强于对照洁田稻001和武运粳;SSR结果显示,48对引物共检测出104个等位位点,平均多态信息量0.313 8,呈现中等多态性。平均等位基因数量为2.312 5,平均有效等位基因数量为1.577 2,Shannon信息指数平均值为0.515 4,遗传多样性较高。本研究对这15个杂草稻株系进行ALS基因序列分析,发现32个SNP位点,但均不产生抗性。因此,利用具有ALS抑制剂类除草剂抗性的水稻初步探讨了湖州地区杂草稻的防治策略。结果表明,通过喷施ALS抑制剂类除草剂可以有效防除湖州目前所发现的杂草稻。这些研究结果,将为湖州地区杂草稻防治策略提供参考。

关键词: 简单重复序列, 杂草稻, 遗传多样性, 湖州, 乙酰乳酸合成酶

Abstract:

Weedy rice, as a genetically close weed of rice, is one of the most difficult weeds to control in rice fields. With the advancement of modern agriculture, the area of rice direct seeding has increased year by year, and the harm of weed rice to rice yield has become increasingly serious. In this study, 48 pairs of SSR primers specified in NY/T 1433—2014 were used to analyze the genetic diversity of 15 weed rice plants collected from Huzhou City, and their phenotypic traits were analyzed and compared. The results showed that the phenotypic differences of the 15 weed rice plants were significant, and the grain drop was significantly stronger than that of the control Jietian rice 001 and Wuyunjing. The SSR results showed that a total of 104 alleles were detected by 48 pairs of primers, and the average polymorphic information was 0.313 8, showing moderate polymorphism. The average number of alleles was 2.312 5, the average number of effective alleles was 1.577 2, and the average Shannon information index was 0.515 4, indicating high genetic diversity. In this study, ALS gene sequence analysis was performed on these 15 weedy rice lines, and 32 SNP loci were found, but none of them produced resistance. Therefore, the control strategy of weedy rice in Huzhou was preliminarily discussed by using rice resistant to ALS inhibitor herbicides. The results showed that the weeds found in Huzhou could be controlled by spraying ALS inhibitor herbicides. These results will provide a reference for the control strategy of weed rice in Huzhou.

Key words: simple repeats, weedy rice, genetic diversity, Huzhou, acetyllactate synthase

中图分类号:

S545

赵德琪, 谷刚, 孟华兵, 张齐彦, 尚年军, 陈伟, 陈雷. 湖州地区杂草稻遗传多样性分析及防治策略初探[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 148-156.

ZHAO Deqi, GU Gang, MENG Huabing, ZHANG Qiyan, SHANG Nianjun, CHEN Wei, CHEN Lei. Genetic diversity analysis and control strategies of weedy rice in Huzhou Area[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(1): 148-156.

图/表 9

参考文献 16

[1]	宁国云, 许琴芳, 柏超, 等. 杂草稻危害损失率测定及分级标准[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(15): 140-142.
[2]	王蓓, 何雨, 吴蓉, 等. 杂草稻生物学特性、发生与防控研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 1028-1036.
[3]	YU G Q, BAO Y, SHI C H, et al. Genetic diversity and population differentiation of Liaoning weedy rice detected by RAPD and SSR markers[J]. Biochemical Genetics, 2005, 43(5/6): 261-270.
[4]	沈杰, 邢晓鸣, 孟华兵, 等. 浅析湖州市水稻生产的变化与发展趋势[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(8): 1315-1317, 1321.
[5]	徐伟东, 陆强, 黎菊, 等. 嘉兴、湖州直播稻田杂草发生及危害的调查[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1774-1777.
[6]	王慧, 张从合, 陈金节, 等. 基于NY/T 1433—2014推荐SSR标记检测不同世代恢复系配制杂交种的纯度研究[J]. 杂交水稻, 2019, 34(2): 59-62.
[7]	宋贵生, 冯德江, 魏晓丽, 等. 水稻乙酰乳酸合成酶基因的克隆和功能分析[J]. 中国农业科技导报, 2007, 9(3): 66-72.
[8]	JIN M, CHEN L, DENG X W, et al. Development of herbicide resistance genes and their application in rice[J]. The Crop Journal, 2022, 10(1): 26-35.
[9]	CHEN L, GU G, WANG C X, et al. Trp548Met mutation of acetolactate synthase in rice confers resistance to a broad spectrum of ALS-inhibiting herbicides[J]. The Crop Journal, 2021, 9(4): 750-758.
[10]	樊文强, 盖红梅, 孙鑫, 等. SSR数据格式转换软件DataFormater[J]. 分子植物育种, 2016, 14(1): 265-270.
[11]	宁国云, 王蓓, 彭志清, 等. 长兴县杂草稻的分布、特性及发生规律调查[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2214-2217.
[12]	陈雷, 金曼, 张维乐, 等. 杂草稻的特性及其危害与防治研究进展[J]. 作物学报, 2020, 46(7): 969-977.
[13]	CAO Q J, LU B R, XIA H, et al. Genetic diversity and origin of weedy rice (Oryza sativa f. spontanea) populations found in north-eastern China revealed by simple sequence repeat (SSR) markers[J]. Annals of Botany, 2006, 98(6): 1241-1252.
[14]	苟亚军, 杨维丰, 林少俊, 等. 水稻落粒性的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 479-488.
[15]	JI H S, CHU S H, JIANG W Z, et al. Characterization and mapping of a shattering mutant in rice that corresponds to a block of domestication genes[J]. Genetics, 2006, 173(2): 995-1005.
[16]	许琴芳, 宁国云. 杂草稻防控技术的研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 455-459.

编号	株叶形	株高/cm	播始历期/d	芒	谷粒形状	种皮颜色	粒长/mm	粒宽/mm	长宽比	穗-粒分离力/N
W1	较松散	94.88	87	短芒	椭圆形	红色	7.6	3.0	2.5	0.78
W2	较松散	93.50	89	短芒	椭圆形	红色	7.4	3.0	2.5	0.70
W3	较松散	93.94	86	短芒	椭圆形	红色	7.0	2.9	2.4	0.69
W4	较松散	95.90	88	短芒	椭圆形	红色	7.4	2.9	2.6	0.79
W5	松散	96.80	90	短芒	椭圆形	红色	7.5	2.8	2.7	0.75
W6	松散	103.86	75	短芒	椭圆形	红色	8.1	3.1	2.6	0.37
W7	紧凑	89.92	72	无	阔卵形	红色	6.2	3.0	2.1	0.72
W8	较松散	100.56	89	无	椭圆形	红色	7.8	3.0	2.6	0.40
W9	较松散	110.02	82	无	椭圆形	红色	8.1	3.2	2.5	0.28
W10	较松散	106.74	87	长芒	椭圆形	红色	7.5	3.2	2.3	0.77
W11	较松散	93.22	92	短芒	椭圆形	红色	7.6	3.0	2.5	0.62
W12	松散	111.46	77	无	椭圆形	红色	7.9	2.8	2.8	0.50
W13	较松散	102.20	91	长芒	椭圆形	红色	7.9	2.7	2.9	0.74
W14	松散	92.20	86	无	椭圆形	红色	7.6	3.1	2.5	0.59
W15	较松散	104.52	87	长芒	椭圆形	红色	7.4	2.8	2.6	0.67
洁田稻001	较松散	110.07	95	无	细长型	白色	9.3	2.1	4.4	1.18^*
武运粳	紧凑	95.35	118	无	椭圆形	白色	7.6	3.2	2.4	1.68^*

编号	株叶形	株高/cm	播始历期/d	芒	谷粒形状	种皮颜色	粒长/mm	粒宽/mm	长宽比	穗-粒分离力/N
W1	较松散	94.88	87	短芒	椭圆形	红色	7.6	3.0	2.5	0.78
W2	较松散	93.50	89	短芒	椭圆形	红色	7.4	3.0	2.5	0.70
W3	较松散	93.94	86	短芒	椭圆形	红色	7.0	2.9	2.4	0.69
W4	较松散	95.90	88	短芒	椭圆形	红色	7.4	2.9	2.6	0.79
W5	松散	96.80	90	短芒	椭圆形	红色	7.5	2.8	2.7	0.75
W6	松散	103.86	75	短芒	椭圆形	红色	8.1	3.1	2.6	0.37
W7	紧凑	89.92	72	无	阔卵形	红色	6.2	3.0	2.1	0.72
W8	较松散	100.56	89	无	椭圆形	红色	7.8	3.0	2.6	0.40
W9	较松散	110.02	82	无	椭圆形	红色	8.1	3.2	2.5	0.28
W10	较松散	106.74	87	长芒	椭圆形	红色	7.5	3.2	2.3	0.77
W11	较松散	93.22	92	短芒	椭圆形	红色	7.6	3.0	2.5	0.62
W12	松散	111.46	77	无	椭圆形	红色	7.9	2.8	2.8	0.50
W13	较松散	102.20	91	长芒	椭圆形	红色	7.9	2.7	2.9	0.74
W14	松散	92.20	86	无	椭圆形	红色	7.6	3.1	2.5	0.59
W15	较松散	104.52	87	长芒	椭圆形	红色	7.4	2.8	2.6	0.67
洁田稻001	较松散	110.07	95	无	细长型	白色	9.3	2.1	4.4	1.18^*
武运粳	紧凑	95.35	118	无	椭圆形	白色	7.6	3.2	2.4	1.68^*

引物	PIC	N_a	N_e	I	引物	PIC	N_a	N_e	I
RM583	0.456 1	3	2.227 7	0.882 3	RM493	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2
RM71	0.226 6	3	1.315 8	0.485 1	RM561	0.373 9	2	1.991 2	0.690 9
RM85	0.495 6	3	2.102 8	0.853 2	RM8277	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7
RM471	0.345 7	2	1.800 0	0.636 5	RM551	0.364 8	2	1.923 1	0.673 0
RM274	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9	RM598	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7
RM190	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM176	单态位点	1	1.000 0	0
RM336	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2	RM432	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2
RM72	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9	RM331	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM219	0.509 4	3	2.419 4	0.970 1	OSR28	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3
RM311	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM590	0.373 9	2	1.991 2	0.690 9
RM209	0.226 6	3	1.315 8	0.485 1	RM21	0.309 2	3	1.510 1	0.627 7
RM19	0.110 3	2	1.068 9	0.146 1	RM3331	0.314 6	2	1.642 3	0.579 9
RM1195	0.445 0	3	1.991 2	0.860 9	RM443	单态位点	1	1.000 0	0
RM208	0.329 5	4	1.530 6	0.720 1	RM490	0.214 6	3	1.226 2	0.388 7
RM232	0.484 6	3	2.227 7	0.927 6	RM424	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM119	0.364 8	2	1.923 1	0.673 0	RM423	0.314 6	2	1.642 3	0.579 9
RM267	单态位点	1	1.000 0	0	RM571	0.268 8	2	1.470 6	0.500 4
RM253	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3	RM231	0.345 7	2	1.800 0	0.636 5
RM481	0.581 1	5	2.710 8	1.229 3	RM567	0.268 8	2	1.470 6	0.500 4
RM339	单态位点	1	1.000 0	0	RM289	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM278	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3	RM542	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM258	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM316	单态位点	1	1.000 0	0
RM224	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2	RM332	0.420 0	3	1.867 2	0.744 9
RM17	单态位点	1	1.000 0	0	RM7102	单态位点	1	1.000 0	0
					平均	0.313 8	2.312 5	1.577 2	0.515 4

引物	PIC	N_a	N_e	I	引物	PIC	N_a	N_e	I
RM583	0.456 1	3	2.227 7	0.882 3	RM493	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2
RM71	0.226 6	3	1.315 8	0.485 1	RM561	0.373 9	2	1.991 2	0.690 9
RM85	0.495 6	3	2.102 8	0.853 2	RM8277	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7
RM471	0.345 7	2	1.800 0	0.636 5	RM551	0.364 8	2	1.923 1	0.673 0
RM274	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9	RM598	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7
RM190	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM176	单态位点	1	1.000 0	0
RM336	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2	RM432	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2
RM72	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9	RM331	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM219	0.509 4	3	2.419 4	0.970 1	OSR28	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3
RM311	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM590	0.373 9	2	1.991 2	0.690 9
RM209	0.226 6	3	1.315 8	0.485 1	RM21	0.309 2	3	1.510 1	0.627 7
RM19	0.110 3	2	1.068 9	0.146 1	RM3331	0.314 6	2	1.642 3	0.579 9
RM1195	0.445 0	3	1.991 2	0.860 9	RM443	单态位点	1	1.000 0	0
RM208	0.329 5	4	1.530 6	0.720 1	RM490	0.214 6	3	1.226 2	0.388 7
RM232	0.484 6	3	2.227 7	0.927 6	RM424	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM119	0.364 8	2	1.923 1	0.673 0	RM423	0.314 6	2	1.642 3	0.579 9
RM267	单态位点	1	1.000 0	0	RM571	0.268 8	2	1.470 6	0.500 4
RM253	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3	RM231	0.345 7	2	1.800 0	0.636 5
RM481	0.581 1	5	2.710 8	1.229 3	RM567	0.268 8	2	1.470 6	0.500 4
RM339	单态位点	1	1.000 0	0	RM289	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM278	0.412 2	3	1.923 1	0.803 3	RM542	0.116 7	2	1.142 1	0.244 9
RM258	0.204 4	2	1.300 6	0.392 7	RM316	单态位点	1	1.000 0	0
RM224	0.440 3	3	2.102 8	0.853 2	RM332	0.420 0	3	1.867 2	0.744 9
RM17	单态位点	1	1.000 0	0	RM7102	单态位点	1	1.000 0	0
					平均	0.313 8	2.312 5	1.577 2	0.515 4

	W1	W2	W3	W4	W5	W6	W7	W8	W9	W10	W11	W12	W13	W14
W2	1.000 0
W3	1.000 0	1.000 0
W4	1.000 0	1.000 0	1.000 0
W5	0.979 6	0.979 6	0.979 6	0.979 6
W6	0.453 6	0.453 6	0.453 6	0.453 6	0.474 2
W7	0.525 3	0.525 3	0.525 3	0.525 3	0.505 1	0.449 0
W8	0.632 7	0.632 7	0.632 7	0.632 7	0.612 2	0.536 1	0.444 4
W9	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.556 7	0.562 5	0.449 0	0.659 8
W10	0.536 1	0.536 1	0.536 1	0.536 1	0.515 5	0.500 0	0.387 8	0.577 3	0.729 2
W11	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.979 6	0.453 6	0.484 8	0.591 8	0.536 1	0.494 8
W12	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.556 7	0.562 5	0.469 4	0.680 4	0.979 2	0.750 0	0.536 1
W13	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.979 6	0.453 6	0.484 8	0.591 8	0.536 1	0.494 8	1.000 0	0.536 1
W14	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.577 3	0.556 7	0.562 5	0.469 4	0.680 4	0.979 2	0.750 0	0.536 1	1.000 0	0.536 1
W15	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.959 2	0.979 6	0.453 6	0.484 8	0.591 8	0.536 1	0.494 8	1.000 0	0.536 1	1.000 0	0.536 1