浙江省安全利用类稻田土壤硅含量调查及施硅对水稻的增产降镉效果分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230124

摘要/Abstract

摘要：

调查表明,浙江省安全利用类稻田土壤有效硅含量在28~166 mg·kg^-1,多数稻田属于土壤硅含量中等和缺乏2个等级,缺硅问题较为突出。土壤有效硅平均含量由高至低依次为滨海平原>水网平原>河谷平原,随土壤pH值和黏粒含量的增加而增加。9个硅肥试验的结果表明,基施硅肥对水稻具有明显的增产降镉作用,水稻产量增加4.75%~13.71%,稻谷镉含量降低6.92%~32.73%;叶面喷施硅肥对水稻增产作用不明显,但可使稻谷镉含量降低5.19%~18.18%;基施硅肥的增产降镉作用随土壤本身有效硅降低而增加。研究结果表明,在浙江省土壤有效硅较低的污染稻田中,基施硅肥是一种很好的水稻增产和稻谷降镉措施。

关键词: 土壤有效硅, 安全利用类稻田, 硅肥, 增产, 降镉

Abstract:

The investigation showed that content of soil available silicon in the safe utilization type of polluted paddy fields in Zhejiang Province was between 28-166 mg·kg^-1. Most of the paddy fields had medium or low available silicon, and the problem of soil silicon deficiency in the province was more prominent. Average content of soil available silicon decreased in the order of coastal plain>water network plain>valley plain, which increased with the increase of soil pH value and clay content. The results of nine silicon fertilizer experiments showed that application of basal silicon fertilizer had an obvious effect on increasing rice grain yield by 4.75%-13.71%, and reducing cadmium in brown rice by 6.92%-32.73%. Foliar spraying of silicon fertilizer had no obvious effect on rice yield, but could reduce the content of cadmium in brown rice by 5.19%-18.18%. The effect of silicon fertilizer on increasing rice yield and reducing cadmium in brown rice increased with the decrease of soil available silicon. The results showed that basic silicon fertilizer was a good measure to increase rice yield and reduce cadmium in brown rice on polluted paddy fields with low soil available silicon in Zhejiang Province.

Key words: soil available silicon, safe utilization type of polluted paddy fields, silicon fertilizer, increase of production, reduction of cadmium

中图分类号:

S151
S-3

陶娟花, 石其伟, 章明奎. 浙江省安全利用类稻田土壤硅含量调查及施硅对水稻的增产降镉效果分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 249-252.

Juanhua TAO, Qiwei SHI, Mingkui ZHANG. Investigation of soil silicon content in safe utilization paddy fields in Zhejiang Province and effect of silicon application on increasing rice yield and decreasing cadmium[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(2): 249-252.

图/表 3

参考文献 13

[1]	邢钰媛, 娄运生, 王坤, 等. 施用生物炭和硅肥对增温水稻叶片光合及荧光特性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(2): 451-463.
[2]	高大林, 叶文玲, 马友华, 等. 施硅对水稻幼苗吸收锌、铜的影响[J]. 华南农业大学学报, 2021, 42(3): 26-32.
[3]	赵首萍, 陈德, 叶雪珠, 等. 石灰、生物炭配施硅/多元素叶面肥对水稻Cd积累的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(6): 361-368.
[4]	李瑞瑞, 韩效钊, 郝红超, 等. 硅钾硼液体水溶肥料在水稻上的喷施效果[J]. 磷肥与复肥, 2021, 36(1): 48-49.
[5]	吕健飞, 赖国纲, 吴春艳. 水稻甬优6760喷施水溶性硅肥试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1484-1485.
[6]	张阳, 赵瑞, 刘士广, 等. 叶面喷施硅肥对水稻农艺性状和抗性的影响[J]. 激光生物学报, 2021, 30(3): 270-275.
[7]	江晓东, 华梦飞, 杨沈斌, 等. 喷施钾钙硅制剂改善高温胁迫水稻叶片光合性能提高产量[J]. 农业工程学报, 2019, 35(5): 126-133.
[8]	陈佳, 赵秀兰. 水分管理与施硅对水稻根表铁膜及砷镉吸收的影响[J]. 环境科学, 2021, 42(3): 1535-1544.
[9]	黄蕊, 林震, 田发祥, 等. 增施硅肥情况下化肥减施对水稻产量及镉吸收的影响[J]. 环境科学研究, 2021, 34(10): 2428-2437.
[10]	杨庆波, 鲍广灵, 张宁, 等. 硅肥对农田镉轻度污染水稻修复效果的研究[J]. 环境监测管理与技术, 2021, 33(1): 54-56, 60.
[11]	张世浩, 蔡昆争, 王维, 等. 施硅对高浓度Cd污染土壤中水稻植株Cd积累与分配的调控[J]. 环境科学研究, 2016, 29(7): 1032-1040.
[12]	卢志红, 周慧梅, 颜晓, 等. 江西省旱地土壤有效硅含量的分布特征及其影响因素[J]. 中国土壤与肥料, 2020(4): 101-106.
[13]	王代平, 花良兵. 水稻施用硅肥效果试验初探[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(5): 96-97.

地貌类型	样品数	范围/ (mg·kg^-1)	平均±标准差/ (mg·kg^-1)	有效硅分级组成/%
地貌类型	样品数	范围/ (mg·kg^-1)	平均±标准差/ (mg·kg^-1)	极丰富 >230 mg·kg^-1	丰富 >115~230 mg·kg^-1	中等 70~115 mg·kg^-1	缺乏 <75 mg·kg^-1
河谷平原	46	28~166	65±27 b	0	2.18	41.30	56.52
水网平原	19	45~135	88±25 ab	0	15.79	52.63	31.58
滨海平原	12	58~166	112±34 a	0	50.00	33.33	16.67
所有样品	77	28~166	78±32	0	12.99	42.86	44.15

地貌类型	样品数	范围/ (mg·kg^-1)	平均±标准差/ (mg·kg^-1)	有效硅分级组成/%
地貌类型	样品数	范围/ (mg·kg^-1)	平均±标准差/ (mg·kg^-1)	极丰富 >230 mg·kg^-1	丰富 >115~230 mg·kg^-1	中等 70~115 mg·kg^-1	缺乏 <75 mg·kg^-1
河谷平原	46	28~166	65±27 b	0	2.18	41.30	56.52
水网平原	19	45~135	88±25 ab	0	15.79	52.63	31.58
滨海平原	12	58~166	112±34 a	0	50.00	33.33	16.67
所有样品	77	28~166	78±32	0	12.99	42.86	44.15

试验点	水稻品种	pH值	土壤有效硅/ (mg·kg^-1)	667 m²产量/kg				相对产量/%
试验点	水稻品种	pH值	土壤有效硅/ (mg·kg^-1)	对照	基施硅肥	叶面喷施	基施+叶喷	对照	基施硅肥		叶面喷施		基施+叶喷
1	甬优1540	5.13	43	414	448	427	451	100	108.21		103.14		108.94
2	甬优15	5.54	47	423	481	418	483	100	113.71		98.82		114.18
3	甬优1540	4.76	58	487	524	482	519	100	107.60		98.97		106.57
4	浙优18	5.35	59	432	491	442	496	100	113.66		102.31		114.81
5	中浙优8号	5.13	76	387	426	392	421	100	110.08		101.29		108.79
6	甬优538	5.08	89	374	403	374	389	100	107.75		100.00		104.01
7	甬优538	5.13	113	396	418	398	422	100	105.56		100.51		106.57
8	甬优5550	5.87	128	422	460	415	452	100	109.00		98.34		107.11
9	甬优17	6.13	139	463	485	468	492	100	104.75		101.08		106.26
平均								100 b		108.92 a		100.50 b		108.58 a

试验点	水稻品种	pH值	土壤有效硅/ (mg·kg^-1)	667 m²产量/kg				相对产量/%
试验点	水稻品种	pH值	土壤有效硅/ (mg·kg^-1)	对照	基施硅肥	叶面喷施	基施+叶喷	对照	基施硅肥		叶面喷施		基施+叶喷
1	甬优1540	5.13	43	414	448	427	451	100	108.21		103.14		108.94
2	甬优15	5.54	47	423	481	418	483	100	113.71		98.82		114.18
3	甬优1540	4.76	58	487	524	482	519	100	107.60		98.97		106.57
4	浙优18	5.35	59	432	491	442	496	100	113.66		102.31		114.81
5	中浙优8号	5.13	76	387	426	392	421	100	110.08		101.29		108.79
6	甬优538	5.08	89	374	403	374	389	100	107.75		100.00		104.01
7	甬优538	5.13	113	396	418	398	422	100	105.56		100.51		106.57
8	甬优5550	5.87	128	422	460	415	452	100	109.00		98.34		107.11
9	甬优17	6.13	139	463	485	468	492	100	104.75		101.08		106.26
平均								100 b		108.92 a		100.50 b		108.58 a

试验点	稻米Cd含量/(mg·kg^-1)				降Cd幅度/%
试验点	对照	基施硅肥	叶面喷施	基施+叶喷	对照	基施硅肥	叶面喷施	基施+叶喷
1	0.218	0.171	0.184	0.162	0	21.56	15.60	5.26
2	0.165	0.111	0.135	0.103	0	32.73	18.18	7.21
3	0.324	0.264	0.289	0.243	0	18.52	10.80	7.95
4	0.116	0.090	0.105	0.084	0	22.41	9.48	6.67
5	0.208	0.180	0.191	0.168	0	13.46	8.17	6.67
6	0.154	0.135	0.146	0.124	0	12.34	5.19	8.15
7	0.168	0.154	0.158	0.147	0	8.33	5.95	4.55
8	0.138	0.119	0.117	0.112	0	13.77	15.22	5.88
9	0.159	0.148	0.143	0.138	0	6.92	10.06	13.21
平均					0	16.67	10.96	7.28