微藻粉替代鲜活微藻对滩涂贝类规模化育苗的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240583

浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (1): 166-170.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240583

微藻粉替代鲜活微藻对滩涂贝类规模化育苗的影响

李腾腾¹^,²(), 方军¹^,², 黄承靖⁵, 任鹏¹^,², 滕爽爽¹^,², 邵艳卿¹^,², 加晶³^,⁴^,^*()

1.浙江省海洋水产养殖研究所,浙江温州 325005
2.全省近岸生物种质资源保护与利用重点实验室,浙江温州 325005
3.微藻生物能源与资源北京市重点实验室, 北京 100142
4.国家开发投资集团有限公司,国投生物科技投资有限公司,国投微藻生物科技中心, 北京 100034
5.浙江海洋大学水产学院,浙江舟山 316022

收稿日期:2024-07-21 出版日期:2026-01-11 发布日期:2026-01-19
通讯作者: 加晶
作者简介:加晶,E-mail: jiajing@sdic.com.cn。
李腾腾,主要从事单细胞藻类培养研究。E-mail: 1635822879@qq.com。
基金资助:
横向科研项目(JS2020065);浙江省重大育种子课题(2023ZY1056);浙江省农业(水产)新品种选育重大科技专项(2021C02069-7-02);温州市种子种苗科技创新专项项目(Z20170013)

Effects of microalgal powder substitution for live microalgae on large-scale nursery of mudflat shellfish

LI Tengteng¹^,²(), FANG Jun¹^,², HUANG Chengjing⁵, REN Peng¹^,², TENG Shuangshuang¹^,², SHAO Yanqing¹^,², JIA Jing³^,⁴^,^*()

1. Zhejiang Mariculture Research Institute, Wenzhou 325005, Zhejiang
2. Zhejiang Key Laboratory of Coastal Biological Germplasm Resources Conservation and Utilization, Wenzhou 325005, Zhejiang
3. Beijing Key Laboratory of Microalgae Bioenergy and Bioresource, Beijing 100142
4. SDIC Microalgae Biotechnology Center, SDIC Biotechnology Investment Co., Ltd., State Development and Investment Corporation, Beijing 100034
5. College of Fisheries, Zhejiang Ocean University, Zhoushan 316022, Zhejiang

Received:2024-07-21 Online:2026-01-11 Published:2026-01-19
Contact: JIA Jing

摘要/Abstract

摘要：

本试验以泥蚶(Tegillarca granosa)浮游幼虫、文蛤(Meretrix meretrix)浮游幼虫和菲律宾蛤仔(Ruditapes philippinarum)稚贝为对象,研究了微藻粉分别以0、50%和100%的比例替代鲜活微藻饵料(分别记为100%鲜活微藻组、50%微藻粉组和100%微藻粉组)对滩涂贝类规模化育苗的影响。结果发现: 在泥蚶浮游幼虫的培育过程中,自第12天起,100%微藻粉组的壳长显著(p<0.05)低于50%微藻粉组和100%鲜活微藻组,而后两组之间无显著差异。在文蛤浮游幼虫的培育过程中,3组的壳长始终无显著差异。在菲律宾蛤仔稚贝的培育过程中,100%鲜活微藻组和50%微藻粉组的存活率显著高于100%微藻粉组,而前两组间无显著性差异。综上,在这3种滩涂贝类的人工规模化培育中,微藻粉可以部分或全部替代鲜活微藻使用,其中,50%替代比例表现出更优的适用性。

关键词: 微藻粉, 滩涂贝类, 生长, 饵料替代

Abstract:

In this study, the effects of microalgal powder substitution for live microalgae at a ratio of 0, 50% and 100% (denoted as the 100% live microalgae group, 50% microalgae powder group, and 100% microalgae powder group, respectively) on large-scale nursery of mudflat shellfish were investigated using planktonic larvae of Tegillarca granosa and Meretrix meretrix, and juveniles of Ruditapes philippinarum. The results showed that during the cultivation of Tegillarca granosa planktonic larvae, starting from day 12, the shell length in the 100% microalgae powder group was significantly (p<0.05) lower than that in the 50% microalgae powder group and the 100% live microalgae group, with no significant difference between the latter two groups. No significant differences in shell length were observed among the three groups during the rearing of Meretrix meretrix planktonic larvae. For Ruditapes philippinarum juveniles, the survival rate of both the 100% live microalgae group and the 50% microalgae powder group was significantly higher than that of the 100% microalgae powder group, with no significant difference between the former two groups. In conclusion, microalgae powder is a viable substitute for live microalgae in the artificial large-scale rearing of these three mudflat shellfish species, with the 50% substitution ratio demonstrating better applicability.

Key words: microalgae powder, mudflat shellfish, growth, feed replacement

中图分类号:

S968.3

李腾腾, 方军, 黄承靖, 任鹏, 滕爽爽, 邵艳卿, 加晶. 微藻粉替代鲜活微藻对滩涂贝类规模化育苗的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 166-170.

LI Tengteng, FANG Jun, HUANG Chengjing, REN Peng, TENG Shuangshuang, SHAO Yanqing, JIA Jing. Effects of microalgal powder substitution for live microalgae on large-scale nursery of mudflat shellfish[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(1): 166-170.

图/表 5

参考文献 6

[1]	曹申平, 韩冬, 解绶启, 等. 螺旋藻粉替代饲料中鱼粉对异育银鲫幼鱼生长、饲料利用和蛋白沉积的影响[J]. 水生生物学报, 2016, 40(4): 647-654.
	CAO S P, HAN D, XIE S Q, et al. Effects of dietary fishmeal replacement with Spirulina platensis powder on the growth performance, feed utilization and protein deposition in juvenile gibel carp(Carassis auratus gibelio var. CAS)[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2016, 40(4): 647-654.
[2]	胡冬雪, 马季, 王成强, 等. 拟微绿球藻粉替代鱼粉对大菱鲆幼鱼生长性能、体组成和血清生化指标的影响[J]. 渔业科学进展, 2019, 40(4): 21-30.
	HU D X, MA J, WANG C Q, et al. Effects of replacement of dietary fish meal by Nannochloropsis sp. meal on growth performance, body composition, and serum biochemical indices of juvenile turbot (Scophthalmus maximus L)[J]. Progress inFishery Sciences, 2019, 40(4): 21-30.
[3]	邓平, 张立强, 周伟东, 等. 藻粉与微藻搭配对萼花臂尾轮虫的饵料效果研究[J]. 水产养殖, 2019, 40(4): 37-40.
	DENG P, ZHANG L Q, ZHOU W D, et al. Differences in feed efficiency of Brachionus calyciflorus raised on fresh algae supplemented with algal powder[J]. Journal of Aquaculture, 2019, 40(4): 37-40.
[4]	宋理平, 闫大伟, 沈晓芝. 藻粉在水产饲料上的应用[J]. 中国饲料, 2005(17): 21-23.
	SONG L P, YAN D W, SHEN X Z. The application of algae powder in aquatic feed[J]. China Feed, 2005(17): 21-23.
[5]	孙阳, 刘彤, 陈文博, 等. 饵料蛋白水平及螺旋藻粉添加对单环刺螠幼体生长存活的影响[J]. 中国水产, 2019(7): 80-81.
	SUN Y, LIU T, CHEN W B, et al. Effects of dietary protein level and spirulina powder addition on the growth and survival of Spinibarbus unicinctus larvae[J]. China Fisheries, 2019(7): 80-81.
[6]	张华, 杨洁, 王健. 螺旋藻粉对脊尾白虾存活和生长的影响[J]. 科学养鱼, 2017, 39(12):27-28.
	ZHANG H, YANG J, WANG J. Effects of spirulina powder on the survival and growth of white shrimp[J]. Scientific Fish Farming, 2017, 39(12):27-28.

处理	悬浮颗粒物含量		化学需氧量		磷酸盐含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	64.33±2.36 b	57.67±3.09 a	1.0±0.1 a	0.9±0.1 a	0.020±0.011 a	0.029±0.003 a
50%微藻粉组	76.33±9.10 a	65.33±1.70 a	1.0±0.2 a	0.8±0.1 a	0.011±0.006 a	0.031±0.001 a
100%微藻粉组	74.33±1.70 a	59.33±2.36 a	1.0±0.1 a	0.9±0.1 a	0.015±0.004 a	0.035±0.002 a
处理	亚硝酸盐含量		硝酸盐含量		氨氮含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	0.005±0.001 a	0.004±0.001 a	0.452±0.009 a	0.422±0.024 a	0.043±0.001 a	0.050±0.001 b
50%微藻粉组	0.004±0.001 a	0.006±0.001 a	0.416±0.039 a	0.446±0.010 a	0.049±0.006 a	0.058±0.003 a
100%微藻粉组	0.005±0.001 a	0.007±0.001 a	0.428±0.031 a	0.458±0.019 a	0.050±0.005 a	0.053±0.002 ab

处理	悬浮颗粒物含量		化学需氧量		磷酸盐含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	64.33±2.36 b	57.67±3.09 a	1.0±0.1 a	0.9±0.1 a	0.020±0.011 a	0.029±0.003 a
50%微藻粉组	76.33±9.10 a	65.33±1.70 a	1.0±0.2 a	0.8±0.1 a	0.011±0.006 a	0.031±0.001 a
100%微藻粉组	74.33±1.70 a	59.33±2.36 a	1.0±0.1 a	0.9±0.1 a	0.015±0.004 a	0.035±0.002 a
处理	亚硝酸盐含量		硝酸盐含量		氨氮含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	0.005±0.001 a	0.004±0.001 a	0.452±0.009 a	0.422±0.024 a	0.043±0.001 a	0.050±0.001 b
50%微藻粉组	0.004±0.001 a	0.006±0.001 a	0.416±0.039 a	0.446±0.010 a	0.049±0.006 a	0.058±0.003 a
100%微藻粉组	0.005±0.001 a	0.007±0.001 a	0.428±0.031 a	0.458±0.019 a	0.050±0.005 a	0.053±0.002 ab

处理	悬浮颗粒物含量		化学需氧量		磷酸盐含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	44.00±4.24 a	43.00±4.55 a	1.5±0.2 a	1.3±0.1 a	0.077±0.009 a	0.069±0.001 a
50%微藻粉组	47.30±0.47 a	44.70±3.09 a	1.3±0.2 a	1.0±0.2 a	0.053±0.002 b	0.059±0.003 b
100%微藻粉组	47.00±3.09 a	44.70±3.47 a	1.8±0.2 a	1.1±0.2 a	0.047±0.002 b	0.060±0.003 b
处理	亚硝酸盐含量		硝酸盐含量		氨氮含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	0.015±0.001 a	0.009±0.001 a	0.745±0.018 a	0.712±0.014 a	0.068±0.019 a	0.073±0.010 a
50%微藻粉组	0.007±0.001 b	0.006±0.000 b	0.730±0.055 a	0.693±0.045 a	0.064±0.008 a	0.068±0.017 a
100%微藻粉组	0.007±0.001 b	0.006±0.001 b	0.702±0.055 a	0.614±0.045 a	0.049±0.008 a	0.052±0.010 a

处理	悬浮颗粒物含量		化学需氧量		磷酸盐含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	44.00±4.24 a	43.00±4.55 a	1.5±0.2 a	1.3±0.1 a	0.077±0.009 a	0.069±0.001 a
50%微藻粉组	47.30±0.47 a	44.70±3.09 a	1.3±0.2 a	1.0±0.2 a	0.053±0.002 b	0.059±0.003 b
100%微藻粉组	47.00±3.09 a	44.70±3.47 a	1.8±0.2 a	1.1±0.2 a	0.047±0.002 b	0.060±0.003 b
处理	亚硝酸盐含量		硝酸盐含量		氨氮含量
处理	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h	投喂后1 h	投喂后24 h
100%鲜活微藻组	0.015±0.001 a	0.009±0.001 a	0.745±0.018 a	0.712±0.014 a	0.068±0.019 a	0.073±0.010 a
50%微藻粉组	0.007±0.001 b	0.006±0.000 b	0.730±0.055 a	0.693±0.045 a	0.064±0.008 a	0.068±0.017 a
100%微藻粉组	0.007±0.001 b	0.006±0.001 b	0.702±0.055 a	0.614±0.045 a	0.049±0.008 a	0.052±0.010 a

处理	1 d		5 d		9 d		13 d		存活率/%
处理	质量/ g	规格/ (10⁴ kg^-1)	质量/g	规格/ (10⁴·kg^-1)	质量/g	规格/ (10⁴ kg^-1)	质量/g	规格/ (10⁴ kg^-1)	存活率/%
100%鲜活微藻组	100±1 a	80	134±2 a	58	171±1 a	46	186±1 a	42	98
50%微藻粉组	100±1 a	80	129±2 a	62	160±1 a	50	169±1 a	46	97
100%微藻粉组	100±1 a	80	112±1 b	68	120±2 b	62	138±2 b	52	90

微藻粉替代鲜活微藻对滩涂贝类规模化育苗的影响

Effects of microalgal powder substitution for live microalgae on large-scale nursery of mudflat shellfish

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	沈波, 郑国明, 王豪, 陆云峰, 王剑, 郑必古. 吲哚丁酸与基质配比对金针大阪松扦插生根的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 105-109.
[2]	李锦超, 朱奇彪. 台农一号与钦蜜9号百香果在浙江永康的引种试验[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 82-85.
[3]	柳婷婷, 骆霞虹, 邹丽娜, 陈常理, 李绍翠, 朱关林, 安霞. 低分子量有机酸对植物生长发育影响的研究进展[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 91-98.
[4]	项秉晗, 何杰, 蔡新仪, 潘苏峰, 闫成进, 高柳肖, 陈佳佳, 余扬波, 张振, 余海冰. 28-表高芸·赤·吲乙浸种对瓠瓜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1871-1876.
[5]	曾祥飞, 吕春悦, 蒋南, 张铭洋, 康国菊, 王丹, 程旭, 熊兴耀, 胡新喜. 富氢水对水培小白菜生长、品质的影响及生理机制初探[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1891-1896.
[6]	赵绮, 朱力琪, 马春艳, 戴宇, 朱雨梦. 富氢水对盆栽月季生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1915-1919.
[7]	赵韩伟, 程润东, 纪洪亭, 王士红, 王勇, 赵荷娟, 曾燕楠. 不同肥料处理对甘薯生长特性及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1592-1597.
[8]	张今君, 陈亚青, 朱欢智, 夏慧丽. 不同生长年限长梗黄精的品质差异[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1612-1615.
[9]	徐艺垚, 李思琪, 董海献, 刘强, 刘术新. 绿化废弃物堆肥对油冬菜生长、品质及土壤性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1344-1348.
[10]	宋皓, 张文瀚, 王琰琰, 乔保明, 杜甫, 赵泽玉, 樊文鹏, 王豪礼, 单玉静, 田丽君, 李子玮, 刘利平, 杨永霞. 遮阴时期对茄衣烟叶生长发育和光合生理特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1369-1376.
[11]	张冬冬, 周策策, 上官毅博, 杨利娜, 刘晓恩, 程琼民, 包晓容, 闫亚丽, 王辉. 逆境胁迫下褪黑素对植物生长发育影响的研究进展[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1506-1510.
[12]	何林海, 钟水美, 陈浩然, 戴扬, 沈建国, 楼玲, 粟贵俊. 复合微生物肥用量对大棚青菜生长及土壤微生物环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1109-1113.
[13]	宋敏全, 陈家栋, 张逸群, 李梦妮, 姜武, 刘莹莹, 段晓婧, 陶正明. 菌根共生对铁皮石斛生长的作用研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1185-1189.
[14]	范晓民, 王娇, 刘之炜, 刘真真, 王新全, 狄珊珊, 赵慧宇, 汪志威, 顾成波, 齐沛沛. QuEChERS-液相色谱-串联质谱法同时测定果蔬中15种植物生长调节剂[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1237-1243.
[15]	张运红, 任子雯, 毛家伟, 杨永辉, 高翠民, 韩伟锋, 刘小奇. 腐殖酸对小麦幼苗生长及抗旱性的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 885-892.