浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (4): 963-969.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240960
韩梦梦1(
), 粟春青1, 罗炘武1, 秦密2, 宫彦章3()
收稿日期:2024-12-16
出版日期:2026-04-11
发布日期:2026-04-17
通讯作者:
宫彦章
作者简介:宫彦章，E-mail：493783084@qq.com。基金资助:
HAN Mengmeng1(), SU Chunqing1, LUO Xinwu1, QIN Mi2, GONG Yanzhang3()
Received:2024-12-16
Online:2026-04-11
Published:2026-04-17
Contact:
GONG Yanzhang
摘要：
基于深圳市仙湖植物园收集保存的蕨类植物资源，运用层次分析法构建评价体系，对42种具有园林应用潜力的蕨类植物进行观赏价值综合评价。结果表明，在一级指标中，叶片所占权重最大，为46.73%，其余依次为生境情况（27.72%）、根状茎（16.01%）以及孢子囊群（9.54%）。在二级指标中，叶色、长势、叶整体形态和茎走向占蕨类植物观赏价值的总权重均超过10.00%，对评价结果有较大影响。其中叶色的总权重达到19.98%，是影响蕨类植物观赏价值的关键指标。根据指标权重和评分标准，对42种蕨类植物进行综合评分并划分为4个等级：Ⅰ级（总分>4.0）为观赏价值高的种类，共计7种；Ⅱ级（3.5<总分≤4.0）为观赏价值较高的种类，共计11种；Ⅲ级（3.0<总分≤3.5）为观赏价值一般的种类，共计15种；Ⅳ级（总分≤3.0）为观赏价值低的种类，共计9种。聚类分析结果表明，疣茎乌毛蕨、肾蕨、笔筒树、苏铁蕨、平鳞黑桫椤、长叶肾蕨、大叶黑桫椤等7种Ⅰ级蕨类植物均长势优良，且在叶片和根状茎的观赏性状上表现突出，具有较好的园林应用前景，可大规模开发利用。
中图分类号:
韩梦梦, 粟春青, 罗炘武, 秦密, 宫彦章. 基于层次分析法的42种蕨类植物观赏价值综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(4): 963-969.
HAN Mengmeng, SU Chunqing, LUO Xinwu, QIN Mi, GONG Yanzhang. Comprehensive evaluation on the ornamental value of 42 species of fern based on analytic hierarchy process[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(4): 963-969.
| 指标 | 分值 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| P1叶色 | 复色 | 翠绿 | 浅绿 | 深绿 | 墨绿 |
| P2幼叶颜色 | 红色/棕红色 | 黄色 | 黄绿色 | 绿色 | 褐色 |
| P3幼叶蜷曲形态 | 规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不蜷曲 |
| P4叶密度 | 繁密 | 较密 | 一般 | 少 | 稀少 |
| P5叶整体形态 | 极紧凑，造型极奇特 | 紧凑，造型奇特 | 紧凑，造型较奇特 | 一般紧凑，造型较常见 | 松散，造型常见 |
| P6茎走向 | 直立 | 斜生 | 攀缘 | 短而横走 | 长而横走 |
| P7鳞片密度 | 密集 | 一般 | 稀少 | 无 | 无 |
| P8鳞片颜色 | 白色 | 黄色 | 棕色 | 褐色 | 黑色 |
| P9孢子囊群形状 | 其他特异形 | 短线形 | 线形 | 肾形 | 圆形 |
| P10孢子囊群着生位置 | 叶边缘 | 叶脉对称排列 | 叶脉对称排列 | 叶脉对称排列 | 沿叶脉布满 |
| P11孢子囊群密度 | 稀疏 | 较稀疏 | 一般 | 较多 | 密集 |
| P12长势 | 优良 | 良好 | 一般 | 较差 | 差 |
| P13生境要求 | 低 | 较低 | 一般 | 较高 | 高 |
| P14资源量 | 多 | 较多 | 一般 | 一般 | 较少 |
表1 蕨类植物各指标评分标准
Table 1 Scoring criteria of each index for fern
| 指标 | 分值 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| P1叶色 | 复色 | 翠绿 | 浅绿 | 深绿 | 墨绿 |
| P2幼叶颜色 | 红色/棕红色 | 黄色 | 黄绿色 | 绿色 | 褐色 |
| P3幼叶蜷曲形态 | 规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不规则蜷曲 | 不蜷曲 |
| P4叶密度 | 繁密 | 较密 | 一般 | 少 | 稀少 |
| P5叶整体形态 | 极紧凑，造型极奇特 | 紧凑，造型奇特 | 紧凑，造型较奇特 | 一般紧凑，造型较常见 | 松散，造型常见 |
| P6茎走向 | 直立 | 斜生 | 攀缘 | 短而横走 | 长而横走 |
| P7鳞片密度 | 密集 | 一般 | 稀少 | 无 | 无 |
| P8鳞片颜色 | 白色 | 黄色 | 棕色 | 褐色 | 黑色 |
| P9孢子囊群形状 | 其他特异形 | 短线形 | 线形 | 肾形 | 圆形 |
| P10孢子囊群着生位置 | 叶边缘 | 叶脉对称排列 | 叶脉对称排列 | 叶脉对称排列 | 沿叶脉布满 |
| P11孢子囊群密度 | 稀疏 | 较稀疏 | 一般 | 较多 | 密集 |
| P12长势 | 优良 | 良好 | 一般 | 较差 | 差 |
| P13生境要求 | 低 | 较低 | 一般 | 较高 | 高 |
| P14资源量 | 多 | 较多 | 一般 | 一般 | 较少 |
| 模型层次 | 判断矩阵 | 权重/% | 总权重/% | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A-C1-4 | C1 | C2 | C3 | C4 | ||||
| C1叶片 | 1 | 3 | 4 | 2 | 46.73 | |||
| C2根状茎 | 1/3 | 1 | 2 | 1/2 | 16.01 | |||
| C3孢子囊群 | 1/4 | 1/2 | 1 | 1/3 | 9.54 | |||
| C4生境情况 | 1/2 | 2 | 3 | 1 | 27.72 | |||
| C1-P1-5 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | |||
| P1叶色 | 1 | 7 | 5 | 3 | 2 | 42.76 | 19.98 | |
| P2幼叶颜色 | 1/7 | 1 | 1/3 | 1/5 | 1/6 | 4.09 | 1.91 | |
| P3幼叶蜷曲形态 | 1/5 | 3 | 1 | 1/3 | 1/4 | 8.11 | 3.79 | |
| P4叶密度 | 1/3 | 5 | 3 | 1 | 1/2 | 17.59 | 8.22 | |
| P5叶整体形态 | 1/2 | 6 | 4 | 2 | 1 | 27.45 | 12.83 | |
| C2-P6-8 | P6 | P7 | P8 | |||||
| P6茎走向 | 1 | 5 | 4 | 68.33 | 10.94 | |||
| P7鳞片密度 | 1/5 | 1 | 1/2 | 11.68 | 1.87 | |||
| P8鳞片颜色 | 1/4 | 2 | 1 | 19.98 | 3.20 | |||
| C3-P9-11 | P9 | P10 | P11 | |||||
| P9孢子囊群形状 | 1 | 1 | 1/4 | 16.67 | 1.59 | |||
| P10孢子囊群着生位置 | 1 | 1 | 1/4 | 16.67 | 1.59 | |||
| P11孢子囊群密度 | 4 | 4 | 1 | 66.67 | 6.36 | |||
| C4-P12-14 | P12 | P13 | P14 | |||||
| P12长势 | 1 | 4 | 4 | 66.67 | 18.48 | |||
| P13生境要求 | 1/4 | 1 | 1 | 16.67 | 4.62 | |||
| P14资源量 | 1/4 | 1 | 1 | 16.67 | 4.62 | |||
表2 蕨类植物判断矩阵、一致性检验与观赏评价指标权重
Table 2 Judgment matrix，consistency check and index weight of ornamental value for fern
| 模型层次 | 判断矩阵 | 权重/% | 总权重/% | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A-C1-4 | C1 | C2 | C3 | C4 | ||||
| C1叶片 | 1 | 3 | 4 | 2 | 46.73 | |||
| C2根状茎 | 1/3 | 1 | 2 | 1/2 | 16.01 | |||
| C3孢子囊群 | 1/4 | 1/2 | 1 | 1/3 | 9.54 | |||
| C4生境情况 | 1/2 | 2 | 3 | 1 | 27.72 | |||
| C1-P1-5 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | |||
| P1叶色 | 1 | 7 | 5 | 3 | 2 | 42.76 | 19.98 | |
| P2幼叶颜色 | 1/7 | 1 | 1/3 | 1/5 | 1/6 | 4.09 | 1.91 | |
| P3幼叶蜷曲形态 | 1/5 | 3 | 1 | 1/3 | 1/4 | 8.11 | 3.79 | |
| P4叶密度 | 1/3 | 5 | 3 | 1 | 1/2 | 17.59 | 8.22 | |
| P5叶整体形态 | 1/2 | 6 | 4 | 2 | 1 | 27.45 | 12.83 | |
| C2-P6-8 | P6 | P7 | P8 | |||||
| P6茎走向 | 1 | 5 | 4 | 68.33 | 10.94 | |||
| P7鳞片密度 | 1/5 | 1 | 1/2 | 11.68 | 1.87 | |||
| P8鳞片颜色 | 1/4 | 2 | 1 | 19.98 | 3.20 | |||
| C3-P9-11 | P9 | P10 | P11 | |||||
| P9孢子囊群形状 | 1 | 1 | 1/4 | 16.67 | 1.59 | |||
| P10孢子囊群着生位置 | 1 | 1 | 1/4 | 16.67 | 1.59 | |||
| P11孢子囊群密度 | 4 | 4 | 1 | 66.67 | 6.36 | |||
| C4-P12-14 | P12 | P13 | P14 | |||||
| P12长势 | 1 | 4 | 4 | 66.67 | 18.48 | |||
| P13生境要求 | 1/4 | 1 | 1 | 16.67 | 4.62 | |||
| P14资源量 | 1/4 | 1 | 1 | 16.67 | 4.62 | |||
| 种名 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | P7 | P8 | P9 | P10 | P11 | P12 | P13 | P14 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 1 |
| 中华桫椤 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 |
| 大叶黑桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 |
| 平鳞黑桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 笔筒树 | 5 | 2 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 1 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 |
| 半边旗 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| 日本凤尾蕨 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 5 | 5 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| 剑叶凤尾蕨 | 4 | 2 | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 傅氏凤尾蕨 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 蜈蚣凤尾蕨 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 铁线蕨 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 新月蕨 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| 三羽新月蕨 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | 4 |
| 单叶新月蕨 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 4 |
| 微红新月蕨 | 4 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | 4 |
| 截裂毛蕨 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 盾蕨 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 星蕨 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | 4 | 5 |
| 槲蕨 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 崖姜 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 瘤蕨 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 鹿角蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | 3 |
| 疣茎乌毛蕨 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| 乌毛蕨 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 狗脊 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| 珠芽狗脊 | 4 | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| 苏铁蕨 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 | 2 |
| 大羽短肠蕨 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 |
| 羽裂短肠蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 |
| 菜蕨 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 单叶双盖蕨 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 肾蕨 | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 | 5 | 3 | 3 | 2 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 长叶肾蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 全缘贯众 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 5 | 5 | 3 |
| 长叶实蕨 | 4 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| 芽胞三叉蕨 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| 下延三叉蕨 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| 金毛狗 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 5 | 3 | 3 | 5 | 1 | 2 |
| 华南紫萁 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 1 | 0 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 乌蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 |
| 巢蕨 | 4 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 云南观音座莲 | 4 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
表3 42种蕨类植物14个观赏评价指标评分
Table 3 Scores of 14 ornamental value indexes of 42 species of fern
| 种名 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | P7 | P8 | P9 | P10 | P11 | P12 | P13 | P14 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 1 |
| 中华桫椤 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 |
| 大叶黑桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 |
| 平鳞黑桫椤 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 笔筒树 | 5 | 2 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 1 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 |
| 半边旗 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| 日本凤尾蕨 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 5 | 5 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| 剑叶凤尾蕨 | 4 | 2 | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 傅氏凤尾蕨 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 蜈蚣凤尾蕨 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 铁线蕨 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 新月蕨 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| 三羽新月蕨 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | 4 |
| 单叶新月蕨 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 4 |
| 微红新月蕨 | 4 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | 4 |
| 截裂毛蕨 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 盾蕨 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 星蕨 | 4 | 3 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | 4 | 5 |
| 槲蕨 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 崖姜 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 瘤蕨 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 鹿角蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | 3 |
| 疣茎乌毛蕨 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| 乌毛蕨 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 狗脊 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| 珠芽狗脊 | 4 | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| 苏铁蕨 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 | 2 |
| 大羽短肠蕨 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 |
| 羽裂短肠蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 |
| 菜蕨 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 单叶双盖蕨 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 肾蕨 | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 | 5 | 3 | 3 | 2 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 长叶肾蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 1 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| 全缘贯众 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 5 | 5 | 3 |
| 长叶实蕨 | 4 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| 芽胞三叉蕨 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| 下延三叉蕨 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| 金毛狗 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 5 | 3 | 3 | 5 | 1 | 2 |
| 华南紫萁 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 1 | 0 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 乌蕨 | 4 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 |
| 巢蕨 | 4 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 |
| 云南观音座莲 | 4 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 种名 | C1 | C2 | C3 | C4 | 总分 | 等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 疣茎乌毛蕨 | 4.216 1 | 4.283 3 | 3.000 3 | 4.833 8 | 4.282 0 | Ⅰ |
| 肾蕨 | 3.850 8 | 4.366 3 | 3.833 7 | 4.833 8 | 4.204 1 | Ⅰ |
| 笔筒树 | 3.850 8 | 4.366 3 | 3.833 7 | 4.833 8 | 4.170 1 | Ⅰ |
| 苏铁蕨 | 4.549 6 | 4.483 1 | 2.166 9 | 4.000 3 | 4.159 3 | Ⅰ |
| 平鳞黑桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.333 7 | 4.333 7 | 4.143 7 | Ⅰ |
| 长叶肾蕨 | 3.674 9 | 4.366 3 | 3.500 3 | 4.833 8 | 4.090 1 | Ⅰ |
| 大叶黑桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.833 6 | 4.021 0 | Ⅰ |
| 巢蕨 | 4.030 5 | 4.483 1 | 2.333 6 | 4.167 1 | 3.978 9 | Ⅱ |
| 珠芽狗脊 | 3.724 8 | 3.116 5 | 3.333 7 | 4.833 8 | 3.897 4 | Ⅱ |
| 桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.333 6 | 3.882 4 | Ⅱ |
| 菜蕨 | 3.684 6 | 4.283 3 | 3.167 0 | 4.167 1 | 3.864 7 | Ⅱ |
| 中华桫椤 | 4.081 1 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.166 9 | 3.855 3 | Ⅱ |
| 云南观音座莲 | 3.765 7 | 2.850 0 | 3.500 4 | 4.333 7 | 3.751 1 | Ⅱ |
| 芽胞三叉蕨 | 3.603 5 | 4.599 9 | 1.000 1 | 4.167 1 | 3.670 8 | Ⅱ |
| 日本凤尾蕨 | 3.864 3 | 2.799 9 | 3.667 1 | 3.833 7 | 3.666 5 | Ⅱ |
| 鹿角蕨 | 3.949 4 | 3.233 3 | 1.000 1 | 4.333 7 | 3.659 9 | Ⅱ |
| 金毛狗 | 3.589 8 | 3.600 0 | 3.333 7 | 3.833 6 | 3.634 5 | Ⅱ |
| 傅氏凤尾蕨 | 3.441 3 | 3.600 0 | 4.000 4 | 3.500 4 | 3.536 3 | Ⅱ |
| 乌毛蕨 | 2.910 5 | 4.283 3 | 3.000 3 | 4.167 1 | 3.487 1 | Ⅲ |
| 半边旗 | 3.441 3 | 1.550 1 | 4.000 4 | 4.500 4 | 3.485 3 | Ⅲ |
| 羽裂短肠蕨 | 3.125 9 | 4.283 3 | 4.333 7 | 3.333 7 | 3.483 9 | Ⅲ |
| 崖姜 | 2.819 7 | 4.682 9 | 2.667 0 | 4.167 1 | 3.476 9 | Ⅲ |
| 华南紫萁 | 3.135 0 | 3.533 3 | 3.500 4 | 4.000 4 | 3.473 4 | Ⅲ |
| 星蕨 | 3.441 3 | 2.116 6 | 1.666 8 | 4.833 8 | 3.445 8 | Ⅲ |
| 剑叶凤尾蕨 | 3.224 5 | 3.483 2 | 4.000 4 | 3.500 4 | 3.416 3 | Ⅲ |
| 全缘贯众 | 2.257 0 | 4.483 1 | 1.666 8 | 4.667 1 | 3.225 1 | Ⅲ |
| 乌蕨 | 3.125 9 | 2.350 2 | 4.500 4 | 3.333 7 | 3.190 3 | Ⅲ |
| 大羽短肠蕨 | 2.779 4 | 4.283 3 | 2.333 6 | 3.333 7 | 3.131 2 | Ⅲ |
| 铁线蕨 | 3.013 7 | 1.749 9 | 3.000 3 | 4.167 1 | 3.129 7 | Ⅲ |
| 蜈蚣凤尾蕨 | 2.369 3 | 4.799 7 | 2.667 0 | 3.500 4 | 3.100 3 | Ⅲ |
| 截裂毛蕨 | 2.346 5 | 4.366 3 | 3.166 9 | 3.500 4 | 3.067 9 | Ⅲ |
| 长叶实蕨 | 2.950 0 | 2.433 2 | 1.333 5 | 4.167 1 | 3.050 3 | Ⅲ |
| 三羽新月蕨 | 2.621 6 | 2.032 7 | 2.000 2 | 4.667 1 | 3.034 9 | Ⅲ |
| 新月蕨 | 2.919 5 | 1.749 9 | 2.000 2 | 4.000 4 | 2.944 0 | Ⅳ |
| 狗脊 | 2.653 5 | 1.749 9 | 3.667 0 | 3.833 7 | 2.932 6 | Ⅳ |
| 微红新月蕨 | 2.797 5 | 1.633 1 | 1.500 2 | 4.000 4 | 2.820 6 | Ⅳ |
| 瘤蕨 | 1.918 9 | 1.433 3 | 3.500 3 | 4.833 8 | 2.799 9 | Ⅳ |
| 单叶双盖蕨 | 2.094 8 | 1.550 1 | 3.833 7 | 4.167 1 | 2.747 8 | Ⅳ |
| 槲蕨 | 2.410 2 | 2.916 7 | 1.833 5 | 3.500 4 | 2.738 4 | Ⅳ |
| 下延三叉蕨 | 2.162 2 | 2.233 4 | 1.666 8 | 3.667 0 | 2.543 4 | Ⅳ |
| 盾蕨 | 1.806 6 | 2.233 4 | 1.666 8 | 4.167 1 | 2.515 8 | Ⅳ |
| 单叶新月蕨 | 1.549 6 | 1.633 1 | 1.000 1 | 3.333 7 | 2.005 0 | Ⅳ |
表4 42种蕨类植物观赏价值综合评价值及等级
Table 4 Comprehensive ornamental value and classification of 42 species of ferns
| 种名 | C1 | C2 | C3 | C4 | 总分 | 等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 疣茎乌毛蕨 | 4.216 1 | 4.283 3 | 3.000 3 | 4.833 8 | 4.282 0 | Ⅰ |
| 肾蕨 | 3.850 8 | 4.366 3 | 3.833 7 | 4.833 8 | 4.204 1 | Ⅰ |
| 笔筒树 | 3.850 8 | 4.366 3 | 3.833 7 | 4.833 8 | 4.170 1 | Ⅰ |
| 苏铁蕨 | 4.549 6 | 4.483 1 | 2.166 9 | 4.000 3 | 4.159 3 | Ⅰ |
| 平鳞黑桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.333 7 | 4.333 7 | 4.143 7 | Ⅰ |
| 长叶肾蕨 | 3.674 9 | 4.366 3 | 3.500 3 | 4.833 8 | 4.090 1 | Ⅰ |
| 大叶黑桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.833 6 | 4.021 0 | Ⅰ |
| 巢蕨 | 4.030 5 | 4.483 1 | 2.333 6 | 4.167 1 | 3.978 9 | Ⅱ |
| 珠芽狗脊 | 3.724 8 | 3.116 5 | 3.333 7 | 4.833 8 | 3.897 4 | Ⅱ |
| 桫椤 | 4.040 2 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.333 6 | 3.882 4 | Ⅱ |
| 菜蕨 | 3.684 6 | 4.283 3 | 3.167 0 | 4.167 1 | 3.864 7 | Ⅱ |
| 中华桫椤 | 4.081 1 | 4.599 9 | 3.500 4 | 3.166 9 | 3.855 3 | Ⅱ |
| 云南观音座莲 | 3.765 7 | 2.850 0 | 3.500 4 | 4.333 7 | 3.751 1 | Ⅱ |
| 芽胞三叉蕨 | 3.603 5 | 4.599 9 | 1.000 1 | 4.167 1 | 3.670 8 | Ⅱ |
| 日本凤尾蕨 | 3.864 3 | 2.799 9 | 3.667 1 | 3.833 7 | 3.666 5 | Ⅱ |
| 鹿角蕨 | 3.949 4 | 3.233 3 | 1.000 1 | 4.333 7 | 3.659 9 | Ⅱ |
| 金毛狗 | 3.589 8 | 3.600 0 | 3.333 7 | 3.833 6 | 3.634 5 | Ⅱ |
| 傅氏凤尾蕨 | 3.441 3 | 3.600 0 | 4.000 4 | 3.500 4 | 3.536 3 | Ⅱ |
| 乌毛蕨 | 2.910 5 | 4.283 3 | 3.000 3 | 4.167 1 | 3.487 1 | Ⅲ |
| 半边旗 | 3.441 3 | 1.550 1 | 4.000 4 | 4.500 4 | 3.485 3 | Ⅲ |
| 羽裂短肠蕨 | 3.125 9 | 4.283 3 | 4.333 7 | 3.333 7 | 3.483 9 | Ⅲ |
| 崖姜 | 2.819 7 | 4.682 9 | 2.667 0 | 4.167 1 | 3.476 9 | Ⅲ |
| 华南紫萁 | 3.135 0 | 3.533 3 | 3.500 4 | 4.000 4 | 3.473 4 | Ⅲ |
| 星蕨 | 3.441 3 | 2.116 6 | 1.666 8 | 4.833 8 | 3.445 8 | Ⅲ |
| 剑叶凤尾蕨 | 3.224 5 | 3.483 2 | 4.000 4 | 3.500 4 | 3.416 3 | Ⅲ |
| 全缘贯众 | 2.257 0 | 4.483 1 | 1.666 8 | 4.667 1 | 3.225 1 | Ⅲ |
| 乌蕨 | 3.125 9 | 2.350 2 | 4.500 4 | 3.333 7 | 3.190 3 | Ⅲ |
| 大羽短肠蕨 | 2.779 4 | 4.283 3 | 2.333 6 | 3.333 7 | 3.131 2 | Ⅲ |
| 铁线蕨 | 3.013 7 | 1.749 9 | 3.000 3 | 4.167 1 | 3.129 7 | Ⅲ |
| 蜈蚣凤尾蕨 | 2.369 3 | 4.799 7 | 2.667 0 | 3.500 4 | 3.100 3 | Ⅲ |
| 截裂毛蕨 | 2.346 5 | 4.366 3 | 3.166 9 | 3.500 4 | 3.067 9 | Ⅲ |
| 长叶实蕨 | 2.950 0 | 2.433 2 | 1.333 5 | 4.167 1 | 3.050 3 | Ⅲ |
| 三羽新月蕨 | 2.621 6 | 2.032 7 | 2.000 2 | 4.667 1 | 3.034 9 | Ⅲ |
| 新月蕨 | 2.919 5 | 1.749 9 | 2.000 2 | 4.000 4 | 2.944 0 | Ⅳ |
| 狗脊 | 2.653 5 | 1.749 9 | 3.667 0 | 3.833 7 | 2.932 6 | Ⅳ |
| 微红新月蕨 | 2.797 5 | 1.633 1 | 1.500 2 | 4.000 4 | 2.820 6 | Ⅳ |
| 瘤蕨 | 1.918 9 | 1.433 3 | 3.500 3 | 4.833 8 | 2.799 9 | Ⅳ |
| 单叶双盖蕨 | 2.094 8 | 1.550 1 | 3.833 7 | 4.167 1 | 2.747 8 | Ⅳ |
| 槲蕨 | 2.410 2 | 2.916 7 | 1.833 5 | 3.500 4 | 2.738 4 | Ⅳ |
| 下延三叉蕨 | 2.162 2 | 2.233 4 | 1.666 8 | 3.667 0 | 2.543 4 | Ⅳ |
| 盾蕨 | 1.806 6 | 2.233 4 | 1.666 8 | 4.167 1 | 2.515 8 | Ⅳ |
| 单叶新月蕨 | 1.549 6 | 1.633 1 | 1.000 1 | 3.333 7 | 2.005 0 | Ⅳ |
| [1] | 陆树刚. 蕨类植物学［M］. 北京：高等教育出版社，2007. |
| [2] | 刘均阳，李佳，刘建军. 太白山蕨类植物的观赏性评价及园林应用［J］. 西北林学院学报，2013，28（2）：222-226. |
| LIU J Y， LI J， LIU J J. Evaluation on ornamental nature and landscape application of pteridophytes in the Taibai Mountain［J］. Journal of Northwest Forestry University，2013，28（2）：222-226. | |
| [3] | KWA S H， WEE Y C， LOH C S. Production of aposporous gametophytes and calli from Pteris vittata L. pinnae strips cultured in vitro ［J］. Plant Cell Reports，1991，10（8）：392-3. |
| [4] | 崔艳，赵庆芳，戚鹏程. 观赏性蕨类资源的开发与利用研究［J］. 北方园艺，2006（1）：93-95. |
| CUI Y， ZHAO Q F， QI P C. Study on exploitation and utilization of ornamental pteridophytes resources［J］. Northern Horticulture，2006（1）：93-95. | |
| [5] | 张国珍，谢孔平，李策宏. 峨眉山观赏蕨类引种适应性研究［J］. 北方园艺，2011（23）：61-63. |
| ZHANG G Z， XIE K P， LI C H. Study on introduction and adaptability of ornamental ferns in Mount Emei［J］. Northern Horticulture，2011（23）：61-63. | |
| [6] | 李晓花，钟爱文，魏宗贤，等. 庐山野生观赏蕨类植物资源调查及其应用［J］. 北方园艺，2017（22）：88-95. |
| LI X H， ZHONG A W， WEI Z X，et al. Investigation and application of wild ornamental pteridophyte rescources in Lushan Mountain［J］. Northern Horticulture，2017（22）：88-95. | |
| [7] | 张莹，徐万泰，高正平. 徐州市蕨类植物引种栽培研究［J］. 河南农业，2019（17）：34-35. |
| ZHANG Y， XU W T， GAO Z P. Study on introduction and cultivation of pteridophytes in Xuzhou City［J］. Agriculture of Henan，2019（17）：34-35. | |
| [8] | 陈欣瑜. 缙云山蕨类植物资源评价与三种野生观赏蕨引种繁育研究［D］. 重庆：西南大学，2020. |
| CHEN X Y. A study on the evaluation of fern resources in Jinyun Mountain and the introduction and breeding of three wild ornamental ferns［D］. Chongqing：Southwest University，2020. | |
| [9] | 杨森，莫海波，施济普. 基于层次分析法的67种爵床科植物观赏价值综合评价［J］. 亚热带植物科学，2022，51（1）：48-57. |
| YANG S， MO H B， SHI J P. Comprehensive evaluation on the ornamental value of 67 species of Acanthaceae based on analytic hierarchy process［J］. Subtropical Plant Science，2022，51（1）：48-57. | |
| [10] | 武旭霞，游捷，林启美. 观赏植物野生资源开发利用价值评价体系的建立及应用［J］. 中国农学通报，2006，22（8）：464-469. |
| WU X X， YOU J， LIN Q M. Establishment of the evaluation system for exploitation value of the wild resources of ornamental plants and evaluation of the resources［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2006，22（8）：464-469. | |
| [11] | 苏梓莹，李斓，张茜莹，等. 广东省特有兰科植物观赏性状综合评价［J］. 热带作物学报，2020，41（8）：1560-1565. |
| SU Z Y， LI L， ZHANG Q Y，et al. Ornamental evaluation of endemic orchids from Guangdong Province［J］. Chinese Journal of Tropical Crops，2020，41（8）：1560-1565. | |
| [12] | 李元鹏，张英杰，张京伟，等. 月季种质资源综合评价体系分类与比较［J］. 林业与生态科学，2021，36（3）：321-327. |
| LI Y P， ZHANG Y J， ZHANG J W，et al. Classification and comparison of comprehensive evaluation system of the Rosa chinensis germplasm resources［J］. Forestry and Ecological Sciences，2021，36（3）：321-327. | |
| [13] | 潘俊桥，张茜，石万磊，等. 川西凤仙花属植物资源调查与评价［J］. 北方园艺，2024（6）：44-51. |
| PAN J Q， ZHANG X， SHI W L，et al. Investigation and evaluation on plant resources of Impatiens in western Sichuan［J］. Northern Horticulture，2024（6）：44-51. | |
| [14] | 饶显龙. 深圳市仙湖植物园植物景观研究［D］. 杭州：浙江农林大学，2014. |
| RAO X L. Research on plants landscape of Fairylake Botanical Garden in Shenzhen［D］. Hangzhou：Zhejiang A & F University，2014. | |
| [15] | 邱志敬，邹纯清，史正军，等. 不同栽培基质对苦苣苔科植物生长的影响［J］. 广东农业科学，2013，40（17）：31-33，47. |
| QIU Z J， ZOU C Q， SHI Z J，et al. Effects of different substrate composition on growth of Gesneriaceae plants［J］. Guangdong Agricultural Sciences，2013，40（17）：31-33，47. | |
| [16] | 深圳市中国科学院仙湖植物园. 深圳市中国科学院仙湖植物园植物名录［M］. 北京：科学出版社，2021. |
| [17] | 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志：第一卷［M］. 北京：科学出版社，2004. |
| [18] | 李沛琼. 深圳植物志：第2卷［M］. 北京：中国林业出版社，2010. |
| [19] | 范丽琨，罗振宇. 杭州西湖景区蕨类资源观赏应用价值的综合评价［J］. 安徽农业科学，2019，47（3）：5-8. |
| FAN L K， LUO Z Y. Comprehensive appraisal on the ornamental and applied value for fern species in Hangzhou West Lake［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2019，47（3）：5-8. | |
| [20] | 廖美兰，林茂，周修任，等. AHP法对42种苦苣苔科植物观赏性状综合评价［J］. 农业研究与应用，2018，31（1）：9-15. |
| LIAO M L， LIN M， ZHOU X R，et al. AHP in comprhensive evaluation of ornamental characteristics of 42 species of Gesneriaceae［J］. Agricultural Research and Application，2018，31（1）：9-15. | |
| [21] | 贺珊，周厚高，王文通，等. 观赏蕨类植物的美学特征与评价标准［J］. 广东园林，2003，25（3）：34-37，45. |
| HE S， ZHOU H G， WANG W T，et al. The aesthetic features & evaluation standards of ornamental ferns［J］. Journal of Guangdong Landscape Architecture，2003，25（3）：34-37，45. | |
| [22] | 贾春，孙起梦，刘兴剑. 胎生狗脊的引种栽培与繁殖［J］. 安徽农业科学，2010，38（11）：6055-6056. |
| JIA C， SUN Q M， LIU X J. Cultivation and breeding of Woodwardia prolifera ［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2010，38（11）：6055-6056. | |
| [23] | 曾思金，马定文，廖远芳，等. 广东莲花山白盆珠自然保护区苏铁蕨群落特征［J］. 福建林业科技，2016，43（2）：8-13. |
| ZENG S J， MA D W， LIAO Y F，et al. Communities characteristics with the populations of Brainea insignis in Lianhuashan-Baipenzhu Nature Reserve，Guangdong［J］. Journal of Fujian Forestry Science and Technology，2016，43（2）：8-13. | |
| [24] | 胡青荻，郑坚，李其佐，等. 珍稀濒危植物笔筒树生境调查及保护建议［J］. 中国农学通报，2022，38（26）：39-43. |
| HU Q D， ZHENG J， LI Q Z，et al. Sphaeropteris lepifera：the original habitat survey and protection suggestions［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2022，38（26）：39-43. | |
| [25] | DONG S Y， HAQUE K， RAHMAN M S. The true identity of the Gymnosphaera gigantea（Cyatheaceae）in China［J］. Phytotaxa，2020，449（1）：15. |
| [26] | 范剑明，陈新强，谢金兰，等. 广东桫椤科植物分布及生境类型［J］. 福建林业科技，2023，50（3）：74-80. |
| FAN J M， CHEN X Q， XIE J L，et al. Distribution and habitat types of Cyatheaceae in Guangdong［J］. Journal of Fujian Forestry Science and Technology，2023，50（3）：74-80. | |
| [27] | 陶文琴，缪绅裕. 广东省5种桫椤科植物的资源概况与保护策略［J］. 绿色科技，2024，26（1）：79-83. |
| TAO W Q， MIAO S Y. Resources status and conservation strategies of five species of Cyatheaceae in Guangdong［J］. Journal of Green Science and Technology，2024，26（1）：79-83. | |
| [28] | 王瑞江. 广东重点保护野生植物［M］. 广州：广东科技出版社，2019. |
| [1] | 应建平, 毛文龙, 程大军, 陈明祥, 申屠兰欣, 石一珺, 许寿增. 杭州地区油菜新品种评价及高产抗逆品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(4): 893-898. |
| [2] | 毛文龙, 应建平, 褚思洁, 沈建勋, 刘涛, 陈明祥, 刘余. 10个早熟短生育期油菜品种的性状表现与评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(4): 899-903. |
| [3] | 李含文, 黄勤超, 焦玉生, 王鹏, 张云贵, 李志宏, 刘青丽, 王宁, 蒋雨洲. 黑龙江植烟区土壤养分特征及肥力评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(4): 993-998. |
| [4] | 宫福雨, 徐建中, 李振丰, 王志安. 基于主成分及聚类分析的浙麦冬种质资源综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(3): 644-651. |
| [5] | 黄婷, 潘占兵, 左忠, 赵子丹, 范金鑫, 杨慧. 不同金银花品种主要药用成分对干旱胁迫的响应规律与质量评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(3): 652-661. |
| [6] | 陈雨姗, 楼科勋, 缪强, 楼君, 马关喜, 蔡晓郡. 基于表型性状的16个迷你型蝴蝶兰品种综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(3): 698-703. |
| [7] | 黄树永, 昝京宜, 王惠, 王小东, 汪孝国. 豫西植烟土壤粒径组成与烤烟品质的关系[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(2): 369-375. |
| [8] | 吕靖芳, 孙秋敏, 戴芬, 朱作艺. 基于主成分及聚类分析的粳稻品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 26-33. |
| [9] | 王清华, 岳丽昕, 刘泽洲, 高莉敏. NaCl胁迫对不同类型大葱种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(9): 2157-2164. |
| [10] | 赵绮, 朱力琪, 马春艳, 戴宇, 朱雨梦. 富氢水对盆栽月季生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1915-1919. |
| [11] | 王会来, 王寅, 吴东涛, 叶正钱. 浙西南典型丘陵山区耕地地力评价[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 2008-2014. |
| [12] | 谢伟文, 马绵英, 李冰敏, 董晨露, 谭广文, 王发国. 广州白云山与越秀山蕨类植物物种组成与区系分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1752-1758. |
| [13] | 邵兴华, 陈凯, 蔡建滨, 刘亚南. 江西省马家柚主产区土壤肥力现状与评价[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1398-1403. |
| [14] | 王瑞森, 权新华, 杨海龙, 姜聪, 姚祥坦, 张泉锋. 浙北迟直播油菜表型性状综合评价[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1173-1180. |
| [15] | 徐颖, 张亚雄, 赵文锋, 曹芸, 肖英平, 汪雯, 吕文涛. 安吉竹林鸡肌肉氨基酸含量的分析和比较[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 1025-1029. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
