5种不同药剂对烟草根结线虫病的防治效果评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250237

摘要/Abstract

摘要：

为筛选防治烟草根结线虫病的有效药剂，本试验将25%阿维·丁硫水乳剂、11%阿维·噻唑膦颗粒剂、10亿孢子·g^-1枯草芽孢杆菌·淡紫紫孢菌粉剂、25亿孢子·g^-1厚孢轮枝菌微粒剂、100亿芽孢·g^-1坚强芽孢杆菌可湿性粉剂等5种药剂施用于根结线虫病发病严重的地块，并开展田间药效试验。结果显示，11%阿维·噻唑膦颗粒剂处理45和90 d后，烟株根际土壤中的线虫减退率最高（54.80%和49.95%），发病率最低（2.41%和6.11%），防治效果最显著（84.14%和82.31%），且烟株农艺性状和根际土壤的理化性质几乎未受影响。此外，25亿孢子·g^-1厚孢轮枝菌微粒剂处理后，烟株根际土壤的线虫减退率、烟株发病率和防治效果仅次于11%阿维·噻唑膦颗粒剂。综上，5种药剂中，11%阿维·噻唑膦颗粒剂和25亿孢子·g^-1厚孢轮枝菌微粒剂对根结线虫病的防治效果最佳，且其对烟株生长和根际土壤理化性质的影响较小，可作为根结线虫病的防治药剂。

关键词: 杀线虫剂, 根结线虫, 田间试验, 防治效果

Abstract:

To screen effective pesticides for controlling tobacco Meloidogyne disease，in this experiment，five varieties of pesticides，namely 25% abamectin·carbosulfan emulsion，11% abamectin·thiazole granule，1 billion spores·g^-1Bacillus subtilis·Purpureocillium lilacinum powder，2.5 billion spores·g^-1Verticillium chlamydosporiun，and 10 billion spores·g^-1Bacillus firmus wettable powder，were applied to plots with severe Meloidogyne disease，and the field efficacy trials were carried out. The results showed that after treatment with 11% abamectin·thiazole granule for 45 and 90 days，the reduction rate of nematodes in the rhizosphere soil of tobacco plants was the highest（54.80% and 49.95%），the incidence rate was the lowest（2.41% and 6.11%），and the control effect was the most significant（84.14% and 82.31%）. Moreover，the agronomic traits of tobacco plants and the physical and chemical properties of rhizosphere soil were almost unaffected. Besides，the nematode reduction rate，incidence rate and control effect of tobacco rhizosphere soil treated with 2.5 billion spores·g^-1Verticillium chlamydosporiun were only inferior to 11% abamectin·thiazole granule. In summary，among the five varieties of pesticides，11% abamectin·thiazole granule and 2.5 billion spores·g^-1Verticillium chlamydosporiun had the best control effect on Meloidogyne disease，and the dosage does not affect the growth of tobacco plants and the physicochemical properties of rhizosphere soil，which can be used as insecticides for the prevention and control of Meloidogyne disease.

Key words: nematodes, Meloidogyne, field experiments, control effect

中图分类号:

S432.4⁺5

汤永玉, 陈国发, 袁江程, 李国萍, 王妍妮, 李自林, 罗应坤, 李成杰, 贺彪. 5种不同药剂对烟草根结线虫病的防治效果评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(4): 970-975.

TANG Yongyu, CHEN Guofa, YUAN Jiangcheng, LI Guoping, WANG Yanni, LI Zilin, LUO Yingkun, LI Chengjie, HE Biao. Evaluation of the control effect of 5 different pesticides on tobacco Meloidogyne disease[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(4): 970-975.

图/表 5

参考文献 20

[1]	付博，张洁，张蒙蒙，等. 烟草根结线虫病生防菌株TB-68的鉴定及室内防效测定［J］. 烟草科技，2021，54（7）：17-22.
	FU B， ZHANG J， ZHANG M M，et al. Identification of biocontrol strain TB-68 and its control efficiency against tobacco root knot nematode in greenhouse［J］. Tobacco Science & Technology，2021，54（7）：17-22.
[2]	闫鼎，蔡宪杰，李德文，等. 烟草根结线虫病绿色防控技术研究［J］. 中国农学通报，2023，39（17）：86-91.
	YAN D， CAI X J， LI D W，et al. Research on green prevention and control technology of tobacco root-knot nematode disease［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2023，39（17）：86-91.
[3]	CAILLAUD M C， DUBREUIL G， QUENTIN M，et al. Root-knot nematodes manipulate plant cell functions during a compatible interaction［J］. Journal of Plant Physiology，2008，165（1）：104-113.
[4]	刘阳，李长洋，姚志浩，等. 作物根结线虫病化学防治研究进展［J］. 农药学学报，2024，26（1）：8-22.
	LIU Y， LI C Y， YAO Z H，et al. Advances in chemical control of crop root-knot nematode disease［J］. Chinese Journal of Pesticide Science，2024，26（1）：8-22.
[5]	康峥，唐卫迪，杨继利，等. 不同生物菌剂对根结线虫病害地区烟草生长及品质的影响［J］. 中国种业，2024（8）：79-86.
	KANG Z， TANG W D， YANG J L，et al. Effect of various bioagent on the growth and quality of tobacco in nematode-damaged regions［J］. China Seed Industry，2024（8）：79-86.
[6]	李梅云，焦芳婵，曾建敏，等. 不同类型烟草新品种（系）对南方根结线虫的抗性鉴定［J］. 烟草科技，2017，50（11）：22-26.
	LI M Y， JIAO F C， ZENG J M，et al. Characterization of Meloidogyne incognita resistance in new tobacco varieties（lines）［J］. Tobacco Science & Technology，2017，50（11）：22-26.
[7]	夏振远，汪安云，刘春明，等. 烟草根结线虫化学药剂施用技术研究［J］. 安徽农业科学，2014，42（36）：13058-13059.
	XIA Z Y， WANG A Y， LIU C M，et al. Studies on applied technology of chemicals against tobacco root-knot nematode［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2014，42（36）：13058-13059.
[8]	胡玉金，冯敏，郭文秀，等. 作物根结线虫病害综合防治技术概述［J］. 山东农业科学，2019，51（4）：149-156.
	HU Y J， FENG M， GUO W X，et al. Overview of integrated control techniques of root-knot nematode disease［J］. Shandong Agricultural Sciences，2019，51（4）：149-156.
[9]	韩冰洁，张立君，张建君. 作物根结线虫病防治研究进展［J］. 长江蔬菜，2021（22）：44-48.
	HAN B J， ZHANG L J， ZHANG J J. Research progress on control of root-knot nematode disease in crops［J］. Journal of Changjiang Vegetables，2021（22）：44-48.
[10]	张洁，夏明聪，刘红彦，等. 低剂量棉隆熏蒸联合生物菌肥防治黄瓜根结线虫病的应用效果［J］. 植物保护学报，2019，46（4）：824-831.
	ZHANG J， XIA M C， LIU H Y，et al. Efficacy of dazomet fumigation and bioorganic fertilizer in integrated control of cucumber root-knot nematode［J］. Journal of Plant Protection，2019，46（4）：824-831.
[11]	国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会. 烟草病虫害分级及调查方法：［S］. 北京：中国标准出版社，2009.
[12]	国家烟草专卖局. 烟草农艺性状调查测量方法：［S］. 北京：中国标准出版社，2010.
[13]	SANG Y H， REN K， CHEN Y，et al. Integration of soil microbiology and metabolomics to elucidate the mechanism of the accelerated infestation of tobacco by the root-knot nematode［J］. Frontiers in Microbiology，2024，15：1455880.
[14]	闫芳芳，曾庆宾，官宇，等. 猪屎豆与淡紫拟青霉联合防治烟草根结线虫病的效果评价［J］. 中国农学通报，2018，34（9）：136-140.
	YAN F F， ZENG Q B， GUAN Y，et al. Integrated control of tobacco root-knot nematode disease by Crotalaria pallida and Paecilomyces lilacinus ［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2018，34（9）：136-140.
[15]	查明迪，查友贵，张俊文，等. 4种农药防治烟草根结线虫病田间药效试验［J］. 云南农业大学学报（自然科学），2021，36（5）：783-788.
	ZHA M D， ZHA Y G， ZHANG J W，et al. Field control efficacy trial of four fungicides against root-knot nematode of tobacco［J］. Journal of Yunnan Agricultural University，2021，36（5）：783-788.
[16]	洪发彩，邹倩梅，张敏，等. 药剂对根结线虫病防效及烤烟产质量的影响［J］. 中国农学通报，2024，40（22）：131-136.
	HONG F C， ZOU Q M， ZHANG M，et al. Effect of agents on control of root knot nematode disease and yield and quality of flue-cured tobacco［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2024，40（22）：131-136.
[17]	叶田会，闫芳芳，张瑞平，等. 永卫^®168与淡紫拟青霉联合防治烟草根结线虫病的效果评价［J］. 安徽农业科学，2020，48（4）：132-133.
	YE T H， YAN F F， ZHANG R P，et al. Integrated control root-knot nematode disease of tobacco by Yongwei^®168 and Paecilomyces lilacinus ［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2020，48（4）：132-133.
[18]	ZENG R， FANG W S， LI X S，et al. Uniform root layer application at optimal timing can effectively improve root-knot nematode disease control in Rui yam［J］. Agriculture，2022，12（12）：2031.
[19]	李琳，刘薇，张倩倩，等. 设施蔬菜根结线虫的综合防治研究进展［J］. 黑龙江农业科学，2024（11）：114-120.
	LI L， LIU W， ZHANG Q Q，et al. Research progress on comprehensive control of root-knot nematodes in facility vegetables［J］. Heilongjiang Agricultural Sciences，2024（11）：114-120.
[20]	马明敏，李凡，史东. 2种生物农药防治番茄根结线虫田间药效及安全性评价［J］. 农药科学与管理，2023，44（7）：51-56.
	MA M M， LI F， SHI D. Study on the field efficacy and safety of two biopesticide against tomato root-knot nematode［J］. Pesticide Science and Administration，2023，44（7）：51-56.

处理	药后45 d		药后90 d
处理	虫口密度/g^-1	线虫减退率/%	虫口密度/g^-1	线虫减退率/%
C1	191.67±4.41 b	31.76±2.03 d	278.33±3.48 b	37.36±0.52 c
C2	153.33±4.81 d	45.39±2.23 b	232.00±3.61 d	47.78±1.06 a
C3	127.00±3.61 e	54.80±1.19 a	222.33±1.20 d	49.95±0.56 a
C4	171.00±1.15 c	39.13±0.93 c	263.33±2.91 c	40.73±0.91 b
C5	159.67±1.20 cd	43.15±1.05 bc	256.00±2.08 c	42.38±0.87 b
CK	281.00±3.21 a	—	444.33±3.28 a	—

处理	药后45 d		药后90 d
处理	虫口密度/g^-1	线虫减退率/%	虫口密度/g^-1	线虫减退率/%
C1	191.67±4.41 b	31.76±2.03 d	278.33±3.48 b	37.36±0.52 c
C2	153.33±4.81 d	45.39±2.23 b	232.00±3.61 d	47.78±1.06 a
C3	127.00±3.61 e	54.80±1.19 a	222.33±1.20 d	49.95±0.56 a
C4	171.00±1.15 c	39.13±0.93 c	263.33±2.91 c	40.73±0.91 b
C5	159.67±1.20 cd	43.15±1.05 bc	256.00±2.08 c	42.38±0.87 b
CK	281.00±3.21 a	—	444.33±3.28 a	—

处理	药后45 d		药后90 d
处理	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%
C1	5.05±0.08 b	30.35±1.05 d	18.73±0.14 b	23.80±0.58 e
C2	2.00±0.22 d	72.41±3.00 b	5.90±0.24 e	76.00±0.96 b
C3	1.15±0.22 e	84.14±3.01 a	4.35±0.26 f	82.31±1.06 a
C4	4.07±0.25 c	43.91±3.43 c	16.45±0.51 c	33.08±2.08 d
C5	4.03±0.18 c	44.37±2.43 c	14.92±0.42 d	39.32±1.71 c
CK	7.25±0.24 a	—	24.58±0.31 a	—

处理	药后45 d		药后90 d
处理	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%
C1	5.05±0.08 b	30.35±1.05 d	18.73±0.14 b	23.80±0.58 e
C2	2.00±0.22 d	72.41±3.00 b	5.90±0.24 e	76.00±0.96 b
C3	1.15±0.22 e	84.14±3.01 a	4.35±0.26 f	82.31±1.06 a
C4	4.07±0.25 c	43.91±3.43 c	16.45±0.51 c	33.08±2.08 d
C5	4.03±0.18 c	44.37±2.43 c	14.92±0.42 d	39.32±1.71 c
CK	7.25±0.24 a	—	24.58±0.31 a	—

时期	处理	株高/cm	茎围/cm	节距/cm	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	有效叶数
旺长期	C1	48.83±0.29 a	6.83±0.10 b	2.84±0.02 b	46.99±0.40 b	19.44±0.12 b	9.00±0.19 b
	C2	49.34±0.25 a	7.08±0.10 b	2.75±0.04 b	48.32±0.19 a	19.75±0.13 b	9.70±0.27 ab
	C3	49.50±0.28 a	7.49±0.08 a	3.02±0.04 a	47.41±0.41 ab	21.98±0.31 a	10.07±0.27 a
	C4	48.84±0.25 a	6.96±0.08 b	2.78±0.03 b	46.15±0.41 bc	19.59±0.11 b	9.03±0.16 b
	C5	48.79±0.20 a	7.04±0.08 b	2.86±0.04 b	45.20±0.29 c	20.00±0.06 b	9.33±0.15 ab
	CK	49.02±0.19 a	7.10±0.11 b	2.79±0.04 b	46.49±0.40 bc	19.89±0.09 b	9.60±0.23 ab
成熟期	C1	106.64±0.18 c	9.52±0.15 a	6.13±0.10 b	77.02±0.18 c	28.38±0.13 c	18.00±0.25 b
	C2	107.94±0.30 ab	9.62±0.15 a	5.78±0.07 c	78.02±0.19 b	29.08±0.13 b	18.30±0.27 b
	C3	108.77±0.36 a	9.36±0.14 a	6.49±0.06 a	79.49±0.15 a	29.59±0.14 a	19.37±0.21 a
	C4	108.06±0.37 ab	9.44±0.13 a	5.90±0.08 bc	75.77±0.14 d	28.44±0.14 c	16.87±0.26 c
	C5	107.10±0.47 bc	9.38±0.15 a	5.91±0.09 bc	76.13±0.31 d	29.08±0.12 b	17.67±0.22 bc
	CK	108.65±0.29 a	9.28±0.13 a	6.00±0.07 bc	78.17±0.18 b	28.97±0.11 b	18.37±0.21 b