有机肥配方对烟叶油分、产量和品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250547

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同有机肥配方对烟叶油分、产量及品质的影响，在许昌烟区开展大田试验，设置4个处理：以当地烟农习惯施肥为对照（CK），另设3个不同配方的有机肥处理，分别记为配方1、配方2和配方3，对各处理烤烟的产量和品质表现进行测定与分析。结果表明：配方1、配方2和配方3的单叶重均显著（p<0.05）高于对照，分别提高22.32%、24.71%和16.83%；外观品质中的油分评分较对照均有所提高；石油醚提取物得率较对照均显著增加；配方1和配方2的烟叶产值较对照分别显著提高12.89%和10.86%。烤后烟叶感官品质分析显示，配方1表现最优。综合比较，配方1可显著提升烤后烟叶油分含量，且对烤烟产量和品质的改善效果最佳，可作为豫中许昌烟区提高烟叶油分、化学品质及产量的优选配方。

关键词: 有机肥, 烤烟, 油分, 产量, 品质

Abstract:

To investigate the effects of different formulations of organic fertilizer on oil content，yield and quality of flue-cured tobacco leaves，a field experiment was conducted in the Xuchang tobacco-growing area. Four treatments were set up：local farmers' conventional fertilization as the control（CK），and three organic fertilizer treatments with different formulations，designated as Formula 1，Formula 2，and Formula 3. The yield and quality performance of flue-cured tobacco under each treatment were measured and analyzed. The results showed that the single-leaf weight of Formula 1，Formula 2，and Formula 3 was significantly （p<0.05） higher than that of the control，with increases of 22.32%，24.71%，and 16.83%，respectively. The oil content scores of appearance quality were improved compared with the control，and the yields of petroleum ether extract were significantly increased in all three formula treatments. The output values of Formula 1 and Formula 2 were significantly increased by 12.89% and 10.86%，respectively，compared with the control. Sensory quality analysis of flue-cured tobacco leaves indicated that Formula 1 performed the best among all treatments. In conclusion，Formula 1 significantly enhanced the oil content of flue-cured tobacco leaves and showed the best overall improvement in yield and quality，making it a promising formulation for enhancing oil content，chemical quality，and yield of flue-cured tobacco in the Xuchang tobacco-growing area in central Henan.

Key words: organic fertilizer, flue-cured tobacco, oil content, yield, quality

中图分类号:

S572

朱治忠, 葛子儇, 段卫东, 王新中, 郭芳阳, 吴照辉, 徐文正. 有机肥配方对烟叶油分、产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2143-2148.

ZHU Zhizhong, GE Zixuan, DUAN Weidong, WANG Xinzhong, GUO Fangyang, WU Zhaohui, XU Wenzheng. Effects of organic fertilizer formulations on oil content，yield and quality of flue-cured tobacco leaves[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(9): 2143-2148.

图/表 7

参考文献 21

[1]	马兴华，梁晓芳，刘光亮，等. 氮肥用量及其基追施比例对烤烟氮素利用的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2016，22（6）：1655-1664.
[2]	梁永进，朱睿璇，韦贝蕾，等. 有机肥配施对我国烟叶品质影响的整合分析［J］. 中国农业科技导报，2024，26（12）：164-175.
[3]	蔡长春，吴成林，程君奇，等. 烟叶油分研究进展及展望［J］. 湖北农业科学，2023，62（）：1‑6.
[4]	史小婉，赵竹青，刘新伟，等. 烤烟油分与质量指标关系研究进展［J］. 中南农业科技，2025，46（9）：238-242．
[5]	冯厚平，阳显斌，陈代荣，等. 有机肥对烤烟生长及烟叶品质和效益的影响［J］. 山西农业科学，2017，45（7）：1208-1210.
[6]	杨佳豪，李钠钾，刘化冰，等. 有机无机肥配施对植烟土壤肥力和氮组分以及烟叶品质的影响［J］. 江西农业学报，2023，35（11）：72-79.
[7]	朱经伟，彭友，李志宏，等. 配施菜籽饼对贵州省烟叶氮素和烟碱累积的影响［J］. 中国土壤与肥料，2016（2）：120-125.
[8]	中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草栽培学［M］. 上海：上海科学技术出版社，1987.
[9]	吴美勤. 不同用量发酵玉米秸秆-油菜籽饼肥对烤烟生长及品质的影响［J］. 现代农业科技，2024（16）：37-42.
[10]	武雪萍，钟秀明，秦艳青，等. 不同种类饼肥与化肥配施对烟叶香气质量的影响［J］. 中国农业科学，2006，39（6）：1196-1201.
[11]	陈倩. 矿源黄腐酸钾肥对连作土壤性状及烟草生长发育的影响［D］. 泰安：山东农业大学，2024.
[12]	史久长，梁嘉诚，焦敬华，等. 不同灌溉方式与钾肥互作对烤烟生长及烟叶品质的影响［J］. 浙江农业科学，2026，67（2）：337-345.
[13]	貊志杰，邓帅军，史素娟，等. 烤烟品种中烟特香301烤后烟叶石油醚提取物分析［J］. 中国烟草科学，2022，43（3）：71-77.
[14]	王彦亭，谢剑平，李志宏. 中国烟草种植区划［M］. 北京：科学出版社，2010.
[15]	刘添毅，李春英，熊德中，等. 烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨［J］. 中国烟草科学，2000，21（4）：23-26.
[16]	彭健健，陈旦旸，李玉辉，等. 有机肥应用于烤烟生产的研究现状与展望［J］. 福建农业科技，2026，57（3）：73-77.
[17]	胡战军，马林，程昌新，等. 烤烟外观质量与感官评吸指标间的关系分析［J］. 云南农业大学学报（自然科学版），2011，26（6）：809-814.
[18]	张萍，张玉婵，韩丹，等. 中国主产烟区烟叶外观特征与感官舒适性的关系［J］. 中南农业科技，2024，45（3）：50-55.
[19]	蔡宪杰，王信民，尹启生.成熟度与烟叶质量的量化关系研究［J］. 中国烟草学报，2005（4）：42-46.
[20]	杨红旗. 中国烤烟主要香气前体物的研究［D］. 长沙：湖南农业大学，2006.
[21]	闫克玉，闫洪洋，闫洪喜. 不同产区烤烟石油醚提取物含量对比分析［J］. 河南农业大学学报，2007，41（5）：498-501.

处理	株高/cm	叶片数	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	SPAD值	单叶重/g
配方1	128.07 a	24.67 a	55.10 a	39.27 ab	38.03 ab	13.81 a
配方2	125.00 a	24.00 a	54.33 a	40.10 a	44.46 a	14.08 a
配方3	132.56 a	24.67 a	54.69 a	39.83 a	42.57 a	13.19 a
对照	130.50 a	25.33 a	53.70 a	36.58 b	36.52 b	11.29 b

处理	株高/cm	叶片数	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	SPAD值	单叶重/g
配方1	128.07 a	24.67 a	55.10 a	39.27 ab	38.03 ab	13.81 a
配方2	125.00 a	24.00 a	54.33 a	40.10 a	44.46 a	14.08 a
配方3	132.56 a	24.67 a	54.69 a	39.83 a	42.57 a	13.19 a
对照	130.50 a	25.33 a	53.70 a	36.58 b	36.52 b	11.29 b

处理	667 m² 产量/kg	上等烟比例/%	均价/ （元·kg^-1）	667 m²产值/元
配方1	162.60 a	68.06 a	29.60 a	4 812.96 a
配方2	159.13 a	69.36 a	29.70 a	4 726.13 a
配方3	155.33 a	66.43 a	28.13 a	4 371.20 b
对照	149.93 a	67.26 a	28.40 a	4 263.30 b

处理	667 m² 产量/kg	上等烟比例/%	均价/ （元·kg^-1）	667 m²产值/元
配方1	162.60 a	68.06 a	29.60 a	4 812.96 a
配方2	159.13 a	69.36 a	29.70 a	4 726.13 a
配方3	155.33 a	66.43 a	28.13 a	4 371.20 b
对照	149.93 a	67.26 a	28.40 a	4 263.30 b

处理	颜色	颜色分值	结构	结构分值	身份	身份分值	油分	油分分值
配方1	橘黄	8.33 a	疏松	8.21 a	适中	8.46 a	较足	8.30 a
配方2	橘黄	8.16 ab	疏松	8.26 a	适中	8.33 a	较足	8.16 ab
配方3	橘黄	8.06 b	疏松	8.16 ab	适中	8.13 ab	较足	7.93 b
对照	橘黄	8.06 b	疏松	8.08 b	适中	8.03 b	一般	7.83 b