宁波市郊稻田土壤与水稻的硅素营养

›› 2010, Vol. 1 ›› Issue (05): 1065-1066.

宁波市郊稻田土壤与水稻的硅素营养

杨筠文; 张建民; 王斌; 孙健; 王巨飞; 张佳丽;

浙江省宁波市鄞州区农业技术服务站

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-10-11

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-10-11

摘要/Abstract

摘要： 对宁波市郊水稻土的硅营养状况进行分析,结果表明,潴育型水稻土和脱潜型水稻土的有效硅含量分别为76.6和87.3 mg·kg-1,属缺硅土壤。杂交水稻甬优12号、甬优8号及粳稻宁81的稻草全硅含量分别为84.17、83.60和78.77 mg·kg-1,3个品种之间无显著差异,均属缺硅水平,最后对水稻缺硅的原因作了分析。

关键词: 硅, 水稻, 水稻土, 评价, 宁波市郊

杨筠文;张建民;王斌;孙健;王巨飞;张佳丽;. 宁波市郊稻田土壤与水稻的硅素营养[J]. , 2010, 1(05): 1065-1066.

[1]	郭承龙. 江苏省农业高质量发展评价体系构建与实证分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1712-1716.
[2]	郑昆荩, 阮妙鸿, 洪雅芳, 白丽月, 沈立, 游武. 农业供给侧结构性改革背景下的福建省农业绿色发展评价分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1724-1728.
[3]	余艳锋. 江西省水稻产业绿色发展面临的问题与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1729-1732.
[4]	李荣会, 周江明, 毛倩. 配方施肥对早、中、晚稻产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1735-1739.
[5]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[6]	舒照鹤, 王婧, 尹虎成, 向稳, 张永祥, 欧阳君, 张炜. 有机硅肥对云烟87产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1762-1764.
[7]	郭方其, 吴超, 黑银秀, 刘君, 叶琪明, 徐智豪, 柴金甫. 切花多头菊品种基质栽培应用综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1804-1809.
[8]	庄新建, 徐红梅, 甘海峰, 贺振, 刘芳, 张坤. 中国常见水稻病毒病鉴定方法研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1821-1832.
[9]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 王会福, 吕仲贤. 持续控肥对水稻产量、病虫害发生和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1839-1842.
[10]	施文全, 顾金峰, 马国胜. 江苏省基于可持续发展理念高标准基本农田生态评价体系的构建及对粮食安全的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1918-1921.
[11]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[12]	陈平. 上海市道路绿化带土壤多环芳烃污染特征与健康风险评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1598-1600.
[13]	张建平. 鳖稻共生种养模式的配套技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1620-1621.
[14]	彭小于, 张小琴, 刘松, 洪晓富. 稻鸭共生模式下有机水稻种植的成本分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1622-1626.
[15]	吴晓柯, 管孝锋. 浙江省数字农业农村发展水平评价指标和模型研究[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1666-1669.

宁波市郊稻田土壤与水稻的硅素营养

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价