种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210203

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (2): 250-252.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210203

种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响

张迪¹(), 李冬², 李俊营¹, 曾三军¹, 徐放达¹, 马文辉¹, 谷洁洁³^,^*()

1.河南省烟草公司平顶山市公司,河南平顶山 467000
2.贵州省烟草公司黔东南州公司,贵州凯里 556000
3.河南科技大学食品与生物工程学院,河南洛阳 471000

收稿日期:2020-12-20 出版日期:2021-02-11 发布日期:2021-02-04
通讯作者: 谷洁洁
作者简介:*谷洁洁(1988—),女,河南睢县人,硕士,从事烟草质量加工安全研究工作,E-mail: 783621373@qq.com
张迪(1990—),男,河南郏县人,助理农艺师,硕士,从事烟草优质栽培研究工作,E-mail: zdyian@126.com。
基金资助:
河南省烟草公司科技项目(2018410000270036)

Received:2020-12-20 Online:2021-02-11 Published:2021-02-04

摘要/Abstract

摘要：

以中烟100为试验材料,研究烤烟连作、烟麦套种和烟薯套种3种种植模式对烤烟光合特性与土壤酶活性的影响。结果表明,与烤烟连作相比,烟麦套种和烟薯套种均能显著提高植烟土壤酶活性,改善土壤生态环境,提高烤烟光合性能,促进烟株生长发育,且以烟薯套种效果最为明显。烟薯套种种植模式较适宜在平顶山烟区推广。

关键词: 烤烟, 连作, 烟麦套种, 烟薯套种, 土壤酶活性, 光合特性

中图分类号:

S572

张迪, 李冬, 李俊营, 曾三军, 徐放达, 马文辉, 谷洁洁. 种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 250-252.

图/表 4

参考文献 26

[1]	黄东风, 王利民, 李卫华, 等. 培肥措施培肥土壤的效果与机理研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2014,22(2):127-135.
[2]	张继光, 申国明, 张久权, 等. 烟草连作障碍研究进展[J]. 中国烟草科学, 2011,32(3):95-99.
[3]	石秋环, 焦枫, 耿伟, 等. 烤烟连作土壤环境中的障碍因子研究综述[J]. 中国烟草学报, 2009,15(6):81-84.
[4]	晋艳, 杨宇虹, 段玉琪, 等. 烤烟轮作、连作对烟叶产量质量的影响[J]. 西南农业学报, 2004,17(增刊):267-271.
[5]	刘巧真, 郭芳阳, 李芳芳. 不同烟麦套种模式对烟田环境及烟株生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 2011,40(1):62-65.
[6]	付战营, 韩东恒, 王国峰. 不同烟麦套种方式对烤烟农艺性状及产量品质的影响[J]. 河南农业科学, 2011,40(3):69-72.
[7]	陈丹梅, 陈晓明, 梁永江, 等. 轮作对土壤养分、微生物活性及细菌群落结构的影响[J]. 草业学报, 2015,24(12):56-65.
[8]	时安东, 李建伟, 袁玲. 轮间作系统对烤烟产量、品质和土壤养分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011,17(2):411-418.
[9]	付利波, 王毅, 杨跃, 等. 利用烟田套作调控高肥力土壤烤烟生产[J]. 植物营养与肥料学报, 2005,11(1):128-132.
[10]	关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[11]	贾伟, 周怀平, 解文艳, 等. 长期秸秆还田秋施肥对褐土微生物碳、氮量和酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2008,23(2):138-142. DOI URL
[12]	王德俊, 刀靖东, 刘浩, 等. 覆盖模式对烤烟根系活力及根际土壤理化性状的影响[J]. 山地农业生物学报, 2019,38(4):19-23.
[13]	贾健, 朱金峰, 杜修智, 等. 不同种植模式对土壤酶、烤烟生长及烟叶致香成分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2016,18(3):141-149.
[14]	张昱, 程智慧, 徐强, 等. 玉米/蒜苗套作系统中土壤微生物和土壤酶状况分析[J]. 土壤通报, 2007,38(6):1136-1140.
[15]	张会慧, 金微微, 岳冰冰, 等. 连作对东北地区烤烟生长和叶片光合特性的影响[J]. 中国烟草科学, 2013,34(2):18-22,27.
[16]	李冬, 周俊学, 刘领, 等. 摘除不适用烟叶数量与方式对烤烟生理特性及产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2018,46(5):19-24.
[17]	姜勇, 梁文举, 闻大中. 免耕对农田土壤生物学特性的影响[J]. 土壤通报, 2004,35(3):347-351.
[18]	赵思腾, 师尚礼, 陈建纲, 等. 陇中旱作区不同轮作方式对土壤碳、氮含量及酶活性的影响特征[J]. 草地学报, 2019,27(4):817-824.
[19]	莫晶. 油茶—花生间作土壤酶活性及养分研究[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2017.
[20]	于宁, 关连珠, 娄翼来, 等. 施石灰对北方连作烟田土壤酸度调节及酶活性恢复研究[J]. 土壤通报, 2008,39(4):849-851.
[21]	贾健, 朱金峰, 杜修智, 等. 不同种植模式对土壤酶、烤烟生长及烟叶致香成分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2016,18(3):141-149.
[22]	胡玮, 康俊, 刘阳, 等. 干旱胁迫对不同烟草品种光合生理特性的影响[J]. 中国烟草科学, 2013,34(2):69-73.
[23]	MANDAL K J, SINHA A C. Nutrient management effects on light interception, photosynjournal, growth, dry-matter production and yield of indian mustard (Brassica juncea)[J]. Journal of Agronomy and Crop Science, 2004,190:119-129.
[24]	PALMQVIST K, SUNDBERG B. Light use efficiency of dry matter gain in five macro-lichens: relative impact of microclimate conditions and species-specific traits[J]. Plant, Cell and Environment, 2000,23:1-14.
[25]	孟显华, 符云鹏, 刘明, 等. 氮和钾施用量对烟草光合特性的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2009,35(3):260-263.
[26]	武圣江, 赵会纳, 王松峰, 等. 贵州特色烤烟农艺性状与光合特性研究[J]. 中国烟草科学, 2014,35(1):113-116,122.

处理	不同移栽时间的酶活性/(mg·g^-1·d^-1)
处理	30 d	60 d	90 d
烟草连作(CK)	0.43 b	0.83 c	0.73 c
烟麦套种	0.62 a	1.09 b	0.88 b
烟薯套种	0.66 a	1.33 a	1.15 a

处理	不同移栽时间的酶活性/(mg·g^-1·d^-1)
处理	30 d	60 d	90 d
烟草连作(CK)	0.43 b	0.83 c	0.73 c
烟麦套种	0.62 a	1.09 b	0.88 b
烟薯套种	0.66 a	1.33 a	1.15 a

处理	不同移栽时间的酶活性/(mg·g^-1·d^-1)
处理	30 d	60 d	90 d
烟草连作(CK)	13.42 c	15.78 c	14.74 c
烟麦套种	16.96 b	19.66 b	15.37 b
烟薯套种	19.76 a	25.94 a	20.62 a

处理	不同移栽时间的酶活性/(mg·g^-1·d^-1)
处理	30 d	60 d	90 d
烟草连作(CK)	13.42 c	15.78 c	14.74 c
烟麦套种	16.96 b	19.66 b	15.37 b
烟薯套种	19.76 a	25.94 a	20.62 a

处理	不同移栽时间的酶活性/(mL·d^-1)
处理	30 d	60 d	90 d
烟草连作(CK)	43.62 b	64.42 c	74.24 c
烟麦套种	52.14 b	86.35 b	62.41 b
烟薯套种	59.79 a	103.78 a	84.52 a

种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	净光合速率/ (μmol·m^-2·s^-1)	蒸腾速率/ (mmol·m^-2·s^-1)	胞间二氧化碳浓度/ (μmol·mol^-1)	气孔导度/ (mol·m^-2·s^-1)
烟草连作(CK)	20.32 c	1.33 b	310.36 a	0.21 c
烟麦套种	23.31 b	1.75 b	273.45 b	0.29 b
烟薯套种	25.73 a	2.11 a	265.55 b	0.36 a

[1]	李水凤, 王华英, 许楚楚, 陈畅. 5种土壤改良剂减轻设施瓠瓜连作障碍试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 299-300.
[2]	王玉华, 王德权, 管恩森, 姜振玲, 杨晓东, 席元肖, 孙玉军, 杜传印. 烤烟重要水溶性糖组成及对感官品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 392-395.
[3]	胡潮水, 方超, 徐爱萍. 连作晚稻甬优1540机插侧深同步施肥施肥量试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 38-39.
[4]	宋肖琴. 义乌水稻连作或葡萄连作情况下土壤养分的变化及对比分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 42-45.
[5]	李雪芳, 周必贵, 谢佳伟, 刘彦中, 赵唯琦. 海拔对烤烟生长和化学成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1496-1500.
[6]	毛光锋, 唐佳珣, 孔祎昕, 胡立军. 嘉优中科3号作连作晚稻栽培密度试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1315-1316.
[7]	余佳斌, 祖庆学, 李文渊, 饶陈, 赵雍平, 杨国文, 蔡武, 黄宁, 任春燕, 李余江, 程传策. 连作调理剂对植烟土壤和烤烟品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1340-1344.
[8]	方桂清, 方康书. 3个籼粳杂交稻播种期试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1065-1066.
[9]	江立斌, 张仙平, 王琴霞, 王宏辉. 播种移栽期对钵苗机插杂交晚稻甬优1540产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1070-1072.
[10]	王德权, 姜滨, 柏永超, 王玉华, 席元肖, 方敏, 高政绪, 刘春菊, 杜传印. 揭膜时间对烤烟根系生长、品质及土壤氯离子含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1081-1083.
[11]	聂忠扬, 李文渊, 胡勇, 程传策, 刘庆学, 魏光钰, 吴永琴, 任春燕, 黄宁, 李余江. 高碳基肥与仿生剂对贵阳植烟土壤和烤烟品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1084-1089.
[12]	尹虎成, 王瑞, 夏鹏亮, 舒照鹤, 张炜, 向炳清, 向稳, 王谦. 烟田蚯蚓现状及与连作障碍、烟草青枯病间的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1137-1139.
[13]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 余国庆, 姚英娟. 山药种植对土壤酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 920-923.
[14]	王玉华, 王德权, 高政绪, 姜振玲, 席元肖, 方敏, 刘春菊, 杜传印. 烤烟自然醇化过程中类胡萝卜素降解产物含量变化及其与感官质量的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 340-344.
[15]	鲁立明. 侧深施肥技术在连作晚稻甬优1540上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2217-2218.