Effects of different seed sand ratio and row spacing on the agronomic traits and yield of mechanical sowing Capsella bursa-pastoris

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230727

Abstract

Abstract:

To explore the optimal seeding rate for high-quality and efficient production of mechanical sowing Capsella bursa-pastoris, and better serve the mechanized production of Capsella bursa-pastoris, a two factor randomized block experiment was conducted, with four treatments of seed sand(Capsella bursa-pastoris seeds+black gold sand)mixed in a ratio of 1∶8, 1∶11, 1∶14, and 1∶17 and three treatments with row spacing of 14, 21 and 28 cm for machine seeding. The results showed that the agronomic traits and yield of mechanical sowing Capsella bursa-pastoris showed a trend of first increasing and then decreasing with the increase of seed sand ratio. The correlation between row spacing and agronomic traits or yield is not significant. Under the interaction of 12 seed sand ratios and row spacing, the highest yield was achieved under the treatment of A4B1 (seed sand ratio 1∶17, row spacing 14 cm), with a 667 m² yield of 2 230.84 kg. Therefore, it is recommended that A4B1(seed sand ratio 1∶17, row spacing of 14 cm)is the optimal sowing amount and row spacing for mechanical sowing Capsella bursa-pastoris.

Key words: seed sand ratio, row spacing, Capsella bursa-pastoris, agronomic trait, yield

CLC Number:

S637

CHENG Yujing, WANG Xiaoqiu, QIU Liang, ZHAI Caijiao, GE Lijiao, LIU Shuidong. Effects of different seed sand ratio and row spacing on the agronomic traits and yield of mechanical sowing Capsella bursa-pastoris[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(10): 2358-2362.

Figures/Tables 5

References 28

[1]	黄小鸿, 贾如琰, 杨豆豆. 荠菜包子饺子料的研制[J]. 中国资源综合利用, 2020, 38(4):79-80.
[2]	霍蓓, 李刚凤, 高健强, 等. 梵净山荠菜、鸭儿芹营养成分分析[J]. 安徽农学通报, 2017, 25(14):139-141.
[3]	黄雪梅, 蔡军, 张海洋. 荠菜的生物学特性及其开发利用[J]. 辽宁中医学院学报, 2005, 7(5):425-426.
[4]	张普庆, 王秀玉, 陈佃军, 等. 荠菜、银荇菜营养成分分析[J]. 营养学报, 2001, 23(4):396-397.
[5]	岳兴如, 阮耀, 赵烨, 等. 荠菜抗炎止血药理作用研究[J]. 时珍国医国药, 2007, 18(4):871-872.
[6]	谢文军, 姜尚平, 谢宇宙, 等. 荠菜明目合剂治疗阴虚火旺型眼底出血疗效观察[J]. 中国中医眼科杂志, 1995, 5(3):161-163.
[7]	刘思妤, 李懿, 黄甜, 等. 荠菜提取物抑制2型糖尿病小鼠血管损伤的作用研究[J]. 湘南学院学报(医学版), 2021, 23(1):1-7.
[8]	GHALANDARI S, KARIMAN N, SHEIKHAN Z, et al. Effect of hydroalcoholic extract of Capsella bursa pastoris on early postpartum hemorrhage: a clinical trial study[J]. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 2017, 23(10):794-799.
[9]	项觉生. 春玉米—秋豌豆—荠菜高产高效种植技术[J]. 农业科技通讯, 1999(2):27.
[10]	张志焱, 王磊. 中拱棚菜用大豆套种荠菜栽培技术[J]. 农村实用工程技术, 1998, 18(2):9.
[11]	王路成, 张永辉. 果桑行间套种荠菜模式与栽培技术[J]. 江苏蚕业, 2013, 35(3):32-33.
[12]	袁以升, 宋雅光. 毛豆-棉花-荠菜高效栽培技术[J]. 现代农业科技, 2010(22):80.
[13]	刘晶, 杨雪, 李健. 春播荠菜高效栽培技术[J]. 现代农业科技, 2020(14):70.
[14]	陈建军, 邱晓峰, 管冬梅, 等. 药食同源作物荠菜三播多收高效栽培技术[J]. 蔬菜, 2019(12):66-69.
[15]	杨瑶, 李丹阳, 冯健, 等. 我国蔬菜生产机械化问题与对策分析[J]. 农机科技推广, 2021(9):32, 39.
[16]	泽让东洲. 不同行距和播种量对阿坝垂穗披碱草植株构件组成和种子产量的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2019:7-8.
[17]	袁春新, 程玉静, 邱晓峰, 等. 不同栽培方式对荠菜产量的影响[J]. 热带农业工程, 2019, 43(3):20-22.
[18]	张艳军, 刘佳, 张钟, 等. 不同品种、密度、施氮量、播种方式对糯高粱生物性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2):1-7.
[19]	王斌, 杨雨琦, 李满有, 等. 不同播种量下行距配置对紫花苜蓿产量及品质的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(2):147-158.
[20]	贾顺斌, 汪新川. 大颖草最佳播种量和行距的试验初报[J]. 青海草业, 2018, 27(2):11-13.
[21]	董秀, 李满有, 马忠仁, 等. 不同播种量与行距对紫花苜蓿生产性能影响的初步研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2020(8):99-104.
[22]	石晓旭, 杨美英, 刘海翠, 等. 播种量对过晚播元麦产量与品质的影响[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(2):21-28.
[23]	邵芳荣, 杨安中, 王士梅, 等. 播种量对绿旱粳1号生长和产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(22):35-36, 72.
[24]	周影, 魏启舜, 管永祥, 等. 播种量对晚播紫云英生长及养分积累的效应[J]. 土壤, 2020, 52(3):482-486.
[25]	段震宇, 祁亚琴, 邵玉林, 等. 北疆麦后复播饲料油菜的播种量对其生长性状的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(3):516-519.
[26]	赵永萍, 张保军, 张正茂, 等. 种植密度对冬小麦产量及其构成因素的影响[J]. 西北农业学报, 2009, 18(6):107-111.
[27]	朱统泉, 赵立尚, 贺建锋, 等. 不同行距对小麦群体质量及产量的调节效应[J]. 陕西农业科学, 2006, 52(4):8-10.
[28]	唐俊伟, 乔安海, 马力, 等. 播种技术对大颖草产量及农艺性状的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5):1425-1430.

处理	叶片数	株高/cm	地上鲜重/g	667 m²产量/kg
1∶6	20.93 a	9.2 a	2.65 a	526.79 a
1∶8	22.26 a	10.7 a	3.06 a	755.93 b
1∶10	21.12 a	10.8 a	3.33 a	771.26 b

处理	叶片数	株高/cm	地上鲜重/g	667 m²产量/kg
1∶6	20.93 a	9.2 a	2.65 a	526.79 a
1∶8	22.26 a	10.7 a	3.06 a	755.93 b
1∶10	21.12 a	10.8 a	3.33 a	771.26 b

处理	叶片数	株高/cm	地上鲜重/g	667 m²产量/kg
A1B1	15.50 ab	18.00 de	5.06 a	1 815.22 bcd
A1B2	16.17 ab	15.92 abc	5.08 a	1 690.54 abcd
A1B3	19.35 c	17.43 cde	7.43 bc	1 425.53 ab
A2B1	17.30 bc	17.81 cde	4.94 a	1 854.56 bcd
A2B2	14.44 a	17.89 de	4.82 a	1 819.37 bcd
A2B3	16.53 ab	16.29 abcd	5.33 a	1 464.25 ab
A3B1	17.80 bc	15.56 ab	5.81 ab	2 201.10 d
A3B2	18.05 bc	17.62 cde	4.95 a	1 568.84 abc
A3B3	16.25 ab	17.75 cde	5.60 ab	1 834.25 bcd
A4B1	16.85 abc	14.70 a	5.24 a	2 230.84 d
A4B2	19.25 c	18.51 e	8.46 c	2 101.66 cd
A4B3	18.05 bc	16.93 bcde	7.32 bc	1 194.30 a

处理	叶片数	株高/cm	地上鲜重/g	667 m²产量/kg
A1B1	15.50 ab	18.00 de	5.06 a	1 815.22 bcd
A1B2	16.17 ab	15.92 abc	5.08 a	1 690.54 abcd
A1B3	19.35 c	17.43 cde	7.43 bc	1 425.53 ab
A2B1	17.30 bc	17.81 cde	4.94 a	1 854.56 bcd
A2B2	14.44 a	17.89 de	4.82 a	1 819.37 bcd
A2B3	16.53 ab	16.29 abcd	5.33 a	1 464.25 ab
A3B1	17.80 bc	15.56 ab	5.81 ab	2 201.10 d
A3B2	18.05 bc	17.62 cde	4.95 a	1 568.84 abc
A3B3	16.25 ab	17.75 cde	5.60 ab	1 834.25 bcd
A4B1	16.85 abc	14.70 a	5.24 a	2 230.84 d
A4B2	19.25 c	18.51 e	8.46 c	2 101.66 cd
A4B3	18.05 bc	16.93 bcde	7.32 bc	1 194.30 a

种砂比	叶片数	株高/cm	地上鲜重/g	667 m²产量/kg
1∶8	15.43 a	17.88 b	5.28 a	1 665.98 a
1∶11	16.53 a	15.63 a	4.89 a	1 745.73 a
1∶14	18.80 b	17.13 b	7.21 b	1 856.95 a
1∶17	17.80 b	17.45 b	5.88 a	1 831.15 a