Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (1): 243-250.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240271
Previous Articles Next Articles
HAN Guanghe(), JIANG Feng, WANG Yin
Received:
2024-04-01
Online:
2025-01-11
Published:
2025-01-14
CLC Number:
HAN Guanghe, JIANG Feng, WANG Yin. Research on the impact of agricultural socialized services on agricultural total factor productivity in Heilongjiang Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 243-250.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20240271
分项层 | 指标层 | 指标计算方法 | 权重 |
---|---|---|---|
生产资料服务 | 农药供应量(B1) | 农药使用量(万t) | 0.036 565 260 |
0.159 431 311 | 化肥供应量(B2) | 化肥使用量(万t) | 0.038 704 301 |
农用塑料薄膜供应量(B3) | 农用薄膜使用量(万t) | 0.244 356 330 | |
农业生产资料价格稳定程度(B4) | 农业生产资料价格总指数(上年=100) | 0.059 726 117 | |
农业机械服务 | 农业机械发展水平(B5) | 农业机械总功率(万kW) | 0.042 630 914 |
0.119 708 310 | 农业机械化耕种收综合水平(B6) | 按照机耕、机播、机收水平的0.4、0.3、0.3权重计算(0.1万hm2) | 0.026 989 483 |
农机耕种水平(B7) | 农用柴油使用量(万t) | 0.050 350 434 | |
科技信息服务 | 农业科技服务人员(B8) | 企事业农业技术人员(人) | 0.060 648 163 |
0.153 177 098 | 农业科研经费支出(B9) | 科技机构农业经费支出(万元) | 0.060 304 369 |
农村互联网应用水平(B10) | 农村每百户计算机数(台) | 0.032 224 566 | |
加工流通销售服务 | 农副产品加工企业建设(B11) | 农副产品加工企业法人单位数(个) | 0.030 659 598 |
0.160 150 577 | 流通服务水平(B12) | 交通运输、仓储及邮政业法人单位数(个) | 0.060 356 608 |
销售服务水平(B13) | 批发零售业法人单位数(个) | 0.069 134 371 | |
金融保险服务 | 农业金融服务水平(B14) | 农业贷款余额(亿元) | 0.032 697 116 |
0.083 790 011 | 农业保险发展水平(B15) | 农业保险保费收入(万元) | 0.051 092 895 |
社会公共服务 | 财政农业支出(B16) | 财政用于农林水事务支出(万元) | 0.046 395 638 |
0.323 480 171 | 农田基本建设投资额(B17) | 第一产业固定资产投资额(亿元) | 0.042 678 931 |
农业水利水平(B18) | 有效灌溉面积(万hm2) | 0.090 092 310 | |
水库建设水平(B19) | 水库库容量(万m3) | 0.107 367 859 | |
水土流失治理水平(B20) | 水土流失治理面积(万hm2) | 0.036 945 433 |
Table 1 Measurement index system of agricultural socialized service level in Heilongjiang Province
分项层 | 指标层 | 指标计算方法 | 权重 |
---|---|---|---|
生产资料服务 | 农药供应量(B1) | 农药使用量(万t) | 0.036 565 260 |
0.159 431 311 | 化肥供应量(B2) | 化肥使用量(万t) | 0.038 704 301 |
农用塑料薄膜供应量(B3) | 农用薄膜使用量(万t) | 0.244 356 330 | |
农业生产资料价格稳定程度(B4) | 农业生产资料价格总指数(上年=100) | 0.059 726 117 | |
农业机械服务 | 农业机械发展水平(B5) | 农业机械总功率(万kW) | 0.042 630 914 |
0.119 708 310 | 农业机械化耕种收综合水平(B6) | 按照机耕、机播、机收水平的0.4、0.3、0.3权重计算(0.1万hm2) | 0.026 989 483 |
农机耕种水平(B7) | 农用柴油使用量(万t) | 0.050 350 434 | |
科技信息服务 | 农业科技服务人员(B8) | 企事业农业技术人员(人) | 0.060 648 163 |
0.153 177 098 | 农业科研经费支出(B9) | 科技机构农业经费支出(万元) | 0.060 304 369 |
农村互联网应用水平(B10) | 农村每百户计算机数(台) | 0.032 224 566 | |
加工流通销售服务 | 农副产品加工企业建设(B11) | 农副产品加工企业法人单位数(个) | 0.030 659 598 |
0.160 150 577 | 流通服务水平(B12) | 交通运输、仓储及邮政业法人单位数(个) | 0.060 356 608 |
销售服务水平(B13) | 批发零售业法人单位数(个) | 0.069 134 371 | |
金融保险服务 | 农业金融服务水平(B14) | 农业贷款余额(亿元) | 0.032 697 116 |
0.083 790 011 | 农业保险发展水平(B15) | 农业保险保费收入(万元) | 0.051 092 895 |
社会公共服务 | 财政农业支出(B16) | 财政用于农林水事务支出(万元) | 0.046 395 638 |
0.323 480 171 | 农田基本建设投资额(B17) | 第一产业固定资产投资额(亿元) | 0.042 678 931 |
农业水利水平(B18) | 有效灌溉面积(万hm2) | 0.090 092 310 | |
水库建设水平(B19) | 水库库容量(万m3) | 0.107 367 859 | |
水土流失治理水平(B20) | 水土流失治理面积(万hm2) | 0.036 945 433 |
项目 | 一级指标 | 二级指标 |
---|---|---|
投入指标 | 土地投入 | 农作物总播种面积(hm2) |
劳动力投入 | 农业从业人员数(人) | |
机械投入 | 农业机械总动力(万kW) | |
农肥投入 | 化肥施用折纯量(t) | |
产出指标 | 农业经济总产出 | 农林牧渔业生产总值(万元) |
Table 2 Selection of input-output indicators for agricultural total factor productivity
项目 | 一级指标 | 二级指标 |
---|---|---|
投入指标 | 土地投入 | 农作物总播种面积(hm2) |
劳动力投入 | 农业从业人员数(人) | |
机械投入 | 农业机械总动力(万kW) | |
农肥投入 | 化肥施用折纯量(t) | |
产出指标 | 农业经济总产出 | 农林牧渔业生产总值(万元) |
年份 | 生产资料 服务水平 | 农业机械 服务水平 | 科技信息 服务水平 | 加工流通销售 服务水平 | 金融保险 服务水平 | 社会公共 服务水平 | 农业社会化 服务总水平 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2012 | 0.134 0 | 0.008 2 | 0.016 0 | 0.005 1 | 0.013 0 | 0.085 5 | 0.261 8 |
2013 | 0.115 0 | 0.025 3 | 0.065 8 | 0.017 3 | 0.041 6 | 0.041 8 | 0.306 8 |
2014 | 0.096 9 | 0.059 0 | 0.052 9 | 0.024 3 | 0.035 0 | 0.043 1 | 0.311 1 |
2015 | 0.102 7 | 0.067 6 | 0.069 6 | 0.041 0 | 0.042 3 | 0.068 7 | 0.392 0 |
2016 | 0.089 8 | 0.077 1 | 0.085 4 | 0.060 1 | 0.044 1 | 0.110 0 | 0.466 5 |
2017 | 0.088 4 | 0.084 9 | 0.104 5 | 0.119 7 | 0.039 0 | 0.118 7 | 0.555 1 |
2018 | 0.092 8 | 0.098 5 | 0.030 6 | 0.109 2 | 0.031 7 | 0.162 9 | 0.525 7 |
2019 | 0.062 6 | 0.035 1 | 0.035 3 | 0.088 8 | 0.030 4 | 0.155 9 | 0.408 2 |
2020 | 0.044 5 | 0.071 4 | 0.059 0 | 0.131 6 | 0.057 1 | 0.291 9 | 0.655 5 |
2021 | 0.058 0 | 0.082 9 | 0.088 0 | 0.160 2 | 0.081 6 | 0.244 7 | 0.715 4 |
Table 3 Measurement of agricultural socialized service level in Heilongjiang Province from 2012 to 2021
年份 | 生产资料 服务水平 | 农业机械 服务水平 | 科技信息 服务水平 | 加工流通销售 服务水平 | 金融保险 服务水平 | 社会公共 服务水平 | 农业社会化 服务总水平 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2012 | 0.134 0 | 0.008 2 | 0.016 0 | 0.005 1 | 0.013 0 | 0.085 5 | 0.261 8 |
2013 | 0.115 0 | 0.025 3 | 0.065 8 | 0.017 3 | 0.041 6 | 0.041 8 | 0.306 8 |
2014 | 0.096 9 | 0.059 0 | 0.052 9 | 0.024 3 | 0.035 0 | 0.043 1 | 0.311 1 |
2015 | 0.102 7 | 0.067 6 | 0.069 6 | 0.041 0 | 0.042 3 | 0.068 7 | 0.392 0 |
2016 | 0.089 8 | 0.077 1 | 0.085 4 | 0.060 1 | 0.044 1 | 0.110 0 | 0.466 5 |
2017 | 0.088 4 | 0.084 9 | 0.104 5 | 0.119 7 | 0.039 0 | 0.118 7 | 0.555 1 |
2018 | 0.092 8 | 0.098 5 | 0.030 6 | 0.109 2 | 0.031 7 | 0.162 9 | 0.525 7 |
2019 | 0.062 6 | 0.035 1 | 0.035 3 | 0.088 8 | 0.030 4 | 0.155 9 | 0.408 2 |
2020 | 0.044 5 | 0.071 4 | 0.059 0 | 0.131 6 | 0.057 1 | 0.291 9 | 0.655 5 |
2021 | 0.058 0 | 0.082 9 | 0.088 0 | 0.160 2 | 0.081 6 | 0.244 7 | 0.715 4 |
年份 | 技术效率 (EC) | 技术进步 (TECH) | 纯技术效率 (PECH) | 规模效率 (SECH) | 全要素生产率 (TFP) |
---|---|---|---|---|---|
2012—2013 | 0.958 | 1.074 | 0.981 | 0.977 | 1.029 |
2013—2014 | 0.991 | 1.075 | 1.012 | 0.979 | 1.064 |
2014—2015 | 1.038 | 0.983 | 0.981 | 1.058 | 1.021 |
2015—2016 | 1.009 | 0.993 | 0.994 | 1.015 | 1.002 |
2016—2017 | 0.902 | 1.055 | 0.987 | 0.914 | 0.951 |
2017—2018 | 1.227 | 1.074 | 1.134 | 1.081 | 1.318 |
2018—2019 | 0.972 | 0.920 | 0.991 | 0.980 | 0.894 |
2019—2020 | 1.041 | 1.005 | 1.008 | 1.033 | 1.046 |
2020—2021 | 0.998 | 1.009 | 0.980 | 1.019 | 1.007 |
平均值 | 1.012 | 1.020 | 1.007 | 1.005 | 1.032 |
Table 4 Calculation results of agricultural total factor productivity and decomposition index in Heilongjiang Province from 2012 to 2021
年份 | 技术效率 (EC) | 技术进步 (TECH) | 纯技术效率 (PECH) | 规模效率 (SECH) | 全要素生产率 (TFP) |
---|---|---|---|---|---|
2012—2013 | 0.958 | 1.074 | 0.981 | 0.977 | 1.029 |
2013—2014 | 0.991 | 1.075 | 1.012 | 0.979 | 1.064 |
2014—2015 | 1.038 | 0.983 | 0.981 | 1.058 | 1.021 |
2015—2016 | 1.009 | 0.993 | 0.994 | 1.015 | 1.002 |
2016—2017 | 0.902 | 1.055 | 0.987 | 0.914 | 0.951 |
2017—2018 | 1.227 | 1.074 | 1.134 | 1.081 | 1.318 |
2018—2019 | 0.972 | 0.920 | 0.991 | 0.980 | 0.894 |
2019—2020 | 1.041 | 1.005 | 1.008 | 1.033 | 1.046 |
2020—2021 | 0.998 | 1.009 | 0.980 | 1.019 | 1.007 |
平均值 | 1.012 | 1.020 | 1.007 | 1.005 | 1.032 |
服务项目 | 农业全要素生产率(TFP) | 技术进步(TECH) | 技术效率(EC) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
关联度 | 排序 | 关联度 | 排序 | 关联度 | 排序 | |
生产资料服务水平 | 0.976 4 | 1 | 0.977 3 | 1 | 0.977 7 | 1 |
农业机械服务水平 | 0.725 4 | 5 | 0.725 3 | 5 | 0.724 9 | 5 |
科技信息服务水平 | 0.855 3 | 4 | 0.854 3 | 4 | 0.854 5 | 4 |
加工流通销售服务水平 | 0.596 3 | 6 | 0.596 2 | 6 | 0.595 7 | 6 |
金融保险服务水平 | 0.881 1 | 3 | 0.880 3 | 3 | 0.880 1 | 3 |
社会公共服务水平 | 0.953 5 | 2 | 0.952 5 | 2 | 0.953 8 | 2 |
Table 5 Grey correlation between individual agricultural socialized service and agricultural total factor productivity in Heilongjiang Province
服务项目 | 农业全要素生产率(TFP) | 技术进步(TECH) | 技术效率(EC) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
关联度 | 排序 | 关联度 | 排序 | 关联度 | 排序 | |
生产资料服务水平 | 0.976 4 | 1 | 0.977 3 | 1 | 0.977 7 | 1 |
农业机械服务水平 | 0.725 4 | 5 | 0.725 3 | 5 | 0.724 9 | 5 |
科技信息服务水平 | 0.855 3 | 4 | 0.854 3 | 4 | 0.854 5 | 4 |
加工流通销售服务水平 | 0.596 3 | 6 | 0.596 2 | 6 | 0.595 7 | 6 |
金融保险服务水平 | 0.881 1 | 3 | 0.880 3 | 3 | 0.880 1 | 3 |
社会公共服务水平 | 0.953 5 | 2 | 0.952 5 | 2 | 0.953 8 | 2 |
[1] | 黄季焜. 依靠技术创新提高农业全要素生产率[J]. 中国经济报告, 2023(5): 19. |
[2] | 姜长云. 农业强国建设的切入点:加强农业品牌建设和社会化服务[J]. 改革, 2023(11): 107-116. |
[3] | 田友春, 卢盛荣, 靳来群. 方法、数据与全要素生产率测算差异[J]. 数量经济技术经济研究, 2017, 34(12): 22-40. |
[4] | 孙学涛. 高标准农田建设对农业全要素生产率的影响研究[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2023, 51(6): 114-124. |
[5] | 张启文, 田静. 数字普惠金融能否提升农业全要素生产率?:基于异质性与空间溢出效应视角[J]. 农业经济与管理, 2023(1): 45-56. |
[6] | 许庆, 贾杰斐, 周天舒. 农机购置补贴如何影响农业全要素生产率?[J]. 财经研究, 2023, 49(6): 109-123. |
[7] | 杨子, 张建, 诸培新. 农业社会化服务能推动小农对接农业现代化吗:基于技术效率视角[J]. 农业技术经济, 2019(9): 16-26. |
[8] | MALMQUIST S. Index numbers and indifference surfaces[J]. Trabajos De Estadistica, 1953, 4(2): 209-242. |
[9] | CAVES D W, CHRISTENSEN L R, DIEWERT W E. The economic theory of index numbers and the measurement of input, output, and productivity[J]. Econometrica, 1982, 50(6): 1393. |
[10] | FÄRE R, GROSSKOPF S, LINDGREN B, et al. Productivity changes in Swedish pharamacies 1980—1989: a non-parametric Malmquist approach[J]. Journal of Productivity Analysis, 1992, 3(1): 85-101. |
[11] | 钟亮亮, 童金杰, 朱述斌, 等. 江西省农业社会化服务水平测度及制约因素解构[J]. 广东农业科学, 2014, 41(14): 199-204. |
[12] | 窦学诚, 田少华, 孙文文. 农业社会化服务与农业生产效率关系探究:以甘肃省为例[J]. 国土与自然资源研究, 2022(5): 58-63. |
[13] | 曹明霞, 高珊. 我国农业全要素生产率研究:基于江苏省农业面板数据分析[J]. 价格理论与实践, 2018(9): 151-154. |
[14] | 廖文康, 王介勇, 李红梅. 中国农垦农业全要素生产率变化及其区域差异分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(5): 71-77. |
[1] | WANG Yu, MAO Xiaobao, WANG Jin, FU Linlin, MAO Xiaohong. Practical research on the integrated reform of strengthening rural areas and enriching farmers with collective economy as the core in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 1-10. |
[2] | WANG Meiqing, XU Ping. Comprehensive evaluation of agricultural natural resources in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 211-217. |
[3] | HU Zhuangjin. Cases, problems and countermeasures for comprehensive land consolidation in the whole area—a case study of Donglin Town, Wuxing District, Huzhou City [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2772-2779. |
[4] | SU Yuting, ZHAO Xue. Research on the mechanism of government's involvement in farmers' cooperatives from the perspective of power configuration: taking Yangshanfan Peach Cooperative in Zhejiang Province as an example [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1727-1732. |
[5] | WANG Ruohan, YAO Junqiao, ZHANG Huanling, DING Jianlan, LIANG Chang'an, LIU Gaixiu. Current status and suggestions for standardization of Paeonia×suffruticosa Andr. industry In China [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1410-1415. |
[6] | LI Lin, LIU Wei, QIAO Wanxia, WANG Huizhi, LI Xinhe. Research on the current situation, problems, and countermeasures of ensuring the supply of important agricultural products in Zhejiang Province under the background of Yangtze River Delta integration [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1502-1506. |
[7] | QU Yi. Digital villages, agricultural industry agglomeration and common prosperity [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1249-1256. |
[8] | GE Yongjin, LI Yongping, FU Li, SHEN Weijun. Experience, effectiveness, and enlightenment of Zhejiang Seed Industry Expo in 15 years [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 991-997. |
[9] | HUA Jiong. Preliminary study on PPP model and performance evaluation of comprehensive land improvement in 26 counties of mountain areas in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 979-984. |
[10] | WANG Qiaoling, OU-YANG Yaoshu. Temporal and spatial evolution of agricultural green total factor productivity in Jiangxi Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(1): 213-219. |
[11] | DU Manyu, WANG Ruifeng. The mechanism and empirical testing of the impact of digital inclusive finance on increasing farmers' income [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(1): 235-241. |
[12] | . [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(12): 3026-3028. |
[13] | . [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(11): 2781-2784. |
[14] | . [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(11): 2597-2602. |
[15] | . [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(8): 2033-2037. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||