
Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (12): 2916-2922.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240368
Previous Articles Next Articles
ZHU Hongqiang1(
), SHI Nuo2, ZHOU Yanbin1, DAI Huijuan1,*(
), LYU Penghui1, LIU Bo1, WANG Shengfeng1, MU Wenpo1
Received:2024-09-13
Online:2025-12-11
Published:2025-12-17
CLC Number:
ZHU Hongqiang, SHI Nuo, ZHOU Yanbin, DAI Huijuan, LYU Penghui, LIU Bo, WANG Shengfeng, MU Wenpo. Effects of organic fertilizer application rate on yield and quality of Yunyan 87[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(12): 2916-2922.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20240368
| 处理 | 移栽期 (月-日) | 团棵期 (月-日) | 现蕾期 (月-日) | 中心花 开放期 (月-日) | 脚叶 成熟期 (月-日) | 顶叶 成熟期 (月-日) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 04-25 | 06-05 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A2 | 04-25 | 06-05 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A3 | 04-25 | 06-04 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A4 | 04-25 | 06-04 | 06-26 | 07-03 | 07-13 | 08-03 |
| A5 | 04-25 | 06-04 | 06-26 | 07-03 | 07-13 | 08-03 |
Table 1 Growth period of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 移栽期 (月-日) | 团棵期 (月-日) | 现蕾期 (月-日) | 中心花 开放期 (月-日) | 脚叶 成熟期 (月-日) | 顶叶 成熟期 (月-日) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 04-25 | 06-05 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A2 | 04-25 | 06-05 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A3 | 04-25 | 06-04 | 06-27 | 07-04 | 07-12 | 08-02 |
| A4 | 04-25 | 06-04 | 06-26 | 07-03 | 07-13 | 08-03 |
| A5 | 04-25 | 06-04 | 06-26 | 07-03 | 07-13 | 08-03 |
| 处理 | 株形 | 叶形 | 叶色 | 田间 整齐度/% | 生长势 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 苗期 | 移栽后25 d | 移栽后50 d | |||||
| A1 | 筒形 | 长椭圆形 | 绿 | 80 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A2 | 塔形 | 椭圆形 | 绿 | 90 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A3 | 筒形 | 长椭圆形 | 绿 | 85 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A4 | 筒形 | 椭圆形 | 绿 | 90 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A5 | 筒形 | 椭圆形 | 绿 | 95 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
Table 2 Botanical traits of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 株形 | 叶形 | 叶色 | 田间 整齐度/% | 生长势 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 苗期 | 移栽后25 d | 移栽后50 d | |||||
| A1 | 筒形 | 长椭圆形 | 绿 | 80 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A2 | 塔形 | 椭圆形 | 绿 | 90 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A3 | 筒形 | 长椭圆形 | 绿 | 85 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A4 | 筒形 | 椭圆形 | 绿 | 90 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| A5 | 筒形 | 椭圆形 | 绿 | 95 | 长势良好 | 长势良好 | 长势良好 |
| 处理 | 花叶病 | 黑胫病 | 气候性斑点病 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 发病率/ % | 病情 指数 | 发病率/ % | 病情 指数 | 发病率/ % | 病情 指数 | |
| A1 | 5.39 | 4.04 | 1.56 | 1.17 | 0 | 0 |
| A2 | 2.22 | 1.77 | 4.44 | 3.33 | 0 | 0 |
| A3 | 2.81 | 2.10 | 2.86 | 2.14 | 0 | 0.37 |
| A4 | 3.33 | 2.66 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| A5 | 1.90 | 1.42 | 2.42 | 1.81 | 0.69 | 0.51 |
Table 3 Occurrence of main diseases of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 花叶病 | 黑胫病 | 气候性斑点病 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 发病率/ % | 病情 指数 | 发病率/ % | 病情 指数 | 发病率/ % | 病情 指数 | |
| A1 | 5.39 | 4.04 | 1.56 | 1.17 | 0 | 0 |
| A2 | 2.22 | 1.77 | 4.44 | 3.33 | 0 | 0 |
| A3 | 2.81 | 2.10 | 2.86 | 2.14 | 0 | 0.37 |
| A4 | 3.33 | 2.66 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| A5 | 1.90 | 1.42 | 2.42 | 1.81 | 0.69 | 0.51 |
| 处理 | 净光合速率/ (μmol·m-2·s-1) | 气孔导度/ (mol·m-2·s-1) | 胞间CO2浓度/ (μmol·mol-1) | 蒸腾速率/ (mmol·m-2·s-1) | SPAD值 |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 14.63 b | 0.27 a | 234.97 b | 2.00 a | 47.45 b |
| A2 | 13.76 c | 0.23 a | 250.33 a | 1.85 b | 46.65 b |
| A3 | 15.21 b | 0.25 a | 235.57 b | 1.63 c | 49.12 b |
| A4 | 13.76 c | 0.21 b | 238.77 b | 1.80 b | 51.12 a |
| A5 | 18.23 a | 0.24 a | 218.35 c | 1.94 a | 48.23 b |
Table 4 Photosynthetic characteristics of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 净光合速率/ (μmol·m-2·s-1) | 气孔导度/ (mol·m-2·s-1) | 胞间CO2浓度/ (μmol·mol-1) | 蒸腾速率/ (mmol·m-2·s-1) | SPAD值 |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 14.63 b | 0.27 a | 234.97 b | 2.00 a | 47.45 b |
| A2 | 13.76 c | 0.23 a | 250.33 a | 1.85 b | 46.65 b |
| A3 | 15.21 b | 0.25 a | 235.57 b | 1.63 c | 49.12 b |
| A4 | 13.76 c | 0.21 b | 238.77 b | 1.80 b | 51.12 a |
| A5 | 18.23 a | 0.24 a | 218.35 c | 1.94 a | 48.23 b |
| 处理 | 全氮含量/ (g·kg-1) | 速效钾含量/ (mg·kg-1) | 有效磷含量/ (mg·kg-1) | pH值 | 有机质含量/ (g·kg-1) |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 1.52 d | 177.33 c | 58.36 a | 4.91 b | 41.32 c |
| A2 | 1.49 d | 171.42 c | 51.36 c | 5.21 a | 42.17 c |
| A3 | 1.57 c | 168.77 d | 55.31 b | 5.06 b | 50.14 b |
| A4 | 1.65 b | 198.11 b | 54.32 b | 5.12 b | 56.33 b |
| A5 | 1.98 a | 226.31 a | 59.11 a | 5.31 a | 69.12 a |
Table 5 Soil physical and chemical properties under different treatments
| 处理 | 全氮含量/ (g·kg-1) | 速效钾含量/ (mg·kg-1) | 有效磷含量/ (mg·kg-1) | pH值 | 有机质含量/ (g·kg-1) |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 1.52 d | 177.33 c | 58.36 a | 4.91 b | 41.32 c |
| A2 | 1.49 d | 171.42 c | 51.36 c | 5.21 a | 42.17 c |
| A3 | 1.57 c | 168.77 d | 55.31 b | 5.06 b | 50.14 b |
| A4 | 1.65 b | 198.11 b | 54.32 b | 5.12 b | 56.33 b |
| A5 | 1.98 a | 226.31 a | 59.11 a | 5.31 a | 69.12 a |
| 处理 | 产量/ (kg·hm-2) | 均价/ (元·kg-1) | 产值/ (元·hm-2) | 中上等烟 比例/% |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 2 257.5 c | 22.1 c | 49 890.0 c | 75.6 c |
| A2 | 2 371.5 b | 23.1 b | 54 781.5 b | 76.8 b |
| A3 | 2 419.5 b | 23.8 a | 57 583.5 a | 82.1 a |
| A4 | 2 485.5 a | 23.1 b | 57 414.0 a | 80.2 a |
| A5 | 2 514.0 a | 24.3 a | 61 089.0 a | 82.9 a |
Table 6 Economic traits of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 产量/ (kg·hm-2) | 均价/ (元·kg-1) | 产值/ (元·hm-2) | 中上等烟 比例/% |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 2 257.5 c | 22.1 c | 49 890.0 c | 75.6 c |
| A2 | 2 371.5 b | 23.1 b | 54 781.5 b | 76.8 b |
| A3 | 2 419.5 b | 23.8 a | 57 583.5 a | 82.1 a |
| A4 | 2 485.5 a | 23.1 b | 57 414.0 a | 80.2 a |
| A5 | 2 514.0 a | 24.3 a | 61 089.0 a | 82.9 a |
| 处理 | 部位 | 成熟度 | 颜色 | 光泽 | 油分 | 叶片结构 | 叶片厚度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 疏松 | 中等 |
| A2 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 尚疏松 | 稍薄 |
| A3 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 疏松 | 中等 |
| A4 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 强 | 多 | 疏松 | 中等 |
| A5 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 强 | 多 | 疏松 | 稍厚 |
Table 7 Appearance quality of flue-cured tobacco leaves of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 部位 | 成熟度 | 颜色 | 光泽 | 油分 | 叶片结构 | 叶片厚度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 疏松 | 中等 |
| A2 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 尚疏松 | 稍薄 |
| A3 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 中 | 有 | 疏松 | 中等 |
| A4 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 强 | 多 | 疏松 | 中等 |
| A5 | 中部 | 成熟 | 橘黄 | 强 | 多 | 疏松 | 稍厚 |
| 处理 | 总糖 含量/% | 还原糖 含量/% | 总氮 含量/% | 烟碱 含量/% | 钾含量/ % | 氯含量/ % | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 20.59 b | 11.89 b | 2.11 c | 1.18 c | 2.33 b | 0.24 a | 10.08 a | 1.79 b | 9.71 d |
| A2 | 20.59 b | 11.89 b | 2.11 c | 1.18 c | 3.39 a | 0.14 b | 10.08 a | 1.79 b | 24.21 a |
| A3 | 18.01 c | 11.62 b | 2.31 b | 1.24 b | 3.38 a | 0.23 a | 9.41 b | 1.87 a | 14.67 c |
| A4 | 19.97 b | 11.43 b | 2.03 d | 1.16 c | 3.45 a | 0.18 b | 9.89 b | 1.76 b | 19.14 b |
| A5 | 28.47 a | 18.99 a | 2.57 a | 2.15 a | 3.39 a | 0.14 b | 8.83 b | 1.20 c | 25.11 a |
Table 8 Content of chemical components in flue-cured tobacco leaves of Yunyan 87 under different treatments
| 处理 | 总糖 含量/% | 还原糖 含量/% | 总氮 含量/% | 烟碱 含量/% | 钾含量/ % | 氯含量/ % | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 20.59 b | 11.89 b | 2.11 c | 1.18 c | 2.33 b | 0.24 a | 10.08 a | 1.79 b | 9.71 d |
| A2 | 20.59 b | 11.89 b | 2.11 c | 1.18 c | 3.39 a | 0.14 b | 10.08 a | 1.79 b | 24.21 a |
| A3 | 18.01 c | 11.62 b | 2.31 b | 1.24 b | 3.38 a | 0.23 a | 9.41 b | 1.87 a | 14.67 c |
| A4 | 19.97 b | 11.43 b | 2.03 d | 1.16 c | 3.45 a | 0.18 b | 9.89 b | 1.76 b | 19.14 b |
| A5 | 28.47 a | 18.99 a | 2.57 a | 2.15 a | 3.39 a | 0.14 b | 8.83 b | 1.20 c | 25.11 a |
| 处理 | 香型 | 香气质 | 香气量 | 浓度 | 刺激性 | 杂气 | 劲头 | 余味 | 柔细度 | 甜度 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 清甜蜜甜香型 | 7.83 a | 6.83 c | 7.67 a | 7.17 b | 7.67 a | 7.50 ab | 7.17 bc | 7.83 a | 7.33 ab | 67.00 b |
| A2 | 清甜蜜甜香型 | 8.00 a | 7.17 bc | 7.67 a | 7.33 b | 7.50 a | 7.00 c | 7.00 c | 8.00 a | 7.00 b | 66.67 b |
| A3 | 清甜蜜甜香型 | 7.00 b | 7.17 bc | 7.67 a | 7.17 b | 7.50 a | 7.33 bc | 7.17 bc | 7.50 a | 7.17 b | 65.67 b |
| A4 | 清甜蜜甜香型 | 8.00 a | 7.50 ab | 8.00 a | 7.83 a | 7.67 a | 7.67 ab | 7.50 ab | 8.00 a | 7.50 ab | 69.67 a |
| A5 | 清甜蜜甜香型 | 8.33 a | 7.83 a | 8.00 a | 8.00 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 71.33 a |
Table 9 Sensory smoking quality of Yunyan 87 flue-cured tobacco leaves under different treatments
| 处理 | 香型 | 香气质 | 香气量 | 浓度 | 刺激性 | 杂气 | 劲头 | 余味 | 柔细度 | 甜度 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 清甜蜜甜香型 | 7.83 a | 6.83 c | 7.67 a | 7.17 b | 7.67 a | 7.50 ab | 7.17 bc | 7.83 a | 7.33 ab | 67.00 b |
| A2 | 清甜蜜甜香型 | 8.00 a | 7.17 bc | 7.67 a | 7.33 b | 7.50 a | 7.00 c | 7.00 c | 8.00 a | 7.00 b | 66.67 b |
| A3 | 清甜蜜甜香型 | 7.00 b | 7.17 bc | 7.67 a | 7.17 b | 7.50 a | 7.33 bc | 7.17 bc | 7.50 a | 7.17 b | 65.67 b |
| A4 | 清甜蜜甜香型 | 8.00 a | 7.50 ab | 8.00 a | 7.83 a | 7.67 a | 7.67 ab | 7.50 ab | 8.00 a | 7.50 ab | 69.67 a |
| A5 | 清甜蜜甜香型 | 8.33 a | 7.83 a | 8.00 a | 8.00 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 7.83 a | 71.33 a |
| [1] | 谭军, 郭芳军, 孙兆旭, 等. 不同施氮量对烤烟产量和质量的影响[J]. 江西农业学报, 2008, 20(11): 24-26. |
| [2] | 李昕一. 强化有机肥料应用促进农业发展[J]. 新农业, 2022(23): 89. |
| [3] | 肖飞, 王东飞, 王伟, 等. 增施生物有机肥对云烟87生长发育与产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(12): 44-52. |
| [4] | 李洪勋. 有机肥与烤烟生产关系的研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2007(1): 5-8, 12. |
| [5] | 唐莉娜, 张秋芳, 刘波, 等. 有机肥与化肥配施对烤烟土壤微生物群落PLFAs动态的影响[J]. 中国农学通报, 2008, 24(12): 260-265. |
| [6] | 孔旭, 陈玉萌, 赵志远, 等. 生草覆盖下有机无机肥配施对苹果园土壤磷形态分布的影响[J]. 水土保持学报, 2023, 37(2): 3306-342. |
| [7] | 汪忠坪, 李钠钾, 汪代斌, 等. 有机无机配施对巫溪县植烟土壤碳库的影响[J]. 西南农业学报, 2023, 36(2): 3606-373. |
| [8] | CUI H, LIU Q J, ZHANG H Y, et al. Long-term manure fertilization increases rill erosion resistance by improving soil aggregation and polyvalent cations[J]. CATENA, 2023, 223: 106909. |
| [9] | 吕大树, 吕红灵, 王玉平, 等. 不同类型烟草有机肥料成分的差异分析[J]. 江西农业学报, 2013, 25(9): 53-56. |
| [10] | 郝浩浩, 李亚飞, 张翔, 等. 有机替代部分无机氮肥对烟草生长发育及产质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(12): 172-175. |
| [11] | 高梓峰. 不同肥料用量组合对烤烟生理特性及内在品质的影响[D]. 延吉: 延边大学, 2022. |
| [12] | 杨洋, 惠非琼, 胡世龙, 等. 有机肥与化肥配施对福建三明烤烟生长及烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 75-79. |
| [13] | 张长华, 蒋卫, 蒋玉梅, 等. 施肥对烤烟产量、品质及土壤养分、酶活性的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2012(3): 77-80. |
| [14] | 国家烟草专卖局.烟草农艺性状调查测量方法: YC/T 142—2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010. |
| [15] | 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会.烟草病虫害分级及调查方法: GB/T 23222—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. |
| [16] | 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法: YC/T 159—2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019. |
| [17] | 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法: YC/T 161—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004. |
| [18] | 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法: YC/T 160—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004. |
| [19] | 国家烟草专卖局.卷烟纸中钾、钠、钙、镁的测定火焰原子吸收光谱法: YC/T 274—2008[S]. 北京: 煤炭工业出版社, 2009. |
| [20] | 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品氯的测定连续流动法: YC/T 162—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011. |
| [21] | 陈雨, 李佛琳, 陈太福, 等. 马龙烟区烤烟烟叶主要化学成分的变化分析[J]. 山东农业科学, 2017, 49(2): 706-80. |
| [22] | 张永安, 马彩娟, 刘立博, 等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(4): 48-52. |
| [23] | 钟曙英, 卢彬荣, 傅林, 等. 定制有机肥施用量对龙岩烤烟生长和产质量的影响[J]. 江西农业学报, 2022, 34(10): 82-87. |
| [24] | 刘丽辉, 杨盼盼, 田俊岭, 等. 施用生物有机肥对烟草产量和品质的影响[J]. 广东农业科学, 2019, 46(11): 69-77. |
| [25] | 陈玉国, 李小杰, 王海涛, 等. 烟田有机肥配施对烤烟抗病性和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2015, 44(6): 38-42. |
| [26] | 刘峰, 石孝均, 杨超, 等. 有机无机氮肥配施对山地烤烟生长、抗病性及香吃味的影响[J]. 中国农学通报, 2010, 26(16): 187-190. |
| [27] | 王通明, 陈伟, 潘文杰, 等. 有机肥和化肥对烟叶气体交换、叶绿素荧光特性及叶绿体超微结构的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(2): 517-526. |
| [28] | 张正杨, 郭山虎, 张锦韬, 等. 生物有机类肥料对‘云烟87’生长发育及烟叶产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 47-53. |
| [29] | 杨民烽, 丁希梅, 谢冰, 等. 不同有机肥用量对烤烟产量及质量的影响[J]. 现代农业科技, 2017(17): 23-24, 26. |
| [30] | 常剑波, 祁春苗, 李致新. 微生物有机肥对烤后烟叶化学成分和致香物质含量的影响试验[J]. 现代农业科技, 2011(2): 60-61. |
| [1] | ZHANG Shuhao, WANG Yujie, HE Bing, DU Jingshan, GE Menglong, WANG Hui, HE Mengying, JIAO Nianyuan, GAO Jiakai, WANG Yanfang, DENG Xuxian, LIU Ling. Effects of nitrogen application level and intercropping sweet potato on the growth, photosynthetic characteristics and nitrogen metabolism enzyme activities of flue-cured tobacco [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2117-2125. |
| [2] | QIU Yunfeng, CHEN Yupei, SHAN Yingjie, LU Ruohui. Current situation and countermeasures of citrus fertilization in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2176-2180. |
| [3] | SHEN Hongtao, BI Shan, E Zhiying, ZHU Fuguo, ZHANG Xianguang, HU Haitian, JIANG Changyu, CHEN Yu, WANG Yanfang, LIU Ling. Influence of different storage methods on the chemical composition and quality of flue-cured tobacco strips after aging [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2243-2247. |
| [4] | LI Hui, LIN Jitong, SHAO Qi, LOU Yanhong, WANG Hui, YANG Quangang, PAN Hong, ZHUGE Yuping. Progress of effect of various fertilization patterns on soil phosphatase and its functional genes [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(8): 2032-2038. |
| [5] | JIN Chengzhou, JIN Zhiyong, HONG Qinghong. Effects of different fertilization treatments on nitrogen and phosphorus in sugarcane field runoff [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1607-1611. |
| [6] | LI Youjie, CHEN Zihan, DU Jiamei, CHEN Xiani, ZHANG Yue, YANG Qiyu, LI Zixuan, ZHAO Mingxing, ZHANG Xiancui, LI Peng, ZHOU Wei, ZHANG Yuliang, HU Lihua, WU Choufei. Effects of combined application of bio-organic fertilizer and microbial agents on soil carbon composition, enzyme activity, and carbon process in newly cultivated paddy fields [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(6): 1501-1505. |
| [7] | WANG Weiwei, WU Yongcheng, MEI Yi, YOU Chun, ZU Yanxia, SHEN Feng, LIU Zhe, ZHANG Lina, FENG Ruchao, ZHENG Jiaqiu. Impacts of organic fertilizer replacing chemical fertilizer on yield and soil properties of pepper [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1062-1065. |
| [8] | JIN Lei, ZHANG Chi, SHAO Xiaodong, DU Jun, TIAN Jingjing, LIU Yu. Assessment of nitrogen content in flue-cured tobacco leaves based on UAV-loaded multiple spectrum [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1158-1162. |
| [9] | YANG Dehai, MA Junjie, PENG Xiaoci, ZHAO Weijin, XIE Yiyan, YANG Yan, FENG Canhu, PENG Ren, HUANG Wei, XUE Bo, WANG Yannan, OUYANG Chengren. Effects of different topping measures on yield and quality of K326 in Dali tobacco-growing areas [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1163-1166. |
| [10] | YANG Qiuping, LU Lihua, HUI Wubin, JIANG Guangming, XU Junwei, ZHU Ruiding, WEI Xinyan, SHI Linlin. Composition characteristics of fertilization intensity and influencing factors in typical agricultural region in the Taihu Lake basin—taking Suzhou Taihu eco-island as an example [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1277-1281. |
| [11] | CAI Daming, LU Xin, LI Penghao, WANG Weiping, ZHOU Zhiguo, HONG Chunlai. Effects of perishable waste organic fertilizer application on rice growth and soil physicochemical properties [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(3): 566-571. |
| [12] | MA Liang, JIN Xinmei, ZHANG Weixing, FANG Yunfeng. Effects of biochar and organic fertilizer on soil properties and rice growth [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(3): 580-584. |
| [13] | TONG Wenbin, ZHENG Zehua, YANG Haijun, LI Ronghui, YE Zhengqian. Profile analysis of soil bacterial community distribution and nitrogen metabolism in citrus orchard under combined application of animal and poultry organic fertilizer and chemical fertilizer [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(3): 760-768. |
| [14] | NIU Tianxin, ZHA Yan, MA Huasheng, XIONG Wei, HUANG Yuqing. Effects of different fertilization treatments on biodiversity of soil macrofauna of sweet potato in newly reclaimed mountain land [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(2): 502-506. |
| [15] | LI Qian, ZHANG Xiang, LI Liang, SI Xianzong, SUO Yanyan, CHENG Peijun, LI Hongliang, LI Jianhua, SONG Zhengxiong. Effects of fertilizer synergists on soil nutrients, agronomic traits and economic characteristics of tobacco [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(12): 2910-2915. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||