Effects of fertilizer synergists on soil nutrients, agronomic traits and economic characteristics of tobacco

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240632

Abstract

Abstract:

To enhance fertilizer utilization and improve soil nutrient levels in tobacco fields, thereby increasing tobacco yield and quality, a field experiment was conducted to investigate the effects of four fertilizer synergists, including chitosan(T2), diethyl aminoethyl hexanoate (DA-6)(T3), brassinolide(T4), and polyaspartic acid(T5), on soil nitrogen content, enzyme activity, agronomic traits of flue-cured tobacco, and economic characteristics of cured tobacco leaves. The results showed that the application of different fertilizer synergists increased the content of total nitrogen, alkali-hydrolyzable nitrogen, and nitrogen in microbe in the soil. Specifically, T3 treatment resulted in the highest total nitrogen content at the rosette and budding stages, while T4 treatment showed the highest total nitrogen content at the maturity stage. The highest alkali-hydrolyzable nitrogen content was observed in T5 treatment at the rosette stage, T3 treatment at the budding stage, and T2 treatment at the maturity stage. T3 treatment achieved the highest soil nitrogen content in microbe at the rosette stage, while T5 showed the highest levels at both the budding and maturity stages. All fertilizer synergists increased the activities of soil sucrase, protease, and catalase across the three growth stages. Additionally, the application of fertilizer synergists improved the yield, output value, average price, and proportion of high-grade cured tobacco leaves, with the T3 treatment performing the best. Overall, DA-6 demonstrated comparatively good effects as a fertilizer synergist.

Key words: flue-cured tobacco, fertilizer synergist, soil, yield, quality

CLC Number:

S572

LI Qian, ZHANG Xiang, LI Liang, SI Xianzong, SUO Yanyan, CHENG Peijun, LI Hongliang, LI Jianhua, SONG Zhengxiong. Effects of fertilizer synergists on soil nutrients, agronomic traits and economic characteristics of tobacco[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(12): 2910-2915.

Figures/Tables 5

References 26

[1]	王可, 屠乃美, 周乾, 等. 肥料增效剂对烤烟品种云烟87产质量的影响[J]. 作物研究, 2013, 27(4): 333-336.
[2]	李亮, 张佩佳, 张翔, 等. 不同饼肥配比对烟田土壤生物学特性及氮素转化的影响[J]. 土壤, 2019, 51(4): 648-657.
[3]	王响玲, 宋柏权. 氮肥利用率的研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 93-97.
[4]	金保锋, 扈强, 李晓娜, 等. 不同肥料增效剂对烤烟土壤理化特性、生长发育及产质量的影响[J]. 安徽农学通报, 2015, 21(14): 59-62.
[5]	王莉莉, 张兆冬, 王永露, 等. 氮肥与肥料增效剂配施对小麦产量、肥料利用率及经济效益的影响[J]. 现代农业科技, 2020(12): 8-9.
[6]	文炯, 田昌, 李中希, 等. 肥料增效剂组配对水稻氮素吸收及田面水无机氮的影响[J]. 湖南农业科学, 2019(5): 25-29.
[7]	刘金凤, 李建. 甲壳素对蔬菜表观状况的影响[J]. 科技视界, 2014(7): 326-327.
[8]	孙世利, 骆耀平. 壳聚糖对茶树抗性酶调节作用的研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2009, 35(1): 84-88.
[9]	刘和众, 刘东辉, 刘丰佳, 等. 甲壳素植物生长调节剂在玉米上的应用[J]. 天然产物研究与开发, 1996, 8(4): 90-92.
[10]	于汉寿, 吴汉章, 张益民, 等. 甲壳素衍生物在农业上的应用及展望[J]. 世界农业, 1999(3): 30-31.
[11]	金鑫, 李碧宽, 陆引罡, 等. 甲壳素有机肥对烤烟产量与质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2014, 55(9): 1361-1363.
[12]	欧阳寿强, 徐朗莱. 壳聚糖对不结球白菜营养品质和某些农艺性状的影响[J]. 植物生理学通讯, 2003, 39(1): 21-24.
[13]	胡祥, 王瑞霞, 奥岩松. 壳聚糖对土壤理化性状的影响[J]. 土壤通报, 2006, 37(1): 68-72.
[14]	孙晓慧, 李成亮, 陈剑秋, 等. 不同胺鲜酯(DA-6)浓度及施用方式对菠菜生长的影响[J]. 北方园艺, 2017(13): 122-128.
[15]	林姗姗, 陈健, 程森, 等. 植物生长调节剂对烤烟经济性状与质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(10): 44-47.
[16]	伍小良, 丁伟, 刘荣华, 等. 新型植物生长调节剂对烟草花叶病的控制作用[J]. 中国农学通报, 2007, 23(4): 307-310.
[17]	孙石昂, 何发林, 姚向峰, 等. 芸苔素内酯可提高玉米幼苗的抗旱性[J]. 植物生理学报, 2019, 55(6): 829-836.
[18]	曹本福, 陆引罡, 刘丽, 等. 减施氮肥下聚天冬氨酸对烤烟生理特性及氮肥去向的影响[J]. 水土保持学报, 2019, 33(5): 223-229.
[19]	关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[20]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[21]	王岩, 沈其荣, 史瑞和, 等. 有机、无机肥料施用后土壤生物量C、N、P的变化及N素转化[J]. 土壤学报, 1998, 35(2): 227-234.
[22]	曹本福, 桂阳, 祖庆学, 等. 减量施肥下聚天冬氨酸对烤烟生长、产量及养分吸收的影响[J]. 中国烟草科学, 2018, 39(5): 57-63.
[23]	季建刚, 夏孝勤. 芸苔素内酯对稻谷根芽长度及发芽率的影响[J]. 现代农业科技, 2013(10): 130, 136.
[24]	刘金凤. 壳聚糖对蔬菜产量品质、根系生长及土壤理化性状的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2006.
[25]	张文军, 熊橙梁, 张庆富, 等. 肥料增效剂对烤烟生长发育及上部烟叶产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 314-319.
[26]	谢方淼, 李东坡, 李健强, 等. 聚天冬氨酸尿素对土壤微生物量碳、氮的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2011(4): 8-12.

生育期	处理	全氮含量/ (g·kg^-1)	碱解氮含量/ (mg·kg^-1)	微生物量氮含量/ (mg·kg^-1)
团棵期	T1	0.78	73.70	71
	T2	0.97	75.10	121
	T3	1.11	77.20	135
	T4	0.82	74.90	88
	T5	0.89	80.00	113
现蕾期	T1	0.79	75.10	118
	T2	0.82	75.80	122
	T3	0.89	85.00	125
	T4	0.88	81.40	134
	T5	0.83	76.50	138
成熟期	T1	0.75	73.70	92
	T2	0.81	77.20	142
	T3	0.83	75.80	150
	T4	0.88	74.40	100
	T5	0.83	74.30	164

生育期	处理	全氮含量/ (g·kg^-1)	碱解氮含量/ (mg·kg^-1)	微生物量氮含量/ (mg·kg^-1)
团棵期	T1	0.78	73.70	71
	T2	0.97	75.10	121
	T3	1.11	77.20	135
	T4	0.82	74.90	88
	T5	0.89	80.00	113
现蕾期	T1	0.79	75.10	118
	T2	0.82	75.80	122
	T3	0.89	85.00	125
	T4	0.88	81.40	134
	T5	0.83	76.50	138
成熟期	T1	0.75	73.70	92
	T2	0.81	77.20	142
	T3	0.83	75.80	150
	T4	0.88	74.40	100
	T5	0.83	74.30	164

生育期	处理	脲酶活性/ (mg·d^-1·g^-1)	蔗糖酶活性/ (mg·d^-1·g^-1)	蛋白酶活性/ (μg·g^-1·d^-1)	过氧化氢酶活性/ (mL·g^-1·h^-1)
团棵期	T1	1.31	25.55	25.35	1.15
	T2	2.02	26.44	32.06	1.68
	T3	1.82	28.39	26.34	1.23
	T4	1.75	27.36	33.64	1.52
	T5	0.99	28.64	30.05	1.40
现蕾期	T1	0.90	26.80	25.87	1.28
	T2	0.61	28.90	27.95	1.31
	T3	1.29	28.34	27.31	1.56
	T4	1.88	29.58	35.88	1.64
	T5	1.52	27.60	37.85	1.60
成熟期	T1	1.34	22.90	29.76	1.43
	T2	0.85	30.13	30.59	1.62
	T3	2.73	25.40	35.07	1.57
	T4	2.13	23.21	41.37	1.45
	T5	2.86	25.73	34.75	1.47

生育期	处理	脲酶活性/ (mg·d^-1·g^-1)	蔗糖酶活性/ (mg·d^-1·g^-1)	蛋白酶活性/ (μg·g^-1·d^-1)	过氧化氢酶活性/ (mL·g^-1·h^-1)
团棵期	T1	1.31	25.55	25.35	1.15
	T2	2.02	26.44	32.06	1.68
	T3	1.82	28.39	26.34	1.23
	T4	1.75	27.36	33.64	1.52
	T5	0.99	28.64	30.05	1.40
现蕾期	T1	0.90	26.80	25.87	1.28
	T2	0.61	28.90	27.95	1.31
	T3	1.29	28.34	27.31	1.56
	T4	1.88	29.58	35.88	1.64
	T5	1.52	27.60	37.85	1.60
成熟期	T1	1.34	22.90	29.76	1.43
	T2	0.85	30.13	30.59	1.62
	T3	2.73	25.40	35.07	1.57
	T4	2.13	23.21	41.37	1.45
	T5	2.86	25.73	34.75	1.47

生育期	处理	株高/cm	茎围/cm	有效叶片数	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	最大叶面积/m²
团棵期	T1	16.67	6.73	7.67	27.33	20.00	0.03
	T2	15.33	6.17	7.67	30.00	20.17	0.04
	T3	22.67	6.83	8.00	36.00	23.33	0.05
	T4	16.00	6.50	7.00	29.00	18.33	0.03
	T5	19.67	6.77	8.67	33.33	21.17	0.04
现蕾期	T1	117.00	9.50	17.00	51.50	31.00	0.10
	T2	110.00	9.25	17.00	51.60	31.50	0.10
	T3	129.00	11.00	17.50	55.00	34.50	0.12
	T4	119.00	9.75	17.50	53.00	34.00	0.11
	T5	123.50	10.25	20.00	52.75	33.25	0.11
成熟期	T1	132.83	11.35	19.40	60.48	32.20	0.12
	T2	141.46	12.31	19.90	63.57	36.50	0.15
	T3	148.05	12.80	20.61	70.82	38.97	0.18
	T4	137.22	12.00	21.50	66.51	36.75	0.16
	T5	146.22	12.50	21.05	66.93	38.75	0.16