Comprehensive evaluation of 16 miniature Phalaenopsis varieties based on phenotypic characters

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250083

Abstract

Abstract:

In order to screen Phalaenopsis varieties with fast growth，large number of flowers，short production cycles，and suitable for high-density cultivation in small pots，a total of 16 miniature Phalaenopsis varieties introduced and cultivated in Hangzhou were investigated for four growth traits including leaf length and leaf width，as well as six ornamental traits including flower number and flower diameter. Principal component analysis and cluster analysis were conducted. The results showed that the 16 varieties clustered into 5 groups；all of them showed vigorous growth and abundant flowers，but showed differences in flower diameter，number of branches，and growth potential. A comprehensive evaluation of varieties was carried out according to the overall ornamental effect，stable characters，and stress response，and eight varieties suitable for cultivation and production in Hangzhou were screened out. The established evaluation and analysis method has important guiding and reference significance for screening miniature Phalaenopsis varieties suitable for cultivation in Hangzhou and the Yangtze River Delta region.

Key words: phenotypic character, miniature, Phalaenopsis, comprehensive evaluation

CLC Number:

S682.31

CHEN Yushan, LOU Kexun, MIAO Qiang, LOU Jun, MA Guanxi, CAI Xiaojun. Comprehensive evaluation of 16 miniature Phalaenopsis varieties based on phenotypic characters[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(3): 698-703.

Figures/Tables 6

References 13

[1]	阮燕珠. 中小花型蝴蝶兰新品种选育及产业化技术研究［J］. 数字农业与智能农机，2023（10）：83-85.
	RUAN Y Z. Study on breeding and industrialization technology of new Phalaenopsis varieties with medium and small flowers［J］. Digital Agriculture and Intelligent Agricutural Machinery，2023（10）：83-85.
[2]	侯义龙，冷阳，吕杰凯，等. 迷你蝴蝶兰花梗侧芽组织培养技术的研究［J］. 大连大学学报，2016，37（3）：62-64.
	HOU Y L， LENG Y， LYU J K，et al. Study on the tissue cultural technology of mini-mothorchid［J］. Journal of Dalian University，2016，37（3）：62-64.
[3]	李娜，廖飞雄，连芳青，等. 中小花型蝴蝶兰品种分类性状主成分与聚类分析［J］. 江西农业大学学报，2009，31（2）：231-236.
	LI N， LIAO F X， LIAN F Q，et al. The principal component analysis and cluster analysis of the Phalaenopsis cultivars with flowers of small and medium sizes［J］. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2009，31（2）：231-236.
[4]	陈森鹏，韦小莲，张秀珊，等. 小花蝴蝶兰品种汕农迷你香的特征特性及栽培技术［J］. 乡村科技，2023，14（15）：82-84.
	CHEN S P， WEI X L， ZHANG X S，et al. Characteristics and cultivation techniques of a Phalaenopsis parviflora variety Shannong Minixiang［J］. Rural Science and Technology，2023，14（15）：82-84.
[5]	戴思兰. 园林植物育种学［M］. 北京：中国林业出版社，2007：40-41.
[6]	陈桂玲，曾宝珰，王春丹，等. 降龄密植对小花型蝴蝶兰盆花商品质量的影响［J］. 乡村科技，2023，14（22）：120-122.
	CHEN G L， ZENG B D， WANG C D，et al. Effect of age-reducing and close planting on the commodity quality of floral Phalaenopsis potted flowers［J］. Rural Science and Technology，2023，14（22）：120-122.
[7]	赵贵林，郑平，陈肖英，等. 农科金心蝴蝶兰多点比较试验初报［J］. 广东农业科学，2013，40（23）：29-30，42.
	ZHAO G L， ZHENG P， CHEN X Y，et al. Comparison test of Doritaenopsis Nongke Golden Heart in multi places［J］. Guangdong Agricultural Sciences，2013，40（23）：29-30，42.
[8]	王钦，黄捷，涂松，等. 蝴蝶兰不同品种表型性状遗传多样性分析［J］. 西南林业大学学报（自然科学），2023，43（6）：8-18.
	WANG Q， HUANG J， TU S，et al. Analysis of phenotypic genetic diversity of various Phalaenopsis varieties［J］. Journal of Southwest Forestry University（Natural Sciences），2023，43（6）：8-18.
[9]	王世尧，杨书才，蒋拴丽，等. 57份蝴蝶兰种质资源表型多样性分析及评价［J］. 种子，2023，42（10）：70-76.
	WANG S Y， YANG S C， JIANG S L，et al. Analysis and evaluation on phenotypic diversity of 57 Phalaenopsis germplasm resources［J］. Seed，2023，42（10）：70-76.
[10]	陈和明，朱根发，操君喜，等. 蝴蝶兰27个品种观赏性状评价［J］. 热带作物学报，2013，34（6）：1060-1064.
	CHEN H M， ZHU G F， CAO J X，et al. Ornamental characteristics evaluation of 27 Phalaenopsis varieties［J］. Chinese Journal of Tropical Crops，2013，34（6）：1060-1064.
[11]	金龙，张黎. 不同品种蝴蝶兰日光温室夏季催花效果比较［J］. 农业科学研究，2013，34（4）：24-27.
	JIN L， ZHANG L. Effects of the flower forcing for different moth orchid varieties under greenhouse growing condition in summer［J］. Journal of Agricultural Sciences，2013，34（4）：24-27.
[12]	莫言玲，张文静，罗亚兰，等. 宽柄芥种质资源农艺性状与营养品质性状鉴定与评价［J］. 浙江农业学报，2022，34（2）：317-328.
	MO Y L， ZHANG W J， LUO Y L，et al. Identification and evaluation of agronomic traits and nutritional quality traits in wide handle mustard germplam resources［J］. Acta Agriculturae Zhejiangensis，2022，34（2）：317-328.
[13]	冯秀丽，李丹，赵兴华，等. 13个蝴蝶兰品种在沈阳地区的开花性状调查［J］. 辽宁农业科学，2018（3）：76-78.
	FENG X L， LI D， ZHAO X H，et al. Investigation on flowering characteristics of 13 Phalaenopsis varieties in Shenyang area［J］. Liaoning Agricultural Sciences，2018（3）：76-78.

品种	叶长/cm	叶宽/cm	叶片数	叶片夹角/（°）	花朵直径/cm	花朵数	花梗数	分枝数	花梗高/cm	花朵间距/cm
糖果	18.64	6.93	5.00	68.35	6.84	24.25	1.40	3.15	24.64	2.51
红豆	19.34	7.72	7.55	57.35	6.24	31.90	1.00	2.70	32.01	2.42
MP319	12.55	6.10	9.60	61.70	4.77	37.45	1.70	5.80	20.66	1.90
天堂鸟	17.34	7.17	6.75	64.55	7.20	27.05	1.95	2.05	27.38	2.57
俏佳人	26.11	7.38	5.65	69.80	7.41	23.40	1.50	0.65	35.78	1.81
春之桃	21.53	7.99	6.05	69.75	6.35	16.00	1.95	0.25	25.17	1.65
绿神	14.54	7.02	6.20	62.75	7.39	14.75	1.55	0.40	30.80	3.89
阿雅	16.17	5.68	3.95	80.25	6.14	13.80	1.55	0.10	27.53	1.52
黄金小番茄	10.81	5.04	5.55	61.00	4.31	10.75	1.10	1.05	19.08	1.58
爸爸加油	15.81	5.78	4.20	70.50	7.48	8.10	1.10	0.35	26.37	3.41
白天鹅	13.48	6.23	6.00	63.75	7.31	13.90	1.85	0.05	27.10	2.31
威尼斯	20.03	5.83	4.65	59.65	8.15	11.70	1.15	0.70	24.65	3.06
世界一流	12.92	5.88	4.90	74.50	5.08	18.70	1.15	2.10	18.38	1.20
KM351	14.13	6.45	5.05	71.00	5.04	20.05	1.05	2.30	19.72	1.41
亲爱的	16.27	6.34	4.90	71.00	5.49	15.10	1.30	1.50	19.00	1.46
双色鸟	14.13	5.23	4.70	70.50	6.80	10.75	1.25	0.65	19.03	1.90
均值	16.49	6.42	5.67	67.28	6.38	18.60	1.41	1.49	24.83	2.16
最大值	26.11	7.99	9.60	80.25	8.15	37.45	1.95	5.80	35.78	3.89
最小值	10.81	5.04	3.95	57.35	4.31	8.10	1.00	0.05	18.38	1.20
标准差	3.91	0.87	1.41	6.06	1.14	8.25	0.32	1.51	5.26	0.77
变异系数/%	22.70	13.53	24.87	9.00	17.92	44.34	22.96	101.80	21.17	35.78

品种	叶长/cm	叶宽/cm	叶片数	叶片夹角/（°）	花朵直径/cm	花朵数	花梗数	分枝数	花梗高/cm	花朵间距/cm
糖果	18.64	6.93	5.00	68.35	6.84	24.25	1.40	3.15	24.64	2.51
红豆	19.34	7.72	7.55	57.35	6.24	31.90	1.00	2.70	32.01	2.42
MP319	12.55	6.10	9.60	61.70	4.77	37.45	1.70	5.80	20.66	1.90
天堂鸟	17.34	7.17	6.75	64.55	7.20	27.05	1.95	2.05	27.38	2.57
俏佳人	26.11	7.38	5.65	69.80	7.41	23.40	1.50	0.65	35.78	1.81
春之桃	21.53	7.99	6.05	69.75	6.35	16.00	1.95	0.25	25.17	1.65
绿神	14.54	7.02	6.20	62.75	7.39	14.75	1.55	0.40	30.80	3.89
阿雅	16.17	5.68	3.95	80.25	6.14	13.80	1.55	0.10	27.53	1.52
黄金小番茄	10.81	5.04	5.55	61.00	4.31	10.75	1.10	1.05	19.08	1.58
爸爸加油	15.81	5.78	4.20	70.50	7.48	8.10	1.10	0.35	26.37	3.41
白天鹅	13.48	6.23	6.00	63.75	7.31	13.90	1.85	0.05	27.10	2.31
威尼斯	20.03	5.83	4.65	59.65	8.15	11.70	1.15	0.70	24.65	3.06
世界一流	12.92	5.88	4.90	74.50	5.08	18.70	1.15	2.10	18.38	1.20
KM351	14.13	6.45	5.05	71.00	5.04	20.05	1.05	2.30	19.72	1.41
亲爱的	16.27	6.34	4.90	71.00	5.49	15.10	1.30	1.50	19.00	1.46
双色鸟	14.13	5.23	4.70	70.50	6.80	10.75	1.25	0.65	19.03	1.90
均值	16.49	6.42	5.67	67.28	6.38	18.60	1.41	1.49	24.83	2.16
最大值	26.11	7.99	9.60	80.25	8.15	37.45	1.95	5.80	35.78	3.89
最小值	10.81	5.04	3.95	57.35	4.31	8.10	1.00	0.05	18.38	1.20
标准差	3.91	0.87	1.41	6.06	1.14	8.25	0.32	1.51	5.26	0.77
变异系数/%	22.70	13.53	24.87	9.00	17.92	44.34	22.96	101.80	21.17	35.78

性状	叶长	叶宽	叶片数	叶片夹角	花朵直径	花朵数	花梗数	分枝数	花梗高
叶宽	0.675^**
叶片数	-0.069	0.385
叶片夹角	0.026	-0.187	-0.619^*
花朵直径	0.552^*	0.274	-0.242	-0.126
花朵数	0.170	0.506^*	0.807^**	-0.321	-0.244
花梗数	0.174	0.406	0.374	0.032	0.237	0.221
分枝数	-0.209	0.094	0.686^**	-0.284	-0.493	0.838^**	-0.042
花梗高	0.673^**	0.620^*	0.144	-0.189	0.641^**	0.201	0.276	-0.282
花朵间距	0.108	0.157	0.053	-0.470	0.717^**	-0.127	0.038	-0.179	0.485

性状	叶长	叶宽	叶片数	叶片夹角	花朵直径	花朵数	花梗数	分枝数	花梗高
叶宽	0.675^**
叶片数	-0.069	0.385
叶片夹角	0.026	-0.187	-0.619^*
花朵直径	0.552^*	0.274	-0.242	-0.126
花朵数	0.170	0.506^*	0.807^**	-0.321	-0.244
花梗数	0.174	0.406	0.374	0.032	0.237	0.221
分枝数	-0.209	0.094	0.686^**	-0.284	-0.493	0.838^**	-0.042
花梗高	0.673^**	0.620^*	0.144	-0.189	0.641^**	0.201	0.276	-0.282
花朵间距	0.108	0.157	0.053	-0.470	0.717^**	-0.127	0.038	-0.179	0.485

指标	第1主成分	第2主成分	第3主成分
特征根值	3.368	3.072	1.508
贡献率/%	33.684	30.719	15.075
累计贡献率/%	33.684	64.403	79.478