Evaluation of disease resistance and screening of excellent germplasm resources of wheat varieties approved in Anhui Province from 2019 to 2024

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250389

Abstract

Abstract:

To evaluate the resistance levels of wheat varieties recently approved in Anhui Province and to screen excellent germplasm resources，a comprehensive analysis was conducted on disease resistance and quality traits using data from 220 wheat varieties approved in Anhui Province between 2019 and 2024. The results showed that most approved varieties between 2019 and 2024 in Anhui Province exhibited middle susceptibility to Fusarium head blight and powdery mildew，while showing susceptibility to sheath blight. Resistance rankings against the three diseases were powdery mildewFusarium head blight sheath blight，the proportions of resistant varieties were 27.3%，22.3%，and 0，respectively. Overall disease resistance performance was moderate，with no varieties resistant to all three diseases. Only 3 semi-winter wheat varieties was resistance to Fusarium head blight and powdery mildew. The agronomic and quality characteristics of resistant semi-winter wheat varieties were further analyzed. Compared with powdery mildew-resistant semi-winter varieties，varieties with resistance to Fusarium head blight，had longer growth periods，slightly taller plant height，larger population density，higher 1 000-grain weight，and increased yield， and lower grain number per spike. Besides， bulk density，crude protein content，wet gluten content，water absorption，and stability time were higher in varieties with resistance to Fusarium head blight. Compared with semi-winter wheat varieties resistant to a single disease，those resistant to both Fusarium head blight and powdery mildew had a longer growth period，higher grain number per spike，smaller population density， and lower 1 000-grain weight，yield，bulk density， water absorption，but longer stability time. Three semi-winter varieties（Wankenmai 9，Chengmai 1599，Annong 178）with superior comprehensive resistance，excellent agronomic traits，and high yield potential were identified as excellent germplasm resources for utilization.

Key words: wheat, approved variety, disease resistance, Fusarium head blight, powdery mildew, sheath blight, germplasm resources

CLC Number:

S512.1

KANG Miaomiao, FENG Jiachun, XIA Yunxiang, GE Yong, YANG Yonghua, ZHANG Guifang. Evaluation of disease resistance and screening of excellent germplasm resources of wheat varieties approved in Anhui Province from 2019 to 2024[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(7): 1642-1648.

Figures/Tables 7

References 18

[19]	He H G， Liu R K， Ma P T，et al. Characterization of Pm68，a new powdery mildew resistance gene on chromosome 2BS of Greek durum wheat TRI 1796［J］. Theoretical and Applied Genetics，2021，134（1）：53-62.
[20]	Wang H W， Sun S L， Ge W Y，et al. Horizontal gene transfer of Fhb7 from fungus underlies Fusarium head blight resistance in wheat［J］. Science，2020，368（6493）：eaba5435.
[21]	李壮，黄彦川，张传量，等. 长江中下游小麦新品系条锈病抗性评估与抗病基因分析［J］. 麦类作物学报，2024，44（7）：835-845.
[22]	Zeng Q D， Zhao J， Wu J H，et al. Wheat stripe rust and integration of sustainable control strategies in China［J］. Frontiers of Agricultural Science and Engineering，2022，9（1）：37.
[23]	Mesterházy A. Types and components of resistance to Fusarium head blight of wheat［J］. Plant Breeding，1995，114（5）：377-386.
[24]	陈婧，贾宝森，丁富功，等. 454份小麦品种（系）赤霉病抗性鉴定及优异种质筛选［J］. 麦类作物学报，2024，44（9）：1133-1142.
[1]	程顺和，张勇，别同德，等. 中国小麦赤霉病的危害及抗性遗传改良［J］. 江苏农业学报，2012，28（5）：938-942.
[2]	Ji F， Xu J H， Liu X，et al. Natural occurrence of deoxynivalenol and zearalenone in wheat from Jiangsu Province，China［J］. Food Chemistry，2014，157：393-397.
[3]	王也，蒋沁宏，车琳，等. 我国小麦产区间病害发生与损失差异比较研究［J］. 植物保护，2022，48（4）：278-285.
[4]	He H G， Ji J， Li H J，et al. Genetic diversity and evolutionary analyses reveal the powdery mildew resistance gene Pm21 undergoing diversifying selection［J］. Frontiers in Genetics，2020，11：489.
[5]	Chen J， Li G H， Du Z Y，et al. Mapping of QTL conferring resistance to sharp eyespot（Rhizoctonia cerealis）in bread wheat at the adult plant growth stage［J］. Theoretical and Applied Genetics，2013，126（11）：2865-2878.
[6]	李铃仙. 小麦抗病基因的发现与应用［J］. 农业灾害研究，2023，13（10）：49-51.
[7]	马金娟，杨鹏，巢凯翔，等. 2016—2017年陕西省小麦区试品种（系）综合抗病性鉴定与评价［J］. 麦类作物学报，2018，38（10）：1195-1198.
[8]	刘敏捷，原宗英，武英鹏. 2015—2018年度山西省小麦区域试验品种及育种材料抗病性评价［J］. 山西农业科学，2020，48（4）：489-491.
[9]	冯家春，盛玉凤，康苗苗，等. 近3年黄淮南片小麦品比试验赤霉病抗性分析［J］. 农业灾害研究，2020，10（3）：18-19.
[10]	曹廷杰，杨剑，胡卫国，等. 2011—2020年河南省审定小麦品种抗病性评价［J］. 中国植保导刊，2021，41（6）：62-65.
[11]	齐双丽，李伟，魏雅红，等. 黄淮南片冬小麦品种（系）综合抗病性评价［J］. 安徽农业科学，2022，50（20）：34-37.
[12]	李爱国，付家锋，宋晓霞，等. 黄淮南片小麦新品种（系）抗病性综合评价及优异种质资源筛选［J］. 南方农业学报，2023，54（4）：1065-1076.
[13]	王龙，郑祥博，王欣桐，等. 2014—2023年陕西省审定小麦品种抗病性鉴定与评价［J］. 西北农业学报，2024，33（11）：2194-2201.
[14]	郭凤芝，林坤，葛振勇，等. 2001—2017年山东省审定小麦高产品种农艺、产量和品质性状演变分析［J］. 山东农业科学，2019，51（3）：16-23.
[15]	杨玉靖，丁克坚. 安徽省近五年正试小麦品种对赤霉病的抗性趋势分析［C］//2014年中国植物保护学会学术年会论文集.2014：49-52.
[16]	吴玉星，韩森，王亚娇，等. 河北省小麦主栽品种对茎基腐病抗性鉴定及评价指标相关性分析［J］. 植物保护，2023，49（6）：267-271.
[17]	罗永露，陈天青，隋建枢，等. 小麦种质抗条锈病鉴定与分析［J］. 种子，2024，43（8）：1-12.
[18]	Klymiuk V， Chawla H S， Wiebe K，et al. Discovery of stripe rust resistance with incomplete dominance in wild emmer wheat using bulked segregant analysis sequencing［J］. Communications Biology，2022，5：826.

年份	审定品种数量	中抗MR		中感MS
年份	审定品种数量	数量	占比/%	数量	占比/%
2019	6	0	0	6	100.0
2020	16	5	31.2	11	68.8
2021	52	13	25.0	39	75.0
2022	43	9	20.9	34	79.1
2023	56	11	19.6	45	80.4
2024	47	11	23.4	36	76.6
2019—2024	220	49	22.3	171	77.7

年份	审定品种数量	中抗MR		中感MS
年份	审定品种数量	数量	占比/%	数量	占比/%
2019	6	0	0	6	100.0
2020	16	5	31.2	11	68.8
2021	52	13	25.0	39	75.0
2022	43	9	20.9	34	79.1
2023	56	11	19.6	45	80.4
2024	47	11	23.4	36	76.6
2019—2024	220	49	22.3	171	77.7

年份	审定品种数量	中抗MR		中感MS		高感HS		极感VHS
年份	审定品种数量	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%
2019	6	3	50.0	3	50.0	0	0	0	0
2020	16	7	43.7	9	56.3	0	0	0	0
2021	52	33	63.5	12	23.0	7	13.5	0	0
2022	43	7	16.3	24	55.8	12	27.9	0	0
2023	56	5	8.9	28	50.0	21	37.5	2	3.6
2024	47	5	10.6	30	63.8	10	21.3	2	4.3
2019—2024	220	60	27.3	106	48.2	50	22.7	4	1.8

年份	审定品种数量	中抗MR		中感MS		高感HS		极感VHS
年份	审定品种数量	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%
2019	6	3	50.0	3	50.0	0	0	0	0
2020	16	7	43.7	9	56.3	0	0	0	0
2021	52	33	63.5	12	23.0	7	13.5	0	0
2022	43	7	16.3	24	55.8	12	27.9	0	0
2023	56	5	8.9	28	50.0	21	37.5	2	3.6
2024	47	5	10.6	30	63.8	10	21.3	2	4.3
2019—2024	220	60	27.3	106	48.2	50	22.7	4	1.8

年份	审定品种数量	中感MS		感S		高感HS
年份	审定品种数量	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%
2019	6	0	0	4	66.7	2	33.3
2020	16	0	0	15	93.8	1	6.2
2021	52	8	15.4	43	82.7	1	1.9
2022	43	3	7.0	39	90.7	1	2.3
2023	56	0	0	56	100.0	0	0
2024	47	0	0	46	97.9	1	2.1
2019—2024	220	11	5.0	203	92.3	6	2.7