仙居草莓红颊肥效试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210111

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (1): 23-24.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210111

仙居草莓红颊肥效试验

杨俞娟¹(), 王林伟²^,^*(), 叶放³, 沈益民³, 方永平³

1.仙居县农业农村局,浙江仙居 317300
2.仙居县蔬菜办公室,浙江仙居 317300
3.仙居县耕作肥料站,浙江仙居 317300

收稿日期:2020-09-24 出版日期:2021-01-11 发布日期:2021-01-05
通讯作者: 王林伟
作者简介:王林伟(1972—),男,E-mail: 304523007@qq.com。
杨俞娟(1985—),女,浙江仙居人,E-mail: 309565293@qq.com。
基金资助:
2018年仙居县化肥减量增效示范项目

Received:2020-09-24 Online:2021-01-11 Published:2021-01-05

摘要/Abstract

摘要：

为探究脲酶抑制剂和微生物菌剂对草莓产量和品质的影响,进行了草莓肥效试验。结果表明,简单的混合添加脲酶抑制剂对草莓生长发育没有明显的促进作用,草莓产量及品质与常规施肥处理没有明显差异;施用微生物菌剂能有效促进草莓生长发育,且对草莓产量和品质均有较大提升。

关键词: 草莓, 脲酶抑制剂, 微生物菌剂, 仙居

中图分类号:

S668.4

杨俞娟, 王林伟, 叶放, 沈益民, 方永平. 仙居草莓红颊肥效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 23-24.

处理	单果重/g	667 m²产量/kg
不施肥(CK)	29.2	432.9
常规施肥	30.8	546.3
脲酶抑制剂	30.2	541.7
微生物菌剂	32.9	579.5
灭活基质	30.6	547.1

处理	单果重/g	667 m²产量/kg
不施肥(CK)	29.2	432.9
常规施肥	30.8	546.3
脲酶抑制剂	30.2	541.7
微生物菌剂	32.9	579.5
灭活基质	30.6	547.1

处理	硬度/ (kg·cm^-2)	可溶性固形物/%	还原型V_C/ (mg·kg^-1)	可滴定酸/%	可溶性糖/%
不施肥(CK)	0.56	10.2	1 140	0.88	7.2
常规施肥	0.53	11.1	1 220	0.74	8.5
脲酶抑制剂	0.55	10.9	1 260	0.72	8.6
微生物菌剂	0.58	12.7	1 380	0.67	9.4
灭活基质	0.53	11.3	1 250	0.74	8.7

处理	硬度/ (kg·cm^-2)	可溶性固形物/%	还原型V_C/ (mg·kg^-1)	可滴定酸/%	可溶性糖/%
不施肥(CK)	0.56	10.2	1 140	0.88	7.2
常规施肥	0.53	11.1	1 220	0.74	8.5
脲酶抑制剂	0.55	10.9	1 260	0.72	8.6
微生物菌剂	0.58	12.7	1 380	0.67	9.4
灭活基质	0.53	11.3	1 250	0.74	8.7

[1]	白胜, 朱润华, 阳圣莹, 等. 不同草莓品种营养成分比较与品种筛选[J]. 山西农业科学, 2020, 48(1):64-67.
[2]	舒锐, 焦健, 臧传江, 等. 我国草莓产业现状及发展建议[J]. 中国果菜, 2019, 39(1):51-53.
[3]	石晓雨, 汪景宽, 张蕾, 等. 不同区域作物适宜的抑制剂施用量探究[J]. 东北农业科学, 2020, 45(2):26-31.
[4]	张文学, 王少先, 夏文建, 等. 脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(6):897-909.
[5]	王贞, 孙珂, 高产, 等. 微生物菌剂对草莓生长发育及品质的影响[J]. 陕西农业科学, 2020, 66(3):28-29,38.
[6]	周艳孔, 倪秀红, 王红彬. 复合微生物菌剂对大棚草莓生长和品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(10):88-89,103.

仙居草莓红颊肥效试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵俊妍, 侯俊峰, 吕仲贤. 新型纳米碳液与微生物菌剂在甜玉米生产上的应用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1849-1853.
[2]	高山, 蒋桂华. 高海拔穴盘基质草莓苗在浙江绍兴地区种植试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1873-1876.
[3]	李建伟, 钟俊萍, 李书杰, 蒋桂华. 新业态下建德草莓产业发展路径探索[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1905-1908.
[4]	何杰, 彭栌以, 陈佳佳, 陈可可. 脲酶及硝化抑制剂在黄岩区茭白生产上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1629-1632.
[5]	赵川, 费冰雁, 董妹勤, 朱春弟, 李建强. 硫酸锌肥在草莓红颊上的初步应用试探[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1633-1636.
[6]	孙勰, 姜春月, 陆芳, 李月明, 沈思言. 脲酶或硝化抑制剂在线椒施肥减量中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1644-1647.
[7]	刘超, 余霞奎, 忻雅, 张乐. 草莓果实中新型杀螨剂乙唑螨腈和腈吡螨酯的残留量测定[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1781-1784.
[8]	肖文斐, 查燕, 李晓媛, 柳爱春, 来文国, 汪建荣, 余红. 不同底肥处理对土壤理化性质及粉玉1号生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1492-1495.
[9]	周晓肖, 朱磊, 李伟龙. 外源钙处理对草莓品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1556-1559.
[10]	刘召部, 陈祥福, 王辉, 刘一搏, 孟献东, 刘伟, 冯尚宗. “靠山多霸”微生物菌剂对设施西瓜产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1074-1078.
[11]	周晓肖, 朱磊, 张豫超, 杨肖芳. 氟酰羟·咯菌腈在草莓灰霉病上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1277-1279.
[12]	杨肖芳, 张豫超, 苗立祥, 孙晨栋, 蒋桂华. LED补光对不同设施栽培草莓品种营养生长与果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 864-869.
[13]	胡伋, 杨鸯鸯. 草莓新品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 870-872.
[14]	张佳, 蒋薇, 贾志航, 宋庆科, 张婷, 魏猛. 抑霉唑在草莓生长过程中对映体选择性降解行为[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 921-926.
[15]	罗丙芳, 金一鸣, 毛连松, 俞巧钢. 缓释配方肥在草莓上的减肥增效应用研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 144-147.