抑霉唑在草莓生长过程中对映体选择性降解行为

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220637

摘要/Abstract

摘要：

采用优化的QuEChERS样品前处理技术和超高效液相色谱-串联质谱仪(UPLC-MS/MS),建立了测定草莓中手性农药抑霉唑对映体的分析方法。样品用乙腈提取,N-丙基乙二胺(PSA)和石墨化碳黑(GCB)净化,经手性色谱柱Lux Cellulose-2拆分后,用UPLC-MS/MS进行测定,基质外标法定量分析。结果表明,手性农药抑霉唑对映体在2.5~1 000 μg·L^-1范围内线性关系良好(R²>0.99),方法定量限(LOQ)为5 μg·kg^-1,3个添加水平(5、50、1 000 μg·kg^-1)下(S)-(+)-和(R)-(-)-抑霉唑对映体在草莓基质中的平均回收率分别为94.6%~119.7%和86.6%~117.3%,相对标准偏差分别为2.0%~8.3%和5.0%~9.6%。抑霉唑两对映体在草莓生长中的降解符合一级动力学方程,(S)-(+)-抑霉唑半衰期6.54 d,(R)-(-)-抑霉唑半衰期7.07 d。本研究从对映体的角度研究了抑霉唑在草莓中的降解,可为手性农药对映体的环境行为研究提供基础数据。

关键词: 抑霉唑, 草莓, 手性农药, 超高效液相色谱-串联质谱, QuEChERS

中图分类号:

S668.4

张佳, 蒋薇, 贾志航, 宋庆科, 张婷, 魏猛. 抑霉唑在草莓生长过程中对映体选择性降解行为[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 921-926.

图/表 8

参考文献 21

[1]	班思凡, 李春梅, 贺青华, 等. 设施栽培草莓中农药残留膳食风险评估[J]. 食品工业科技, 2020, 41(3): 212-220.
[2]	付岩, 张亮, 吴银良. 草莓中嘧霉胺的残留与膳食风险评估[J]. 现代食品科技, 2017, 33(11): 206-211.
[3]	陈宗懋. 食品中农药残留检测发展的新趋势[J]. 农产品质量与安全, 2010 (1): 9-12.
[4]	LV T, CARVALHO P N, CASAS M E, et al. Enantioselective uptake, translocation and degradation of the chiral pesticides tebuconazole and imazalil by Phragmites australis[J]. Environmental Pollution, 2017, 229: 362-370.
[5]	KODAMA S, YAMAMOTO A, OHURA T, et al. Enantioseparation of imazalil residue in orange by capillary electrophoresis with 2-hydroxypropyl-β-cyclodextrin as a chiral selector[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2003, 51(21): 6128-6131.
[6]	PAN C X, XU X Z, ZHANG X J, et al. Comparative study of the enantioseparation of uniconazole and imazalil by HPLC on various cellulose chiral columns[J]. Analytical Letters, 2006, 39(3): 631-638.
[7]	骆冲, 黄聪灵, 朱富伟, 等. 两种叶菜中5种典型手性农药对映体的超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)分析方法研究[J]. 分析测试学报, 2018, 37(3): 294-299.
[8]	崔璇, 钟青, 张新忠, 等. 农产品中手性农药对映体残留色谱法分析研究进展[J]. 分析测试学报, 2019, 38(2): 249-262.
[9]	CHASI T, YANG W, QIU J, et al. Direct enantioseparation of nitrogen-heterocyclic pesticides on cellulose-based chiral column by high-performance liquid chromatography[J]. Chirality, 2015, 27(1): 32-38.
[10]	LI R N, DONG F S, XU J, et al. Enantioseparation of imazalil and monitoring of its enantioselective degradation in apples and soils using ultrahigh-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2017, 65(16): 3259-3267.
[11]	张圆圆, 刘磊, 李娜, 等. 农药残留检测中不同蔬菜的基质效应[J]. 农药学学报, 2019, 21(3): 327-337.
[12]	王琦, 岳宁, 李晓慧, 等. QuEChERS技术结合超高效液相-串联质谱同时测定薄皮甜瓜中7种葫芦素[J]. 食品科学, 2022, 43(4): 144-149.
[13]	ORFANIDI A, GIKA H, THEODORIDIS G, et al. Development of a UHPLC-MS/MS method for the determination of 84 pharmaceuticals and drugs of abuse in human liver[J]. Journal of Chromatography B, Analytical Technologies in the Biomedical and Life Sciences, 2020, 1151: 122192.
[14]	LIU T, FANG K, LIU Y, et al. Enantioselective residues and toxicity effects of the chiral triazole fungicide hexaconazole in earthworms (Eisenia fetida)[J]. Environmental Pollution, 2021, 270: 116269.
[15]	徐子婷, 郝莉花, 马静, 等. QuEChERS-SPE-超高效液相色谱-串联质谱法测定调味面制品中的12种真菌毒素[J]. 食品工业科技, 2022, 43(6): 311-319.
[16]	LI Y, NIE J Y, CHANG W X, et al. Enantioselective behavior analysis of chiral fungicide tetraconazole in apples with UPLC-MS/MS[J]. Food Control, 2020, 116: 107305.
[17]	LI Y, NIE J, ZHANG J, et al. Chiral fungicide penconazole: absolute configuration, bioactivity, toxicity, and stereoselective degradation in apples[J]. Science of the Total Environment, 2022, 808: 152061.
[18]	刘维屏, 叶璟, 张安平, 等. 植物与手性化合物的对映体选择性相互作用[J]. 应用生态学报, 2008, 19(2): 441-448.
[19]	姚周麟, 章虎, 吴韶辉, 等. 抑霉唑手性异构体及其代谢物在柑橘贮藏中的选择性行为[J]. 农药学学报, 2022, 24(1): 142-151.
[20]	CHANG W, NIE J, YAN Z, et al. Systemic stereoselectivity study of etoxazole: stereoselective bioactivity, acute toxicity, and environmental behavior in fruits and soils[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(24): 6708-6715.
[21]	刘娜, 潘兴鲁, 杨庆喜, 等. 粉唑醇在草莓生长和加工过程中对映体选择性降解行为规律[J]. 食品科学, 2018, 39(24): 297-302.

化合物	分子式	分子量	母离子/ (m/z)	子离子/ (m/z)	锥孔电压/ V	碰撞能量/ V	定性/ 定量
抑霉唑	C₁₄H₁₄Cl₂N₂O	297.2	297.1	159	30	30	定量
				69	30	25	定性

化合物	分子式	分子量	母离子/ (m/z)	子离子/ (m/z)	锥孔电压/ V	碰撞能量/ V	定性/ 定量
抑霉唑	C₁₄H₁₄Cl₂N₂O	297.2	297.1	159	30	30	定量
				69	30	25	定性

流动相比例A/B	k'₁	k'₂	α	RS
5/95	0.82	0.99	0.83	1.58
15/85	0.90	1.09	0.84	1.83
25/75	1.01	1.19	0.85	2.21
35/65	1.77	2.07	0.86	2.63

流动相比例A/B	k'₁	k'₂	α	RS
5/95	0.82	0.99	0.83	1.58
15/85	0.90	1.09	0.84	1.83
25/75	1.01	1.19	0.85	2.21
35/65	1.77	2.07	0.86	2.63

流速/(mL·min^-1)	k'₁	k'₂	α	RS
0.3	0.87	1.01	0.86	1.86
0.4	0.67	0.78	0.85	1.67
0.5	0.69	0.78	0.85	1.83
0.6	0.71	0.83	0.85	1.50