6种杀虫剂对葡萄蓟马的田间防治效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210633

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (6): 1166-1167.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210633

6种杀虫剂对葡萄蓟马的田间防治效果

程玉龙¹(), 柳采秀², 黄雅俊³, 徐笔奇², 姚海利², 苍涛²^,^*()

1.安吉县农业农村局,浙江安吉 313300
2.浙江省农业科学院农产品质量安全与营养研究所,浙江杭州 310021
3.浙江省植保检疫与农药管理总站,浙江杭州 310020

收稿日期:2021-04-15 出版日期:2021-06-11 发布日期:2021-06-11
通讯作者: 苍涛
作者简介:苍涛(1981—),男,黑龙江青冈人,副研究员,学士,从事农药应用与安全性评价研究工作,E-mail: ct1981@sohu.com。
程玉龙(1962—),男,浙江安吉人,高级农艺师,学士,从事农产品质量安全全程管控技术的研究与推广工作,E-mail: 446351783@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2019YFC1605605)

Received:2021-04-15 Online:2021-06-11 Published:2021-06-11

摘要/Abstract

摘要：

选择生产中常用的噻虫嗪、啶虫脒、乙基多杀菌素、虫螨腈、吡蚜酮和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐6种杀虫剂,研究其对葡萄蓟马的田间防治效果。田间药效表明,乙基多杀菌素、噻虫嗪、虫螨腈、啶虫脒和吡蚜酮5种杀虫剂对葡萄蓟马具有较好的防治效果,药后3 d的防效在79.3%~91.3%,且对葡萄安全,可用于防治葡萄蓟马,建议在葡萄蓟马发生初期的早晨或傍晚均匀喷雾施于葡萄叶片正反面。

关键词: 葡萄, 蓟马, 杀虫剂, 防治效果

中图分类号:

S436.631.2

程玉龙, 柳采秀, 黄雅俊, 徐笔奇, 姚海利, 苍涛. 6种杀虫剂对葡萄蓟马的田间防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1166-1167.

图/表 1

参考文献 14

[1]	白春明, 马罡, 张薇, 等. 葡萄害虫绿色防控技术的应用[J]. 安徽农业科学, 2018,46(30):8-9, 12.
[2]	刘俊, 晁无疾, 亓桂梅, 等. 蓬勃发展的中国葡萄产业[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2020 ( 1):1-8.
[3]	王金成, 白杜娟, 李志熙, 等. 温室葡萄烟蓟马的发生与防治[J]. 北方园艺, 2016 ( 12):127-129.
[4]	刘薇薇, 雷志强, 董丹, 等. 南方地区葡萄避雨栽培病虫害防控技术[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2014 ( 3):39-46.
[5]	毛加梅, 岳建强, 高俊燕. 我国果树蓟马研究进展[J]. 江西农业学报, 2013,25(12):69-74.
[6]	王忠跃. 中国葡萄病虫害与综合防控技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2009.
[7]	姜建军, 黄立飞, 陈红松, 等. 葡萄上蓟马种类与发生规律[J]. 植物保护, 2016,42(2):214-217.
[8]	白先进, 宋雅琴, 李红艳. 4种杀虫剂防治葡萄蓟马的田间药效试验[J]. 南方园艺, 2010, 2 1(6): 29, 32.
[9]	苍涛, 司文, 方屹豪, 等. 5种杀虫剂对豇豆蓟马的田间防治效果[J]. 浙江农业科学, 2019,60(2):261-262, 265.
[10]	王彭, 林冠华, 黄大益, 等. 乙基多杀菌素防治不同作物蓟马田间药效试验[J]. 农药, 2017,56(10):771-774.
[11]	罗兰, 杨国锋, 刘兆良, 等. 啶虫脒和吡蚜酮对苜蓿蚜虫和蓟马的防效及残留[J]. 中国草地学报, 2017,39(6):21-25.
[12]	王圣印, 于毅, 刘永杰. 西花蓟马抗甲氨基阿维菌素苯甲酸盐种群的交互抗性与生化抗性机制[J]. 植物保护学报, 2012,39(2):159-165.
[13]	时晓芳, 白先进, 谢太理, 等. 一年两收栽培模式下黏虫板对葡萄蓟马诱杀效果[J]. 西南农业学报, 2017,30(12):2654-2658.
[14]	宋双, 姜彩鸽, 王国珍, 等. 有机葡萄生产中病虫害防治方法综述[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2020 ( 5):49-53.

药剂	有效成分用量/(mg·kg^-1)	药后1 d防效/%	药后3 d防效/%	药后7 d防效/%
噻虫嗪	62.5	78.0 ab A	84.2 ab AB	82.5 ab A
啶虫脒	40.0	74.5 ab A	79.3 b AB	77.1 ab A
乙基多杀菌素	60.0	82.1 a A	91.3 a A	87.5 a A
虫螨腈	150.0	76.3 ab A	84.5 ab AB	80.9 ab A
吡蚜酮	250.0	47.0 c B	82.7 ab AB	82.1 ab A
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐	4.0	72.1 b A	75.5 b B	74.0 b A

药剂	有效成分用量/(mg·kg^-1)	药后1 d防效/%	药后3 d防效/%	药后7 d防效/%
噻虫嗪	62.5	78.0 ab A	84.2 ab AB	82.5 ab A
啶虫脒	40.0	74.5 ab A	79.3 b AB	77.1 ab A
乙基多杀菌素	60.0	82.1 a A	91.3 a A	87.5 a A
虫螨腈	150.0	76.3 ab A	84.5 ab AB	80.9 ab A
吡蚜酮	250.0	47.0 c B	82.7 ab AB	82.1 ab A
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐	4.0	72.1 b A	75.5 b B	74.0 b A

[1]	庞钰洁, 俞慧明, 吴胜祥, 张海鹏, 吴剑, 李斌. 植物生长调节剂和省力化栽培技术在阳光玫瑰葡萄上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1113-1115.
[2]	王呈阳, 任如红, 吴国泉. 9个鲜食葡萄品种在舟山的引种试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1147-1149.
[3]	谌江华, 柴伟纲, 汪峰, 史骏, 任少鹏. 甬优籼粳杂交稻稻曲病防治药剂的筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1163-1165.
[4]	牛艳, 吴燕, 杨静, 姜瑞, 王晓菁. 烯酰吗啉在葡萄上残留及风险状况分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1022-1024.
[5]	章秀梅, 吴燕君, 张丹, 陈江彬, 尉吉乾, 徐文. 速生叶菜上叶甲科害虫高效防治药剂的筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 973-975.
[6]	劳晓梅, 曹雅芸, 卢子双, 陈斌. 不同药剂及施药方式对小麦赤霉病防治效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 758-759.
[7]	黄金芳, 程瑞霞, 金信根, 路广亮. 树皮渗透剂混配杀虫剂对天牛幼虫的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 760-762.
[8]	杨静, 赵子丹, 牛艳, 吴燕, 王晓菁, 张艳. HPLC技术对贺兰山东麓酿酒葡萄中酚酸类物质的检测方法研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 777-783.
[9]	李红莉, 崔宏春, 黄海涛, 毛宇骁, 郑旭霞, 余继忠. 联苯菊酯等4种杀虫剂对茶小贯小绿叶蝉的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 565-566.
[10]	汪末根, 古咸彬, 刘灵敏, 江雪芳, 张慧琴. 桃园橘小实蝇不同防治方法效果评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 567-569.
[11]	曹雅芸, 王晔青, 劳晓梅, 陈斌, 朱金良, 陈轶平. 不同药剂及施药方式对小麦锈病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 575-576.
[12]	陈正道, 杨晨, 陈钰佩, 杨艳, 刘晓霞. 土壤调理剂对葡萄园土壤改良和产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 306-308.
[13]	张丹, 吴耀, 何林海, 章秀梅, 徐文, 黄越. 唑虫酰胺对西兰苔主要害虫的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 342-344.
[14]	李成, 徐锦瑾, 朱淑华, 吴丹, 李涛, 成玮. 氟唑菌酰羟胺·苯醚甲环唑对草莓白粉病的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 364-365.
[15]	曹小俊, 丁海斌, 王勇, 张佩, 吴永峰, 史建华, 陆立超, 陆立建, 周建平. 丙硫菌唑防治小麦赤霉病效果试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 368-369.

6种杀虫剂对葡萄蓟马的田间防治效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价