腐殖酸和脱硫石膏对滨海盐土及水稻产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220103

摘要/Abstract

摘要：

针对滨海盐土土壤物理性状差、盐碱重的问题,开展腐殖酸和脱硫石膏对滨海盐土土壤pH、EC、土壤养分和水稻产量影响的研究,优选出适宜滨海盐土的腐殖酸和脱硫石膏的最佳施用量。试验结果表明,在水稻收获期,与不施腐殖酸和脱硫石膏处理相比,当腐殖酸施用量为7.5 t·hm^-2时,土壤pH、EC分别降低6.8%和41.8%,有机质、全氮、碱解氮、速效钾和有效磷含量分别提高21.35%、26.79%、40.02%、19.94%和67.82%,水稻的有效穗数、单穗有效粒数、千粒重和产量分别增加14.0%、17.1%、7.7%和17.3%;当脱硫石膏施用量为15 t·hm^-2时,土壤pH、EC分别降低4.2%和28.9%,有机质、全氮、碱解氮、速效钾和有效磷含量分别提高22.50%、18.75%、35.21%、13.96%和52.59%,水稻的有效穗数、单穗有效粒数、千粒重和产量分别增加了13.5%、16.7%、7.2%和11.2%。

关键词: 腐殖酸, 脱硫石膏, 滨海盐土, 水稻产量

中图分类号:

S511
S156

朱芸, 傅庆林, 郭彬, 林义成, 刘琛. 腐殖酸和脱硫石膏对滨海盐土及水稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1139-1143.

图/表 5

参考文献 29

[1]	刘瑶, 金永平, 周安国. 浙江省滩涂围垦生态环境可持续性发展的评价指标及策略初探[J]. 海洋学研究, 2006, 24(S1): 73-82.
[2]	赵永敢, 李玉义, 胡小龙, 等. 地膜覆盖结合秸秆深埋对土壤水盐动态影响的微区试验[J]. 土壤学报, 2013, 50(6): 1129-1137.
[3]	FLOWERS J R A T. Crops for a salinized world[J]. Science, 2008, 322(5907): 1478-1480. DOI URL
[4]	耿泽铭. 施用生物有机肥对盐渍土改良效果及玉米产量的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2013.
[5]	朱芸, 郭彬, 林义成, 等. 新型矿基土壤调理剂对滨海盐土理化性状和水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(5): 885-892.
[6]	陈振德, 何金明, 李祥云, 等. 施用腐殖酸对提高玉米氮肥利用率的研究[J]. 中国生态农业学报, 2007, 15(1): 52-54.
[7]	赫臣, 郑桂萍, 赵海成, 等. 增施腐殖酸及减量施肥对盐碱地水稻穗部性状与产量的影响[J]. 作物杂志, 2018(3): 129-134.
[8]	张敬敏, 邢尚军, 桑茂鹏, 等. 不同水分下腐殖酸对杨树生理生化特性和生长的影响[J]. 水土保持学报, 2010, 24(6): 200-203.
[9]	于晓东, 郭新送, 洪丕征, 等. 不同配方腐植酸型土壤调理剂对滨海盐碱地土壤性质及小麦产量的影响[J]. 腐植酸, 2019(5): 52-57.
[10]	李芙荣, 杨劲松, 姚荣江, 等. 施用石膏对苏北滩涂盐渍土浸提液电导率换算关系的影响[J]. 土壤, 2014, 46(6): 1129-1134.
[11]	王金满, 杨培岭, 张建国, 等. 脱硫石膏改良碱化土壤过程中的向日葵苗期盐响应研究[J]. 农业工程学报, 2005, 21(9): 33-37.
[12]	ZHAO Y, WANG S, LI Y, et al. Extensive reclamation of saline-sodic soils with flue gas desulfurization gypsum onthe Songnen Plain,Northeast China[J]. Geoderma, 2018, 321: 52-60. DOI URL
[13]	马雪莲, 罗成科, 许强, 等. 燃煤烟气脱硫废弃物对宁夏银川北部中度盐碱地及油葵生长发育的影响[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(10): 3046-3047.
[14]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[15]	王敏, 刘永民. 腐殖酸强化脱硫石膏改良油污盐碱土壤的研究[J]. 灌溉排水学报, 2010, 29(2): 131-133, 139.
[16]	QADIR M, GHAFOOR A, MURTAZA G. Amelioration strategies for saline soils: a review[J]. Land Degradation & Development, 2000, 11(6): 501-521. DOI URL
[17]	刘淑芹, 罗振兴, 高晨光. 脱硫石膏改良盐碱地对水稻土壤理化性质和微生物数量的影响[J]. 白城师范学院学报, 2016, 30(5): 17-22.
[18]	ARMSTRONG A, TANTON T W. Gypsum applications to aggregated saline-sodic clay topsoils[J]. European Journal of Soil Science, 1992, 43: 249-260.
[19]	岳殷萍, 李虹谕, 张伟华. 脱硫石膏与腐殖酸改良盐碱土的效果研究[J]. 内蒙古科技与经济, 2016(14): 85-87, 89.
[20]	BACILIO M, MORENO M, BASHAN Y. Mitigation of negative effects of progressive soil salinity gradients by application of humic acids and inoculation with Pseudomonas stutzeri in a salt-tolerant and a salt-susceptible pepper[J]. Applied Soil Ecology, 2016, 107: 394-404. DOI URL
[21]	曹逸凡. 几种改良剂对滨海盐土的改良效果及机理研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2020.
[22]	应永庆, 傅庆林, 郭彬, 等. 腐殖酸对滨海盐土土壤性质及水稻产量的影响[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(22): 121-123, 131.
[23]	顾鑫, 任翠梅, 杨丽, 等. 天然煤炭腐植酸对盐碱土改良效果的研究[J]. 灌溉排水学报, 2017, 36(9): 57-61.
[24]	陈佳, 姜增明, 费云鹏, 等. 复合肥与腐殖酸配施对盐碱地改良及棉花生长的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2015(10): 54-57.
[25]	徐全辉, 高仰, 赵强, 等. 活性腐殖酸有机肥对水稻产量·养分吸收的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(8): 3951-3952.
[26]	张沁怡. 水旱轮作和腐殖酸对水稻生物学特性的影响研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2015.
[27]	张峰举, 许兴, 肖国举. 脱硫石膏对碱化土壤团聚体特征的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2013, 31(6): 108-114.
[28]	陈永伟, 马琨, 胡景田, 等. 脱硫废弃物改良盐碱地对水稻生长发育及土壤的影响[J]. 宁夏大学学报(自然科学版), 2011, 32(3): 288-292.
[29]	肖国举, 罗成科, 白海波, 等. 脱硫石膏改良碱化土壤种植水稻施用量研究[J]. 生态环境学报, 2009, 18(6): 2376-2380.

生育期	处理	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)
分蘖期	CK	18.83±0.12	0.91±0.03	73.18±2.1	33.11±2.6	104.87±2.1
	F1	20.21±0.15	1.02±0.03	79.86±2.2	38.73±3.2	93.07±3.1
	F2	21.47±0.21	1.11±0.02	86.85±1.9	45.43±1.8	82.73±1.8
	F3	22.96±0.18	1.27±0.04	98.65±3.5	56.99±2.8	100.33±2.8
	F4	21.30±0.13	1.05±0.07	87.81±4.2	55.37±3.2	99.40±3.2
	T1	19.62±0.14	1.04±0.06	78.95±3.4	28.96±4.2	88.33±1.9
	T2	22.77±0.12	1.26±0.08	100.97±2.5	35.86±1.9	84.03±1.5
	T3	19.87±0.15	1.10±0.05	90.13±4.1	30.95±3.5	90.50±3.1
	T4	19.48±0.12	1.05±0.06	85.96±1.5	32.98±3.7	99.07±4.1
拔节期	CK	17.30±0.15	0.81±0.02	65.95±2.1	28.92±2.6	92.70±2.9
	F1	18.30±0.14	0.91±0.03	72.22±1.9	30.09±2.2	80.00±3.5
	F2	19.20±0.16	1.01±0.02	80.53±3.2	40.42±1.8	85.97±3.7
	F3	21.10±0.13	1.18±0.02	89.86±5.2	46.68±3.2	82.10±2.4
	F4	20.20±0.14	0.95±0.06	80.82±1.5	41.52±2.3	75.73±1.4
	T1	18.20±0.22	0.92±0.02	70.19±2.8	23.66±2.9	91.80±2.8
	T2	21.40±0.21	1.11±0.05	92.26±2.4	33.15±3.1	85.53±4.2
	T3	18.20±0.15	1.01±0.04	85.58±1.3	32.49±3.6	73.70±2.1
	T4	17.50±0.18	0.82±0.03	80.34±2.5	30.67±4.2	82.97±3.5
抽穗期	CK	16.48±0.17	0.72±0.05	62.62±4.1	30.93±1.5	80.53±4.7
	F1	17.50±0.18	0.82±0.04	69.61±3.5	36.95±1.8	82.33±2.9
	F2	18.26±0.21	0.93±0.03	78.44±3.1	42.87±2.3	78.07±3.2
	F3	20.05±0.24	1.08±0.02	82.96±2.6	48.47±3.1	88.20±2.8
	F4	19.44±0.19	0.81±0.05	80.69±2.8	40.13±1.5	80.80±3.1
	T1	17.16±0.15	0.76±0.04	65.72±3.5	38.98±3.5	75.57±2.5
	T2	20.30±0.16	0.92±0.04	84.92±3.2	46.89±2.6	84.26±2.9
	T3	19.28±0.20	0.83±0.01	78.36±2.6	36.09±2.9	78.43±3.1
	T4	19.39±0.14	0.68±0.02	72.85±2.8	31.75±1.8	66.33±2.5
收获期	CK	19.20±0.16	1.12±0.05	85.2±3.2	34.15±3.2	70.20±4.2
	F1	20.10±0.13	1.25±0.04	98.3±3.8	37.10±2.7	75.30±3.8
	F2	21.30±0.17	1.31±0.03	108.4±4.3	48.38±1.6	80.20±3.9
	F3	23.30±0.16	1.42±0.02	119.3±2.0	57.31±2.8	84.20±2.1
	F4	22.10±0.18	1.33±0.06	112.3±2.5	45.22±3.1	78.40±4.2
	T1	20.81±0.21	1.18±0.05	101.5±2.8	43.53±2.4	71.20±2.4
	T2	23.52±0.31	1.33±0.04	115.2±1.5	52.11±1.8	80.00±3.0
	T3	22.81±0.14	1.22±0.03	104.2±1.8	47.20±3.2	75.20±2.6
	T4	21.25±0.15	1.16±0.02	106.5±3.2	43.10±1.2	60.30±2.9

生育期	处理	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)
分蘖期	CK	18.83±0.12	0.91±0.03	73.18±2.1	33.11±2.6	104.87±2.1
	F1	20.21±0.15	1.02±0.03	79.86±2.2	38.73±3.2	93.07±3.1
	F2	21.47±0.21	1.11±0.02	86.85±1.9	45.43±1.8	82.73±1.8
	F3	22.96±0.18	1.27±0.04	98.65±3.5	56.99±2.8	100.33±2.8
	F4	21.30±0.13	1.05±0.07	87.81±4.2	55.37±3.2	99.40±3.2
	T1	19.62±0.14	1.04±0.06	78.95±3.4	28.96±4.2	88.33±1.9
	T2	22.77±0.12	1.26±0.08	100.97±2.5	35.86±1.9	84.03±1.5
	T3	19.87±0.15	1.10±0.05	90.13±4.1	30.95±3.5	90.50±3.1
	T4	19.48±0.12	1.05±0.06	85.96±1.5	32.98±3.7	99.07±4.1
拔节期	CK	17.30±0.15	0.81±0.02	65.95±2.1	28.92±2.6	92.70±2.9
	F1	18.30±0.14	0.91±0.03	72.22±1.9	30.09±2.2	80.00±3.5
	F2	19.20±0.16	1.01±0.02	80.53±3.2	40.42±1.8	85.97±3.7
	F3	21.10±0.13	1.18±0.02	89.86±5.2	46.68±3.2	82.10±2.4
	F4	20.20±0.14	0.95±0.06	80.82±1.5	41.52±2.3	75.73±1.4
	T1	18.20±0.22	0.92±0.02	70.19±2.8	23.66±2.9	91.80±2.8
	T2	21.40±0.21	1.11±0.05	92.26±2.4	33.15±3.1	85.53±4.2
	T3	18.20±0.15	1.01±0.04	85.58±1.3	32.49±3.6	73.70±2.1
	T4	17.50±0.18	0.82±0.03	80.34±2.5	30.67±4.2	82.97±3.5
抽穗期	CK	16.48±0.17	0.72±0.05	62.62±4.1	30.93±1.5	80.53±4.7
	F1	17.50±0.18	0.82±0.04	69.61±3.5	36.95±1.8	82.33±2.9
	F2	18.26±0.21	0.93±0.03	78.44±3.1	42.87±2.3	78.07±3.2
	F3	20.05±0.24	1.08±0.02	82.96±2.6	48.47±3.1	88.20±2.8
	F4	19.44±0.19	0.81±0.05	80.69±2.8	40.13±1.5	80.80±3.1
	T1	17.16±0.15	0.76±0.04	65.72±3.5	38.98±3.5	75.57±2.5
	T2	20.30±0.16	0.92±0.04	84.92±3.2	46.89±2.6	84.26±2.9
	T3	19.28±0.20	0.83±0.01	78.36±2.6	36.09±2.9	78.43±3.1
	T4	19.39±0.14	0.68±0.02	72.85±2.8	31.75±1.8	66.33±2.5
收获期	CK	19.20±0.16	1.12±0.05	85.2±3.2	34.15±3.2	70.20±4.2
	F1	20.10±0.13	1.25±0.04	98.3±3.8	37.10±2.7	75.30±3.8
	F2	21.30±0.17	1.31±0.03	108.4±4.3	48.38±1.6	80.20±3.9
	F3	23.30±0.16	1.42±0.02	119.3±2.0	57.31±2.8	84.20±2.1
	F4	22.10±0.18	1.33±0.06	112.3±2.5	45.22±3.1	78.40±4.2
	T1	20.81±0.21	1.18±0.05	101.5±2.8	43.53±2.4	71.20±2.4
	T2	23.52±0.31	1.33±0.04	115.2±1.5	52.11±1.8	80.00±3.0
	T3	22.81±0.14	1.22±0.03	104.2±1.8	47.20±3.2	75.20±2.6
	T4	21.25±0.15	1.16±0.02	106.5±3.2	43.10±1.2	60.30±2.9

环境因子	解释度	F值	P值
全氮	89.1	204	0.002
速效钾	59.3	36.5	0.002
有效磷	56.6	32.6	0.002
EC	47.6	22.7	0.002
pH	40.7	17.1	0.002
碱解氮	10.8	3.0	0.102
有机质	10.4	2.9	0.076

环境因子	解释度	F值	P值
全氮	89.1	204	0.002
速效钾	59.3	36.5	0.002
有效磷	56.6	32.6	0.002
EC	47.6	22.7	0.002
pH	40.7	17.1	0.002
碱解氮	10.8	3.0	0.102
有机质	10.4	2.9	0.076