高质量发展背景下浙江农业绿色全要素生产率测度与分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220184

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (5): 1109-1113.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220184

高质量发展背景下浙江农业绿色全要素生产率测度与分析

文长存(), 胡豹(), 孙永朋

浙江省农业科学院农村发展研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2022-03-26 出版日期:2022-05-11 发布日期:2022-05-09
通讯作者: 胡豹
作者简介:胡豹(1972—),男,江西九江人,研究员,博士,研究方向为农业农村发展战略与制度,E-mail: jxhubao@sina.com。
文长存(1987—),女,湖北巴东人,助理研究员,博士,研究方向为农业经济理论与政策,E-mail: wenchangcun2008@163.com。
基金资助:
浙江省科技厅软科学研究计划(重点项目)“浙江农业全要素生产率提升战略与支持政策研究——基于‘绿色'和质量视角”(2020C25011)

Received:2022-03-26 Online:2022-05-11 Published:2022-05-09

摘要/Abstract

摘要：

农业绿色全要素生产率(GTFP)是衡量农业高质量发展水平较为理想的指标,测度GTFP发展水平及差异,为浙江农业绿色高质量发展提供决策依据和参考。以农业温室气体排放作为农业非期望产出,将其纳入到农业全要素生产率核算框架中,利用全局曼奎斯特-卢恩伯格生产率指数测算浙江农业全要素生产率增长率,并结合农业绿色全要素增长率与农业总产值增长率的对比,评价浙江省农业发展质量水平差异性。研究结果表明:绿色全要素生产率相对于农业总产值增长率能更好衡量农业经济增长的质量。浙江绿色全要素生产率呈稳步提高态势,且技术进步贡献最大。具体来看,2000—2019年GTFP年均增长率高达8.10%,其中技术进步年均增长率为8.88%,技术效率为-0.72%。

关键词: 农业绿色全要素生产率(GTFP), 农业高质量发展, 曼奎斯特-卢恩伯格生产率指数, 浙江

中图分类号:

S-9
F323.5

文长存, 胡豹, 孙永朋. 高质量发展背景下浙江农业绿色全要素生产率测度与分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1109-1113.

图/表 4

参考文献 14

[1]	李华, 董艳玲. 中国经济高质量发展水平及差异探源: 基于包容性绿色全要素生产率视角的考察[J]. 财经研究, 2021, 47(8): 4-18.
[2]	XIA F, XU J T. Green total factor productivity: a re-examination of quality of growth for provinces in China[J]. China Economic Review, 2020, 62: 101454. DOI URL
[3]	张治栋, 廖常文. 全要素生产率与经济高质量发展: 基于政府干预视角[J]. 软科学, 2019, 33(12): 29-35.
[4]	张江雪, 朱磊. 基于绿色增长的我国各地区工业企业技术创新效率研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2012, 29(2): 113-125.
[5]	张忠杰, 邓光耀. 环境约束视角下中国各省全要素能源利用效率变动研究: 基于GML指数的分析[J]. 生产力研究, 2017(12): 113-117, 161.
[6]	CHUNG Y H, FÄRE R, GROSSKOPF S. Productivity and undesirable outputs: a directional distance function approach[J]. Journal of Environmental Management, 1997, 51(3): 229-240. DOI URL
[7]	OH D H. A global Malmquist-Luenberger productivity index[J]. Journal of Productivity Analysis, 2010, 34(3): 183-197. DOI URL
[8]	李谷成. 中国农业的绿色生产率革命: 1978-2008年[J]. 经济学(季刊), 2014, 13(2): 537-558.
[9]	庞瑞芝, 李鹏. 中国工业增长模式转型绩效研究: 基于1998-2009年省际工业企业数据的实证考察[J]. 数量经济技术经济研究, 2011, 28(9): 34-46, 130.
[10]	李欠男, 李谷成, 尹朝静. 农业绿色全要素生产率增长的分布动态演进[J]. 统计与信息论坛, 2020, 35(10): 119-128.
[11]	SOLOMON S. The physical science basis: contribution of working group I to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change[M]. New York: Cambridge University Press, 2007.
[12]	段华平, 张悦, 赵建波, 等. 中国农田生态系统的碳足迹分析[J]. 水土保持学报, 2011, 25(5): 203-208.
[13]	闵继胜, 胡浩. 中国农业生产温室气体排放量的测算[J]. 中国人口·资源与环境, 2012, 22(7): 21-27.
[14]	李阳, 陈敏鹏. 中国省域农业源非CO₂温室气体排放的影响因素分析与峰值预测[J]. 环境科学学报, 2021, 41(12): 5174-5189.

地级市	“十五”时期			“十一五”时期			“十二五”时期			“十三五”时期
地级市	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC
杭州	1.141	0.996	1.146	1.095	1.003	1.092	1.099	1.002	1.097	1.187	1.022	1.162
湖州	1.099	1.000	1.100	1.077	1.000	1.077	1.056	1.000	1.056	1.100	1.000	1.100
嘉兴	1.140	1.000	1.140	1.061	1.000	1.061	1.041	1.000	1.041	1.033	1.000	1.033
金华	1.078	0.987	1.092	1.059	0.977	1.084	1.070	0.990	1.082	1.082	0.982	1.102
丽水	1.046	1.000	1.046	1.082	1.000	1.082	1.074	0.975	1.102	1.105	0.987	1.120
宁波	1.143	0.992	1.153	1.084	0.985	1.101	1.104	1.031	1.070	1.136	1.000	1.136
衢州	1.028	1.000	1.028	0.973	0.910	1.069	1.063	0.988	1.076	1.076	0.980	1.097
绍兴	1.160	1.013	1.145	1.072	0.972	1.103	1.091	0.995	1.097	1.105	0.984	1.123
台州	1.142	1.000	1.142	1.073	0.976	1.100	1.101	1.005	1.095	1.127	0.987	1.142
温州	1.107	0.997	1.110	1.055	0.986	1.070	1.079	0.990	1.090	1.091	0.979	1.115
舟山	1.054	1.000	1.054	1.014	1.000	1.014	0.989	1.000	0.989	1.043	1.000	1.043

地级市	“十五”时期			“十一五”时期			“十二五”时期			“十三五”时期
地级市	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC	GML	EC	TEC
杭州	1.141	0.996	1.146	1.095	1.003	1.092	1.099	1.002	1.097	1.187	1.022	1.162
湖州	1.099	1.000	1.100	1.077	1.000	1.077	1.056	1.000	1.056	1.100	1.000	1.100
嘉兴	1.140	1.000	1.140	1.061	1.000	1.061	1.041	1.000	1.041	1.033	1.000	1.033
金华	1.078	0.987	1.092	1.059	0.977	1.084	1.070	0.990	1.082	1.082	0.982	1.102
丽水	1.046	1.000	1.046	1.082	1.000	1.082	1.074	0.975	1.102	1.105	0.987	1.120
宁波	1.143	0.992	1.153	1.084	0.985	1.101	1.104	1.031	1.070	1.136	1.000	1.136
衢州	1.028	1.000	1.028	0.973	0.910	1.069	1.063	0.988	1.076	1.076	0.980	1.097
绍兴	1.160	1.013	1.145	1.072	0.972	1.103	1.091	0.995	1.097	1.105	0.984	1.123
台州	1.142	1.000	1.142	1.073	0.976	1.100	1.101	1.005	1.095	1.127	0.987	1.142
温州	1.107	0.997	1.110	1.055	0.986	1.070	1.079	0.990	1.090	1.091	0.979	1.115
舟山	1.054	1.000	1.054	1.014	1.000	1.014	0.989	1.000	0.989	1.043	1.000	1.043

[1]	张婕雯, 周佳薇, 霍增辉, 陈昕琪. 乡村振兴背景下浙江农户美好生活需要的指标构建及测度探讨[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1114-1117.
[2]	王丽娟, 张玺玲, 文长存. 东部沿海发达地区农业高质量发展的问题与对策[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1125-1130.
[3]	蔡芸菲, 祝玮, 蔡煜铧, 冯玥. 浙江省蔬菜种业发展现状及建议对策[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 883-886.
[4]	黄芸萍, 王毓洪, 胡美华, 张华峰, 丁伟红, 古斌权. 浙江省西甜瓜产业发展现状及发展建议[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 887-890.
[5]	韩展誉, 张胜, 缪添惠, 王仁杯, 俞琦英, 冯玥, 季芝娟, 刘鑫. 浙江省“十三五”期间审定的水稻品种基本特性分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 649-654.
[6]	陈小兰. 浙江省农村居民收入结构的比较分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 658-663.
[7]	聂新军, 金娟, 叶波, 刘银秀, 范志斌, 鲁长根, 董越勇. 浙江省县域农作物秸秆全量化综合利用的探索与实践[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 830-832.
[8]	李琳婕, 曹轶蓉, 傅嘉艺, 童磊, 苏飞. 面向乡村振兴的乡村农户综合福祉水平测度研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 868-873.
[9]	应震, 周庄, 付双彬, 徐婉, 杨燕萍. 浙江省野生开唇兰主要药用成分分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 495-496.
[10]	王晓, 励臣儒, 林宏伟, 杨栋. 浙江省梨气象灾害风险评估[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 505-508.
[11]	傅嘉艺, 厉海林, 苏飞, 曹轶蓉. 浙江省农创客培育政策主题及演变过程分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 632-637.
[12]	戴芬, 赵学平, 褚田芬, 王强, 杨华. 浙江省农产品标准化生产的实践与探索[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 197-200.
[13]	宗四弟, 樊纪亮, 彭一文. 浙江省推进农产品地理标志和绿色食品融合发展的实践与思考[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 241-243.
[14]	郑铭洁, 张爽, 章明奎. 浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 166-169.
[15]	苗苗, 迮寒露, 吴永华. 新时期浙江“五位一体”乡村治理效能与优化路径[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1675-1678.

高质量发展背景下浙江农业绿色全要素生产率测度与分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价