不同处理对灵芝连作障碍的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210418

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (4): 701-704.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210418

不同处理对灵芝连作障碍的影响

朱卫东(), 潘德宇, 赵雁, 陈泽林, 臧宏军, 黄庆^*()

浙江寿仙谷医药股份有限公司,浙江武义 321200

收稿日期:2021-02-15 出版日期:2021-04-11 发布日期:2021-04-02
通讯作者: 黄庆
作者简介:黄庆(1988—),男,浙江武义人,农艺师,学士,主要从事中药材育种和栽培研究工作,E-mail: 644842278@qq.com。
朱卫东(1971—),男,浙江武义人,高级农艺师,学士,主要从事药用植物栽培与育种研究工作,E-mail: 3521665898@qq.com。
基金资助:
浙江省农业(食用菌)新品种选育重大科技专项(2016C02057-5);浙江省重点农业企业研究院(2017Y20001)

Received:2021-02-15 Online:2021-04-11 Published:2021-04-02

摘要/Abstract

摘要：

为了改善和解决连作障碍对灵芝生长的影响,本研究通过比较不同处理方式对灵芝连作障碍的影响,分析发现石灰氮组和修复剂组出芝率显著高于CK,畸形率显著低于CK。石灰氮组孢子粉和灵芝的绝对生物转化率均显著高于修复剂处理组和CK。石灰氮组和修复剂处理组采收期多糖和三萜含量以及孢子粉多糖甘油三油酸酯含量均显著高于CK,但两组处理之间无显著性差异。说明石灰氮对灵芝连作障碍的改善效果最佳。本研究为改善和解决灵芝连作障碍奠定基础。

关键词: 灵芝, 连作障碍, 石灰氮, 土壤修复剂

中图分类号:

S567.3⁺1

朱卫东, 潘德宇, 赵雁, 陈泽林, 臧宏军, 黄庆. 不同处理对灵芝连作障碍的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 701-704.

图/表 6

参考文献 16

[1]	黄年来, 林志彬, 陈国良. 2010中国食药用菌学[M]. 上海: 上海科技出版社, 2010: 1623-1624.
[2]	马红梅, 陈大雄, 陈永敢. 灵芝连作障碍土壤中的优势微生物种群对灵芝菌丝体的化感作用[J]. 热带作物学报, 2016,37(2):372-375.
[3]	GUENZI W D, MCCALLA T M. Phenolic acids in oats, wheat, sorghum, and corn residues and their phytotoxicity 1[J]. Agronomy Journal, 1966,58(3):303-304.
[4]	ASAO T, HASEGAWA K, SUEDA Y, et al. Autotoxicity of root exudates from taro[J]. Scientia Horticulturae, 2003,97(3/4):389-396.
[5]	张耀辉, 张丽华, 周娜娜, 等. 葫芦瓜自毒作用研究[J]. 热带作物学报, 2011,32(12):2264-2267.
[6]	蒋国斌, 谈献和. 中药材连作障碍原因及防治途径研究[J]. 中国野生植物资源, 2007,26(6):32-34, 51.
[7]	张淑香, 高子勤. 连作障碍与根际微生态研究Ⅱ.根系分泌物与酚酸物质[J]. 应用生态学报, 2000,11(1):152-156.
[8]	马红梅, 李小兵, 符浩, 等. 灵芝连作障碍的土壤微生物种群特性及其生物防治初探[J]. 河南农业科学, 2014,43(3):53-58.
[9]	马红梅, 樊荣. 灵芝菌糠提取液对灵芝菌丝体生长的化感效应[J]. 北方园艺, 2015(15):136-139.
[10]	吴晓明, 徐文仙, 张树生. 液氨熏蒸土壤防控灵芝连作障碍的效果[J]. 食药用菌, 2018,26(5):322-324.
[11]	中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1978.
[12]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[13]	熊晖, 杨文云, 黎思国, 等. 云南松产脂量与土壤养分及酶活性的关系[J]. 东北林业大学学报, 2016,44(11):57-61.
[14]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典-四部: 2015年版分辑号:四部[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2015.
[15]	浙江省食品药品监督管理局. 浙江省中药炮制规范(2015年版)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2016.
[16]	张晓玲, 潘振刚, 周晓锋, 等. 自毒作用与连作障碍[J]. 土壤通报, 2007,38(4):781-784.

处理	pH	EC/ (μS·cm^-1)	有机质/ (g·kg^-1)	速效氮/ (mg·kg^-1)	土壤速效磷/ (mg·kg^-1)	土壤速效钾/ (mg·kg^-1)
处理前	4.47±0.23 a	186.05±2.32 c	30.31±0.97 b	136.46±5.23 a	0.97±0.07 a	182.57±9.12 a
CK	4.92±0.12 a	166.95±3.34 d	25.76±0.54 a	215.08±6.33 b	0.98±0.04 a	192.97±13.21a
修复剂	6.24±0.09 b	256.50±3.13 b	40.18±0.89 c	257.37±3.98 c	0.98±0.05 a	368.94±14.23 c
石灰氮	6.27±0.07 b	281.50±5.11 a	40.54±1.02 c	311.54±6.34 d	0.98±0.05 a	234.13±12.36 b

处理	pH	EC/ (μS·cm^-1)	有机质/ (g·kg^-1)	速效氮/ (mg·kg^-1)	土壤速效磷/ (mg·kg^-1)	土壤速效钾/ (mg·kg^-1)
处理前	4.47±0.23 a	186.05±2.32 c	30.31±0.97 b	136.46±5.23 a	0.97±0.07 a	182.57±9.12 a
CK	4.92±0.12 a	166.95±3.34 d	25.76±0.54 a	215.08±6.33 b	0.98±0.04 a	192.97±13.21a
修复剂	6.24±0.09 b	256.50±3.13 b	40.18±0.89 c	257.37±3.98 c	0.98±0.05 a	368.94±14.23 c
石灰氮	6.27±0.07 b	281.50±5.11 a	40.54±1.02 c	311.54±6.34 d	0.98±0.05 a	234.13±12.36 b

处理	栽种数量	段木单重/kg	未出芝数量	畸形灵芝数量	畸形率/%	出芝率/%
CK	548	7.3	206±3.21 a	24±2.65 a	4.38±0.54 a	62.45±2.61 a
修复剂	548	7.3	53±2.89 b	7±1.00 b	1.28±0.21 b	90.33±2.09 b
石灰氮	548	7.3	41±1.15 b	5±0.58 b	0.91±0.27 b	92.52±1.98 b

处理	栽种数量	段木单重/kg	未出芝数量	畸形灵芝数量	畸形率/%	出芝率/%
CK	548	7.3	206±3.21 a	24±2.65 a	4.38±0.54 a	62.45±2.61 a
修复剂	548	7.3	53±2.89 b	7±1.00 b	1.28±0.21 b	90.33±2.09 b
石灰氮	548	7.3	41±1.15 b	5±0.58 b	0.91±0.27 b	92.52±1.98 b

处理	菌盖厚度/ mm	菌盖直径/ cm	菌柄直径/ mm	菌柄长度/ cm
CK	17.0±1.2 a	17.8±1.3 a	17.4±2.4 a	13.7±1.2 a
修复剂	18.1±0.9 b	18.7±1.1 b	19.0±1.5 b	13.9±1.6 a
石灰氮	20.4±1.5 c	19.2±1.2 b	19.1±2.7 b	14.0±1.9 a

不同处理对灵芝连作障碍的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	多糖含量/%	甘油三油酸酯/%
CK	1.84±0.07 a	6.9±0.27 a
修复剂	1.95±0.11 b	7.5±0.43 b
石灰氮	1.97±0.05 b	7.6±0.15 b

[1]	徐靖, 赵建霞, 张国亮, 王瑛, 郑化先, 李明焱, 李振皓. 基于网络药理学的灵芝作用机制研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1837-1846.
[2]	周威杰, 罗培娟, 成纪予. 利用竹屑代料栽培灵芝的试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1469-1471.
[3]	刘荣杰, 洪春来, 朱凤香, 姚燕来, 朱为静, 洪磊东, 王卫平. 石灰氮调理剂在重金属镉、镍污染农田上的试验效果初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1192-1194.
[4]	骆玉琴, 许佳彬, 李艳杰, 徐明飞, 徐玲英, 于国光, 李辉, 李慧杰, 张志恒. 不同处理对连作障碍土壤真菌群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1068-1073.
[5]	应利平, 魏雪梅, 逯明辉, 张明科. 施利康与菌肥组合对辣椒生长及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2314-2319.
[6]	谢航, 林娟. 灵芝菌种液氮保藏工艺分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 705-708.
[7]	李水凤, 王华英, 许楚楚, 陈畅. 5种土壤改良剂减轻设施瓠瓜连作障碍试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 299-300.
[8]	饶毅萍, 张淑怡, 叶湘瑜, 余海侨. 食用菌菌糠对废水中重金属Cr(Ⅲ)的吸附性能[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2509-2512.
[9]	徐金晶, 李金辉, 钭凌娟, 方莉. 灵芝栽培品种引选与培养基配方筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2169-2170.
[10]	宋肖琴. 义乌水稻连作或葡萄连作情况下土壤养分的变化及对比分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 42-45.
[11]	尹虎成, 王瑞, 夏鹏亮, 舒照鹤, 张炜, 向炳清, 向稳, 王谦. 烟田蚯蚓现状及与连作障碍、烟草青枯病间的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1137-1139.
[12]	何金宇, 刘玉洋, 徐靖, 王晓彤, 陈晓俊, 王慧中, 卢江杰. 灵芝全基因组SSR标记开发及其种质资源遗传多样性评估[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 967-973.
[13]	张琴, 姚燕来, 郭金伟, 刘洁琪, 顾群力. 土壤修复剂在茄子江丰1号生产中的应用[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(5): 783-784.
[14]	郭树根, 沈怡斐, 姚燕来, 陈朱侃, 洪春来, 王卫平, 朱凤香, 陈晓旸. 生物强化还原处理防控辣椒连作障碍[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1674-1679.
[15]	李娟, 聂铭, 李磊, 陈枫. 土壤中添加外源酚酸类物质对地黄生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(6): 986-989.