北方早粳稻品种萌发期和幼苗期的耐盐性评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220546

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (4): 794-797.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220546

• 水稻良种选育与栽培技术 • 上一篇下一篇

北方早粳稻品种萌发期和幼苗期的耐盐性评价

段敏¹(), 谢留杰¹, 潘晓飚¹^,^*(), 黄善军¹, 曾孝元²

1.台州市农业科学研究院,浙江临海 317000
2.台州市农业技术推广中心,浙江椒江 318000

收稿日期:2022-11-18 出版日期:2023-04-11 发布日期:2023-03-29
通讯作者: 潘晓飚
作者简介:潘晓飚(1966—),男,浙江台州人,高级农艺师,研究方向为水稻分子育种及抗逆育种,E-mail: tzxbpan@163.com。
段敏(1986—),女,安徽合肥人,农艺师,博士,研究方向为水稻抗逆分子育种及组织培养,E-mail: biyutianshi929@sina.com。
基金资助:
台州市科技计划(21nya07);台州市农业类科研攻关项目(1901ny02);浙江省农业新品种选育重大科技专项(2021C02063-5-5)

Received:2022-11-18 Online:2023-04-11 Published:2023-03-29

摘要/Abstract

摘要：

本试验对14个北方早粳稻品种进行萌发期及幼苗期的耐盐性鉴定,以盐敏感品种越光(CK1)、耐盐品种ST1050(CK2)为对照。结果显示,10 g·L^-1浓度NaCl盐胁迫对水稻种子的萌发起到明显抑制作用,能较好反映不同品种在萌发期的耐盐性差异;除沪旱6220表现中等耐盐外,包括CK1、CK2在内的15个品种均表现出强耐盐性,其中新粳4号、新稻1号、新稻11号表现尤其突出,10 g·L^-1 NaCl盐胁迫下的相对盐害率分别为0、1.33%、2.68%。盐胁迫对水稻幼苗的生长也起到明显的抑制作用,从8 g·L^-1 浓度NaCl胁迫的枯叶率来看,新稻56号(36.00%)的幼苗生长较好,具强耐盐性,与耐盐对照ST1050(36.66%)相仿;新稻11号(46.26%)、新粳4号(48.62%)、沪旱6220(49.21%)、中农粳11(51.12%)、新稻1号(56.96%)、沪旱3032(57.20%)、新稻36号(57.88%)等7个品种的枯叶率均低于60%,具中等耐盐性。因此,综合2个时期的耐盐性表现,适合在台州市围垦涂地盐田进行早稻直播栽培试验的品种有新粳4号、新稻1号、新稻11号、新稻56号、沪旱3032和中农粳11。

关键词: 水稻, 盐胁迫, 萌发期, 幼苗期, 耐盐性, 枯叶率

中图分类号:

S511

段敏, 谢留杰, 潘晓飚, 黄善军, 曾孝元. 北方早粳稻品种萌发期和幼苗期的耐盐性评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 794-797.

图/表 3

参考文献 14

[1]	赵可夫, 范海. 盐生植物及其对盐渍生境的适应生理[M]. 北京: 科学出版社, 2005.
[2]	韩朝红, 孙谷畴, 林植芳. NaCl对吸胀后水稻的种子发芽和幼苗生长的影响[J]. 植物生理学通讯, 1998, 34(5): 339-342.
[3]	张国新, 张晓东, 张亚丽. 盐胁迫下水稻种子发芽特性及耐盐性评价[J]. 现代农业科技, 2007(14): 108, 111.
[4]	王奉斌, 张燕红, 袁杰, 等. 新疆耐盐水稻种质资源的筛选[J]. 新疆农业科学, 2009, 46(3): 501-505.
[5]	郭望模, 傅亚萍, 孙宗修. 水稻芽期和苗期耐盐指标的选择研究[J]. 浙江农业科学, 2004, 45(1): 30-33.
[6]	方先文, 汤陵华, 王艳平. 耐盐水稻种质资源的筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2004, 5(3): 295-298.
[7]	杨淑琴, 李培富. 水稻不同种质资源幼苗耐盐性评价[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(33): 20364-20367.
[8]	潘晓飚, 谢留杰, 陈剑, 等. 盐胁迫下杂交水稻种子发芽特性及耐盐性评价[J]. 中国农学通报, 2014, 30(21): 75-79.
[9]	潘晓飚, 段敏, 谢留杰, 等. 水稻籼型不育系萌发期和幼苗期的耐盐性评价[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 1-9.
[10]	陈剑, 潘晓飚, 谢留杰, 等. 盐胁迫对水稻恢复系苗期生长生理的影响[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(7): 1039-1042.
[11]	潘晓飚, 谢留杰, 黄善军, 等. 杂交水稻不同生育阶段的耐盐性及育种策略[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(6): 56-60.
[12]	段敏, 谢留杰, 朱亚军, 等. 盐胁迫下水稻幼苗存活率的QTL定位[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(9): 25-35.
[13]	沈一, 刘永惠, 陈志德, 等. 花生幼苗期耐盐品种的筛选与评价[J]. 花生学报, 2012, 41(1): 10-15.
[14]	张素红, 刘立新, 刘忠卓. 水稻耐盐研究与育种进展[J]. 北方水稻, 2009, 39(3): 118-121.

盐害级别	萌发期相对盐害率/%	幼苗期枯叶率/%	耐盐性
1	0~20.0	0~20.0	极强
3	>20.0~40.0	>20.0~40.0	强
5	>40.0~60.0	>40.0~60.0	中
7	>60.0~80.0	>60.0~80.0	弱
9	>80.0~100.0	>80.0~100.0	极弱

盐害级别	萌发期相对盐害率/%	幼苗期枯叶率/%	耐盐性
1	0~20.0	0~20.0	极强
3	>20.0~40.0	>20.0~40.0	强
5	>40.0~60.0	>40.0~60.0	中
7	>60.0~80.0	>60.0~80.0	弱
9	>80.0~100.0	>80.0~100.0	极弱

品种编号	发芽率/%		相对盐害率/ %	品种编号	发芽率/%		相对盐害率/ %
品种编号	0 g·L^-1	10 g·L^-1	相对盐害率/ %	品种编号	0 g·L^-1	10 g·L^-1	相对盐害率/ %
A1	90.00	54.00 E	39.95 E	A9	96.00	71.33 CD	25.61 CD
A2	66.00	24.00 F	63.22 F	A10	98.67	78.67 BC	20.33 BC
A3	86.67	56.00 E	35.27 DE	A11	97.33	97.33 A	0 A
A4	94.67	64.67 DE	31.69 DE	A12	98.00	90.67 AB	7.47 A
A5	88.67	84.00 ABC	5.25 A	A13	96.00	86.67 AB	9.77 AB
A6	98.67	97.33 A	1.33 A	A14	98.67	89.33 AB	9.47 A
A7	98.67	96.00 A	2.68 A	CK1	98.67	62.00 DE	36.44 DE
A8	97.33	86.00 AB	11.59 AB	CK2	98.00	78.00 BC	20.33 BC

品种编号	发芽率/%		相对盐害率/ %	品种编号	发芽率/%		相对盐害率/ %
品种编号	0 g·L^-1	10 g·L^-1	相对盐害率/ %	品种编号	0 g·L^-1	10 g·L^-1	相对盐害率/ %
A1	90.00	54.00 E	39.95 E	A9	96.00	71.33 CD	25.61 CD
A2	66.00	24.00 F	63.22 F	A10	98.67	78.67 BC	20.33 BC
A3	86.67	56.00 E	35.27 DE	A11	97.33	97.33 A	0 A
A4	94.67	64.67 DE	31.69 DE	A12	98.00	90.67 AB	7.47 A
A5	88.67	84.00 ABC	5.25 A	A13	96.00	86.67 AB	9.77 AB
A6	98.67	97.33 A	1.33 A	A14	98.67	89.33 AB	9.47 A
A7	98.67	96.00 A	2.68 A	CK1	98.67	62.00 DE	36.44 DE
A8	97.33	86.00 AB	11.59 AB	CK2	98.00	78.00 BC	20.33 BC

品种编号	枯叶率/%	品种编号	枯叶率/%
A1	57.20 CDEF	A9	36.00 A
A2	49.21 BC	A10	68.86 FG
A3	62.31 EF	A11	48.62 BC
A4	51.12 BCD	A12	77.04 G
A5	74.21 G	A13	61.60 DEF
A6	56.96 BCDE	A14	67.68 EFG
A7	46.26 AB	CK1	66.62 EFG
A8	57.88 CDEF	CK2	36.66 A

北方早粳稻品种萌发期和幼苗期的耐盐性评价

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋建, 王林友, 余守武, 范宏环, 王建军. 籼粳杂交稻浙优18的品种优势与高产高效技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 765-769.
[2]	李志瑛, 郭莹, 翟荣荣, 叶胜海, 叶靖, 王健, 王文颇. 播期对早熟籼粳杂交稻生育期及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 774-777.
[3]	徐晓征, 施俊生, 游兆彤, 王建军, 王仁杯, 崔永涛, 宋建, 唐立群. 应对极端气候的水稻品种选择与育种技术对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 786-790.
[4]	韩雪梅, 许俊伟, 杨秋平, 马俞, 戴华军, 徐红艳. 施用植物源有机肥对水稻产量形成及养分吸收利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 798-803.
[5]	陈生良, 戴华振, 陈照明. 机插秧同步侧深施肥对浙优18产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 812-815.
[6]	李方勇, 陈燕华, 孙莲, 胡亮, 陆雁, 赖朝晖, 陶安安. 宁波滨海地区彩色水稻不同品种特征特性及产量表现比较试验初报[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 894-897.
[7]	汪彦欣, 陈瑞, 张莉丽, 李阿根, 张舟娜, 倪进庄. 杭州市褐飞虱发生与防控技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 909-912.
[8]	宋肖琴, 朱羽飞, 罗玉博, 李齐, 陈国安. 不同安全利用技术对水稻的抗镉富集能力研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 521-524.
[9]	沈舟兵, 刘乐乐, 缪凯申, 郑叶, 刘洁琪, 张浩, 杨梢娜. 施用有机肥对浙东海岛地区水稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 530-532.
[10]	张迎, 邓世超, 许军, 赵青, 胡亚伟, 陶元. 适宜宿迁地区机插杂交稻品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 537-539.
[11]	黎福斌, 李亚洲, 夏宏蕾, 边颢昊, 韩佳琳, 胡晓飘, 王敏艳, 张进. 水热炭化废水灌溉对水稻生长及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 551-554.
[12]	杨晓东, 孙萍, 胡涛, 刘燕. 有机肥部分替代氮肥对南粳9108产量及土壤理化现状的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 559-562.
[13]	李方勇, 陈燕华, 孙莲, 陆雁, 胡亮, 石庆胜, 柴水清, 石伟勇. 八硫体改良滨海盐碱地的效果研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 718-721.
[14]	朱真令, 徐有祥, 陈德, 肖文丹, 叶雪珠. 不同钝化剂对水稻Cd吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 282-285.
[15]	李彬, 李跃飞, 陶加乐, 曹影, 王维锦. 有机无机复混肥在苏北地区水稻上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 289-292.