浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (5): 1140-1143.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230008

• 瓜菜种子 • 上一篇    下一篇

浙东南红茄新品种嫁接栽培对比试验初报

吴玉勇, 顾天飞, 朱贵平, 叶放, 俞爱英, 戴亚伦*()   

  1. 台州市仙居县农业农村局,浙江 仙居 323000
  • 收稿日期:2023-01-04 出版日期:2023-05-11 发布日期:2023-05-08
  • 通讯作者: 戴亚伦(1992—),女,浙江仙居人,助理农艺师,本科,从事种植业栽培技术推广研究工作,E-mail: 1073551410@qq.com。
  • 作者简介:吴玉勇(1985—),男,浙江丽水人,农艺师,硕士,从事蔬菜栽培技术推广研究工作。
  • 基金资助:
    仙居县农业技术推广基金会(2205)

  • Received:2023-01-04 Online:2023-05-11 Published:2023-05-08

摘要:

为筛选出适合浙东南栽培的优质丰产红茄嫁接苗品种,对锦秀、领秀、杭茄716、引茄4个品种开展了嫁接栽培对比试验。试验结果表明,4个品种在门茄生物学特性方面除果面棱沟、果萼颜色、果萼刺、果肉色、果肉褐变程度等5个指标存在差异外,其余10个指标均相同。对照品种引茄的始花期、坐果期最早,比其他品种早1~2 d,4个品种果实生物学特性除果面斑纹、成熟果色、风味等3个指标存在差异,其余20个指标相同。杭茄716的株高与其他3个品种存在显著性差异,株高最低。4个品种门茄横径、门茄纵径、门茄高、单果重、株幅、茎粗、最大叶长、最大叶宽、叶柄长、单株结果数、产量、产值等指标不存在显著性差异。果实产量排序为锦秀>引茄>领秀>杭茄716,产值排序为领秀>杭茄716>锦秀>引茄。综上,领秀、杭茄716在该区域具有较好的推广应用潜力。

关键词: 红茄, 嫁接苗, 品种, 试验

中图分类号: