生物有机肥与微生态制剂混施对设施杨梅树势和果实品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230129

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (6): 1488-1491.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230129

生物有机肥与微生态制剂混施对设施杨梅树势和果实品质的影响

蒋金荣¹^,²(), 缪晓丹³, 孔海民⁴, 李岗⁵, 任海英¹, 俞浙萍¹, 郑锡良¹, 张林⁶^,^*()

1.浙江省农业科学院园艺研究所,浙江杭州 310021
2.青田县林业技术推广站,浙江青田 323900
3.兰溪市优质农产品服务中心,浙江兰溪 321100
4.浙江省耕地质量与肥料管理总站,浙江杭州 330010
5.浙江省农业科学院农产品质量安全与营养研究所,浙江杭州 310021
6.浙江省农业技术推广中心,浙江杭州 330010

收稿日期:2023-02-11 出版日期:2023-06-11 发布日期:2023-06-07
通讯作者: 张林(1980—),男,湖北宜昌人,高级农艺师,从事果树栽培、植物营养和优质高效栽培技术研究,E-mail: 7324441@qq.com。
作者简介:蒋金荣(1974—),男,浙江青田人,工程师,从事林业推广工作,E-mail: 1057521078@qq.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2021C02009);浙江省重点研发计划(2019C02038);浙江省农业重大技术协同推广计划项目(2022XTTGGP04)

Received:2023-02-11 Online:2023-06-11 Published:2023-06-07

摘要/Abstract

摘要：

衰弱病是近年来严重危害杨梅的新病害,为有效防治衰弱病,对设施东魁杨梅开展生物有机肥+抗重茬微生态制剂混施试验,每棵树的施用量为生物有机肥6 kg·株^-1+抗重茬微生态制剂0.2 kg·株^-1,滴水线沟施,以常规施肥为对照。在成熟季测定杨梅树叶片和果实的各项指标。结果表明,生物有机肥+抗重茬微生态制剂对杨梅树势和果实品质有较好的改良作用,对梢长、叶长、叶宽方面有明显促进作用,比对照组分别增加了64.52%、23.86%和12.22%;对总糖含量、总黄酮含量、单果重和花青素含量也有明显的促进作用,比对照组分别增加了19.82%、10.42%、7.27%和3.45%;同时抑制总酸的生成。综上所述,在杨梅滴水线沟施生物有机肥+抗重茬微生态制剂可以促进衰弱病树营养生长,恢复树势,提升果实品质,减轻杨梅衰弱现象。

关键词: 生物有机肥, 抗重茬微生态制剂, 设施杨梅, 果实品质

中图分类号:

S667.6

蒋金荣, 缪晓丹, 孔海民, 李岗, 任海英, 俞浙萍, 郑锡良, 张林. 生物有机肥与微生态制剂混施对设施杨梅树势和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1488-1491.

图/表 2

参考文献 25

[1]	樊树雷, 徐晓杰, 徐沁怡, 等. 有机肥和化肥混施对杨梅园土壤营养和杨梅经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6):1272-1274.
[2]	任海英, 王红艳, 王程安, 等. 腐殖酸对衰弱病杨梅营养生长及果实品质的改良作用[J]. 湖南农业科学, 2022(6):50-52, 56.
[3]	REN H Y, WANG H Y, QI X J, et al. Effect of fungicides on bayberry decline disease by modulating rhizosphere soil properties, microflflora, and metabolites[J]. Agronomy, 2022, 12(3): 677.
[4]	钭凌娟, 陈丁华, 倪晓军, 等. 兰溪杨梅设施促早栽培试验[J]. 现代园艺, 2016(23):13-14.
[5]	张建斌, 戚行江, 吴世军, 等. 有机肥对衰弱病杨梅营养生长和果实品质的改良作用[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(8):132-134,174.
[6]	任海英, 郑锡良, 张淑文, 等. 杨梅衰弱病病症及病树矿质营养分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10):2043-2048.
[7]	任海英, 王剑, 郑锡良, 等. 生物有机肥对衰弱病杨梅营养改良及强壮树势的作用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16):127-137.
[8]	尤建林, 高恒锦, 任海英. 生物炭基肥对衰弱杨梅树果实品质的改良作用[J]. 福建农业科技, 2021, 52(5):33-37.
[9]	包日在, 戚行江, 郑锡良, 等. 氨基酸水溶肥料对大棚杨梅营养生长和果实品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23):106-108,113.
[10]	安笑笑, 王嵘, 张淑文, 等. 氧化剂对衰弱病杨梅树势和果实品质的影响[J]. 湖南农业科学, 2022(2):81-83.
[11]	薛丽静, 陈淑君, 王敏军, 等. 浅谈黄菇娘抗重茬栽培技术[J]. 吉林蔬菜, 2020(1):7-8.
[12]	李前进, 孙晓霞, 王琦, 等. 棉隆熏蒸苹果园抗重茬效果试验[J]. 西北园艺(果树), 2022(1):48-50.
[13]	佚名. 专业抗重茬:土壤修复1号[J]. 特种经济动植物, 2021, 24(6):1.
[14]	闫海霞, 曹布霆, 宛汉斌, 等. 秋延后红椒抗重茬优质栽培技术[J]. 长江蔬菜, 2022(5):32-33.
[15]	郭文琦, 李春宏, 张培通, 等. 芋抗重茬种植技术应用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10):2326-2329,2367.
[16]	冯振群. 大葱重茬病害及抗重茬栽培技术[J]. 农村百事通, 2021(35):22-24.
[17]	彭小彤, 郭文杰, 朱炳耀. 草莓抗重茬生物菌剂的研究与应用[J]. 农业与技术, 2021, 41(13):81-83.
[18]	王德信, 杨晓莹. 设施豇豆抗重茬高产栽培与品质提升技术[J]. 中国蔬菜, 2022(10):126-128.
[19]	包日在, 俞浙萍, 戚行江, 等. 生物有机肥对杨梅衰弱病树势恢复与果实品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(8):70-77.
[20]	郑锡良, 任海英, 戚行江, 等. 生物有机肥复壮杨梅树势及改良果实品质的效应[J]. 中国南方果树, 2015, 44(6):59-62.
[21]	张蓓, 覃开羽. 瑶药水杨梅总黄酮提取工艺的筛选及优化[J]. 亚太传统医药, 2018, 14(8):24-27.
[22]	张丛, 李文, 李成悦, 等. 不同成熟度杨梅果实的品质及花青素组分比较[J]. 亚热带农业研究, 2022, 18(1):41-45.
[23]	吴辰晨, 吴健平, 傅庆林. 土壤调理剂对雷笋产量及土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8):1758-1760.
[24]	尤艳蓉, 赵贵宾, 李城德, 等. 抗重茬剂在玉米上的应用初报[J]. 甘肃农业科技, 2020(7):37-40.
[25]	石生元, 何玉姝, 朱永生, 等. 抗重茬微生态制剂在枸杞上的应用效果研究[J]. 现代农业科技, 2022(15):72-74.

处理	梢长/mm	梢粗/mm	叶长/mm	叶宽/mm	10片叶厚/mm	SPAD值
CK	121.16±11.71 bB	3.29±0.05 aA	107.40±0.18 bB	35.20±0.08 bB	2.44±0.18 aA	40.43±0.88 aA
G	199.33±11.61 aA	2.44±0.06 bB	133.03±0.22 aA	39.50±0.05 aA	2.71±0.16 aA	42.29±0.77 aA

处理	梢长/mm	梢粗/mm	叶长/mm	叶宽/mm	10片叶厚/mm	SPAD值
CK	121.16±11.71 bB	3.29±0.05 aA	107.40±0.18 bB	35.20±0.08 bB	2.44±0.18 aA	40.43±0.88 aA
G	199.33±11.61 aA	2.44±0.06 bB	133.03±0.22 aA	39.50±0.05 aA	2.71±0.16 aA	42.29±0.77 aA

处理	单果重/ g	可溶性固形物含量/%	总糖含量/ (mg·g^-1)	总酸含量/ (mg·g^-1)	维生素C含量/ (μg·g^-1)	总黄酮含量/ (mg·g^-1)	花青素含量/ (mg·g^-1)
CK	22.28±1.85 bA	12.67±0.12 aA	99.25±0.22 bB	51.59±0.05 aA	751.56±3.13 aA	0.96±0.02 bB	0.29±0.02 bB
G	23.90±1.64 aA	11.97±0.16 bB	118.92±0.23 aA	47.55±0.06 bB	762.77±2.89 aA	1.06±0.01 aA	0.30±0.01 aA

处理	单果重/ g	可溶性固形物含量/%	总糖含量/ (mg·g^-1)	总酸含量/ (mg·g^-1)	维生素C含量/ (μg·g^-1)	总黄酮含量/ (mg·g^-1)	花青素含量/ (mg·g^-1)
CK	22.28±1.85 bA	12.67±0.12 aA	99.25±0.22 bB	51.59±0.05 aA	751.56±3.13 aA	0.96±0.02 bB	0.29±0.02 bB
G	23.90±1.64 aA	11.97±0.16 bB	118.92±0.23 aA	47.55±0.06 bB	762.77±2.89 aA	1.06±0.01 aA	0.30±0.01 aA

生物有机肥与微生态制剂混施对设施杨梅树势和果实品质的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	肖文斐, 查燕, 李晓媛, 柳爱春, 来文国, 汪建荣, 余红. 不同底肥处理对土壤理化性质及粉玉1号生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1492-1495.
[2]	陈胜文, 何国平, 陈纯秀, 胡红, 杨光平. 化肥减量配施生物有机肥对蔬菜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1160-1163.
[3]	杨国权, 周建国, 周晓康, 安建军. 生物有机肥对山地花牛苹果品质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1190-1194.
[4]	杨肖芳, 张豫超, 苗立祥, 孙晨栋, 蒋桂华. LED补光对不同设施栽培草莓品种营养生长与果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 864-869.
[5]	王剑, 郑锡良, 戚行江, 任海英. 氨基酸水溶肥料对衰弱病杨梅营养生长和果实品质的改良作用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 886-888.
[6]	徐红霞, 姜路花, 李晓颖, 葛航, 刘灵敏, 陆胜民, 唐为良, 潘兰贵, 陈俊伟. 不同秋季施肥处理对枇杷开花、坐果和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 620-623.
[7]	王立如, 范林洁, 房聪玲, 张建春, 沈群超, 吴月燕. 植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 639-945.
[8]	罗丙芳, 金一鸣, 毛连松, 俞巧钢. 缓释配方肥在草莓上的减肥增效应用研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 144-147.
[9]	张启, 王嵘, 梁森苗, 林瑞, 胡佳卉, 郑锡良, 张淑文, 戚行江. 不同杨梅种质叶片特性和果实品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 174-178.
[10]	蒋芯, 颜丽菊. 5个蓝莓品种的果实品质和贮藏性比较分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 230-233.
[11]	蔡海华, 沈李平, 王莉, 殷益明, 梁森苗. 羊粪蘑菇泥基质对葡萄生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1755-1757.
[12]	吴韶辉, 毛力宾, 冯仁方, 虞贤鸥, 黄贝. 植物遮阳剂对柑橘日灼和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1771-1774.
[13]	韩科峰, 李火良, 斯林林, 吴良欢. 生物有机肥对葡萄产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1782-1784.
[14]	张鸿锦, 焦云, 舒巧云. 不同采收期对设施栽培下杂柑果实品质及光合作用的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1478-1481.
[15]	鹿翔, 韩芙蓉, 舒素芳. 翠冠梨生长气象条件分析及花期预测[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1279-1284.