不同覆盖方式对杨梅微环境与经济性状的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250480

浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (6): 1355-1359.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20250480

不同覆盖方式对杨梅微环境与经济性状的影响

吴碧波¹(), 王蓉¹, 徐沁怡², 郑柯斌³, 吴降星², 仇强强⁴, 叶小明⁵, 樊树雷²()

^1.宁海县林特技术推广站，浙江宁海 315600
^2.宁波市农业技术推广总站，浙江宁波 315012
^3.余姚市丈亭镇农业农村办公室，浙江余姚 315410
^4.宁海绿生杨梅专业合作社，浙江宁海 315601
^5.余姚市端五红杨梅专业合作社，浙江余姚 315410

收稿日期:2025-07-14 出版日期:2026-06-11 发布日期:2026-06-12
通讯作者: 樊树雷
作者简介:樊树雷，E-mail：nbnjzz@126.com。
吴碧波，从事果树技术研究与推广工作。E-mail：nbnhltz@163.com。
基金资助:
浙江省果品产业技术项目(2022052);宁波市农业科技试验示范项目(2024NK002)

Effects of different mulching methods on microclimate and economic traits of Myrica rubra

WU Bibo¹(), WANG Rong¹, XU Qinyi², ZHENG Kebin³, WU Jiangxing², QIU Qiangqiang⁴, YE Xiaoming⁵, FAN Shulei²()

^1.Ninghai Forestry and Specialty Technology Promotion Station，Ninghai 315600，Zhejiang
^2.Ningbo Municipal Agricultural Technology Extension Center，Ningbo 315012，Zhejiang
^3.Yuyao Zhangting Agricultural and Rural Affairs Office，Yuyao 315410，Zhejiang
^4.Ninghai Lvsheng Yangmei Professional Cooperative，Ninghai 315601，Zhejiang
^5.Yuyao Duanwuhong Yangmei Professional Cooperative，Yuyao 315410，Zhejiang

Received:2025-07-14 Online:2026-06-11 Published:2026-06-12
Contact: FAN Shulei

摘要/Abstract

摘要：

为优化现有杨梅栽培技术，本研究以荸荠种杨梅为试验材料，系统比较了大棚覆盖薄膜和地面覆盖防草布、反光膜、土工布对杨梅环境与经济性状的影响。结果表明，与露地栽培相比，大棚覆盖薄膜能够提高气温和土壤温度，降低空气相对湿度和土壤相对湿度。地面覆盖土工布能够降低土壤温度和相对湿度。大棚覆盖薄膜处理的杨梅单株商品果率最高，为80.46%，地面覆盖土工布和反光膜次之，均显著（p<0.05）高于露地栽培的61.72%。与露地栽培相比，地面覆盖土工布显著提升果实硬度、可溶性固形物含量和固酸比。对比不同覆盖方式的成本，土工布成本低、坚实耐用。地面覆盖土工布处理的杨梅商品果率较高，果实品质显著优于其他处理，可作为杨梅露地栽培的重要技术手段。

关键词: 杨梅, 覆盖方式, 微环境, 商品果率, 果实品质

Abstract:

In order to optimize the existing cultivation techniques for Myrica rubra，this study used Biqizhong Myrica rubra as the test material to systematically compare the effects of greenhouse mulching with film，ground mulching with weed-control fabric，reflective film，and geotextile on the micro-environment and economic traits of Myrica rubra. The results showed that greenhouse mulching with film increased air and soil temperature，while reduced air and soil humidity. Ground mulching with geotextile decreased soil temperature and humidity. The highest commercial fruit rate of Myrica rubra was 80.46% under greenhouse mulching with film，followed by ground mulching with geotextile and reflective film，both significantly （p<0.05） higher than 61.72% in open-field cultivation. Compared with open-field cultivation，ground mulching with geotextile significantly improved fruit hardness，soluble solids content，and solid acid ratio. Considering the costs of different mulching methods，geotextile has low cost，solid and durable properties. Ground mulching with geotextile enhanced the commercial fruit rate of Myrica rubra， and its fruit quality was significantly better than other treatments，making it a key technical measure for open-field cultivation of Myrica rubra.

Key words: Myrica rubra, mulching method, microclimate, commercial fruit rate, fruit quality

中图分类号:

S667.6

吴碧波, 王蓉, 徐沁怡, 郑柯斌, 吴降星, 仇强强, 叶小明, 樊树雷. 不同覆盖方式对杨梅微环境与经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1355-1359.

WU Bibo, WANG Rong, XU Qinyi, ZHENG Kebin, WU Jiangxing, QIU Qiangqiang, YE Xiaoming, FAN Shulei. Effects of different mulching methods on microclimate and economic traits of Myrica rubra[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(6): 1355-1359.

图/表 4

参考文献 22

[1]	杨宾，左洪超，吴凤广，等. 冬季温室大棚内外地气相互作用的对比观测［J］. 兰州大学学报（自然科学版），2024，60（6）：718-725.
	YANG B， ZUO H C， WU F G，et al. A comparative observation of ground-atmosphere interaction inside and outside greenhouses during the winter season［J］. Journal of Lanzhou University（Natural Sciences），2024，60（6）：718-725.
[2]	樊树雷，张同心，李和孟，等. 不同覆盖方式对荸荠种杨梅经济性状和果蝇为害的影响［J］. 中国南方果树，2017，46（2）：104-106，113.
	FAN S L， ZHANG T X， LI H M，et al. Effects of different mulching methods on economic characters and Drosophila damage of water chestnut Myrica rubra ［J］. South China Fruits，2017，46（2）：104-106，113.
[3]	陈正道，娄艳华，邹秀琴，等. 穹顶棚架栽培对杨梅落果和果实品质的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49（7）：155-160.
	CHEN Z D， LOU Y H， ZOU X Q，et al. Effects of dome shed cultivation on fruit drop and quality of Myrica rubra ［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2021，49（7）：155-160.
[4]	郑锡良，任海英，梁森苗，等. 薄膜棚架避雨对杨梅营养生长及果实品质的影响［J］. 中国南方果树，2017，46（6）：85-88.
	ZHENG X L， REN H Y， LIANG S M，et al. Effects of film shed shelter from rain on vegetative growth and fruit quality of Myrica rubra ［J］. South China Fruits，2017，46（6）：85-88.
[5]	宋洋，赵泉，张培安，等. 设施栽培对丁岙杨梅成熟期及果实品质的影响分析［J］. 浙江农业科学，2023，64（11）：2677-2681.
	SONG Y， ZHAO Q， ZHANG P A，et al. Analysis of the effect of facility cultivation on the maturity period and fruit quality of Chinese bayberry variety Ding'ao［J］. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2023，64（11）：2677-2681.
[6]	江云珠，姚佳蓉，姜遥，等. 浙江省杨梅设施栽培主要模式及效益分析［J］. 农产品质量与安全，2022（4）：69-73.
	JIANG Y Z， YAO J R， JIANG Y，et al. Main modes and benefit analysis of bayberry facility cultivation in Zhejiang Province［J］. Quality and Safety of Agro-Products，2022（4）：69-73.
[7]	尹晓宁，刘兴禄，董铁，等. 苹果园不同覆盖材料对土壤与近地微域环境及树体生长发育的影响［J］. 中国生态农业学报，2018，26（1）：83-95.
	YIN X N， LIU X L， DONG T，et al. Effects of different mulching materials on soil and near-surface environment and of apple orchard tree growth［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2018，26（1）：83-95.
[8]	陶玲. 地膜覆盖在现代果园中的作用和方法［J］. 果树资源学报，2022，3（3）：66-68.
	TAO L. Function and method of plastic film mulching in modern orchard［J］. Journal of Fruit Resources Guoshu，2022，3（3）：66-68.
[9]	杨清华，黄俊，胡光灿，等. 防草布在不同桔园应用试验初报［J］. 中国南方果树，2019，48（3）：37-40.
	YANG Q H， HUANG J， HU G C，et al. Preliminary report on application test of weed control cloth in different orange orchards［J］. South China Fruits，2019，48（3）：37-40.
[10]	廖小龙，廖康，刘曼曼，等. 果园地面覆盖对库尔勒香梨生长与结果的影响［J］. 经济林研究，2014，32（3）：114-117.
	LIAO X L， LIAO K， LIU M M，et al. Influences of covering orchard ground on growth and fruiting of Korla fragrant pear［J］. Nonwood Forest Research，2014，32（3）：114-117.
[11]	曾译可，石莹，陈思怡，等. 地面覆膜提升椪柑果实品质的效果和可能机制探究［J］. 园艺学报，2022，49（11）：2419-2430.
	ZENG Y K， SHI Y， CHEN S Y，et al. Effects of film mulching on improving fruit quality of ponkan and possible mechanisms［J］. Acta Horticulturae Sinica，2022，49（11）：2419-2430.
[12]	PAL A， ADHIKARY R， BERA M，et al. An overview of geotextile in agriculture［J］.Bioscience Biotechnology Research Communications，2020，13（12）：15-18.
[13]	孙叶，黄乾，王薇，等. 设施农业雨水集蓄利用方案综合评价方法研究［J］. 农学学报，2024，14（6）：72-82.
	SUN Y， HUANG Q， WANG W，et al. Comprehensive evaluation methodology for rainwater harvesting and utilization programs in facility agriculture［J］. Journal of Agriculture，2024，14（6）：72-82.
[14]	关军锋. 果实品质生理［M］. 北京：科学出版社，2008：94-97.
[15]	孙信成，张忠武，蒋万，等. 南方避雨栽培内温湿度环境分析［J］. 灌溉排水学报，2021，40（S2）：104-106.
	SUN X C， ZHANG Z W， JIANG W，et al. Analysis of temperature and humidity environment in rain shelter cultivation in south China［J］. Journal of Irrigation and Drainage，2021，40（S2）：104-106.
[16]	熊葳. 非织造土工布的发展和应用［J］. 轻纺工业与技术，2010，39（4）：19-21.
	XIONG W. Development and application of nonwoven geotextile［J］. Light and Textile Industry and Technology，2010，39（4）：19-21.
[17]	GAN Y T， SIDDIQUE K H M， TURNER N C，et al. Ridge-furrow mulching systems：an innovative technique for boosting crop productivity in semiarid rain-fed environments［M］//Advances in Agronomy. Amsterdam：Elsevier， 2013：429-476.
[18]	李腊平，李效珍，杨淑华，等. 防草布应用对大同黄花生长、发育及产量的影响研究［J］. 中国农学通报，2025，41（7）：107-114.
	LI L P， LI X Z， YANG S H，et al. Study on effect of weed-control cloth on growth，development and yield of Datong daylily［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2025，41（7）：107-114.
[19]	BRADFORD K J， YANG S F. Xylem transport of 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid，an ethylene precursor，in waterlogged tomato plants［J］. Plant Physiology，1980，65（2）：322-326.
[20]	COHEN E， KENDE H. In vivo 1-aminocyclopropane-1-carboxylate synthase activity in internodes of deepwater rice：enhancement by submergence and low oxygen levels［J］. Plant Physiology，1987，84（2）：282-286.
[21]	陈云澈，王林凯，李东霞，等. 槟榔幼果脱落过程的生理生化指标变化规律［J］. 植物生理学报，2024，60（3）：451-460.
	CHEN Y C， WANG L K， LI D X，et al. Changing patterns of physiological and biochemical indicators during the fruitlet abscission process of Areca catechu ［J］. Plant Physiology Journal，2024，60（3）：451-460.
[22]	管冠，张思，郭富鹏，等. 加药防草布覆盖对赣南脐橙土壤生物学性质和根系的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51（24）：147-154.
	GUAN G， ZHANG S， GUO F P，et al. Influences of medicated grass repellent covering on soil biological properties and roots of navel orange in southern Jiangxi［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（24）：147-154.

处理	平均气温/℃	平均空气相对湿度/%	平均土壤温度/℃	平均土壤相对湿度/%
露地栽培	22.07	91.01	21.38	55.98
大棚覆盖薄膜	22.70	85.93	22.79	32.55
地面覆盖防草布	21.96	89.59	21.10	64.12
地面覆盖反光膜	21.98	90.37	21.51	34.61
地面覆盖土工布	22.21	88.78	20.94	48.46

处理	平均气温/℃	平均空气相对湿度/%	平均土壤温度/℃	平均土壤相对湿度/%
露地栽培	22.07	91.01	21.38	55.98
大棚覆盖薄膜	22.70	85.93	22.79	32.55
地面覆盖防草布	21.96	89.59	21.10	64.12
地面覆盖反光膜	21.98	90.37	21.51	34.61
地面覆盖土工布	22.21	88.78	20.94	48.46

处理	单株产量/kg	单株商品果产量/kg	单株落果产量/kg	商品果率/%
露地栽培	36.13±1.80 a	22.30±1.82 c	13.83±0.66 a	61.72±2.37 c
大棚覆盖薄膜	33.58±2.33 a	27.02±1.52 ab	6.56±0.81 c	80.46±1.10 a
地面覆盖防草布	38.23±1.80 a	22.85±1.03 bc	15.38±1.18 a	59.77±1.77 c
地面覆盖反光膜	34.80±0.22 a	25.27±0.72 abc	9.53±0.51 b	72.61±1.62 b
地面覆盖土工布	38.32±3.80 a	28.27±2.47 a	10.05±1.65 b	73.77±2.37 b

处理	单株产量/kg	单株商品果产量/kg	单株落果产量/kg	商品果率/%
露地栽培	36.13±1.80 a	22.30±1.82 c	13.83±0.66 a	61.72±2.37 c
大棚覆盖薄膜	33.58±2.33 a	27.02±1.52 ab	6.56±0.81 c	80.46±1.10 a
地面覆盖防草布	38.23±1.80 a	22.85±1.03 bc	15.38±1.18 a	59.77±1.77 c
地面覆盖反光膜	34.80±0.22 a	25.27±0.72 abc	9.53±0.51 b	72.61±1.62 b
地面覆盖土工布	38.32±3.80 a	28.27±2.47 a	10.05±1.65 b	73.77±2.37 b

处理	单果重/g	果实硬度/（kg·cm^-2）	可溶性固形物含量/%	可滴定酸含量/%	可溶性糖含量/%	固酸比
露地栽培	13.13±0.52 a	1.57±0.05 c	11.70±0.26 b	0.90±0.08 a	7.09±0.35 b	13.00±0.94 b
大棚覆盖薄膜	13.95±0.32 a	1.77±0.05 ab	12.47±0.15 ab	0.88±0.02 a	9.62±0.43 a	14.17±0.21 ab
地面覆盖防草布	13.66±0.30 a	1.73±0.06 b	12.53±0.32 ab	0.86±0.05 a	8.61±0.22 a	14.57±0.76 a
地面覆盖反光膜	13.99±0.53 a	1.72±0.03 b	12.90±0.56 a	0.92±0.02 a	9.49±0.48 a	14.02±0.41 ab
地面覆盖土工布	13.00±0.31 a	1.89±0.07 a	13.57±0.65 a	0.92±0.02 a	9.13±0.61 a	14.75±0.48 a

不同覆盖方式对杨梅微环境与经济性状的影响

Effects of different mulching methods on microclimate and economic traits of Myrica rubra

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王曙禄, 俞浙萍, 梁森苗, 孙鹂, 宋洋, 戚行江, 张淑文. 设施水肥一体化对杨梅生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1333-1336.
[2]	张智雄, 黄金道, 张波, 梁森苗. 春季修剪与叶面营养对杨梅坐果率和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1337-1341.
[3]	解璞, 晏霜, 王红林, 郑乾明. 贵州5份矮杨梅果实品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1342-1348.
[4]	雷康琦, 杨晗, 吴玉勇, 戚烨通, 张林, 姚莹, 周慧芬. 两株解钾菌对杨梅果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1349-1354.
[5]	倪晓军, 梁森苗. 设施隔膜对山地杨梅产量及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1360-1365.
[6]	张佳佳. 不同生草类型对山地杨梅园土壤性状和果实特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1366-1370.
[7]	张建斌, 吴玉勇, 应铮峥, 孙鹂, 张淑文, 杨晗, 李家胜, 俞巧梅. 类球红细菌代谢产物对杨梅生长和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1371-1377.
[8]	宋侦东, 管云, 钱凌寒, 应俊杰, 张松杨, 崔灿, 李慎磊. 引诱剂对杨梅果蝇的控害效能[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1378-1383.
[9]	王斯亮, 蔡新仪, 袁柳萍, 林媚媚, 单琳雯, 闫成进. 不同引诱剂与诱捕器对杨梅果蝇的诱捕效果[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1384-1388.
[10]	王仙忠, 张杨, 梁森苗. 无醇杨梅酒脱醇工艺比较及其发展策略[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1389-1394.
[11]	潘善祥, 黄金道, 梁森苗. “三改一统”技术对高山杨梅产量与果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1395-1399.
[12]	张启, 王嵘, 汤须钧, 江悦音. 数字驱动杨梅产业高质量发展的兰溪方案[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1400-1406.
[13]	王聪, 郭蕊, 潘兴家, 苏欣彤, 朱隆静. 杨梅设施栽培研究进展[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1407-1418.
[14]	张波, 黄金道, 张智雄, 梁森苗. 树形对红美人杂柑生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(6): 1507-1510.
[15]	江于良, 龚尧, 缪云春, 王成, 原白玉, 张路, 赵昱铖, 钟闽. 野壮1号砧木与西瓜京嘉301的嫁接适宜性[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(5): 1117-1122.