滴灌带配置对棉花产量、品质和灌溉水利用效率的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20260525

浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (10): 2364-2369.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20260525

滴灌带配置对棉花产量、品质和灌溉水利用效率的影响

李慧琴¹(), 王刚², 马晓梅², 章莲², 高波³, 张得林⁴, 刘英刚⁵, 王潭刚⁵()

^1.石河子农业科学研究院，新疆石河子 832000
^2.新疆农垦科学院，新疆石河子 832000
^3.沃达农业科技股份有限公司，新疆石河子 832000
^4.新疆生产建设兵团科技发展促进中心，新疆乌鲁木齐 830002
^5.新疆生产建设兵团第三师农业科学研究所，新疆图木舒克 843900

收稿日期:2026-07-17 出版日期:2026-10-11 发布日期:2026-10-19
通讯作者: 王潭刚
作者简介:王潭刚，E-mail：381762798@qq.com。
李慧琴，研究方向为大田农作物水肥一体化栽培技术。E-mail：361837637@qq.com。
基金资助:
兵团天山英才青年拔尖人才项目(2024TSYCCX0110);新疆维吾尔自治区重大科技专项(2024A02002-5);国家重点研发计划项目(2024YFD1200303);兵团科技特派员创新创业专项(2021CB047)

Effects of drip tape configuration on cotton yield，quality and irrigation water use efficiency

LI Huiqin¹(), WANG Gang², MA Xiaomei², ZHANG Lian², GAO Bo³, ZHANG Delin⁴, LIU Yinggang⁵, WANG Tangang⁵()

^1.Shihezi Academy of Agricultural Sciences，Shihezi 832000，Xinjiang
^2.Xinjiang Academy of Agricultural and Reclamation Sciences，Shihezi 832000，Xinjiang
^3.Woda Agricultural Technology Co. ，Ltd. ，Shihezi 832000，Xinjiang
^4.Xinjiang Production and Construction Corps Science and Technology Development Promotion Center，Urumqi 830002，Xinjiang
^5.Third Division Agricultural Research Institute，Xinjiang Production and Construction Corps，Tumxuk 843900，Xinjiang

Received:2026-07-17 Online:2026-10-11 Published:2026-10-19
Contact: WANG Tangang

摘要/Abstract

摘要：

针对新疆干旱区水资源短缺与棉花高产优质协同提升的技术瓶颈，本研究比较了2种主推滴灌带配置与2种种植模式的组合效应，明确其对棉花生长、产量、品质及灌溉水利用效率的调控规律，为区域棉花高效栽培提供理论依据。以侧翼迷宫式和内嵌贴片式滴灌带为材料，设置1膜6行3带、1膜3行3带2种种植模式，共4个组合处理（T1～T4）。结果表明：T4处理（内嵌贴片式滴灌带+1膜3行3带）单株长势最优，株高、果枝数均最高，吐絮期蕾铃占比较高，但每公顷的收获株数仅15.64万，最终籽棉产量和皮棉产量较低；T3处理（内嵌贴片式滴灌带+1膜6行3带）的每公顷收获株数达18.26万，群体与个体协调性最佳，籽棉产量（7 390.52 kg·hm^-2）、皮棉产量（3 274.03 kg·hm^-2）和灌溉水利用效率（1.64 kg·m^-3）均居首位，纤维品质综合表现最优，纤维长度29.82 mm，断裂比强度、马克隆值表现均较好；T1、T2处理的产量和纤维品质相对较差。综上，T3处理可实现新疆南疆砂壤土棉区棉花高产、优质与水分高效利用的协同，推荐作为主推配置模式；T4处理单株生产潜力大，适合优质棉定向生产或稀植栽培场景。

关键词: 滴灌带配置, 棉花, 种植模式, 产量, 纤维品质, 灌溉水利用效率

Abstract:

To address the technical bottleneck of water scarcity and the coordinated improvement of high yield and quality in the Xinjiang arid region，this study compared the combined effects of two mainstream drip tape configurations and two planting patterns，and clarified their regulatory effects on cotton growth，yield，quality，and irrigation water use efficiency，aiming to provide a theoretical basis for efficient cotton cultivation in the region. Using side-labyrinth and built-in patch drip tapes as materials，two planting patterns（1 film with 6 rows and 3 tapes，and 1 film with 3 rows and 3 tapes）were set up，with a total of 4 combined treatments（T1-T4）. The results showed that T4（built-in patch drip tape + 1 film with 3 rows and 3 tapes）had the best individual plant growth，with the highest plant height and number of fruit branches，and a higher proportion of buds and bolls at the boll-opening stage；however，the harvest plant density was only 156 400 plants per hectare，resulting in relatively low seed cotton and lint yields. T3（built-in patch drip tape + 1 film with 6 rows and 3 tapes）had a harvest density of 182 600 plants per hectare，achieving the best coordination between population and individuals，and ranked first in seed cotton yield（7 390.52 kg·hm^-2），lint yield（3 274.03 kg·hm^-2），and irrigation water use efficiency（1.64 kg·m^-3）；it also exhibited the best comprehensive fiber quality，with fiber length of 29.82 mm，good breaking strength，and Micronaire value. The yields and fiber qualities of T1 and T2 were relatively lower. In conclusion，T3 can achieve coordinated improvement of high yield，quality，and water use efficiency in cotton fields with sandy loam soil in southern Xinjiang，and is recommended as the main configuration mode. T4，with high individual plant production potential，is suitable for targeted high-quality cotton production or sparse planting scenarios.

Key words: drip tape configuration, cotton, planting pattern, yield, fiber quality, irrigation water use efficiency

中图分类号:

S562

李慧琴, 王刚, 马晓梅, 章莲, 高波, 张得林, 刘英刚, 王潭刚. 滴灌带配置对棉花产量、品质和灌溉水利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(10): 2364-2369.

LI Huiqin, WANG Gang, MA Xiaomei, ZHANG Lian, GAO Bo, ZHANG Delin, LIU Yinggang, WANG Tangang. Effects of drip tape configuration on cotton yield，quality and irrigation water use efficiency[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(10): 2364-2369.

图/表 4

表1 不同处理下棉花的农艺性状

Table 1 Agronomic traits of cotton under different treatments

处理	株高/cm	茎粗/mm	果枝始节高/cm	果枝始节位	果枝数	空果枝数	空果枝率/%
T1	78.21 b	11.09 a	19.62 a	6.51 a	10.72 a	4.19 a	39.06 a
T2	81.47 ab	11.85 a	18.54 a	6.44 a	11.54 a	3.81 b	33.02 c
T3	83.52 ab	11.32 a	18.88 a	6.47 a	11.20 a	4.09 a	36.52 b
T4	85.64 a	12.17 a	19.32 a	6.52 a	11.68 a	3.88 b	33.33 c

图1 不同处理下棉花干的物质积累及分配同时期柱上无相同小写字母表示差异显著（p<0.05）。图2同。

Fig.1 Dry matter accumulation and distribution of cotton under different treatments

图2 不同处理下棉花的产量相关因素及灌溉水利用效率

Fig.2 Yield-related factors and irrigation water use efficiency of cotton under different treatments

图3 不同处理棉花纤维品质综合比较

Fig.3 Comprehensive comparison of cotton fiber quality under different treatments

参考文献 10

[1]	蒋富昌，王洪博，曹辉，等. 滴灌带布置方式对无膜滴灌棉花生长及产量品质的影响［J］. 节水灌溉，2020（12）：41-45.
[2]	张俊尧，王家勇，唐江华，等. 播期与密度双因素对陆地棉生长发育及产量的影响［J］. 新疆农业科学，2024，61（3）：547-555.
[3]	辛明华，秘雅迪，王国平，等. 行距配置和种植密度对棉花干物质生产及产量的影响［J］. 作物学报，2025，51（1）：221-232.
[4]	张旺锋，王振林，余松烈，等. 种植密度对新疆高产棉花群体光合作用、冠层结构及产量形成的影响［J］. 植物生态学报，2004，28（2）：164-171.
[5]	毛廷勇，刘婵，杨北方，等. 滴灌棉花源库器官对化学打顶的响应特征［J］. 新疆农业科学，2024，61（2）：288-299.
[6]	王东旺，王振华，张金珠，等. 滴灌带布置模式对北疆机采棉生长及土壤水热盐分布特征的影响［J］. 农业工程学报，2022，38（）：76-86.
[7]	段佳宏，李楠楠，王军，等. 滴灌带埋设深度对无膜棉产量形成的影响［J］. 棉花学报，2021，33（5）：404-411.
[8]	杨培，陈振，阿不都卡地尔·库尔班，等. 对等密度条件下机采棉不同种植模式的综合评价［J］. 新疆农业科学，2019，56（4）：599-609.
[9]	王峰，孙景生，刘祖贵，等. 灌溉制度对机采棉生长、产量及品质的影响［J］. 棉花学报，2014，26（1）：41-48.
[10]	刘梅先，杨劲松，李晓明，等. 滴灌模式对棉花根系分布和水分利用效率的影响［J］. 农业工程学报，2012，28（）：98-105.

[1]	罗春红, 史勇, 吕志伟, 金梅娟, 张燕辉, 王海候. “一基一追”施肥模式对水稻产量及养分吸收利用的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2119-2123.
[2]	王武, 王静静, 张鹏, 张彦兵, 汪康康, 毛筱晔. 2024年江苏淮北地区抗除草剂水稻品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2124-2127.
[3]	张良成, 徐军, 怀燕, 孟忠雷, 张耀, 汪军妹, 岳文浩, 刘磊, 李勇, 蔡康锋. 饲料大麦高产高效栽培技术集成与应用[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2140-2142.
[4]	朱治忠, 葛子儇, 段卫东, 王新中, 郭芳阳, 吴照辉, 徐文正. 有机肥配方对烟叶油分、产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2143-2148.
[5]	叶雄方, 陈科, 何东平, 荣松, 向焘, 谷立凯, 俞永奇, 樊安利, 杨哲, 张玉龙, 王华英. 6个口感型番茄品种在温室基质栽培条件下的比较[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2172-2176.
[6]	王丽丽, 朱诗君. 木霉微生物菌剂对葡萄品质、产量和土壤微生物的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2193-2195.
[7]	高园园, 谭贺, 李思琦, 朱春雨, 贺俊亚, 刘国伟, 任艳云. 10种微生物菌剂对大蒜生长发育及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2200-2204.
[8]	何杰, 张珏锋, 李芳, 俞凯丽, 李林翰, 王嘉, 钟海英. 不同施肥处理对福寿螺及水稻的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2250-2254.
[9]	蔡美艳, 毛玲荣, 林桂平, 林怡, 肖文铎. 不同生物降解地膜对芋生长、产量及土壤环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2294-2297.
[10]	许海敏, 虞鹏程, 施通武, 徐强强, 陈伟, 叶正钱. 不同餐余有机肥用量对大白菜生长与土壤改良的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2298-2303.
[11]	周建武, 马建德. 春诚优887特征特性及高产栽培氮肥与移栽密度优化[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1888-1893.
[12]	吴小文, 王寅, 杨玲, 潘志军, 陈龙, 李俊生, 胡志刚, 孙连伟, 车钊. 有机肥替代化学氮肥对小麦花后氮代谢和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1905-1911.
[13]	张新城, 刘燕, 汪尊杰, 王玲, 马善林. 播期和密度对宁丰麦6号干物质积累、转运及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1912-1921.
[14]	杨宇, 付均, 邓宏林, 邓涛, 万宇婷, 孙博. 鲜食玉米农艺与品质性状热带适应性评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1928-1932.
[15]	王学瑛, 徐经年, 薛林, 朱启法, 唐经祥, 朱俊俊, 毛东平, 尹龙, 任四海. 不同种类菜籽源有机物料对烤烟生长和烟叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1933-1939.

滴灌带配置对棉花产量、品质和灌溉水利用效率的影响

Effects of drip tape configuration on cotton yield，quality and irrigation water use efficiency

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价