不同种类菜籽源有机物料对烤烟生长和烟叶品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250233

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同菜籽源有机物料对烤烟生长、产量及烟叶品质的影响，以复混肥为对照（CK），在皖南烟区开展了肥料试验。结果表明：处理T3总体长势最好，产量和产值表现均较优。就中部叶外观品质而言，处理T2、T3及T6总体表现较好，而上部叶则以处理T4、T6稍好。从烤后中部叶的化学成分协调性来看，处理T3、T4及T6表现较佳；上部叶则以处理T3、T4较好。在烤后感官品质方面，中部叶和上部叶均以处理T1、T2与T3表现较好。整体而言，在对照（CK）基础上增施菜籽饼肥375.0 kg·hm?2的处理适宜于皖南烟区。本研究可为皖南烟区烟叶提质增效提供理论依据。

关键词: 菜籽源有机物料, 有机肥, 产量, 品质, 烤烟

Abstract:

To investigate the effects of different rapeseed-derived organic materials on the growth，yield，and quality of tobacco leaves，a fertilizer experiment was conducted in the Wannan tobacco region using compound fertilizer as the control（CK）. The results showed that treatment T3 exhibited the best overall growth performance，with superior yield and output value. Regarding the appearance quality of middle leaves，treatments T2，T3，and T6 performed well，while for upper leaves，treatments T4 and T6 were better. In terms of the chemical composition harmony of flue-cured middle leaves，treatments T3，T4，and T6 performed well，while for upper leaves，treatments T3 and T4 were better. For sensory quality of flue-cured leaves，both middle and upper leaves in treatments T1，T2，and T3 showed good performance. Overall，the treatment with an additional application rate of 375.0 kg·hm^-2 of rapeseed cake fertilizer on the basis of CK was found suitable for the Wannan tobacco region. This study provides a theoretical basis for improving quality and efficiency in the Wannan tobacco region.

Key words: rapeseed-derived organic materials, organic fertilizer, yield, quality, flue-cured tobacco

中图分类号:

S572

王学瑛, 徐经年, 薛林, 朱启法, 唐经祥, 朱俊俊, 毛东平, 尹龙, 任四海. 不同种类菜籽源有机物料对烤烟生长和烟叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 1933-1939.

WANG Xueying, XU Jingnian, XUE Lin, ZHU Qifa, TANG Jingxiang, ZHU Junjun, MAO Dongping, YIN Long, REN Sihai. Effects of different types of rapeseed-derived organic materials on the growth and leaf quality of flue-cured tobacco[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(8): 1933-1939.

图/表 9

参考文献 28

[1]	孙书斌，程廷明，王家洲，等. 不同用量腐熟菜籽对烟株长势及烟叶油分的影响［J］. 安徽农学通报，2020，26（23）：81-83.
[2]	易建华，张新要，李天福，等. 不同有机质土壤饼肥用量对烤烟产量和质量的影响［J］. 中国农学通报，2006，22（10）：216-220.
[3]	李孝刚，彭曙光，靳志丽，等. 有机物料对植烟土壤氮素矿化及微生物性质的影响［J］. 土壤学报，2021，58（1）：225-234.
[4]	朱经伟，彭友，李志宏，等. 配施菜籽饼对贵州省烟叶氮素和烟碱累积的影响［J］. 中国土壤与肥料，2016（2）：120-125.
[5]	梁洪涛，李莉，孙明辉，等. 菜籽饼肥对漯河烟叶化学成分及其感官质量的影响［J］. 江西农业学报，2015，27（2）：71-73.
[6]	夏勇. 施用菜籽饼肥对烟叶产量和质量的影响［J］. 安徽农学通报，2009，15（16）：68-69.
[7]	陈剑晖，肖金胜，徐锐，等. 中棵烟高油分烟叶生产技术下的烤烟产质量变化［J］. 中南农业科技，2024，45（3）：13-17.
[8]	刘泳乐，刘建丰. 菜籽饼肥对邵阳烟叶品质及经济效益分析［J］. 中国农学通报，2012，28（4）：215-219.
[9]	田金云，李世金，杨悦章. 施用烟草专用复混肥及增施有机肥对烤烟生长的影响［J］. 安徽农学通报，2020，26（6）：124-125.
[10]	李文科，郭祥，童代伍，等. 不同用量菜子油灌根对烤烟品质的影响［J］. 湖北农业科学，2021，60（S1）：216-218.
[11]	李国富. 烟草油分物质基础研究［D］. 郑州：郑州大学，2015.
[12]	梁永进，尚海丽，盘文政，等. 微生物菌肥对‘K326’烤烟生长发育及产质量的影响［J］. 中国农学通报，2021，37（23）：45-51.
[13]	马宜林，吴广海，申洪涛，等. 羊粪有机肥与化肥配施对烤烟生长及土壤肥力特性的影响［J］. 核农学报，2021，35（10）：2423-2430.
[14]	唐莉娜，张秋芳，陈顺辉. 不同有机肥与化肥配施对植烟土壤微生物群落PLFAs和烤烟品质的影响［J］. 中国烟草学报，2010，16（1）：36-40.
[15]	烟草农艺性状调查测量方法［S］.
[16]	烤烟［S］.
[17]	烟草及烟草制品感官评价方法［S］.
[18]	烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法［S］.
[19]	烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法［S］.
[20]	烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动（硫氰酸钾）法［S］.
[21]	烟草及烟草制品钾的测定火焰光度法［S］.
[22]	烟草及烟草制品氯的测定连续流动法［S］.
[23]	王瑞新. 烟草化学［M］. 北京：中国农业出版社，2003.
[24]	烟草及烟草制品磷酸盐的测定连续流动法［S］.
[25]	周初跃，邰先常，周寸伟，等. 连作障碍烟田施用油枯有机肥对烤烟生长及品质的影响［J］. 现代农业科技，2023（13）：22-25.
[26]	石贤吉，代超，闫寒，等. 饼肥与化肥不同配比对烤烟产量及质量的影响［J］. 延边大学农学学报，2017，39（3）：39-43.
[27]	田仁进，马家丽. 菜籽饼肥的不同施用量对普安烤烟品质的影响［J］. 农技服务，2017，34（10）：47-49.
[28]	张晓海，杨春江，王绍坤，等. 烤烟施用菜籽饼对烟田土壤后期供氮及烟叶品质的影响［J］. 云南农业大学学报，2004，19（1）：95-99.

试验点	pH值	有机质含量/（g·kg^-1）	速效氮含量/（mg·kg^-1）	速效磷含量/（mg·kg^-1）	速效钾含量/（mg·kg^-1）
1	4.97	20.2	167.65	28.38	90.39
2	5.04	19.6	123.07	20.08	155.08

试验点	pH值	有机质含量/（g·kg^-1）	速效氮含量/（mg·kg^-1）	速效磷含量/（mg·kg^-1）	速效钾含量/（mg·kg^-1）
1	4.97	20.2	167.65	28.38	90.39
2	5.04	19.6	123.07	20.08	155.08

试验点	处理	有效叶片数	株高/cm	茎围/mm	最大中部叶长/cm	最大中部叶宽/cm	最大上部叶长/cm	最大上部叶宽/cm
1	CK	13.07 a	104.84 ab	100.37 abc	65.87 a	24.99 a	62.26 bc	17.31 b
	T1	13.07 a	105.17 ab	98.93 bc	64.06 a	26.97 a	61.94 c	17.31 b
	T2	12.53 a	102.77 b	96.38 c	63.35 a	24.79 a	62.63 bc	17.83 ab
	T3	13.40 a	110.72 a	104.47 a	66.95 a	27.87 a	65.87 ab	18.94 ab
	T4	12.53 a	109.47 ab	101.13 abc	64.40 a	25.79 a	63.93 abc	18.43 ab
	T5	12.27 a	107.58 ab	104.33 a	68.08 a	27.70 a	66.38 a	19.96 a
	T6	12.93 a	108.06 ab	101.93 ab	66.29 a	26.07 a	65.29 abc	18.23 ab
2	CK	10.80 b	102.05 bc	99.80 b	67.67 a	27.49 a	64.32 a	20.55 a
	T1	12.07 a	106.17 abc	99.60 b	67.66 a	28.52 a	62.27 a	19.03 a
	T2	11.00 ab	100.76 c	99.47 b	67.93 a	26.85 a	65.93 a	21.23 a
	T3	12.20 a	111.07 a	104.80 a	71.64 a	29.17 a	67.97 a	21.13 a
	T4	11.27 ab	109.49 ab	101.40 ab	69.95 a	28.88 a	67.39 a	21.73 a
	T5	11.27 ab	100.52 c	99.67 b	70.19 a	27.63 a	65.49 a	20.41 a
	T6	11.93 ab	101.83 bc	100.47 ab	69.63 a	25.70 a	65.85 a	20.09 a

试验点	处理	有效叶片数	株高/cm	茎围/mm	最大中部叶长/cm	最大中部叶宽/cm	最大上部叶长/cm	最大上部叶宽/cm
1	CK	13.07 a	104.84 ab	100.37 abc	65.87 a	24.99 a	62.26 bc	17.31 b
	T1	13.07 a	105.17 ab	98.93 bc	64.06 a	26.97 a	61.94 c	17.31 b
	T2	12.53 a	102.77 b	96.38 c	63.35 a	24.79 a	62.63 bc	17.83 ab
	T3	13.40 a	110.72 a	104.47 a	66.95 a	27.87 a	65.87 ab	18.94 ab
	T4	12.53 a	109.47 ab	101.13 abc	64.40 a	25.79 a	63.93 abc	18.43 ab
	T5	12.27 a	107.58 ab	104.33 a	68.08 a	27.70 a	66.38 a	19.96 a
	T6	12.93 a	108.06 ab	101.93 ab	66.29 a	26.07 a	65.29 abc	18.23 ab
2	CK	10.80 b	102.05 bc	99.80 b	67.67 a	27.49 a	64.32 a	20.55 a
	T1	12.07 a	106.17 abc	99.60 b	67.66 a	28.52 a	62.27 a	19.03 a
	T2	11.00 ab	100.76 c	99.47 b	67.93 a	26.85 a	65.93 a	21.23 a
	T3	12.20 a	111.07 a	104.80 a	71.64 a	29.17 a	67.97 a	21.13 a
	T4	11.27 ab	109.49 ab	101.40 ab	69.95 a	28.88 a	67.39 a	21.73 a
	T5	11.27 ab	100.52 c	99.67 b	70.19 a	27.63 a	65.49 a	20.41 a
	T6	11.93 ab	101.83 bc	100.47 ab	69.63 a	25.70 a	65.85 a	20.09 a

试验点	处理	均价/（元·kg^-1）	上等烟比例/%	中等烟比例/%	667 m²产量/kg	667 m²产值/元
1	CK	28.71 bcd	49.87 bcd	47.22 abc	128.30 b	3 695.35 ab
	T1	30.03 abc	57.01 abc	42.99 bc	126.86 b	3 811.76 ab
	T2	28.59 cd	46.36 cd	51.04 ab	125.13 b	3 573.81 b
	T3	27.97 d	41.57 d	56.76 a	143.95 a	4 027.08 ab
	T4	30.87 a	63.75 a	35.30 c	132.52 ab	4 092.72 a
	T5	30.52 ab	61.41 ab	37.41 c	125.42 b	3 830.32 ab
	T6	30.34 abc	60.10 abc	36.39 c	126.39 b	3 826.55 ab
2	CK	31.61 a	67.68 a	29.97 a	135.23 a	4 273.70 a
	T1	30.63 a	62.63 a	35.18 a	134.20 a	4 111.33 a
	T2	30.17 a	55.45 a	40.53 a	131.78 a	3 976.72 a
	T3	31.17 a	65.11 a	32.88 a	141.95 a	4 423.26 a
	T4	31.30 a	57.85 a	40.12 a	136.42 a	4 269.95 a
	T5	30.40 a	61.60 a	34.29 a	126.79 a	3 847.62 a
	T6	30.78 a	64.80 a	31.45 a	124.39 a	3 833.75 a