肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20213212

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (8): 1788-1790.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20213212

肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响

王冬群¹(), 成美玲², 黄帅谕¹, 张立权³

1.慈溪市农业监测中心,浙江慈溪 315300
2.慈溪市周巷镇人民政府,浙江慈溪 315324
3.慈溪市农业技术推广中心, 浙江慈溪 315300

收稿日期:2022-01-22 出版日期:2022-08-11 发布日期:2022-08-30
作者简介:王冬群(1976—),男,浙江慈溪人,高级工程师,硕士,主要从事农产品质量安全监测与土肥技术推广工作,E-mail: 8479950@qq.com。
基金资助:
宁波市科技局公益类科技计划(202002N3009);慈溪市农业科技项目(CN201909)

Received:2022-01-22 Online:2022-08-11 Published:2022-08-30

摘要/Abstract

摘要：

本试验旨在通过研究肥料(F)和密度(M)对菜豆鲜绿1号产量与农艺性状的影响,优化菜豆施肥水平和种植密度。试验采用裂区设计,含N、P₂O₅、K₂O分别为25.7%、10.0%和18.9%的混合肥料施319.5、245.0、172.5 kg·hm^-2,分别用F1、F2、F3表示;密度26万、23万、20万·hm^-2,分别用M1、M2、M3表示。结果表明,在高肥(F1)处理中,都是密度最小(M3)处理的分枝、有效荚、单株重表现较好,而豆荚、茎叶产量是高密度(M1)处理最好;在中肥(F2)处理中,农艺性状与产量性状均是中密度(M2)的处理表现最好,具有高度的一致性;在低肥(F3)处理中,除株高和产量为低密度表现较好外,其余农艺性状都是中密度表现较好。总体来看,当N、P₂O₅、K₂O分别施115.0、45.0和85.0 kg·hm^-2,菜豆鲜绿1号密度为23万·hm^-2时,产量最高。

关键词: 菜豆, 鲜绿1号, 肥料, 密度, 农艺性状, 产量

中图分类号:

S359

王冬群, 成美玲, 黄帅谕, 张立权. 肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1788-1790.

处理组合	株高/cm	单株分枝数	单株有效荚数	单株重/g	豆荚产量/(t·hm^-2)	茎叶产量/(t·hm^-2)
F1M1	57.13 a	6.93 de	38.47 ab	154.83 abc	18.40 ab	15.00 ab
F1M2	57.73 a	7.53 cd	34.80 abc	161.64 ab	16.71 ab	13.92 abc
F1M3	49.40 bc	8.00 bcd	39.07 a	191.25 a	17.36 ab	10.84 c
F2M1	48.53 bc	5.97 e	28.53 bc	109.37 cd	15.75 ab	13.55 abc
F2M2	53.67 ab	9.07 ab	37.53 ab	173.75 a	20.41 a	15.21 a
F2M3	47.07 bc	7.47 cd	30.47 abc	122.91 bcd	18.11 ab	14.72 abc
F3M1	59.40 a	8.80 abc	39.80 a	168.37 ab	16.20 ab	12.92 abc
F3M2	54.07 ab	10.00 a	40.53 a	175.63 a	15.56 ab	13.48 abc
F3M3	45.27 c	7.83 bcd	25.88 c	100.64 d	13.48 b	11.25 bc
平均值	52.47	7.96	34.99	150.93	16.89	13.43

处理组合	株高/cm	单株分枝数	单株有效荚数	单株重/g	豆荚产量/(t·hm^-2)	茎叶产量/(t·hm^-2)
F1M1	57.13 a	6.93 de	38.47 ab	154.83 abc	18.40 ab	15.00 ab
F1M2	57.73 a	7.53 cd	34.80 abc	161.64 ab	16.71 ab	13.92 abc
F1M3	49.40 bc	8.00 bcd	39.07 a	191.25 a	17.36 ab	10.84 c
F2M1	48.53 bc	5.97 e	28.53 bc	109.37 cd	15.75 ab	13.55 abc
F2M2	53.67 ab	9.07 ab	37.53 ab	173.75 a	20.41 a	15.21 a
F2M3	47.07 bc	7.47 cd	30.47 abc	122.91 bcd	18.11 ab	14.72 abc
F3M1	59.40 a	8.80 abc	39.80 a	168.37 ab	16.20 ab	12.92 abc
F3M2	54.07 ab	10.00 a	40.53 a	175.63 a	15.56 ab	13.48 abc
F3M3	45.27 c	7.83 bcd	25.88 c	100.64 d	13.48 b	11.25 bc
平均值	52.47	7.96	34.99	150.93	16.89	13.43

[1]	付春旭. 种植密度对绥农22大豆产量及品质影响的研究[J]. 黑龙江农业科学, 2011(7): 29-32.
[2]	章建新, 王红波, 张佩玲, 等. 密度对覆膜菜用大豆干物质积累及产量的影响[J]. 大豆科学, 2008, 27(3): 402-408.
[3]	陆宏, 许登坤, 厉仁安. 慈溪市土壤环境质量与农产品安全生产对策[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2005.
[4]	王冬群, 成美玲, 王立, 等. 氮磷钾肥用量对矮生菜豆86-1产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 947-949.
[5]	谢甫绨. 大豆生理与遗传改良[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011.

[1]	陈洁, 周星, 王振, 周娜娜, 金何玉, 陈许兵, 王升. 播期播量对宁麦13产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1646-1649.
[2]	胡灵晓, 俞春英, 江建铭. 不同生物菌剂对铁皮石斛生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1712-1714.
[3]	李正泉, 张古文, 刘娜, 冯志娟, 卜远鹏, 王斌, 龚亚明. 播种期和种植密度对菜用大豆浙农秋丰2号产量及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1748-1751.
[4]	吴辰晨, 吴健平, 傅庆林. 土壤调理剂对雷笋产量及土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1758-1760.
[5]	贾芬花, 张国顺, 孟鹏翔, 徐建荣, 朱燕. 小林黄姜1号的优势及栽培模式分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1768-1770.
[6]	曹雯, 肖庆来, 郑伟兵, 叶卫军, 涂川林, 朱旭黎, 宋其岩, 李杰峰. 完熟采摘对香榧产量和品质影响的初步研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1775-1777.
[7]	庄文雅, 林志寅, 黄歆贤, 朱奇彪. 全生物可降解膜在红芽芋生产中的应用研究及示范[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1778-1781.
[8]	韩科峰, 李火良, 斯林林, 吴良欢. 生物有机肥对葡萄产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1782-1784.
[9]	张佳佳, 张丽君, 黄祥玉, 张剑, 王泽, 张禹. 有机肥部分替代化肥对花椰菜产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1785-1787.
[10]	丁钱华. 微生物菌剂对小麦抗病能力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1794-1797.
[11]	倪日群, 林华, 叶胜海. 实现泰两优1332优质高产的氮肥施用量探索[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1452-1455.
[12]	李武波, 王依惠, 姜雯, 石岩. 不同氮磷增效肥对小麦旗叶衰老及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1460-1464.
[13]	陈有来, 钭凌娟, 陈忠友, 何晓婵, 方莉. 播种处理对延胡索产量和收获效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1472-1474.
[14]	洪春桃, 沈登锋, 魏斌, 蓝家卫, 章建红. 尿素中添加增效剂对锦绣杜鹃生长和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1514-1517.
[15]	敖茂宏, 宋智琴. 海拔对薏苡主要农艺性状及营养品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1526-1529.

肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价