黄金芽与群体种制成条形、螺形红茶的颜色空间数字化分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240174

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (6): 1445-1450.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240174

黄金芽与群体种制成条形、螺形红茶的颜色空间数字化分析

邱晓莹¹(), 曹思宇², 陈昊东¹, 林杰²^,^*(), 梁秀华³^,^*()

1.临海市特产技术推广总站,浙江临海 317000
2.浙江农林大学茶学与茶文化学院,浙江杭州 311300
3.绍兴市经济作物推广中心,浙江绍兴 312000

收稿日期:2024-03-06 出版日期:2024-06-11 发布日期:2024-06-20
通讯作者: 林杰(1985—),男,浙江温州人,副教授,博士,茶叶加工与品质数字化评价,E-mail:linjie@zafu.edu.cn;梁秀华(1973—),女,浙江新昌人,高级农艺师,从事茶叶生产技术推广和茶产业管理等工作,E-mail:361586565@qq.com。
作者简介:邱晓莹(1990—),女,浙江椒江人,农艺师,学士,研究方向为茶叶栽培、加工,E-mail:1053744205@qq.com。
基金资助:
2024年浙江省茶叶专家团队项目

Digital analysis of the color space of strip- and spiral-shaped black tea made from Huangjinya and population resources

QIU Xiaoying¹(), CAO Siyu², CHEN Haodong¹, LIN Jie²^,^*(), LIANG Xiuhua³^,^*()

1. Linhai Special Product Technology Promotion Station, Linhai 317000, Zhejiang
2. College of Tea Science and Tea Culture, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, Zhejiang
3. Shaoxing Economic Crop Technology Extension Center, Shaoxing 312000, Zhejiang

Received:2024-03-06 Online:2024-06-11 Published:2024-06-20

摘要/Abstract

摘要：

基于颜色空间的数字化评价方法,研究不同品种制成的2种典型外形红茶的色泽品质差异。将群体种、黄金芽品种茶鲜叶,分别加工成条形和螺形红茶,再利用HSV颜色空间获取干茶、茶汤和叶底的色泽构成、HSV分量均值,进一步得到色泽拟合色卡和多变量可视化结果,并与人工感官审评结果作对比分析。条形红茶干茶色泽黑色占比显著高于螺形,条形红茶茶汤中橙色比例显著高于螺形;黄金芽品种的红茶茶汤的H、V分量均值则显著高于群体种,品种对螺形茶的色泽影响较条形茶更大。而HSV颜色空间数字化评价技术可以精准地量化、可视化人眼无法识别的颜色特征差异,在茶叶色泽品质评价的客观性、可追溯和数字化储存方面具有较好的应用前景。

关键词: 红茶, 数字化评价, HSV颜色空间, 色泽品质

Abstract:

The digital evaluation method based on color space was used to study the difference of color quality of two kinds of black tea with different shapes. The fresh leaves of population resources and Huangjinya variety were processed into strip-shaped and spiral-shaped black tea respectively, furthermore, the results of color matching card and multivariate visualization were obtained and compared with the results of artificial sensory evaluation. The percentage of black of strip-shaped dry tea is significantly higher than that of spiral, the percentage of orange of strip-shaped dry tea is significantly higher than that of spiral, and the mean value of H and V components of black tea of Huangjinya is significantly higher than that of population resources, the effect of varieties on the color of spiral tea was greater than that of strip tea. The digital evaluation technique of HSV color space can accurately quantify and visualize the difference of color features that can not be recognized by human eyes, it has good application prospect in objectivity, traceability and digital storage of tea color quality evaluation.

Key words: black tea, digital evaluation, HSV color space, color quality

中图分类号:

S571.1

邱晓莹, 曹思宇, 陈昊东, 林杰, 梁秀华. 黄金芽与群体种制成条形、螺形红茶的颜色空间数字化分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1445-1450.

QIU Xiaoying, CAO Siyu, CHEN Haodong, LIN Jie, LIANG Xiuhua. Digital analysis of the color space of strip- and spiral-shaped black tea made from Huangjinya and population resources[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1445-1450.

图/表 5

参考文献 10

[1]	张颖彬, 刘栩, 鲁成银. 中国茶叶感官审评术语的形成与发展现状[J]. 茶叶科学, 2019, 39(2): 123-130.
[2]	付长斐, 叶宾, 李会军. 基于HSV颜色空间的运动目标识别[J]. 控制与信息技术, 2020(2): 70-74.
[3]	蔡健荣. 利用计算机视觉定量描述茶叶色泽[J]. 农业机械学报, 2000, 31(4): 67-70.
[4]	黄良俊, 凌翔, 黄榜, 等. 基于改进同态滤波的光照补偿车牌定位[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2019, 42(9): 1205-1210.
[5]	黄春艳, 杨国胜, 侯艳丽. 基于颜色直方图和空间信息融合的图像分割算法[J]. 计算机工程与应用, 2005, 41(3): 85-87, 107.
[6]	郑红发, 赵熙, 黄浩, 等. 螺形红茶曲毫加工技术参数的研究[J]. 湖南农业科学, 2016(5): 78-81.
[7]	国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 茶叶感官审评方法: GB/T 23776—2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[8]	刘仲华, 黄孝原, 施兆鹏. 红茶和乌龙茶色素与干茶色泽的关系[J]. 茶叶科学, 1990, 10(1): 59-64.
[9]	陈星, 赵雯俊. 8种工夫红茶的色素含量、茶汤色差值与感官品质间的相关性探讨[J]. 江西农业学报, 2014, 26(5): 47-50, 54.
[10]	夏功敏, 唐茜, 张淑娟, 等. 黄金芽等五个引进特色茶树品种春梢生化品质特性初探[J]. 西南农业学报, 2014, 27(3): 978-983.

测评因子	茶样	黑色/%	橙色/%	红色/%	黄色/%	其他/%
干茶	群体种-条形	96.31±0.75 a	2.35±0.24 c	0.62±0.13 c	0.07±0.03 c	0.65±0.43 a
	黄金芽-条形	96.53±0.21 a	1.64±0.21 d	1.22±0.16 b	0.03±0.02 c	0.57±0.36 a
	群体种-螺形	86.94±0.28 b	9.04±0.23 b	3.15±0.07 a	0.25±0.00 a	0.62±0.06 a
	黄金芽-螺形	83.51±0.17 c	12.08±0.46 a	3.47±0.33 a	0.20±0.02 b	0.74±0.06 a
茶汤	群体种-条形		7.53±1.71 c	92.47±1.71 b
	黄金芽-条形		99.88±0.06 a	0.12±0.06 d
	群体种-螺形		1.85±1.08 d	98.15±1.08 a
	黄金芽-螺形		92.03±1.11 b	7.97±1.11 c
叶底	群体种-条形		91.30±0.16 a	7.15±0.01 c	0.81±0.12 a	0.73±0.04 a
	黄金芽-条形		74.93±1.24 c	23.86±1.29 a	0.36±0.13 b	0.86±0.15 a
	群体种-螺形		90.34±2.99 a	8.20±2.12 c	0.70±0.48 a	0.77±0.48 a
	黄金芽-螺形		86.75±1.07 b	12.89±1.01 b	0.19±0.07 c	0.17±0.01 b

测评因子	茶样	黑色/%	橙色/%	红色/%	黄色/%	其他/%
干茶	群体种-条形	96.31±0.75 a	2.35±0.24 c	0.62±0.13 c	0.07±0.03 c	0.65±0.43 a
	黄金芽-条形	96.53±0.21 a	1.64±0.21 d	1.22±0.16 b	0.03±0.02 c	0.57±0.36 a
	群体种-螺形	86.94±0.28 b	9.04±0.23 b	3.15±0.07 a	0.25±0.00 a	0.62±0.06 a
	黄金芽-螺形	83.51±0.17 c	12.08±0.46 a	3.47±0.33 a	0.20±0.02 b	0.74±0.06 a
茶汤	群体种-条形		7.53±1.71 c	92.47±1.71 b
	黄金芽-条形		99.88±0.06 a	0.12±0.06 d
	群体种-螺形		1.85±1.08 d	98.15±1.08 a
	黄金芽-螺形		92.03±1.11 b	7.97±1.11 c
叶底	群体种-条形		91.30±0.16 a	7.15±0.01 c	0.81±0.12 a	0.73±0.04 a
	黄金芽-条形		74.93±1.24 c	23.86±1.29 a	0.36±0.13 b	0.86±0.15 a
	群体种-螺形		90.34±2.99 a	8.20±2.12 c	0.70±0.48 a	0.77±0.48 a
	黄金芽-螺形		86.75±1.07 b	12.89±1.01 b	0.19±0.07 c	0.17±0.01 b

测评因子	茶样	H(色相)	S(饱和度)	V(明度)
干茶	群体种-条形	20.19±0.55 b	150.10±0.61 c	18.38±0.60 d
	黄金芽-条形	18.01±0.36 c	152.81±2.10 c	19.52±0.21 c
	群体种-螺形	21.80±0.20 a	160.48±0.24 b	24.77±0.26 b
	黄金芽-螺形	20.10±0.18 b	166.02±1.15 a	27.48±0.29 a
茶汤	群体种-条形	8.69±0.30 b	254.24±0.03 a	204.05±6.63 b
	黄金芽-条形	13.06±0.90 a	252.27±0.34 b	233.63±4.38 a
	群体种-螺形	4.84±0.22 c	253.07±0.69 ab	152.01±2.42 c
	黄金芽-螺形	11.80±1.00 a	253.46±1.00 ab	230.30±5.91 a
叶底	群体种-条形	21.33±0.48 a	203.39±1.33 b	61.04±0.60 b
	黄金芽-条形	18.72±0.72 ab	203.58±3.34 b	65.43±0.53 a
	群体种-螺形	17.47±2.97 ab	208.92±2.67 b	62.01±1.06 b
	黄金芽-螺形	14.18±0.20 c	219.01±0.13 a	65.62±0.39 a

测评因子	茶样	H(色相)	S(饱和度)	V(明度)
干茶	群体种-条形	20.19±0.55 b	150.10±0.61 c	18.38±0.60 d
	黄金芽-条形	18.01±0.36 c	152.81±2.10 c	19.52±0.21 c
	群体种-螺形	21.80±0.20 a	160.48±0.24 b	24.77±0.26 b
	黄金芽-螺形	20.10±0.18 b	166.02±1.15 a	27.48±0.29 a
茶汤	群体种-条形	8.69±0.30 b	254.24±0.03 a	204.05±6.63 b
	黄金芽-条形	13.06±0.90 a	252.27±0.34 b	233.63±4.38 a
	群体种-螺形	4.84±0.22 c	253.07±0.69 ab	152.01±2.42 c
	黄金芽-螺形	11.80±1.00 a	253.46±1.00 ab	230.30±5.91 a
叶底	群体种-条形	21.33±0.48 a	203.39±1.33 b	61.04±0.60 b
	黄金芽-条形	18.72±0.72 ab	203.58±3.34 b	65.43±0.53 a
	群体种-螺形	17.47±2.97 ab	208.92±2.67 b	62.01±1.06 b
	黄金芽-螺形	14.18±0.20 c	219.01±0.13 a	65.62±0.39 a

编号	茶样	干茶		茶汤		叶底
编号	茶样	评语	分值	评语	分值	评语	分值
1	群体种-条形	乌黑尚润	89	红艳明亮	92	尚红亮	85
2	黄金芽-条形	棕褐尚润	87	橙红明亮	88	红明亮	88
3	群体种-螺形	乌黑油润	90	红欠亮	83	尚红亮	86
4	黄金芽-螺形	棕褐尚润	88	橙红明亮	89	红,软亮	89

黄金芽与群体种制成条形、螺形红茶的颜色空间数字化分析

Digital analysis of the color space of strip- and spiral-shaped black tea made from Huangjinya and population resources

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 10

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	戚亭, 裴华, 郭利攀, 汪腊云, 杨鲁琼, 朱晓薇. 正交实验法优化4种茶叶中茶多酚的提取工艺研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1977-1982.
[2]	金美霞, 陈晓阳, 王霆, 刘丹, 俞燎远. 木禾种红茶不同工艺色泽品质的多维度比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1603-1607.
[3]	邹纯, 许勇泉, 陈建新, 汪芳, 尹军峰. 利用水果多酚氧化酶改善夏秋红茶品质[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 579-582.
[4]	徐晨杰, 张文华, 杨晟旻, 张宁丽, 沈伟芳. 长兴紫笋茶新产品的研制与开发[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2096-2098.
[5]	俞燎远, 邵宗清, 张育青, 王华建, 李继, 余淑芳. 基于茶树品种筛选的甜香型红茶适制性研究[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(11): 2034-2038.
[6]	郭敏明, 余继忠, 师大亮, 敖存. 适制红茶茶树品种的筛选[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(1): 117-119.
[7]	郭敏明，余继忠，师大亮，敖存. 茂绿、迎霜加工红茶适制性研究 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(8): 1268-.
[8]	田敏;孙志国;刘之杨;定光平. 我国红茶品牌化发展概况及对策[J]. , 2014, 1(6): 0-907.
[9]	师大亮,郭敏明. 扁形红茶品质提升关键性加工技术研究[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(10): 1592-.
[10]	高佳佳;刘书来;丁玉庭. 红茶添加对灵芝菌液态发酵产胞外多糖的影响 [J]. , 2014, 1(1): 0-85.
[11]	周晓红;张星海;许金伟. 膨化袋泡红茶生产工艺初步研究[J]. , 2013, 1(1): 0-76.
[12]	郭敏明;师大亮;黄海涛;崔宏春. 茶叶膨化处理的加工效果[J]. , 2011, 1(4): 0-866.