浙江瑞安牡蛎礁修复区沉积物有机碳含量及碳储量研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250567

浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (8): 2020-2025.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20250567

浙江瑞安牡蛎礁修复区沉积物有机碳含量及碳储量研究

刘颖¹^,²^,³^,⁴(), 薛峰¹^,²^,³^,⁴(), 陈继浓¹^,²^,³^,⁴, 马静武⁵, 周浩⁵

^1.浙江省海洋水产养殖研究所，浙江温州 325005
^2.全省近岸生物种质资源保护与利用重点实验室，浙江温州 325005
^3.温州市海洋生物遗传育种重点实验室，浙江温州 325005
^4.浙江 -泰国海洋技术联合实验室，浙江温州 325000
^5.温州市国土整治中心，浙江温州 325000

收稿日期:2025-08-11 出版日期:2026-08-11 发布日期:2026-08-20
通讯作者: 薛峰
作者简介:薛峰，E-mail：haiandai@126.com。
刘颖，主要从事海岸带蓝碳研究工作。E-mail：13758423600@163.com。
基金资助:
浙江省“领雁”研发计划项目(2023C03119)

Sediment organic carbon content and reserve in a restored oyster reef in Rui′an，Zhejiang，China

LIU Ying¹^,²^,³^,⁴(), XUE Feng¹^,²^,³^,⁴(), CHEN Jinong¹^,²^,³^,⁴, MA Jingwu⁵, ZHOU Hao⁵

^1.Zhejiang Mariculture Research Institute，Wenzhou 325005，Zhejiang
^2.Zhejiang Key Laboratory of Coastal Biological Germplasm Resources Conservation and Utilization，Wenzhou 325005，Zhejiang
^3.Wenzhou Key Laboratory of Marine Biological Genetics and Breeding，Wenzhou 325005，Zhejiang
^4.Sino-Thai Joint Laboratory of Marine Science and Technology，Wenzhou 325000，Zhejiang
^5.Wenzhou Land Consolidation and Rehabilitation Center，Wenzhou 325000，Zhejiang

Received:2025-08-11 Online:2026-08-11 Published:2026-08-20
Contact: XUE Feng

摘要/Abstract

摘要：

为了解浙江瑞安牡蛎礁修复区域沉积物碳储量情况，本研究于2024年对瑞安丁山二期（EC、EX）和丁山三期（SX）牡蛎礁修复区的沉积物进行垂直剖面柱采样，探讨该区域沉积物有机碳含量、有机碳密度和有机碳储量的特征。结果表明，EC、EX和SX沉积物有机碳含量平均值分别为0.373%、0.431%和0.203%，有机碳密度平均值分别为2.95×10^-3、3.12×10^-3和1.35×10^-3 g·cm^-3。3组沉积物的有机碳含量和有机碳密度，均随深度增加呈波浪状变化，但变化趋势并不一致。相同剖面深度下，SX有机碳储量与EC、EX相比差异显著（p<0.05）。EC沉积物各剖面有机碳储量在0～120 cm沉积物层的总有机碳储量中所占比例最高的剖面是70～80 cm，而EX和SX占比最高的剖面均为20～30 cm。对采自丁山二期（EX）和丁山三期（SX）不同潮间带区域的沉积物进行分组分析，结果显示，有机碳密度和有机碳储量在高、中、低潮带的样品之间无显著差异。本研究结果揭示了瑞安牡蛎礁修复区域沉积物有机碳含量及剖面碳储量分布特征，为该区域开展生态修复效果评估提供了基础数据。

关键词: 牡蛎礁, 沉积物, 有机碳

Abstract:

To investigate sediment carbon reserve in the oyster reef restoration area of Rui’an，Zhejiang，China，this study collected vertical sediment cores from the Dingshan Phase Ⅱ（EC，EX）and Dingshan Phase Ⅲ（SX）oyster reef restoration areas in Rui'an in 2024. The characteristics of sediment organic carbon content，organic carbon density，and organic carbon reserve in the study area were explored. The results showed that the average sediment organic carbon contents in EC，EX，and SX were 0.373%，0.431%，and 0.203%，respectively，while the average organic carbon densities were 2.95×10^-3，3.12×10^-3，and 1.35×10^-3 g·cm^-3，respectively. The organic carbon content and density of sediments in all three areas exhibited wavelike changes with increasing depth，though their trends were inconsistent across sites. At the same sediment depth，the organic carbon reserve in SX showed significant（p<0.05）differences compared with those in EC and EX. For EC，the 70-80 cm profile had the highest organic carbon storage proportion within the 0-120 cm sediment layer，whereas for EX and SX，the highest proportions were both observed in the 20-30 cm profile. Grouped analysis of sediments collected from different intertidal zones in Dingshan Phase Ⅱ（EX）and Dingshan Phase Ⅲ（SX）revealed no significant differences in organic carbon density and organic carbon reserve among samples from the high，medium，and low tidal zones. These findings revealed the characteristics of sediment organic carbon content and vertical carbon reserve distribution within the Rui’an oyster reef restoration area，providing essential baseline data for evaluating the effectiveness of ecological restoration in this region.

Key words: oyster reef, sediments, organic carbon

中图分类号:

S931.3

刘颖, 薛峰, 陈继浓, 马静武, 周浩. 浙江瑞安牡蛎礁修复区沉积物有机碳含量及碳储量研究[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 2020-2025.

LIU Ying, XUE Feng, CHEN Jinong, MA Jingwu, ZHOU Hao. Sediment organic carbon content and reserve in a restored oyster reef in Rui′an，Zhejiang，China[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(8): 2020-2025.

图/表 6

参考文献 34

[1]	Gillies C L， Creighton C， Mcleod I M. Shellfish reef habitats：a synopsis to underpin the repair and conservation of Australia's environmentally，socially and economically important bays and estuaries［R］. Townsville：James Cook University，2015：68.
[2]	王桃妮，张子莲，全为民. 牡蛎礁生境：海岸带可持续发展的潜在碳汇［J］. 生态学报，2024，44（7）：2706-2716.
[3]	全为民，沈新强，罗民波，等. 河口地区牡蛎礁的生态功能及恢复措施［J］. 生态学杂志，2006，25（10）：1234-1239.
[4]	Nelson K A， Leonard L A， Posey M H，et al. Using transplanted oyster（Crassostrea virginica）beds to improve water quality in small tidal creeks：a pilot study［J］. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology，2004，298（2）：347-368.
[5]	Quan W M， Humphries A T， Shi L Y，et al. Determination of trophic transfer at a created intertidal oyster（Crassostrea ariakensis）reef in the Yangtze River Estuary using stable isotope analyses［J］. Estuaries and Coasts，2012，35（1）：109-120.
[6]	Miller A W， Reynolds A C， Sobrino C，et al. Shellfish face uncertain future in high CO₂ world：influence of acidification on oyster larvae calcification and growth in estuaries［J］. PLoS One，2009，4（5）：e5661.
[7]	Brumbaugh R D， Coen L D. Contemporary approaches for small-scale oyster reef restoration to address Substrate Versus Recruitment limitation：a review and comments relevant for the Olympia oyster，Ostrea lurida Carpenter 1864［J］. Journal of Shellfish Research，2009，28（1）：147-161.
[8]	杨心愿. 祥云湾海洋牧场人工牡蛎礁群落特征及其生态效应［D］. 青岛：中国科学院大学（中国科学院海洋研究所），2019.
[9]	Piehler M F， Smyth A R. Habitat-specific distinctions in estuarine denitrification affect both ecosystem function and services［J］. Ecosphere，2011，2（1）：art12.
[10]	吴海玲，吴旗韬，廖开怀，等. 全球养殖牡蛎碳汇能力评估［J］. 水产养殖，2023，44（10）：75-80.
[11]	沈新强，全为民，袁骐. 长江口牡蛎礁恢复及碳汇潜力评估［J］. 农业环境科学学报，2011，30（10）：2119-2123.
[12]	唐启升，刘慧. 海洋渔业碳汇及其扩增战略［J］. 中国工程科学，2016，18（3）：68-73.
[13]	张继红，刘毅，吴文广，等. 海洋渔业碳汇项目方法学探究［J］. 渔业科学进展，2022，43（5）：151-159.
[14]	任慧，陈瑞周，应忠彭. 滩涂打下4万多根礁体吸引“海洋清洁工”［N］. 温州晚报，2022-07-15（8）.
[15]	Kellogg M L， Cornwell J C， Owens M S，et al. Denitrification and nutrient assimilation on a restored oyster reef［J］. Marine Ecology Progress Series，2013，480：1-19.
[16]	Feinman S G， Farah Y R， Bauer J M，et al. The influence of oyster farming on sediment bacterial communities［J］. Estuaries and Coasts，2018，41（3）：800-814.
[17]	Wu H B， Guo Z T， Peng C H. Distribution and storage of soil organic carbon in China［J］. Global Biogeochemical Cycles，2003，17（2）：2001GB001844.
[18]	王勇辉，焦黎. 艾比湖湿地土壤有机碳及储量空间分布特征［J］. 生态学报，2016，36（18）：5893-5901.
[19]	Wilding L P. Spatial variability：its documentation，accommodation and implication to soil surveys ［M］. Wageningen：PUDOC Publishers，1985.
[20]	唐剑武，叶属峰，陈雪初，等. 海岸带蓝碳的科学概念、研究方法以及在生态恢复中的应用［J］. 中国科学（地球科学），2018，48（6）：661-670.
[21]	焦念志. 研发海洋“负排放”技术支撑国家“碳中和”需求［J］. 中国科学院院刊，2021，36（2）：179-187.
[22]	Wang F M， Sanders C J， Santos I R，et al. Global blue carbon accumulation in tidal wetlands increases with climate change［J］. National Science Review，2021，8（9）：nwaa296.
[23]	Feng J C， Sun L W， Yan J Y. Carbon sequestration via shellfish farming：a potential negative emissions technology［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2023，171：113018.
[24]	奉杰，张涛，马培振，等. 牡蛎礁碳源-汇功能研究进展与展望［J］. 渔业科学进展，2022，43（5）：115-125.
[25]	Bernard F R. Annual biodeposition and gross energy budget of mature Pacific oysters，Crassostrea gigas ［J］. Journal of the Fisheries Research Board of Canada，1974，31（2）：185-190.
[26]	Sun X， Filgueira R， Sun Y H，et al. Intensive oyster farming enhances carbon storage in sediments over decades［J］. Communications Earth & Environment，2025，6：383.
[27]	聂家琴. 中国东部典型潮间带沉积物有机质的分布特征与来源分析［D］. 上海：华东师范大学，2018.
[28]	Wang X C， Chen R F， Berry A. Sources and preservation of organic matter in Plum Island salt marsh sediments（MA，USA）：long-chain n-alkanes and stable carbon isotope compositions［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，2003，58（4）：917-928.
[29]	徐帅帅，邸宝平，王玉珏，等. 我国典型潮间带底栖硅藻群落空间分布特征［J］. 海洋学报，2017，39（6）：95-113.
[30]	Hemminga M A， Cattrijsse A， Wielemaker A. Bedload and nearbed detritus transport in a tidal saltmarsh creek［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，1996，42（1）：55-62.
[31]	Thornton S F， McManus J. Application of organic carbon and nitrogen stable isotope and C/N ratios as source indicators of organic matter provenance in estuarine systems：evidence from the Tay Estuary，Scotland［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，1994，38（3）：219-233.
[32]	尹红珍. 应用多参数示踪方法研究黄河口湿地沉积有机质来源和分布［D］. 青岛：中国海洋大学，2011.
[33]	丁煜. 黄河夺淮以来江苏海岸带沉积层特征及沉积物有机碳研究［D］. 南京：南京信息工程大学，2024.
[34]	吴雪，赵鑫，辜伟芳，等. 浙南海岸带人工秋茄（Kandelia obovata）红树林与互花米草（Spartina alterniflora）盐沼土壤碳汇对比研究［J］. 热带海洋学报，2025，44（1）：172-181.

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.302	0.521	0.423	0.062	14.66
10～20	0.348	0.416	0.381	0.024	6.37
20～30	0.266	0.469	0.369	0.064	17.41
30～40	0.243	0.409	0.336	0.050	14.74
40～50	0.216	0.525	0.395	0.091	22.97
50～60	0.176	0.485	0.392	0.104	26.58
60～70	0.238	0.424	0.326	0.058	17.87
70～80	0.369	0.489	0.414	0.046	11.09
80～90	0.331	0.468	0.394	0.044	11.15
90～100	0.308	0.480	0.367	0.053	14.51
100～110	0.306	0.404	0.353	0.036	10.18
110～120	0.157	0.394	0.324	0.089	27.60
0～120	0.157	0.525	0.373	0.068	18.16

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.302	0.521	0.423	0.062	14.66
10～20	0.348	0.416	0.381	0.024	6.37
20～30	0.266	0.469	0.369	0.064	17.41
30～40	0.243	0.409	0.336	0.050	14.74
40～50	0.216	0.525	0.395	0.091	22.97
50～60	0.176	0.485	0.392	0.104	26.58
60～70	0.238	0.424	0.326	0.058	17.87
70～80	0.369	0.489	0.414	0.046	11.09
80～90	0.331	0.468	0.394	0.044	11.15
90～100	0.308	0.480	0.367	0.053	14.51
100～110	0.306	0.404	0.353	0.036	10.18
110～120	0.157	0.394	0.324	0.089	27.60
0～120	0.157	0.525	0.373	0.068	18.16

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.421	0.519	0.470	0.035	7.39
10～20	0.412	0.542	0.477	0.042	8.83
20～30	0.329	0.509	0.458	0.062	13.63
30～40	0.375	0.512	0.450	0.050	11.03
40～50	0.397	0.493	0.442	0.028	6.33
50～60	0.356	0.553	0.425	0.055	12.99
60～70	0.329	0.524	0.427	0.074	17.24
70～80	0.264	0.481	0.405	0.082	20.30
80～90	0.289	0.493	0.410	0.068	16.49
90～100	0.285	0.492	0.439	0.073	16.71
100～110	0.245	0.522	0.395	0.080	20.26
110～120	0.259	0.577	0.379	0.097	25.66
0～120	0.245	0.577	0.431	0.069	15.90

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.421	0.519	0.470	0.035	7.39
10～20	0.412	0.542	0.477	0.042	8.83
20～30	0.329	0.509	0.458	0.062	13.63
30～40	0.375	0.512	0.450	0.050	11.03
40～50	0.397	0.493	0.442	0.028	6.33
50～60	0.356	0.553	0.425	0.055	12.99
60～70	0.329	0.524	0.427	0.074	17.24
70～80	0.264	0.481	0.405	0.082	20.30
80～90	0.289	0.493	0.410	0.068	16.49
90～100	0.285	0.492	0.439	0.073	16.71
100～110	0.245	0.522	0.395	0.080	20.26
110～120	0.259	0.577	0.379	0.097	25.66
0～120	0.245	0.577	0.431	0.069	15.90

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.178	0.270	0.223	0.030	13.69
10～20	0.179	0.271	0.227	0.030	13.27
20～30	0.197	0.260	0.224	0.021	9.58
30～40	0.176	0.242	0.212	0.023	10.77
40～50	0.186	0.276	0.212	0.027	12.72
50～60	0.129	0.265	0.191	0.037	19.52
60～70	0.097	0.207	0.178	0.034	18.90
70～80	0.108	0.236	0.178	0.043	24.06
80～90	0.133	0.312	0.193	0.053	27.25
90～100	0.152	0.253	0.207	0.040	19.46
100～110	0.140	0.280	0.190	0.051	26.80
110～120	0.153	0.241	0.203	0.036	17.62
0～120	0.097	0.312	0.203	0.039	18.95

浙江瑞安牡蛎礁修复区沉积物有机碳含量及碳储量研究

Sediment organic carbon content and reserve in a restored oyster reef in Rui′an，Zhejiang，China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

深度/cm	EC		EX		SX
深度/cm	有机碳储量/ （g·cm^-2）	有机碳储量占比/%	有机碳储量/ （g·cm^-2）	有机碳储量占比/%	有机碳储量/ （g·cm^-2）	有机碳储量占比/%
0～10	2.27×10^-2	6.41	3.94×10^-2	10.50	1.53×10^-2	9.32
10～20	2.78×10^-2	7.88	4.03×10^-2	10.75	1.48×10^-2	9.01
20～30	3.01×10^-2	8.50	4.26×10^-2	11.37	1.74×10^-2	10.60
30～40	2.83×10^-2	8.01	2.68×10^-2	7.15	1.55×10^-2	9.44
40～50	3.33×10^-2	9.42	3.07×10^-2	8.20	1.50×10^-2	9.14
50～60	2.92×10^-2	8.27	2.87×10^-2	7.66	0.96×10^-2	5.85
60～70	2.55×10^-2	7.22	3.04×10^-2	8.10	1.19×10^-2	7.25
70～80	3.47×10^-2	9.80	2.77×10^-2	7.38	1.26×10^-2	7.67
80～90	3.16×10^-2	8.94	2.45×10^-2	6.54	1.31×10^-2	7.98
90～100	3.26×10^-2	9.22	3.12×10^-2	8.32	1.34×10^-2	8.16
100～110	3.18×10^-2	8.99	2.79×10^-2	7.45	1.32×10^-2	8.04
110～120	2.60×10^-2	7.35	2.47×10^-2	6.57	1.24×10^-2	7.55

区域	EX			SX
区域	有机碳含量/%	有机碳密度/ （10^-3 g·cm^-3）	有机碳储量/（10^-2 g·cm^-2）	有机碳含量/%	有机碳密度/ （10^-3 g·cm^-3）	有机碳储量/（10^-2 g·cm^-2）
高潮带	0.408±0.081 b	3.36±0.13 a	3.361±1.249 a	0.207±0.035 a	1.44±0.05 a	1.150±0.403 a
中潮带	0.441±0.058 ab	2.83±0.11 a	2.834±1.099 a	0.205±0.037 a	1.35±0.04 a	1.014±0.305 a
低潮带	0.443±0.060 a	3.16±0.12 a	3.163±1.215 a	0.198±0.044 a	1.27±0.04 a	0.981±0.390 a

[1]	余骋博, 王中乾, 陈勇, 郑旭理, 潘灵强, 范博, 邵帅, 徐秋芳. 岩棉水肥一体化技术对茶园土壤养分和酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 2032-2039.
[2]	吕勇杰, 郝瑞鑫, 陈君红, 徐明星, 程敏, 马军伟, 吴绍华. 浙江省缙云县土壤有机碳对环境因子的阈值响应与协同驱动机制[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(7): 1775-1782.
[3]	吴欢琪, 杨孔谈, 王许蜜, 方楠, 段李平, 张昌朋, 王祥云. 新型杀螺剂吡螺脲的水解特性及其在水-沉积物系统中的降解行为研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1686-1690.
[4]	李友杰, 陈梓涵, 杜佳梅, 陈夏妮, 张悦, 杨奇煜, 李子璇, 赵明星, 张宪翠, 李鹏, 周巍, 张玉良, 胡丽华, 吴酬飞. 生物有机肥联合菌剂施用对新垦水田土壤碳组分、酶活性及碳过程的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1501-1505.
[5]	张世文, 刘文正, 李超, 王会, 诸葛玉平. 矿物改性生物质炭对土壤团聚体的影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(12): 3053-3060.
[6]	陈星星, 陆荣茂, 刘伟成, 周朝生. 温州北麂沉积物柱状样重金属污染评价及其来源解析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(11): 2758-2764.
[7]	周宣杰, 陈佳杰, 陈欣, 唐建军. “双碳”目标下农业生态系统中有机肥施用的若干探讨综述[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2817-2824.
[8]	陶娟花, 石其伟, 章明奎. 石灰石粉施用对土壤有机碳矿化的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 3000-3004.
[9]	曹丽花, 郭祥坤, 连玉珍, 房小玲. 信阳市不同土地利用方式下土壤团聚体及其有机碳分布[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 833-838.
[10]	郑铭洁, 余红伟, 陈志良, 章明奎. 浙西丘陵区柑橘园土壤健康状况及管理对策[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 324-329.
[11]	潘首慧, 昝建朋, 张丽, 尹旺, 左锐, 姚明勇, 林平, 郭传寿. 天然湖泊沉积物提取物增施对烟草光合特性及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2767-2770.
[12]	周成云, 郑铭洁, 章明奎, 董代幸, 夏晓燕. 水田长期改建苗圃后土壤性状的变化研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1071-1075.
[13]	刘国群, 吴梦洁, 严建立, 章明奎. 低丘红壤区新垦耕地土壤有机物料分解特点及其影响因素[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2656-2659.
[14]	周飞, 鲁立明, 陈余平, 韩红煊. 秸秆还田对双季稻土壤有机碳和全氮含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(11): 2004-2005.
[15]	陈星星, 张鹏, 周朝生, 陆荣茂, 曾国权, 吴越, 黄振华. 洞头霓屿水体和沉积物重金属污染特征及其潜在生态危害评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 150-156.