氮肥减施对水稻产量、氮吸收和利用的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212626

摘要/Abstract

摘要：

在肥力高、低2个土壤进行氮肥减施试验。结果表明,与不施氮肥水稻相比,施氮肥水稻籽粒产量、穗粒数和有效穗分别提高29.9%~51.8%、10.9%和27.1%。氮素在水稻体内的累积随着施氮量的提高而提高。在常规施肥的基础上,高肥力土壤肥料减施,水稻籽粒产量并没有显著降低,而且氮肥表观利用率、偏生产力和氮素内部利用率均略微提高。低肥力土壤肥料减施,水稻产量降低13.0%。尽管氮肥表观利用率只有23.9%~28.1%,但水稻当季所吸收的氮占施氮量的67.1%,这说明,施入的氮肥绝大部分被水稻吸收利用。

关键词: 氮肥减施, 水稻, 产量构成, 氮素吸收, 土壤肥力

中图分类号:

S511

陈晓萍, 曹雪仙, 陈文伟, 柯桢. 氮肥减施对水稻产量、氮吸收和利用的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2367-2370.

图/表 8

参考文献 9

[1]	朱德峰, 程式华, 张玉屏, 等. 全球水稻生产现状与制约因素分析[J]. 中国农业科学, 2010, 43(3):474-479.
[2]	PENG S B, BURESH R J, HUANG J L, et al. Strategies for overcoming low agronomic nitrogen use efficiency in irrigated rice systems in China[J]. Field Crops Research, 2006, 96:37-47. DOI URL
[3]	PENG S B, BURESH R J, HUANG J L, et al. Improving nitrogen fertilization in rice by site-specific N management: a review[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2010, 30:649-656. DOI URL
[4]	JU C X, ROLAND J B, WANG Z Q, et al. Root and shoot traits for rice varieties with higher grain yield and higher nitrogen use efficiency at lower nitrogen rates application[J]. Field Crops Research, 2015, 175:47-55. DOI URL
[5]	卢铁刚, 孙国才, 王俊茹, 等. 氮肥对北方超级稻产量及品质的影响[J]. 中国稻米, 2010, 16(6):35-38.
[6]	巨晓棠, 谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):783-795.
[7]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999.
[8]	WITT C, DOBERMANN A, ABDULRACHMAN S, et al. Internal nutrient efficiencies of irrigated lowland rice in tropical and subtropical Asia[J]. Field Crops Research, 1999, 63:113-138. DOI URL
[9]	CASSMAN K G, GINES G C, DIZON M A, et al. Nitrogen-use efficiency in tropical lowland rice systems: contributions from indigenous and applied nitrogen[J]. Field Crops Research, 1996, 47:1-12. DOI URL

处理	湖酋产量/(kg·hm^-2)		石门产量/(kg·hm^-2)
处理	常规	减量	常规	减量
PK	7 359 b A	5 333 b B	8 258 b A	8 016 b A
NPK	10 465 a A	8 799 a B	10 826 a A	10 314 a A
平均	8 912 A	7 066 B	9 542 A	9 165 A

处理	湖酋产量/(kg·hm^-2)		石门产量/(kg·hm^-2)
处理	常规	减量	常规	减量
PK	7 359 b A	5 333 b B	8 258 b A	8 016 b A
NPK	10 465 a A	8 799 a B	10 826 a A	10 314 a A
平均	8 912 A	7 066 B	9 542 A	9 165 A

处理	湖酋收获指数		石门收获指数
处理	常规	减量	常规	减量
PK	0.534 a A	0.494 b B	0.539 a A	0.538 a A
NPK	0.527 a A	0.525 a A	0.556 a A	0.550 a A
平均	0.531 A	0.510 A	0.548 A	0.544 A

处理	湖酋收获指数		石门收获指数
处理	常规	减量	常规	减量
PK	0.534 a A	0.494 b B	0.539 a A	0.538 a A
NPK	0.527 a A	0.525 a A	0.556 a A	0.550 a A
平均	0.531 A	0.510 A	0.548 A	0.544 A

处理	湖酋有效穗/(万·hm^-2)		石门有效穗/(万·hm^-2)
处理	常规	减量	常规	减量
PK	116 b A	104 b B	153 b A	146 b A
NPK	167 a A	149 a B	178 a A	166 a A
平均	141 A	127 B	166 A	156 A

氮肥减施对水稻产量、氮吸收和利用的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 9

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	指标	湖酋		石门
处理	指标	常规	减量	常规	减量
NPK	施氮量/(kg·hm^-2)	240	225	240	225
PK	吸氮量/(kg·hm²)	103	78	107	101
NPK	吸氮量/(kg·hm²	170	132	165	158
NPK	氮素累积效率/%	71.0	58.5	68.7	70.2
NPK	氮肥表观利用率/%	28.1	23.9	24.3	25.2
NPK	氮素偏生产力/(kg·kg^-1)	43.6	39.1	48.1	43.0

[1]	王伟彪, 伍少福. 轻简化施肥技术对水稻产量和氮肥利用的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1686-1688.
[2]	李燕, 施俊生, 俞琦英. 浙江省水稻品种耐迟播性研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1689-1693.
[3]	李建强, 费冰雁, 赵川, 朱春弟, 董妹勤. 水溶硅钾肥在水稻浙优18上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1703-1704.
[4]	张翯, 王蓉, 金成兵. 施氮量对连作晚稻嘉丰优2号产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1707-1709.
[5]	刘鸿恒, 李猛, 乔文忠, 李秀钰. 不同药剂及其组合对褐飞虱的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1798-1802.
[6]	龚俊, 王晓东, 姜伟, 周江明. 江山市水稻病虫害防控体系现状及存在问题探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1803-1805.
[7]	曹雅芸, 钱泉生, 卢子双, 劳晓梅, 闵龙飞. 不同药剂对水稻稻曲病防治效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1809-1810.
[8]	谌江华, 任少鹏, 陈若霞, 王全胜. 高剂量送嫁药在甬优水稻上的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1813-1815.
[9]	李路菲, 王涛, 潘建清. 长兴县水稻Y两优1998化肥减量试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1477-1478.
[10]	张朝胜, 蔡克锋. 甬优系列籼粳杂交稻再生稻品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1482-1483.
[11]	吕健飞, 赖国纲, 吴春艳. 水稻甬优6760喷施水溶性硅肥试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1484-1485.
[12]	任依, 邵建均, 鲁长根, 叶波, 葛佳颖, 吕旭东, 吴家森. 施用肥料对水稻产量及氮素吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1486-1488.
[13]	李建强, 沈阿林, 贾生强, 高敬文, 喻曼, 苏瑶. 基于模糊隶属函数法评估不同肥料对甬优15产量和品质的综合影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1499-1504.
[14]	杨锌, 谭晓莉, 张红梅, 孙涛, 吴良欢. 氮肥用量对籼粳杂交稻产量和氮素利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1519-1521.
[15]	侯珏, 梁旻昊, 姚鹏程. 外源Se、V_C对水稻锌锰复合胁迫的缓解效应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1278-1280.

处理	湖酋千粒重/g		石门千粒重/g
处理	常规	减量	常规	减量
PK	24.2 a A	24.9 a A	23.6 a A	24.0 a A
NPK	24.4 a A	24.8 a A	24.0 a A	24.2 a A
平均	24.3 A	24.8 A	23.8 A	24.1 A

处理	湖酋千粒重/g		石门千粒重/g
处理	常规	减量	常规	减量
PK	24.2 a A	24.9 a A	23.6 a A	24.0 a A
NPK	24.4 a A	24.8 a A	24.0 a A	24.2 a A
平均	24.3 A	24.8 A	23.8 A	24.1 A

处理	湖酋穗粒数		石门穗粒数
处理	常规	减量	常规	减量
PK	243 b A	205 b B	239 b A	218 b B
NPK	257 a A	238 a B	253 a A	256 a A
平均	250 A	222 B	246 A	237 B

处理	湖酋穗粒数		石门穗粒数
处理	常规	减量	常规	减量
PK	243 b A	205 b B	239 b A	218 b B
NPK	257 a A	238 a B	253 a A	256 a A
平均	250 A	222 B	246 A	237 B