芋抗重茬种植技术应用效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20200082

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (10): 2326-2329.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20200082

芋抗重茬种植技术应用效果

郭文琦(), 李春宏, 张培通(), 殷剑美, 金林, 王立, 蒋璐, 韩晓勇

江苏省农业科学院经济作物研究所,江苏南京 210014

收稿日期:2022-06-16 出版日期:2022-10-11 发布日期:2022-10-26
通讯作者: 张培通
作者简介:张培通,研究员,博士,专业方向为药食同源作物栽培,E-mail: 1196764929@qq.com。
郭文琦,副研究员,博士,从事药食同源作物栽培技术研究工作,E-mail: 435111182@qq.com。
基金资助:
江苏省科技计划(BE2020337);农业重大技术协同创新计划试点(2020-SJ-047-01-4)

Received:2022-06-16 Online:2022-10-11 Published:2022-10-26

摘要/Abstract

摘要：

试验于2020年在江苏省农业科学院六合实验基地进行,分别在连作3 a、连作2 a、头茬种植条件下,设置抗重茬种植技术和常规管理(对照),研究抗重茬种植技术对芋生长发育、养分吸收、产量和品质的影响,以探索芋抗重茬技术应用效果。结果表明,重茬种植导致芋绿叶面积、植株鲜重、植株中钙、铁含量降低,显著影响芋的产量和品质,表现为重茬年限越长,芋生长发育、植株中钙和铁含量、产量及其构成、品质指标降低幅度越大。抗重茬种植技术能够明显提高重茬种植芋的各生育期绿叶面积、植株鲜重、钙和铁含量、产量,块茎中可溶性糖含量和蛋白质含量升高,但淀粉含量有所降低。另外,芋重茬种植不宜超过2 a,连作3 a芋产量大幅降低,抗重茬种植技术对产量的提高作用明显减弱,种植风险加大。

关键词: 芋, 抗重茬, 种植技术, 应用效果

中图分类号:

S632.3

郭文琦, 李春宏, 张培通, 殷剑美, 金林, 王立, 蒋璐, 韩晓勇. 芋抗重茬种植技术应用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2326-2329.

图/表 5

参考文献 17

[1]	张培通, 焦庆清, 殷剑美, 等. 江苏省优质芋头产业发展策略之管见[J]. 长江蔬菜, 2017(2):30-32.
[2]	殷剑美, 韩晓勇, 张培通, 等. 靖江香沙芋生长发育的动态特征[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(11):154-156.
[3]	殷剑美, 张培通, 王立, 等. 芋头植株养分含量和积累动态分析[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(10):200-204.
[4]	李春宏, 殷剑美, 王立, 等. 连作对芋头根际土壤理化性状和微生物特性的影响[J]. 江苏农业学报, 2019, 35(4):825-833.
[5]	王学奎. 植物生理生化试验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006:202-204.
[6]	孟佳丽, 吴绍军, 沈虹, 等. 不同药剂处理对西瓜连作土壤的影响[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(3):651-659.
[7]	李炳韵, 程云飞, 唐浩真, 等. 配施生物有机肥与无机肥对连作菠萝土壤的影响[J]. 热带生物学报, 2021, 12(2):192-201.
[8]	张猛, 曹国璠, 李金玲, 等. 土壤改良剂对连作白术的品质、发病率及根部土壤酶活性的影响[J]. 中药材, 2021, 44(4):793-797.
[9]	吕剑, 郁继华, 张国斌, 等. 外源硅根施对连作基质栽培黄瓜生长生理的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2020, 55(5):121-128.
[10]	要凯, 赵章平, 康益晨, 等. 沟垄覆膜对连作马铃薯土壤酶活性、理化性状及产量的影响[J]. 作物学报, 2019, 45(8):1286-1292. DOI
[11]	王寅, 冯国忠, 张天山, 等. 控释氮肥与尿素混施对连作春玉米产量、氮素吸收和氮素平衡的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(3):518-528.
[12]	李停锋, 李雯, 郭君钰, 等. 土壤调理剂配施菌剂对连作压砂田土壤养分及西瓜生长、产量的影响[J]. 核农学报, 2021, 35(8):1923-1930. DOI
[13]	潘凤兵, 陈冉, 姜伟涛, 等. 不同蛋白发酵物对连作土壤微生物环境和平邑甜茶幼苗生长的影响[J]. 园艺学报, 2021, 48 (8):1-12.
[14]	杨科, 刘文瑜, 王旺田, 等. 连作对藜麦生长和生理特性的影响[J]. 江西农业大学学报, 2021, 43(2):244-252.
[15]	谢奎忠, 邱慧珍, 胡新元, 等. 连作马铃薯根系分泌物鉴定及其对尖孢镰孢菌(Fusarium oxysporum)的作用[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3):7-15.
[16]	李天来, 杨丽娟. 作物连作障碍的克服:难解的问题[J]. 中国农业科学, 2016, 49(5):916-918.
[17]	宋肖琴. 义乌水稻连作或葡萄连作情况下土壤养分的变化及对比分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1):42-45.

重茬年限	管理措施	单株子芋重/g	单株子芋个数	单个子芋重/g	子芋产量/ (kg·hm^-2)
连作3 a	常规管理	336.0 b	14.6 b	23.0 b	15 624.0 b
	抗重茬技术管理	357.6 a	15.0 a	23.8 a	16 623.5 a
连作2 a	常规管理	369.8 b	15.4 b	24.1b	17 197.5 b
	抗重茬技术管理	415.4 a	16.3 a	25.5a	19 315.5 a
头茬	常规管理	425.8 b	16.4 b	25.9 a	19 798.5 b
	抗重茬技术管理	443.9 a	17.0 a	26.2 a	20 643.0 a

重茬年限	管理措施	单株子芋重/g	单株子芋个数	单个子芋重/g	子芋产量/ (kg·hm^-2)
连作3 a	常规管理	336.0 b	14.6 b	23.0 b	15 624.0 b
	抗重茬技术管理	357.6 a	15.0 a	23.8 a	16 623.5 a
连作2 a	常规管理	369.8 b	15.4 b	24.1b	17 197.5 b
	抗重茬技术管理	415.4 a	16.3 a	25.5a	19 315.5 a
头茬	常规管理	425.8 b	16.4 b	25.9 a	19 798.5 b
	抗重茬技术管理	443.9 a	17.0 a	26.2 a	20 643.0 a

重茬年限	管理措施	可溶性糖含量/ (mg·g^-1)	淀粉含量/ (mg·g^-1)	蛋白质含量/ (mg·g^-1)
连作3 a	常规管理	261.4 b	612.7 a	10.0 b
	抗重茬技术管理	325.0 a	602.9 a	11.7 a
连作2 a	常规管理	293.8 b	650.1 a	11.4 a
	抗重茬技术管理	321.1 a	593.8 b	12.4 a
头茬	常规管理	225.0 b	662.1 a	11.7 b
	抗重茬技术管理	303.2 a	618.1 b	13.2 a

重茬年限	管理措施	可溶性糖含量/ (mg·g^-1)	淀粉含量/ (mg·g^-1)	蛋白质含量/ (mg·g^-1)
连作3 a	常规管理	261.4 b	612.7 a	10.0 b
	抗重茬技术管理	325.0 a	602.9 a	11.7 a
连作2 a	常规管理	293.8 b	650.1 a	11.4 a
	抗重茬技术管理	321.1 a	593.8 b	12.4 a
头茬	常规管理	225.0 b	662.1 a	11.7 b
	抗重茬技术管理	303.2 a	618.1 b	13.2 a

芋抗重茬种植技术应用效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	庄文雅, 林志寅, 黄歆贤, 朱奇彪. 全生物可降解膜在红芽芋生产中的应用研究及示范[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1778-1781.
[2]	李东昇, 江解增, 刘辉, 吴桓锐, 吕艳, 杨倩倩, 蔡秀健. 江淮地区多子芋大棚双季栽培技术及其产量品质比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 940-944.
[3]	王安, 陈春生, 仲小权, 袁克祥, 常庆涛, 杨美华, 吴薇. 缓控释肥用量和种植密度对兴化龙香芋生长发育和产量形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 950-953.
[4]	郭文琦, 李春宏, 张培通, 殷剑美, 金林, 王立, 蒋璐, 韩晓勇. 冬苗蒜种植对芋增产提质作用分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 999-1003.
[5]	段云辉, 洪爱梅, 张海艳, 韩敏, 孙国俊, 高伟, 邓国建, 吕连庆, 张芳. 江苏金坛芋头田间杂草发生为害调查[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 552-555.
[6]	陆海兵, 羊雪萍, 薛卫红, 王安. 播期与密度对靖江香沙芋生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 80-82.
[7]	马燕欣, 郎淑平. 24份芋种质资源在嘉兴的种植表现[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1210-1212.
[8]	王健康, 梁俊, 谢昀烨, 方丽, 王汉荣, 王连平. 4种药剂对芋“烂芋皮”的田间防效及施药方法[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 978-980.
[9]	洪霞, 陈孝赏, 王娇阳, 屈为栋, 邱莉萍, 陈银龙. 芋种质叶绿体基因trnH-psbA序列特征及遗传多样性分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2274-2276.
[10]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[11]	喻远东, 李清明, 邓洁红. 响应面结合模糊评价优化青芋片热风联合微波脆化工艺[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1388-1393.
[12]	舒照鹤, 尹虎成, 潘广为, 严柏林, 张德怀, 宋和阶. 密集型晾房的建造与应用效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(4): 580-583.
[13]	赵永彬, 屈为栋, 陈海平, 陈银龙. 芋/马铃薯间作模式优化试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(3): 400-402.
[14]	吴伟, 屈为栋, 赵永彬, 陈银龙, 陈海平, 王娇阳. 芋脱毒苗快繁技术研究与应用[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1159-1161.
[15]	吴薇, 王安, 罗敏, 蒋莹, 张培通. 起垄覆黑膜芋头的膨大肥施用技术[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 203-205.