间伐修剪对郁闭椪柑园树体生长及果实品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20213372

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (10): 2323-2325.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20213372

间伐修剪对郁闭椪柑园树体生长及果实品质的影响

吴雪珍(), 王登亮(), 孙建城, 郑雪良, 陈骏, 程慧林, 刘春荣

衢州市农业林业科学研究院国家现代农业柑橘产业体系衢州椪柑综合试验站,浙江衢州 324000

收稿日期:2021-12-31 出版日期:2022-10-11 发布日期:2022-10-26
通讯作者: 王登亮
作者简介:王登亮(1988—),男,农艺师,从事果树技术研究工作,E-mail: 1335345870@qq.com。
吴雪珍(1965—),女,高级农艺师,从事柑橘技术研究工作,E-mail: 2920035159@qq.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2018C02023);衢州市科技计划(2020K30);衢州市科技计划(2020K36)

Received:2021-12-31 Online:2022-10-11 Published:2022-10-26

摘要/Abstract

摘要：

以树龄25 a、株行距2 m×3 m的郁闭椪柑园进行隔株间伐修剪和隔行间伐修剪试验,结果表明,2种间伐处理明显改善了树体结构和通风透光条件,间伐处理当年的产量低于对照,但第2和3 年的产量分别较对照增加10.9%、5.2%。2种间伐处理的单果重增加,果实外观改善,可溶性固形物含量明显增加,果实品质全面提升,同时降低了病虫害防治和果实采收的成本,其纯收益分别为41 946、33 156元·hm^-2。由此表明,隔株间伐修剪比隔行间伐修剪处理的综合效果更好。

关键词: 椪柑, 郁闭园, 间伐, 修剪, 试验

中图分类号:

S666

吴雪珍, 王登亮, 孙建城, 郑雪良, 陈骏, 程慧林, 刘春荣. 间伐修剪对郁闭椪柑园树体生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2323-2325.

年份	处理	树高/ m	冠径/ m	春梢长/ cm	春梢粗/ cm	绿叶层厚/ m
2018	T1	3.25 b	2.89 a	12.7 a	2.1 a	1.39 a
	T2	3.20 b	2.77 a	11.9 a	1.8 b	1.37 a
	CK	3.87 a	2.43 b	7.5 b	1.4 c	1.19 b
2019	T1	3.09 b	3.16 a	11.8 a	2.0 a	1.43 a
	T2	3.11 b	3.01 a	10.9 a	1.7 b	1.40 a
	CK	3.85 a	2.42 b	8.1 b	1.5 c	1.17 b
2020	T1	3.01 b	3.43 a	12.4 a	2.2 a	1.56 a
	T2	3.04 b	3.29 a	12.1 a	1.9 b	1.51 a
	CK	3.88 a	2.42 b	7.8 b	1.4 c	1.19 b

年份	处理	树高/ m	冠径/ m	春梢长/ cm	春梢粗/ cm	绿叶层厚/ m
2018	T1	3.25 b	2.89 a	12.7 a	2.1 a	1.39 a
	T2	3.20 b	2.77 a	11.9 a	1.8 b	1.37 a
	CK	3.87 a	2.43 b	7.5 b	1.4 c	1.19 b
2019	T1	3.09 b	3.16 a	11.8 a	2.0 a	1.43 a
	T2	3.11 b	3.01 a	10.9 a	1.7 b	1.40 a
	CK	3.85 a	2.42 b	8.1 b	1.5 c	1.17 b
2020	T1	3.01 b	3.43 a	12.4 a	2.2 a	1.56 a
	T2	3.04 b	3.29 a	12.1 a	1.9 b	1.51 a
	CK	3.88 a	2.42 b	7.8 b	1.4 c	1.19 b

年份	处理	单株覆盖面积/m²	树冠覆盖面积/ (m²·hm^-2)	树冠覆盖率/ %
2018	T1	7.13 a	5 883	58.7
	T2	6.49 b	5 355	53.5
	CK	5.72 c	9 438	94.3
2019	T1	8.16 a	6 732	67.3
	T2	7.73 a	6 383	63.7
	CK	5.73 b	9 455	94.5
2020	T1	9.24 a	7 623	76.2
	T2	8.38 b	6 914	69.1
	CK	5.74 c	9 471	94.6

年份	处理	单株覆盖面积/m²	树冠覆盖面积/ (m²·hm^-2)	树冠覆盖率/ %
2018	T1	7.13 a	5 883	58.7
	T2	6.49 b	5 355	53.5
	CK	5.72 c	9 438	94.3
2019	T1	8.16 a	6 732	67.3
	T2	7.73 a	6 383	63.7
	CK	5.73 b	9 455	94.5
2020	T1	9.24 a	7 623	76.2
	T2	8.38 b	6 914	69.1
	CK	5.74 c	9 471	94.6

处理	光照度/lx
处理	50 cm	150 cm	250 cm
T1	4 645 a	5 770 a	15 229 a
T2	3 756 b	4 789 b	12 754 b
CK	2 520 c	2 176 c	5 704 c

间伐修剪对郁闭椪柑园树体生长及果实品质的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 3

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

年份	处理	单果重/ g	可溶性固形物/%	可滴定酸含量/%	V_C含量/ (mg·L^-1)	株产/ kg	产量/ (kg·hm^-2)
2018	T1	118.5 a	11.9 a	1.26 a	357 a	26.4 a	21 780
	T2	113.2 a	11.7 a	1.27 a	359 a	24.8 a	20 460
	CK	103.7 b	11.2 b	1.34 a	375 a	18.3 b	30 195
2019	T1	123.0 a	13.3 a	1.30 b	361 a	35.5 a	29 288
	T2	117.1 a	12.9 a	1.29 b	375 a	32.7 a	26 978
	CK	101.5 b	11.6 b	1.41 a	381 a	10.9 b	17 985
2020	T1	135.7 a	13.1 a	1.16 b	374 a	42.3 a	34 898
	T2	123.4 b	12.8 a	1.18 b	369 a	41.4 a	34 155
	CK	107.2 c	11.4 b	1.35 a	378 a	17.8 b	29 370

年份	处理	不同横径(cm)个数			不同外观个数
年份	处理	≥7.0	6.0~<7.0	<6.0	1级	2级	3级
2018	T1	23 a	63 a	14 c	52 a	39 c	9 b
	T2	19 b	60 ab	21 b	49 a	40 b	11 b
	CK	6 c	55 c	39 a	34 b	45 a	21 a
2019	T1	15 a	53 a	32 c	61 a	35 b	4 c
	T2	13 a	52 a	35 b	56 b	37 b	7 b
	CK	3 b	39 b	58 a	39 c	49 a	12 a
2020	T1	31 a	59 a	10 c	46 a	40 a	14 c
	T2	28 a	59 a	13 b	43 a	39 a	18 b
	CK	9 c	57 a	35 a	27 b	38 a	35 a

处理	金额/(元·hm^-2)
处理	产值	人工成本	农资成本	地租	总成本	纯收益
T1	71 637 a	12 431 b	8 260 b	9 000 a	29 691 b	41 946 a
T2	62 556 b	12 140 b	8 260 b	9 000 a	29 400 b	33 156 b
CK	36 189 c	13 305 a	11 800 a	9 000 a	34 105 a	2 084 c

[1]	顾冬珍, 陈健民. 柑橘“三疏一改”及优化配套技术的应用与推广[J]. 中国南方果树, 2005, 34(6):5-10.
[2]	曹炎成. 椪柑“三疏一改”优质化栽培技术[J]. 中国南方果树, 2007, 36(1):8-9.
[3]	吴黎明, 蒋迎春, 王志静, 等. 间伐和树体改造对柑橘密闭园产量和品质的影响及效益分析[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(18):4335-4339,4343.

[1]	杨鸯鸯, 胡伋, 郭焕茹, 范雪莲. 不同施肥水平对包心芥农艺性状与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2006-2008.
[2]	张贤亮. 柳城05-136甘蔗在浙中地区引种试验初报[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1673-1674.
[3]	余山红, 应俊杰. 67种药剂对水稻白叶枯病菌的室内毒力[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1821-1824.
[4]	汪雪影, 秦俊, 张宪权, 刘群录. 氮磷钾肥对盆栽绣球叶片性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1502-1507.
[5]	沈文杰, 陈晴晴, 胡逸群, 张爱芳. 安徽省水稻区试品种(系)稻瘟病抗性鉴定和评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1338-1341.
[6]	王保君, 沈月明, 何凯波, 韩斌, 张红梅, 沈亚强, 程旺大. 秸秆造粒还田耦合氮肥调控对长梗白菜生长及土壤质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 981-984.
[7]	沈一诺, 韩娟英, 谢锂波, 张恺, 谢冲聪. 常规救灾晚稻品种秀水6545播期试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 447-448.
[8]	王秋, 周佳佳, 张发丽, 罗国兵. 黔西南州引进绿叶蔬菜品种试验初报[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 503-504.
[9]	郑旭霞, 胡多, 邵宗清, 李红莉. 龙井茶园不同修剪模式对春茶产量及效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 277-279.
[10]	冉宇晴, 陆海滨, 姚湛江, 高丽, 南春容, 金月玲. 羊栖菜多糖提取条件优化[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1857-1859.
[11]	庞钰洁, 俞慧明, 吴胜祥, 张海鹏, 吴剑, 李斌. 植物生长调节剂和省力化栽培技术在阳光玫瑰葡萄上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1113-1115.
[12]	范学山, 庄定云, 张慧, 吴涛, 杨耿赓, 陈丹, 张华峰. 浙江沿海地区耐盐西瓜品种对比试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 881-883.
[13]	林宝刚, 赵坚义, 李育, 姚祥坦, 舒佳宾, 钱武, 费礼青, 余华胜. 浙江省油菜联品试验品种的稳定性分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 258-260.
[14]	孙吴会, 朱晓群, 郁建中, 郁伟, 孙勰, 陆芳, 李月明. 苄·双环·五氟飞防水稻直播田杂草试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2482-2483.
[15]	周琼, 周颖杰, 马建芳. 长期施肥对水稻田土壤养分含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2525-2529.