不同剂量率辐射对水稻诱变效应的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230405

摘要/Abstract

摘要：

本文利用¹³⁷Cs-γ射线开展不同剂量率和剂量对水稻诱变效应影响的试验,设10、60、250 Gy·h^-1不同剂量率和0、150、250、350、400、450 Gy不同辐射剂量,对2个水稻品种的种子进行处理。结果表明,较高剂量下水稻苗高和根系生长受到限制,辐射效应明显;在较高剂量辐射处理后低剂量率的辐射效应与高剂量率间差异显著,低剂量率处理水稻成株后株高下降幅度大,高剂量率处理结实率大幅度下降。本研究对提高水稻辐射诱变率具有指导意义。

关键词: 水稻, 辐射, 剂量率, 诱变效应

中图分类号:

S511

陆艳婷, 杨文新, 刘超纲, 俞法明, 叶靖, 陈金跃, 王炳奎. 不同剂量率辐射对水稻诱变效应的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2831-2835.

图/表 6

参考文献 13

[1]	陆艳婷, 陈金跃, 张小明, 等. 浙江省水稻辐射育种研究进展[J]. 核农学报, 2017, 31(8): 1500-1508.
[2]	贺国良, 付高平, 彭从胜, 等. 江西省2018年晚粳区试品种的DNA指纹图谱以及遗传相似性分析[J]. 江西农业大学学报, 2019, 41(5): 843-852.
[3]	张锐剑, 常志远, 叶胜海, 等. 常规粳稻品种遗传多样性分析及DNA指纹图谱构建[J]. 分子植物育种, 2020, 18(17): 5765-5775.
[4]	姚栋萍, 刘春林, 甘玉姿, 等. 部分常用水稻品种的指纹图谱构建和遗传多样性分析[J]. 杂交水稻, 2016, 31(2): 47-53.
[5]	丘泉发. γ辐射对水稻种子潜在的生物学效应初步报告[J]. 原子能农业应用, 1983(2): 6-8.
[6]	刘玲, 王丹, 黎熠睿, 等. ⁶⁰Co-γ射线对小苍兰的生物学效应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(1): 186-192.
[7]	许超丽, 刘霄, 任维宾, 等. 高能重离子束和X射线辐射水稻幼苗的当代生物学效应研究[J]. 核农学报, 2022, 36(10): 1897-1906.
[8]	周文期, 周玉乾, 刘忠祥, 等. ¹²C⁶⁺重离子束辐照玉米后代的生物学效应[J]. 核农学报, 2019, 33(12): 2311-2318.
[9]	陈忠林, 马溪平, 张利红, 等. UV-C辐射增强对绿化树种膜质过氧化及抗氧化酶的影响[J]. 生态环境, 2006, 15(5): 1014-1017.
[10]	程渭山. 汇聚种业力量建设种业强省[J]. 新农村, 2021(3): 5-7.
[11]	刘晓娜, 张丽华, 李红军. 农作物辐射诱变育种技术中国专利分析[J]. 核农学报, 2023, 37(2): 298-305.
[12]	ZHAO L S, LIU L X. Research progresses in irradiation-induced mutation breeding in crops[J]. Acta Laser Biology Sinica, 2017, 26(6): 481.
[13]	林兆松, 黄振兴, 唐文庆, 等. 水稻种子不同生理状态的辐射效应与诱变效果[J]. 核农学通报, 1991, 12(1): 1-4.

品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	发芽率/%					成苗率/%
品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	0 Gy	150 Gy	250 Gy	350 Gy	450 Gy	0 Gy	150 Gy	250 Gy	350 Gy	450 Gy
浙1613	10	95.0±2.0a	94.7±1.5a	92.7±2.1a	90.7±3.1a	86.7±3.5a	93.0±1.7a	93.7±1.2a	86.7±3.1a	64.7±4.0a	45.7±2.5a
	60	94.3±1.5a	95.0±3.6a	93.7±3.2a	93.7±2.5a	89.7±1.2a	94.0±1.7a	94.3±2.9a	89.7±1.5a	71.3±3.5a	54.7±3.5a
	250	93.7±1.5a	94.3±1.5a	94.0±1.7a	90.3±2.1a	88.7±4.0a	92.3±2.5a	92.7±2.3a	87.7±2.5a	72.7±3.1a	52.0±2.6a
浙粳100	10	84.3±2.1a	82.7±3.8a	81.0±5.0a	74.7±5.1a	68.3±2.1a	83.3±1.5a	79.7±2.1a	75.3±2.1a	55.7±3.1a	20.3±2.1a
	60	82.7±3.5a	84.3±2.3a	83.7±5.0a	77.7±2.3ab	71.3±3.5b	82.3±3.1a	81.0±4.0a	81.3±3.1ab	59.3±3.1ab	23.0±2.0ab
	250	84.0±4.0a	83.3±3.5a	81.0±3.6a	76.0±5.3b	70.3±4.5b	83.7±3.5a	82.3±2.5a	79.7±1.5b	62.7±3.1b	27.3±2.5b

品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	发芽率/%					成苗率/%
品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	0 Gy	150 Gy	250 Gy	350 Gy	450 Gy	0 Gy	150 Gy	250 Gy	350 Gy	450 Gy
浙1613	10	95.0±2.0a	94.7±1.5a	92.7±2.1a	90.7±3.1a	86.7±3.5a	93.0±1.7a	93.7±1.2a	86.7±3.1a	64.7±4.0a	45.7±2.5a
	60	94.3±1.5a	95.0±3.6a	93.7±3.2a	93.7±2.5a	89.7±1.2a	94.0±1.7a	94.3±2.9a	89.7±1.5a	71.3±3.5a	54.7±3.5a
	250	93.7±1.5a	94.3±1.5a	94.0±1.7a	90.3±2.1a	88.7±4.0a	92.3±2.5a	92.7±2.3a	87.7±2.5a	72.7±3.1a	52.0±2.6a
浙粳100	10	84.3±2.1a	82.7±3.8a	81.0±5.0a	74.7±5.1a	68.3±2.1a	83.3±1.5a	79.7±2.1a	75.3±2.1a	55.7±3.1a	20.3±2.1a
	60	82.7±3.5a	84.3±2.3a	83.7±5.0a	77.7±2.3ab	71.3±3.5b	82.3±3.1a	81.0±4.0a	81.3±3.1ab	59.3±3.1ab	23.0±2.0ab
	250	84.0±4.0a	83.3±3.5a	81.0±3.6a	76.0±5.3b	70.3±4.5b	83.7±3.5a	82.3±2.5a	79.7±1.5b	62.7±3.1b	27.3±2.5b

剂量/ Gy	浙1613根长/cm			浙粳100根长/cm			浙1613根数			浙粳100根数
剂量/ Gy	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1
CK	16.0±0.50	16.4±0.61	16.4±1.52	10.3±0.14	10.1±0.43	9.9±0.77	7.9±0.73	7.8±0.17	8.1±0.47	6.2±0.50	5.9±0.14	5.8±0.50
150	15.4±0.36	15.2±1.27	15.8±3.10	8.5±0.88	8.7±0.35	9.1±0.90	6.8±0.55	7.0±0.67	6.8±0.60	5.1±0.42	5.1±0.63	5.2±0.69
250	12.4±0.88	12.4±0.32	13.3±0.31	8.0±0.63	8.6±1.29	8.7±0.97	6.4±0.22	6.3±0.54	6.6±0.35	4.6±0.22	4.8±0.19	4.4±0.22
350	11.1±0.42	11.1±0.42	11.5±1.01	6.4±3.73	8.1±1.92	8.4±0.70	5.8±0.38	5.5±0.17	5.9±0.19	4.2±0.69	4.2±0.44	3.9±0.48
450	9.7±0.51	9.9±2.03	10.4±0.80	4.9±0.96	6.1±0.26	6.9±1.39	4.8±0.46	4.5±0.41	5.0±0.29	2.3±0.25	2.9±0.36	2.8±0.17

剂量/ Gy	浙1613根长/cm			浙粳100根长/cm			浙1613根数			浙粳100根数
剂量/ Gy	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1	10 Gy·h^-1	60 Gy·h^-1	250 Gy·h^-1
CK	16.0±0.50	16.4±0.61	16.4±1.52	10.3±0.14	10.1±0.43	9.9±0.77	7.9±0.73	7.8±0.17	8.1±0.47	6.2±0.50	5.9±0.14	5.8±0.50
150	15.4±0.36	15.2±1.27	15.8±3.10	8.5±0.88	8.7±0.35	9.1±0.90	6.8±0.55	7.0±0.67	6.8±0.60	5.1±0.42	5.1±0.63	5.2±0.69
250	12.4±0.88	12.4±0.32	13.3±0.31	8.0±0.63	8.6±1.29	8.7±0.97	6.4±0.22	6.3±0.54	6.6±0.35	4.6±0.22	4.8±0.19	4.4±0.22
350	11.1±0.42	11.1±0.42	11.5±1.01	6.4±3.73	8.1±1.92	8.4±0.70	5.8±0.38	5.5±0.17	5.9±0.19	4.2±0.69	4.2±0.44	3.9±0.48
450	9.7±0.51	9.9±2.03	10.4±0.80	4.9±0.96	6.1±0.26	6.9±1.39	4.8±0.46	4.5±0.41	5.0±0.29	2.3±0.25	2.9±0.36	2.8±0.17

品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	日期(月-日)				苗床成苗率/%	大田成活率/%	结种子株率/%	分蘖数	有效穗	株高/ cm	穗长/ cm	每穗实粒数	每穗总粒数	结实率/ %
品种	剂量率/ (Gy·h^-1)	移栽期	始穗期	齐穗期	成熟期	苗床成苗率/%	大田成活率/%	结种子株率/%	分蘖数	有效穗	株高/ cm	穗长/ cm	每穗实粒数	每穗总粒数	结实率/ %
浙1613	0	06-18	08-15	08-17	09-27	90.0	100.0	100.0	15.2	11.9	98.8	18.1	86.4	117.2	73.7
	10	06-18	08-15	08-17	09-27	38.5	58.4	84.4	12.7	11.5	91.5	17.7	23.1	71.3	24.5
	60	06-18	08-14	08-17	09-27	41.5	77.1	90.6	12.4	10.3	93.3	17.3	19.5	77.0	20.2
	250	06-18	08-15	08-17	09-27	44.0	86.4	63.2	13.3	11.8	96.0	17.7	16.8	78.7	17.6
浙粳100	0	06-18	09-07	09-11	11-03	85.0	94.1	100.0	15.8	11.2	95.7	15.2	98.5	119.7	82.3
	10	06-18	09-07	09-11	11-03	5.5	72.7	37.5	5.7	5.3	66.5	9.4	0.9	70.9	1.3
	60	06-18	09-06	09-11	11-03	15.5	83.9	50.0	8.1	7.2	71.5	11.0	11.0	76.0	12.7
	250	06-18	09-12	09-16	11-03	19.5	87.2	14.7	12.0	8.0	72.7	12.8	0.0	92.5	0.0

不同剂量率辐射对水稻诱变效应的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

剂量率/(Gy·h^-1)	预设剂量/Gy	实测剂量/Gy
10	150	155.3±2.6
	250	247.6±2.3
	350	351.7±3.1
	450	453.4±3.6
60	150	153.4±1.8
	250	253.1±3.4
	350	348.0±2.8
	450	447.6±1.6
250	150	152.0±2.9
	250	251.7±3.3
	350	353.3±2.7
	450	453.2±4.4

[1]	李欣禾, 乔婉霞, 李林, 陆林峰. 水稻病虫害智能测报和防控研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2214-2219.
[2]	许唯, 董卉, 陆学峰, 许永超, 王维艳, 李罕琼, 黄耀亮. 纳米农药防治水稻病虫害的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2220-2224.
[3]	贾佳, 王斌, 陈新, 叶凯. 东阳元胡-水稻轮作系统价值特点与保护策略[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2128-2131.
[4]	沈月明, 周彬, 何凯波, 张红梅, 沈亚强, 王保君, 杨海龙, 权新华, 程旺大. 水稻-长梗白菜轮作对土壤养分、活性炭、氮库的影响及其效益分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2177-2180.
[5]	王哉, 蒋英健, 谢留杰, 王敏天, 黄丛林, 陈嘉乐, 阮文晓. 分子标记辅助选育含Pigm抗稻瘟病基因的水稻新品系[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1945-1948.
[6]	王伟, 张渭章, 舒庆尧, 富昊伟, 黄建中, 谭瑗瑗, 汪庆. 水稻新品种浙大嘉锡优610特征特性及制种技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1840-1844.
[7]	陈佑源, 姚坚, 湛立伟, 张世玺, 尚子帅, 侯凡, 李树森. 优质常规粳稻浙禾622的多种病害抗性基因分子分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1768-1773.
[8]	费冰雁, 赵川, 徐柳静, 沈芳勤, 李建强. 平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1648-1651.
[9]	陆芳, 姜春月, 孙勰, 李月明, 王节文. 水稻嘉67的水溶硅肥与锌肥双因素协同初步应用试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1652-1655.
[10]	王芸, 方小稳, 沈泓. 不同类型缓释肥对东阳地区晚稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1656-1659.
[11]	费维, 张浩, 顾卡咪. 聚氨酯包膜型缓释肥减量减次对岱山县单季稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1660-1662.
[12]	宋肖琴, 陈福明, 陈国安, 罗玉博, 肖林林. 镉污染下镉低累积水稻筛选及其吸收积累特征[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1667-1671.
[13]	周海平, 马国华, 周成, 王成豹, 荀飞琼, 周慧. 优质两系杂交中籼新组合深两优689的选育和应用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1709-1714.
[14]	许海敏, 虞鹏程, 冯敏谢. 不同化肥减量模式对甬优1540产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1438-1441.
[15]	王梧镇, 李若晨, 谢奇玕, 徐根武, 周慧, 马嘉伟. 不同改良剂对Cd污染土壤及水稻Cd吸收转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1446-1450.